Мы работаем в коммуникационном агентстве, а это значит, что нам постоянно приходится создавать различные презентации, комментировать и вносить правки в огромное количество визуальных материалов, контролировать верстку и дизайн макетов сайтов, лендингов и мобильных приложений. Поэтому нам необходимы производительные ноутбуки, которые позволяют комфортно работать с высококачественной графикой.
Качественный дисплей, мощная видеокарта и производительный процессор — это критические параметры ноутбука для нас. Нам стало интересно — как же выбирает себе лэптоп среднестатистический российский пользователь? Мы решили это выяснить и провели собственное исследование-опрос. Данные собрали с помощью онлайн-анкетирования жителей России и СНГ от 18 до 70 лет среди пользователей YouTube, Twitch и TikTok. Знакомим с его результатами.
По результатам опроса выходит, что большинство людей пользуется ноутбуками которые купили более 5 лет назад, а раз в 2-3 года технику обновляет меньше 20% опрошенных. Молодежь до 18 лет куда легче переносит отсутствие личного ноутбука, а представители поколения постарше без ноута уже как без рук — там работа, учеба, личные данные, фильмы, обучающие материалы, хобби и многое другое.
Сегодня ноутбуки выбирают четко под критерии
Внимание любого сборщика данных привлекут интересные результаты опроса сайта 4PDA.
Производительность оказалась главным критерием при выборе ноутбука, далее идет оснащение и качество дисплея. Это не удивительно, ведь за последние два года удаленки люди стали чаще работать вне офиса и экспериментировать с организацией рабочего пространства в квартире, что и повлияло на цели приобретения ноутбука – он становится рабочим инструментом, а не девайсом для развлечений.
По результатам опроса 29 000 респондентов главным требованием к ноутбуку является удобство выполнения рабочих задач.
Что интересно, бренд ноутбука является важным критерием лишь для трех процентов опрошенных — в результатах исследования он оказался на предпоследнем месте. Процессор же занял первую позицию по значимости, а производительность — вторую. Несомненно, оба эти критерия взаимосвязаны, так как процессор является сердцем любого ноутбука и именно процессор по большей части отвечает за производительность рабочей машины.
Так как процессоры по итогам опроса оказались главным параметром при выборе ноутбука, остановимся на этой теме и поговорим о них.
Если проанализировать запросы в «Яндекс.Маркете», то можно увидеть, что самыми популярными процессорами являются Ryzen.
Современные достижения компании AMD связаны с успехом микроархитектуры ZEN, прямым доступом к наиболее современному технологическому процессу 7 нм от TSMC.
А вот результаты по выбору процессоров разными возрастными группами:
Хорошо заметно что молодежь внимательно следит за новинками микроэлектроники.
Как выбирали ноутбук для маркетолога
Мы решили провести эксперимент — подобрать рабочий ноутбук для коллеги, руководствуясь данными нашего исследования. Одним из главных критериев была максимальная автономность работы лэптопа, потому что для пиарщика очень важна мобильность и возможность работать длительное время без подзарядки. При этом очень важна и высокая производительность ноутбука.
Поэтому мы проводили поиск только среди четырехъядерных машин. Нужной нам архитектурой обладает процессор AMD Ryzen 3 Pro 4450U с поддержкой до 8 потоков и рабочими частотами 2,5 ГГц. Этот процессор с низким тепловыделением 15 Ватт установлен в тонком полноразмерном ноутбуке с Full-HD экраном на 15.6” Acer Travelmate P215-41.
Экран открывается целиком на 180 градусов, есть подходящая яркость для вечернего освещения, а клавиатура снабжена подсветкой. Это важно, когда работаешь совсем поздно.
У Acer Travelmate P215-41 все разъемы размещены с левой стороны. Такая конструкция позволяет разместить ноутбук на столе проводами к стене. Это удобно и экономит свободное пространство на рабочем месте.
Что по начинке?
Перейдем к самому главному – внутренностям. Сами мы способны провести только поверхностную проверку. Например, насколько быстро ноутбук открывает «тяжелые» презентации или большие PDF-файлы. И тут мы убедились, что мощный и современный процессор AMD Ryzen 3 действительно творит чудеса, ведь именно он отвечает за производительность, то есть быстрый запуск и отклик приложений, программ, файлов разной тяжести, за мультизадачность, когда мы не закрываем приложения, а лишь переключаемся между ними.
Далее ради интереса мы подключили его к большому экрану 4К. Обработали пару фото в редакторе, при этом открыли максимум приложений, вкладок и документов, чтоб по полной программе протестировать ноутбук в рабочем режиме. Ну, а напоследок, запустили Minecraft. Игра совершенно не тормозила, ноутбук отлично справился с тяжелой динамической графикой. Это заслуга не только процессора, но и встроенной видеокарты Radeon, тоже от AMD, такой графики оказалось более чем достаточно.
Как мы помним из исследования, следующий по значимости критерий – оснащение, то есть накопитель и оперативка. Оперативки в стандартной комплектации 8 гигов. Для рабочих задач коллеги этого хватит. В случае необходимости, оперативную память можно увеличить до 32 Гб.
Есть слот для диска, можно поставить дополнительный SSD.
Тестируют профессионалы
Мы опросили знакомых IT-специалистов протестировать этот ноутбук более профессионально. Они прислали такой скрин:
В дополнение к этому скрину мы получили довольно эмоциональный ответ про смену лидера отрасли и прорыв «красных», что, по мнению ребят, тестировавших ноутбук процессоры Ryzen являются лидером рынка уже не первый год. И вот еще два скриншота:
А если без эмоций, то резюме от технаря по ноутбуку такое:
«В ходе тестирования приложением Cinebench ноутбук показал высокие результаты, процессор экономичен в энергопотреблении и ноутбук весь рабочий день сможет проработать на одном заряде.
Кстати, так как этот ноутбук относится к бизнес-сегменту, и в нем установлен процессор AMD Ryzen 3 PRO-версии, в котором реализованы дополнительные технологии. Например, стоит встроенный чип шифрования системной памяти для предотвращения угроз безопасности, а также функции удаленного мониторинга, защиты и управления. В общем, теперь ничего не страшно с такой рабочей машиной».
И далее на очереди критерий автономности. Вишенка на торте — батарея в этом ноутбуке работает до 9 часов. На старте так и есть, мы замеряли. Правда, столько он работает в режиме без нагрузок, если ноутбук будет выполнять какие-то задачи, скорее всего время его функционирования без подзарядки сократится.
Тем не менее, ясно что он вполне себе travel-решение.
Резюме
Подводя итоги эксперимента по выбору бизнес-ноутбука, можем с уверенностью сказать, что данные опроса задали правильное направление – действительно важна не обертка, а начинка. У данной модели дизайн заурядный, а производительность, за которую отвечает процессор AMD по-настоящему впечатляет. Мы выбрали мощное, безопасное решение для бизнес-пользователя, опираясь на данные из исследования.
Материал подготовлен при поддержке коммуникационного агентства 2L.
Партнерский материал
Вообще обсуждать всё это лучше на компьютерном форуме. Тема длинная, многоаспектная. Но если кратко:
1. В норме, время что включения, что выключения компьютера на SSD невелико — до минуты (обычно секунд 15-30). Соответственно, чтобы просто сохранить данные, почти любого, ватт на 300 (до 3-5 мин.) UPS хватит с запасом. Так что, вместо UPS проще перейти с HDD на SSD (в том числе, в старом ноутбуке), заодно резко повысив время отклика системы и комфорт работы.
2. Данные большинства пользователей вообще не критичны. Заметил это по старым, больше 5 лет презентациям и фото. Ценность, скорее, эмоциональная. (Определите свою, вспомнив, как часто заглядываете в семейный бумажный фотоальбом и перелистываете цифровые фото.)
3. «Размазанные» по «облакам», соцсетям и т. д. действительно ценные данные, вроде деловой переписки, многократно дублируются и сохраняются вполне надёжно. А если рухнет вся цивилизация, то и не понадобятся.
4. Многие данные непрерывно бэкапятся самими программами. Например, во многих текстовых редакторах можно возобновлять работу прямо с места «вылета», не потеряв ни символа. Или реализован (настраивается) автобэкап каждые несколько минут. В большинстве «бытовых» случаев этого достаточно.
5. В программах без фонового сохранения (например, в дизайнерских) очень выручает привычка почаще сохраняться (рефлективный <CTRL> + <S> после каждого ключевого действия). Раньше, когда много работал с нестабильным питанием сильно выручало.
6. Другое дело, если нужно завершать какие-то блоки длительных расчётов, вроде видеорендеринга. Здесь уже мощности большинства UPS не хватает, а мощные не оправданы экономически. Так что, стоит озаботиться резервным электропитанием. Например, автоматически запускаемым бензогенератором. На уровне коттежда — вполне приемлемое аварийное решение.
7. Любые выключения-включения сами по себе портят компьютер физически, пожалуй, даже больше, чем работа. Связано это как с бросками токов и термическим расширением полупроводниковых элементов, дорожек и т. п., так и с механическими эффектами «холодного запуска». С этой точки зрения компьютер лучше включать / выключать пореже. И, разумеется, стабилизировать питание. Это с одной стороны.
8. С другой же стороны, нормативный срок компьютера превышает 5 лет. А схемотехника большинства материнских плат (особенно старых) настолько надёжна, что они свободно служат по 10-15 лет. Моральное устаревание происходит быстрее, за те же 5-6 лет. Так что изнашиваться включениями-выключениями они просто не успевают.
9. Жёсткие диски менее надёжны. Но те же 5-6 лет после первичной наработки на отказ служат легко, а брак временами / сериями бывает у всех производителей. Так что, здесь «лотерея». Но «сохраняйся», «резервируйся» и «бэкапься» — заповеди любого админа.
10. Главное, чтобы не зависеть от потери данных — не работать в аврале. Так что хороший тайм-менеджмент в каком-то смысле заменяет UPS. ;)
По итогам скажу, что на практике за потерю данных из-за внезапных выключений не переживал уже лет 7. Хотя, возможно, конечно, всякое.
Ни в чём. Обычная кликбейтно-рекламная статья Ryzen 3. Причём, абсолютно бессмысленная. За эти процессоры и так рублём прекрасно голосуют.
Мои прогнозы прекрасно работают, вы же сами всё видите :)
А вы отклонились от своего пути и вас сильно занесло.
У меня ASUS ExpertBook B9. Как выбирал: производительность (на уровне нормальных стационарных компов), ёмкий терабайтный диск, экран 14’’, очень мощный аккум (заявлено 24 часа автономной работы), в реале при хорошей рабочей нагрузке - активный интернет, 2-3 видеоконференции, плотная работа с документами - тянет 12 часов спокойно. И главное - он очень легкий: всего 900 грамм, в командировках практически не ощущаю его в сумке или рюкзаке. Я очень доволен, до этого была старая модель ЭкспертБук 13’’, отдал дочери, себе взял этот, так как все прелести оценил за 3 года владения.
Для каких ваших задач критически важна производительность?
Критически - ни для каких, поэтому и написал: на уровне нормальных стационарных компов. Это позволяет без зависаний открывать тяжелые презентации, и работать с ними, например, во время видеоконференций. Быстро работать с bi- аналитикой. Ускорить загрузку exсеl-файлов с макросами и подгрузкой данных с баз данных. Не более. Иначе бы взял игровой.
То есть, все офисно-аналитические задачи должны «летать», чтобы не вызывать раздражения. Вот основное требование.
В жизни обычно всё намного проще. Решаем для себя, сколько готовы потратить на ноутбук, идем в магазин, покупаем самый дорогой за выделенную сумму - это и будет самый лучший вариант (то же самое работает для почти любой другой техники для дома - телефонов, телевизоров и т.д.). Обычно за ноутбуками мало кто прям "работает" - они используются как мобильный вариант для простых задач, не требующих больших мощностей. Все действительно тяжелые задачи выполняются на стационарных компьютерах, которые и быстрее, и дешевле ноутбуков.
P.s. никогда не понимал людей, покупающих технику Apple. Да, модно. Да, круто выглядит. Да, хорошо работает. Но за ту цену, которую просят за средненький Макбук, я могу собрать хороший стационарный компьютер (или купить несколько не критично менее мощных ноутбуков на Windows). Но если людям важнее именно понты обладателя техники от Стива Джобса - то тут, конечно, Apple равных нет. Считаю Стива гениальным маркетологом всех времен и народов - на протяжении стольких лет успешно впаривать людям продукт в 3-5 раз дороже, чем у конкурентов - это надо уметь. Это уже религия, культ, секта - здравый смысл вышел покурить.
При условии, что вы работаете в крупной богатой корпорации вроде Газпрома. Потому что если вы работаете в компании малого или среднего бизнеса, то вам вручат такой казённый корпоративный ноутбук, что вам захочется купить себе для работы другой.
Сначала нужно понять задачи, которые ноутбук должен решать. Для серфинга в интернете, просмотра фильмов, разговоров по Скайпу и простых вычислений в Эксель, писем в Ворд, вполне достаточно простенького недорогого ноутбука. Для дизайна будет нужен другой ноутбук. Для 3d-моделирования - третий ноутбук. Для работы с большими базами данных - четвертый ноутбук. Для понтов - нужен Apple или какой-нибудь Dell Predator / Alienware / etc. И так далее. Всё пляшет от задачи.