Как за год прочитать 52 книги, пробежать 520 км и запустить новый бизнес

Это началось в декабре прошлого года, когда детальный анализ показал, что это были самые разочаровывающие двенадцать месяцев в моей личной и профессиональной жизни. Поэтому решено: надо обязательно компенсировать «потерянный год» в 2020 году, обучаясь и добиваясь как можно больше поставленных целей.

Еще в прошлом году я начала разработать бизнес-план нового переводческого бизнеса Milestone Localization, который запустила в мае этого года. Использовав аналогичные подходы и схемы, я разработала план еженедельных и ежемесячных целей в личной жизни. И самое главное определила и записала свою персональную миссию: стать выносливее, умнее и образованнее к концу 2020 года.

Несмотря на то, что этот год был трудным для всех, мне повезло – моим планам он не стал помехой. Мне удалось добиться почти всего, чего я хотела. И вот как я это сделала.

1. Определила измеримые цели на год и записала их

Все, чего я хотела достичь, записывала в дневник. Когда вы доверяете важные мысли бумаге – это придает им больше значимости, делает идеи и планы более серьезными.

Я ставила только те цели, которые могла полностью контролировать и легко измерять. Арифметика для каждой цели была предельно простой: прочитывать одну книгу и бегать 10 км в неделю, проходить один обучающий курс в каждый квартал.

Были недели, когда я читала по две книги и бегала по 30 км. Еженедельные цели были гибкими – главное оставаться на верном пути в более длинном горизонте планирования.

Ежемесячно я проверяла свои успехи и при необходимости вносила коррективы. Важно сохранить амбициозный настрой, но при этом быть реалистом. Погоня за невозможными целями может демотивировать и сломать продуктивный настрой.

Я делилась своими планами и рассказывала о них другим людям. Это повышало мое чувство ответственности. Друзья и родственники проверяли мои успехи и давали массу рекомендаций и полезных советов.

2. Нашла дополнительное время: легкий способ

Люди, которые говорят, что у них нет времени читать или заниматься спортом, просто смотрят все сезоны подряд любимого сериала за неделю или часами каждую ночь зависают в телефоне. И я не исключение – делала также.

Осознать, сколько времени я трачу в пустую, мне помогла функция экранного времени в телефоне. Оказалось, что в Instagram я провожу более 6 часов в неделю! Для кого-то это может быть Facebook, Twitter или YouTube.

Семь часов в неделю – это много. Чтение 350-страничной книги занимает около 6,5 часов. Так что я нашла уже более чем достаточно времени, чтобы читать одну книгу в неделю.

Следующий шаг, который я сделала – удалила аккаунт в Instagram и ограничила время просмотра в социальных сетях 45 минутами. Помимо экономии тонны времени и умственной энергии, есть бесчисленное множество других преимуществ ухода из социальных сетей, о которых вы уже наверняка успели прочитать.

3. Нашла дополнительное время: чуть более сложный способ

Как мы знаем, время – деньги. У новоиспеченных предпринимателей есть склонность все делать самим: от создания контента, продаж и поддержки клиентов, до ведения бухгалтерского учета. Это может быть связано с ограниченностью средств, с привычкой заниматься микроменеджментом, с перфекционизмом или с убеждением, что нужно «постоянно суетиться», чтобы добиться успеха.

Именно эту ошибку я совершила в первом стартапе и не собиралась ее повторять снова.

Я решила заканчивать работу не позднее семи вечера, поэтому такие задачи, как анализ данных, создание отчетов, исследование рынка и редактирование контента я передала фрилансерам – ту работу, для которой не нужны были штатные сотрудники.

Используя специальные сайты для фрилансеров, можно найти чрезвычайно талантливых и профессиональных людей для решения различных задач. Причем они могут работать откуда угодно, из любой части мира. Еще один вариант – нанять стажера для задач, которые не требуют серьезного профильного опыта.

Возможно, мне везло, но фрилансеры, с которыми мне доводилось работать, всегда выполняли работу профессионально, качественно и вовремя. Это помогло мне сосредоточиться на основном бизнесе и найти время для размышлений, обучения и тренировок.

4. Отслеживала активности с помощью приложений

Книги

Отслеживать активность по чтению мне помогало приложение Goodreads. С его помощью я создавала и управляла списком для чтения и находила новые интересные истории. Оно оказалось не только отличным инструментом для поиска книг, но и хорошим помощником для поиска единомышленников –  вовлеченных читателей.

Я создала для себя «книжный челлендж» – должна была прочитать 52 книги. Каждый раз, когда я заканчивала книгу, приложение показывало мне, какой процент цели выполнен и удается ли мне придерживаться графика. Я легко отслеживала свои успехи в чтении и делилась прогрессом с друзьями.

Тренировки

Управлять успехами беговых тренировок мне помогало приложение Nike Run Club. С его помощью можно отслеживать активность, получать виртуальные медали, которые открывают новые цели для достижения. Бывали выходные, когда я заставляла себя пробежать 5 км, чтобы получить значок «Just Do It Sunday 5k» (Просто сделал это и пробежал 5 км).

Использование приложений или хотя бы Excel для отслеживания прогресса – чрезвычайно мощный мотиватор. С их помощью можно ясно увидеть, что сделано, и сравнить с тем, что планировалось сделать. Это также позволяет очень легко планировать и ставить реалистичные цели на будущее.

5. Сохраняла мотивацию

Даже самым успешным и энергичным людям нужны выходные. Хотя интернет-культура создает ощущение постоянной движухи, никто не активничает в режиме 24/7.

Бывают дни, когда просто не хочется читать, заниматься спортом или работать. И у меня были такие периоды.

Но и в эти дни я помнила про свои цели и старалась к ним приблизиться, только в щадящем режиме. Я ставила более мелкие цели: прочитать одну главу или пробежать 2 км. После чего я с чистой совестью звонила друзьям, смотрела телевизор или занималась тем, чем мне хотелось.

Лучше потратить 20 минут на задачу, но используя все свое внимание и концентрацию, чем растянуть ее на два часа и постоянно отвлекаться.

Восстановление сил – необходимое требование для высокой производительности. Чаще всего по воскресеньям я читала легкие любовные или фантастические романы, смотрела фильмы, встречалась с друзьями и отдыхала. Я вычислила, что мне просто необходим один день полноценного отдыха, чтобы быть продуктивной в течение недели.

Я прочитала много бизнес-книг, написанных успешными предпринимателями. По сравнению с ними все, что я делала, казалось мелким. Это помогало мне сохранять мотивацию и напоминало, что мне еще предстоит пройти долгий путь.

Простой аудит времени, на что тратится более 5 часов в неделю, может быть чрезвычайно показательным. Шести-семи часов в неделю может быть достаточно, чтобы вести блог, заниматься спортом и даже составить план для нового бизнеса.

По материалам entrepreneur.com. Автор – Никита Агарвал, директор по развитию Milestone Localization. Перевела с английского Алина Прудских

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Конечно, достойно восхищения. 

Но, быть может, поставить другие цели по части книг? (я за спорт и за стартапы). 

Быть может, лучше прочитать меньше книг, но написать  одну свою?

Как-то один профессор меня очередной раз пожурил за то, что я мало читаю книг по менеджменту. На что я сказал: "Согласен с критикой. Однако есть книга,  которую я читаю много раз (к слову - планирую прочитать еще очередной раз) - это Тектология Богданова А.А. (Малиновского), " - по времени - соратника Ленина, объект критики вождя пролетариата (которого (пролетариат) так не любил проф. Преображенский) в работе Материализм и эмпириокритицизм

 

Интересен возраст, семейный статус и наличие детей у героини. 

"Как за год прочитать 52 книги, пробежать 520 км и запустить новый бизнес"

Если провести подсчеты, то что получается:

- 52 книги в год - это 1 книга в неделю. Многие студенты так и читают, по 1 книге в неделю, иногда даже и больше, особенно если много скучных лекций.

- 520 км в год - это 10 км в неделю - один час пробега в парке или на беговой дорожке в фитнес-клубе. Многие люди по выходным ходят бегать в парк или фитнес-клуб.

- запустить новый бизнес - ежегодно в России открывается куча ИП и ООО, и из них большинство разоряется и закрывается в первый же год или в первые 3 года. В статье сформулировано не "выстроить бизнес", не "повысить выручку", а "запустить новый бизнес". Запустить - это сделать вообще несложно: достаточно сходить в налоговую и зарегистрировать юридическое лицо. 

 

То есть, по факту, в статье перечислены вещи, которые характерны для многих людей.

 

Но если сформулировать: "Я каждую неделю по субботам в течение часа занимаюсь в фитнес-зале на беговой дорожке", - это это прозвучит обыденно. 

А если то же самое сформулировать: "Я пробегаю 520 км в год", - это звучит впечатляюще.

 

Если сказать: "Я каждые выходные лежу на диване и читаю книжки", - это тоже прозвучит неинтересно. Подумаешь, кто не валяется на диване с книжками!

А если сказать: "Я читаю 52 книги в год", - то звучит совершенно по-другому.

 

В общем, мне статья понравилась! 

Мерзкая привычка росскоязычного сообщества во всем выискивать недостатки отвращает. Любой кто осмелится написать (или хотя бы перевести, как здесь)  что либо о своих достижениях и преодолении себя получает ушат дерьма из сарказма, смешков, вечных Но и обструкций. Скрытая злоба сочится из  комментов, каждый считает себя самым умным, гордо и снисходительно посматривая на своих соплеменников. Чувство восхищения, одобрения, поддержки ближнего (о любви просто молчу) отсутствует как явление в этом обществе, что так сильно отличает рунет от остальной части сети..

А чем "я посмотрел 52 сериала в год" хуже чем "я прочитал 52 книги"?

или "я прошёл 52 игры в самом тяжёлом режиме" хуже? :)

 

недостаток этой статьи именно в том, что автор пытается обесценить другие варианты поведения. Возможно поэтому и реакция на статью не совсем позитивная 

Иван Малышев пишет:
Мерзкая привычка росскоязычного сообщества во всем выискивать недостатки отвращает. Любой кто осмелится написать (или хотя бы перевести, как здесь)  что либо о своих достижениях и преодолении себя получает ушат дерьма из сарказма, смешков, вечных Но и обструкций. Скрытая злоба сочится из  комментов, каждый считает себя самым умным, гордо и снисходительно посматривая на своих соплеменников. Чувство восхищения, одобрения, поддержки ближнего (о любви просто молчу) отсутствует как явление в этом обществе, что так сильно отличает рунет от остальной части сети..
Сергей Лозинский пишет:
А чем "я посмотрел 52 сериала в год" хуже чем "я прочитал 52 книги"? или "я прошёл 52 игры в самом тяжёлом режиме" хуже? :)   недостаток этой статьи именно в том, что автор пытается обесценить другие варианты поведения. Возможно поэтому и реакция на статью не совсем позитивная 

Скорее, редакция (или автор, но, скорее всего, редакция) сделала такой кричащий маркетинговый заголовок: "Как за год прочитать 52 книги, пробежать 520 км и запустить новый бизнес", - который не совсем гармонирует с содержанием статьи. 

Женщина - героиня статьи - поставила себе цель, которая индивидуально для нее является достижением. Например, ранее женщина совершала пробежки раз в месяц, а теперь бегает раз в неделю. Это ее индивидуальное достижение, молодец. Собственно, если бы она ранее вообще не бегала, а стала бегать по пятнадцать минут в месяц, она тоже была бы молодец.

Но в заголовок это вынесено: "Как за год пробежать 520 км". То есть, такая типа инструкция: "Вы хотите достичь вау-результата и пробежать 520 км в год? Тогда читайте эту статью!"

Однако многие из читателей и так бегают и 520, и 600, и 620 км в год: для них 520 км в год - это не вау-результат, а обыденность, и советы вызывают недоумение. Для человека, бегающего 600 км в год, совет "как бегать 520 км" - это ухудшение результата. 

Для многих читателей 520 км в год - это, наоборот, нереально, потому что, например, у человека ограничения по здоровью, и ему более 120 км в год пробегать нельзя. У них эта вау-инструкция вызовет грусть или раздражение.

Заголовок можно было бы сформулировать иначе, без указания конкретного количества километров и количества книг: "Как за год научиться пробегать в два раза большую дистанцию, чем вы способны пробегать сейчас?" Тогда заголовок больше отражал бы смысл статьи. В статье как раз говорится о том, как улучшать свои результаты: а не о том, чтобы пробегать именно 520 км 

Елена Аронова пишет:
Иван Малышев пишет:
Мерзкая привычка росскоязычного сообщества во всем выискивать недостатки отвращает. Любой кто осмелится написать (или хотя бы перевести, как здесь)  что либо о своих достижениях и преодолении себя получает ушат дерьма из сарказма, смешков, вечных Но и обструкций. Скрытая злоба сочится из  комментов, каждый считает себя самым умным, гордо и снисходительно посматривая на своих соплеменников. Чувство восхищения, одобрения, поддержки ближнего (о любви просто молчу) отсутствует как явление в этом обществе, что так сильно отличает рунет от остальной части сети..
Сергей Лозинский пишет:
А чем "я посмотрел 52 сериала в год" хуже чем "я прочитал 52 книги"? или "я прошёл 52 игры в самом тяжёлом режиме" хуже? :)   недостаток этой статьи именно в том, что автор пытается обесценить другие варианты поведения. Возможно поэтому и реакция на статью не совсем позитивная 

Скорее, редакция (или автор, но, скорее всего, редакция) сделала такой кричащий маркетинговый заголовок: "Как за год прочитать 52 книги, пробежать 520 км и запустить новый бизнес", - который не совсем гармонирует с содержанием статьи. 

Женщина - героиня статьи - поставила себе цель, которая индивидуально для нее является достижением. Например, ранее женщина совершала пробежки раз в месяц, а теперь бегает раз в неделю. Это ее индивидуальное достижение, молодец. Собственно, если бы она ранее вообще не бегала, а стала бегать по пятнадцать минут в месяц, она тоже была бы молодец.

Но в заголовок это вынесено: "Как за год пробежать 520 км". То есть, такая типа инструкция: "Вы хотите достичь вау-результата и пробежать 520 км в год? Тогда читайте эту статью!"

Однако многие из читателей и так бегают и 520, и 600, и 620 км в год: для них 520 км в год - это не вау-результат, а обыденность, и советы вызывают недоумение. Для человека, бегающего 600 км в год, совет "как бегать 520 км" - это ухудшение результата. 

Для многих читателей 520 км в год - это, наоборот, нереально, потому что, например, у человека ограничения по здоровью, и ему более 120 км в год пробегать нельзя. У них эта вау-инструкция вызовет грусть или раздражение.

Заголовок можно было бы сформулировать иначе, без указания конкретного количества километров и количества книг: "Как за год научиться пробегать в два раза большую дистанцию, чем вы способны пробегать сейчас?" Тогда заголовок больше отражал бы смысл статьи. В статье как раз говорится о том, как улучшать свои результаты: а не о том, чтобы пробегать именно 520 км 

Елена, да, согласен, но вот эту фразу; "Люди, которые говорят, что у них нет времени читать или заниматься спортом, просто смотрят все сезоны подряд любимого сериала за неделю или часами каждую ночь зависают в телефоне." явно уже не редактор придумал 

Иван Малышев пишет:

Мерзкая привычка росскоязычного сообщества во всем выискивать недостатки отвращает. Любой кто осмелится написать (или хотя бы перевести, как здесь)  что либо о своих достижениях и преодолении себя получает ушат дерьма из сарказма, смешков, вечных Но и обструкций. Скрытая злоба сочится из  комментов, каждый считает себя самым умным, гордо и снисходительно посматривая на своих соплеменников. Чувство восхищения, одобрения, поддержки ближнего (о любви просто молчу) отсутствует как явление в этом обществе, что так сильно отличает рунет от остальной части сети..

Иван, на мой взгляд, Вы упрекаете в категорически других, а сами очень категоричны)). Вы пишите что много негатива, а сами этот негатив добавляете)). 

Это вообще не понял:"Любой кто осмелится написать (или хотя бы перевести, как здесь )  что либо о своих достижениях и преодолении себя

Иван, "в цене", на мой взгляд, всегда новизна, "интересность" тем, мыслей, изложения. У меня, читая многие статьи, возникает очень часто мысль :"А что автор хотел своим творением дать другим?" Вроде бы здесь не литературный кружок, а специализированный ресурс. Хвалить-то за что? Когда читаешь десятый и двадцатый раз одно и то же, только другими словами, у меня, например, это восторга не вызывает. Как не вызывают восторга переводные статьи, которые пытаются выдать за успешные внедрëнные практики в РФ. Любая ложь вызывает раздражение. Интернет даëт иллюзию вседозволенности. Это с одной стороны. С другой стороны, интернет используется многими для продаж, личной выгоды. Это не хорошо и не плохо. Информация из Интернета и алкоголь имеют некую общность. Нужно уметь выбирать и знать дозу)). 

Чувство восхищения, одобрения, поддержки ближнего (о любви просто молчу) отсутствует как явление в этом обществе, что так сильно отличает рунет от остальной части сети.. -О каких близких идет речь (близких по духу, по крови) и что значит " в этом обществе"? 

Р. S. Про чувство восхищения, одобрения, поддержки. Публичное пространство подразумевает различную публику((.И самое главное. Эти чувства могут быть только искренними. Искренность -состояние души, которое возникает не по чьему-либо желанию, а когда тебя "цепляет" и ты готов "открыться". Это уже "волшебство" написания. 

Закончу. Как пример. В тик-токе за "рек" некоторые авторы идут на любые ухищрения. Даже на кощунственные. Как говорится: "Любое упоминание о тебе, работает на тебя. Кроме некролога!")) 

Иван Малышев пишет:

Мерзкая привычка росскоязычного сообщества во всем выискивать недостатки отвращает. Любой кто осмелится написать (или хотя бы перевести, как здесь)  что либо о своих достижениях и преодолении себя получает ушат дерьма из сарказма, смешков, вечных Но и обструкций. Скрытая злоба сочится из  комментов, каждый считает себя самым умным, гордо и снисходительно посматривая на своих соплеменников. Чувство восхищения, одобрения, поддержки ближнего (о любви просто молчу) отсутствует как явление в этом обществе, что так сильно отличает рунет от остальной части сети..

Иван, браво!

Сейчас начнется:  мы не такие, контент не тот, сами виноваты....))

 

 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии