Почему валюта растет, а рубль будет падать и дальше? Пять причин

Банк России 5 ноября 2014 года «в целях дальнейшего повышения гибкости курсообразования рубля» принял решение изменить существующий подход к проведению интервенций на валютном рынке. Регулятор отказался от «безлимитной» покупки/продажи валюты, ограничив свои ежедневные расходы на отметке в $350 млн. «В результате реализации принятого решения процесс формирования курса рубля будет складываться преимущественно под действием рыночных факторов», – отмечается в сообщении ЦБ.

Переводя на русский язык, фактически, регулятор досрочно (в ранее обнародованных планах числилось 1 января 2015 года) отпустил рубль в свободное плавание. Утверждать это можно со всей уверенностью, потому что установленный Центробанком лимит – ничто, по сравнению с теми объемами продажи валюты, которые фиксировались ранее. Так, всю последнюю неделю октября 2014 года ежедневные интервенции регулятора составляли порядка $2,5 млрд. В целом же за октябрь месяц ЦБ «выбросил на рынок» около $30 млрд.

Банки

Ксении Юдаевой кажется преувеличенным тезис о том, что в день перехода к плавающему курсу непременно «шандарахнет»

Рублю это помогло, надо признать, не слишком сильно. В день, когда Центробанк был вынужден изменить свой подход к интервенциям, курс национальной валюты упал на 2,44 рубля по отношению к доллару (44,4 рубля за доллар) и на 2,9 рублей – к евро (55,63 рубля). Падение, пусть и не столь стремительное, продолжилось и в дальнейшем. На момент подготовки этого материала (7 ноября 2014 года) курс евро находился на отметке в 59,31 рубля; курс доллара: 47,87 рублей.

Отметим, что решение, принятое регулятором, не стало неожиданностью для рынка. Так, еще 24 октября 2014 года, президент страны Владимир Путин, выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», заявил, что поддерживает намерение Центробанка перейти к плавающему курсу рубля и выступает против бездумной траты резервов: «Мы будем следить за нашими золотовалютными резервами и за курсом национальной валюты. Мы будем постепенно переходить к плавающему курсу, не будем «палить» наши резервы бездумно, мы будем использовать их для определенной балансировки».

Насчет «палить бездумно» сложно не согласиться. Если бы Центробанк продолжал валютные интервенции в прежних объемах, то, учитывая продолжающееся давление на рубль и количество рабочих дней до конца 2014 года, регулятору пришлось бы потратить из золотовалютных резервов страны порядка $100 млрд к началу 2015 года. При новых условиях максимальные траты составят чуть более 14 млрд долларов. Разница существенная.

В Центробанке уверены, что новая политика курсообразования поддержит национальную валюту, которая «стабилизируется» к концу 2014 года. По крайней мере, первый зампред ЦБ Ксения Юдаева 5 ноября 2014 года сообщила журналистам, что «принятые решения будут способствовать стабилизации курса». «Мне кажется очень преувеличенным тезис, что в день перехода к плавающему курсу рубль обязательно, как вы говорите, шандарахнет. У нас все лето ЦБ интервенции не совершал, и курс не шандарахало. Плавающий курс может двигаться разнонаправленно», – заявила Ксения Юдаева.

Правда, ЦБ оставил для себя определенную лазейку: возможность проведения «неожиданных» валютных интервенций, в случае слишком уж резких колебаний курса рубля. «Девальвационные ожидания нас, конечно, волнуют. Мы боимся самораскручивающихся процессов на рынке. Сейчас кроме вот этих тенденций на валютном рынке, более широко в экономике мы пока ничего такого не видим, но в целом, мы, собственно, и оставляем за собой право проводить интервенции в целях финансовой стабильности, для того, чтобы предотвращать развитие тенденций на валютном рынке, которые вытекают только из ожиданий, не связанных с действием фундаментальных факторов», – сказала первый зампред ЦБ.То есть, ЦБ не видит фундаментальных причин для дальнейшего ослабления рубля, списывая все курсовые проблемы на действия спекулянтов. «Спекулянты перетолкали рубль в обратную сторону. Посмотрим, конечно, что будет дальше. Но здесь я бы просила всех задуматься, что не всякое движение всегда бывает в одну и ту же сторону», – отметила Ксения Юдаева.

Попробуем разобраться в причинах падения курса рубля, чтобы понять, действительно ли это просто спекулятивная атака на российскую валюту или же в происходящем виновны другие факторы.

Курс рубля к доллару США (ЦБ РФ). 2014 г.

Личные финансы

1. Рубль переоценен

Все же основной, фундаментальной причиной, которая будет действовать на дальнейшее ослабление рубля, является то, что он переоценен. По крайней мере, в этом уверен Яков Миркин, зав.отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН, председатель совета директоров инвесткомпании «Еврофинансы». Он еще в феврале 2014 года предупреждал о том, что доллар не может стоить меньше 40 рублей.

Уверенность эксперта базируется на простых расчетах. В период с 2000 по 2013 год (включительно) издержки предприятий и цены в стране выросли 3,7 раза. Соответственно, рублевая выручка экспортеров должна была увеличиться аналогичным образом, чтобы компенсировать этот рост. То есть, рубль должен был подешеветь в те же 3,7 раз. Однако этого не произошло. За указанный период удешевление рубля составило всего лишь 16% (с 28,2 до 32,7 рублей за доллар).

«Рубль – переоценен. В России гигантский, уникальный для всего мира разрыв между номинальным и реальным эффективными курсами рубля. Неудивительно, если его «естественный» курс будет стремиться к 50 рублям за доллар, а может быть, и дальше», - категоричен Яков Миркин. Подчеркнем, что у представителей ЦБ свой, прямо противоположный взгляд на ситуацию. «При тех фундаментальных факторах, о которых мы говорили, то есть, даже при том снижении цен на нефть, которое мы сейчас наблюдаем, в условиях санкций, при тех параметрах операций репо, которые мы установили, - рубль сейчас, по нашим расчетам, несколько недооценен», – заявила Ксения Юдаева.

2. Падают цены на нефть, газ, металлы

Дополнительное давление на рубль оказывает динамика мировых цен на нефть. Так, за первую неделю ноября 2014 года котировки на сорта Brent и Urals откатились к минимальным значениям октября 2010 года, приблизившись к показателям в 81 доллар за баррель.

«За три месяца (с августа по ноябрь 2014 года) на 25% упали мировые цены на нефть, а значит, и на газ, а еще раньше цены на металлы. Короче, на все экспортное сырье, дающее хлеб, воду, масло и пушки всему российскому народу. Цены на сырье – финансовые, они формируются на рынках деривативов Нью-Йорка, Лондона, Чикаго. Когда доллар укрепляется, цены на сырье обычно идут вниз. Плюс еще и скидки в отпускных ценах на нефть Саудовской Аравии, а за ней – Ирана, Ирака. Это падение цен на сырье и нефть в коридоре 80–90 долларов за баррель может быть надолго», – констатирует Яков Миркин.

3. Доллар укрепляется к евро

Обратим особое внимание на слова эксперта о том, что чем сильнее доллар, тем ниже цены на нефть и, соответственно, дешевле рубль. В данном случае, под силой американской валюты понимается ее сравнение с евро. Здесь никаких обнадеживающих (по отношению к рублю) прогнозов эксперты не предлагают. Так, начиная с мая 2014 года и по ноябрь, доллар заметно – почти на 10% – укрепил свои позиции по отношению к европейской валюте.

«Доллар укрепляется, идет потихоньку к своим (пока) 1,2–1,24 за евро, а может быть, и за эти границы, как ему технически предписано его15–17-летними циклами (ослабление – 7–8 лет, усиление – 7–8 лет, эти циклы хорошо видны с начала 1970-х годов, с момента демонетизации золота). В 2001 году – июле 2008 года – ослабление, а дальше началось укрепление доллара, пусть с отскоками, но год за годом. Это не может не давить вниз на рубль», – объясняет Яков Миркин

4. Без девальвации бюджет не сходится

О том, что курс рубля «привязан» к цене на нефть, мы уже рассказали. Но не будем забывать, что нефть – основная доходная статья российского бюджета. То есть, чтобы компенсировать рублевые потери бюджета от падения мировых цен на «черное золото», государству просто необходима девальвация национальной валюты. Лишь в этом случае можно продолжать выполнять социальные обязательства перед гражданами. Вот, что пишет по этому поводу Борис Немцов, в своем блоге 5 ноября 2014 года высказал следующую мысль: «Удивительное рядом. Моя формула курса рубля работает как часы. Сегодня рубль опять резко упал. Уже 44.5 рубля за $ и стремится к равновесной цене 45.25. При расчете курса рубля я исходил из параметров, заложенных в бюджете 2015. Доллар -37.7, нефть - 96 долларов за баррель. Итого рублевая выручка от экспорта нефти 37.7х96=3620 рублей. Чтобы выполнить бюджет рублевая выручка должна быть 3620 рублей за баррель. Отсюда следует, что курс=3620 : цену нефти. Это и есть формула курса. В качестве цены надо брать российскую нефть Urals. Она отличается от Brent примерно на 3-4 доллара. Отсюда таблица:

  • При 100 долларах за баррель, курс 36.2;
  • При 90 - 40.2;
  • При 85 - 42.6;
  • При 80 (как сейчас) - 45.25;
  • При 75 - 48.3;
  • При 70 - 51.2;
  • При 60 - 60.3.

Сейчас курс рубля близок к 45, и я менять рубли на доллары не советую. Если нефть пойдет ниже можно уходить в валюту. И, наоборот, при росте нефти стоит уйти в рубль» (в цитате сохранена авторская пунктуация.- E-xecutive.ru).

5. Спекулянты играют против рубля

Предположения регулятора о спекулятивном давлении на рубль не лишены оснований. В начале 2014 года в финансовом обзоре мы уже выделяли основные причины, которые тогда привели к падению рубля. В качестве одного из факторов как раз и называлось желание банков (да и населения) заработать на девальвации национальной валюты. Причем, происходит это (в случае с кредитными организациями) на деньги самого ЦБ. За последние три недели октября 2014 года регулятор предоставил российским банкам кредитов почти на 1,3 трлн рублей. За этот же период ЦБ продал валюту на общую сумму в 1,2 трлн рублей. Легко предположить, что при октябрьском падении рубля почти на 8% и ставке кредита ЦБ в 8% годовых, нашлось много желающих получить высокую прибыль на ровном месте.

Напомним, что в последний день октября 2014 года регулятор был вынужден повысить ключевую ставку сразу на 1,5% – до 9,5% годовых. Однако, что такое 9,5% в год, по сравнению с продолжающимся стремительным обесценением рубля на 1-3% в день?Чтобы остановить спекулянтов ЦБ должен либо перестать предоставлять рынку ликвидность (в условиях, когда внешние рынки капитала закрыты для России, это просто невозможно), либо поднимать ключевую ставку сразу на порядок (но это пойдет в разрез с «линией партии» о повышении доступности кредитов для бизнеса).

Игроки рынка, опрошенные E-xecutive.ru, склоняются к официальной версии ЦБ. «На текущий момент времени на валютном рынке происходят колебания, которые сложно назвать адекватными – отечественная валюта падает практически отвесно, а ЦБ ее практически никак не поддерживает. При этом мы считаем, что падение курса рубля, безусловно, позитивно для отечественной промышленности, но вот его темпы вызывают опасения. По нашим оценкам существенная часть снижения рубля продиктована спекулятивным интересом, а реальный курс национальной валюты даже при текущих макроэкономических показателях (цены на нефть в районе $80/баррель, практически нулевой рост ВВП, отрицательные темпы роста инвестиций, огромный отток капитала) должен быть выше. Собственно, я в большей степени согласен с Ксенией Юдаевой, так как в долгосрочной перспективе с высокой долей вероятности мы увидим укрепление рубля», – говорит Антон Сороко, аналитик инвестиционного холдинга «Финам».

Если правы представители ЦБ, то рубль, после некоторого «шторма» успокоится на некой равновесной отметке, установленной рынком. Регулятору предстоит лишь небольшая коррекция курса и противодействие спекулянтам. В том же случае, если верными окажутся предположения о существующей переоценке рубля, то плавающий свободно курс национальной валюты можно будет назвать преждевременной авантюрой.

Источник изображения в анонсе: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель проекта, Мурманск
Вадим Крысов пишет: Зинаида, это говорит только о том, что банки к повышению подготовились. Баксы куплены, нужно только дождаться, чтобы рубль упал... и прогнозировать это было не так сложно в первом полугодии... тут и разговоры ЦБ о свободном курсе, Украина и прочее... дальше, нужно было помочь доллару подняться еще выше... спровоцировать население и других неграмотных клиентов к покупкам долларов... что сегодня и происходит посмотрите спред в обменниках, более 1,5 руб., что может говорить о панике... а в СМИ что творится, одна чернуха... и тогда тихонько доллары стравливать... раз они хеджировались на 46, то там и нужно ждать больших сбросов... что приведет курс к 42-43, а это уже устраивает и минфин, бюджет будет профицитным...
Спред в обменниках до 4 пунктов доходит!!!
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Зинаида Новикова пишет: А зачем ЦБ довел курс до нынешнего? Чтобы опустить его назад
именно на прыжках зелёного туда-сюда можно заработать миллиарды. Население кстати пока на эту удочку не попалось - и хотя ТВ с т утра до вечера рассказывает об ''очередях в обменниках'' - я ничего подобного ещё не видел. А вот весной было . Так что не всем в этот раз обломиться.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Анна Дочкина пишет: Спред в обменниках до 4 пунктов доходит!!!
неопределённость...
Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург
Дмитрий Федоров пишет: выступление лидеров нашего экономического блока это не ''успокаивание рынка'' это выражение их видения ситуации так как они видят дальше нас с вами, они видят стратегическую цель.
И какова эта стратегическая цель?
Игорь Заславский Игорь Заславский Финансовый директор, Австрия
Зинаида Новикова пишет: И какова эта стратегическая цель?
Проблема в том , что стратегической цели нет. Экономика столкнулась с многоуровневыми проблемами, отличными от кризиса 1998 и 2008 годов. В такой сиуации, единственно разумной рекомендацией и домохозяйству и бизнесу может быть сокращать потребление и увеличивать накопление, в защищенных от инфляции и девальвации активах.Вот , вполне разумная, на мой взгляд, рекомендация, эксперта. http://daily.rbc.ru/opinions/economics/07/11/2014/545ce539cbb20fda89239eba Неприятность, онечно, состоит в том, что такое экономическое поведение домохозяйства и бизнеса толькоусугубит кризис. Но, в ситуации отсутствия стратегии выхода из кризиса, внятного и честного объяснения природы кризиса ,хотя бы ЦБ и МЭртом,'' своя рубашка ближе к телу''-как говорят московские банкиры)
Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург
Игорь Заславский пишет: Но, в ситуации отсутствия стратегии выхода из кризиса, внятного и честного объяснения природы кризиса
Странно, что кризис есть, а ''внятного и честного объяснения природы кризиса'' нет. Почему? Страшно, невыгодно, запрещено, не кому дать объяснение? Что происходит?
Игорь Заславский Игорь Заславский Финансовый директор, Австрия
Зинаида Новикова пишет: Почему? Страшно, невыгодно, запрещено, не кому дать объяснение? Что происходи
Причин несколько _Падение цен на нефть и укрепление курса доллара( рубль де факто привязан к этим параментра) -Трехкратное превышение темпов роста выплат зарплат и компенсаций из бюджета над темпаии роста производительности труда -Неэффективное бюджетное инвестирование ( '' Распил''-'' Откат''-занос'') _Рост импорта продовольствия , ТНП, средств производства ( в относительных и абсолютных величинах) -Удельный рост нефти и газа в структуре российского экспорта за последние пятнадцать лет -Превышение корпоративного долга ( 640 миллиардов долларов над ЗВР-420 миллиардов, при отечени россии от рынка заимствований. -Рост экспорта капитала ( до 120-140 миллиардов долларов по итогам года) Мэрт и ЦБ не могут сказать, что причиной кризиса, являестся политика бюджетного патернализмаи '' иммобилизация '' части средств безответсвенной бюрократией. Поэтому, они упоминают, лишь две причины: геополитический фактор и цены на нефть. Конечно, девальвация '' нивелирует'' все обязательства по указам от 12 мая 2012 годаи облегчит выполнение бюджета, проблема в том, что до 40% продовольствия и 60-70% тНП-не говоря уже о средствах производства и медикаментах, импортного производства. Импортеры и поддерживающая их бюрократия получают дополнительную '' ренту монополиста'' , при ввозе, что в свою очередь, будет разгонять инфляцию и ускорять девальвацию рубля. В сухом остатке-нынешний кризис-оплата за патернализм ( в широком смысле)бюджета , в последние 10-12 лет и монополизм экономики. Разумеется, внешние факторы и цены на нефть , являются его катализатором, но не источником.Об этом . разумеется, ничего нет , в заявлении ЦБ, что и заставляет, всех осознано или интуитивно,двигаться в направлении обменника(
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: Девальвация рубля необходима по нескольким причинам
Вадим мой пост на эту тему загадочно пропал. Но я его повторю. Британские инвесторы и их коллеги из Соединенных Штатов скупили 77% от очередного выпуска еврооблигаций Газпромом. По информации ТАСС, самыми активными оказались инвесторы из США, которые приобрели 41%. От них немного отстали британцы (36%). Кроме того, инвесторы из прочих западноевропейских держав купили еще 15% газпромовских ценных бумаг. Напомним, энергетический гигант разместил свою очередную серию еврооблигаций со ставкой в 4,3% и размером в $700 млн в минувшую среду, 5 ноября. Бумаги выпустила зарегистрированная в Люксембурге газпромовская «дочка» Gaz Capital S.A. Ожидается, что они будут погашены в середине ноября следующего года http://investcafe.ru/news/52210
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Интересно, если этот пост опять пропадёт - в чём он не соответствует декларации сообщества?

Директор по рекламе, Москва
Зинаида Новикова пишет: И какова эта стратегическая цель?
Это правильный вопрос. Движения в любую стороны показывают намерения и цели. Представления о важных целях у нас в России базируются на достойных масштабах. Что попадает в высший целевой масштаб я описал выше, плацдарм рубля для равноправного а то и лидирущего участия в валютном регионе и партнерском ареале как резервная валюта. Занятие достойного важного места среди ''олимпа успеха'' валют. Россия борется за влияние и достойное место. Есть некоторый рассинхрон с этом движении с уровнем развития промышленности техники,ТНП и производства технологического оборудования (например сегодня узнал, что в СХ почти 100% технологического оборудования импортные в валютах евро и доллар без замены на юань) При этом минпром немного отстает от экономического блока, еще вчера минпромовцы утверждали что все технологии мы купим и это не проблема. Дело не в качестве самой цели - быть мировой лидирующей валютой это замечательная цель, а в том что разные структуры двигаются с цели с разной скоростью. Экономический блок сегодня опережает, промышленность немного отстает. Есть два сценария - движение вперед сгладит неравномерность и второй сценарий разрыв увеличится, если промышленники поотстанут. В случае если промышленность сумеет быстро производить технологии и оборудование к ним, то сильная позиция в валюте поможет этому процессу. Если минпром опоздает и технологии и технологическое оборудование нужно будет в основной массе покупать за ослабленный рубль конвертируя в евро и доллар, то разница в ценах на товары и услуги которые отнесены на эти технологии (увеличение) будет в росте розничных цен и снижении покупательной способности. Это влияние с течением времени будет усиливаться, технологии и оборудование покупать нужно постоянно, а расходы на установку рубля как резервной валюты на достойное место тоже стоят денег. Еще слабое производство увеличивает внимание рынка к бюджету. Бюджет становится особо важен в экономике и внимание игроков рынка к этой роли будет влиять финансовый рынок. Как пример посмотрите на IT отрасль и СХ продукты, технологические компоненты и еда в розничных ценах растут несколько выше чем как утверждает Улюкаев 8,5%, вся покупательная способность, связанная с технологиями бежит в доллар и евро, этот увеличивающийся спрос формирует динамику рубля в этом тактическом разрыве необходимости закупки технологий и оборудования и запаздыванием их производства. Чтобы понимать, что будет далее с курсом рубля я бы внимательно посмотрел на Министра Промышленности, его менталитет, этику, ценности и суждения о реальности. чтобы понять перспективы эффективного производства технологий и оборудования во всех отраслях НХ.
1 3 5 7 15
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.