Ицхак Адизес: «Кризис, который мы заслужили»

Доктор Ицхак Калдерон Адизес 14 ноября 2008 года провел в Москве мастер-класс «Современный кризис: новые возможности для менеджмента», посвященный особенностям трансформации современной экономики и способам выживания корпораций в условиях экономического спада. Мероприятие состоялось в Институте бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, отмечающем в этом году 20-летие.

Оценивая финансовый Армагеддон, охвативший мир, Адизес философски заключает, что к мировое сообщество само вырыло себе яму, из которой тщетно пытается выбраться. К кризису, на его взгляд, привели недальновидность и финансовое легкомыслие современных продавцов и покупателей, в основе которых лежит непрерывная гонка за материальными благами, набравшая в последние годы бешеную скорость. При этом основная антикризисная терапия должна выходить за рамки уже ставшего традиционным вливания денег в мировую экономику и ставить своей целью преобразования совсем другого порядка – излечение от меркантильности человеческих душ. О том, как именно должны измениться люди после финансового кризиса, «потерянном поколении» и ценностях нового мира Ицхак Адизес рассказал в интервью Executive.ru.

Executive.ru: Можно ли было предсказать надвигающийся кризис и смягчить его последствия?

Ицхак Адизес: Кризис был предсказуем, предвидели его многие, но избежать или каким-то образом облегчить его течение было невозможно. Мир представляет собой систему, у которой, в свою очередь, есть ряд подсистем. Некоторые из этих систем изменяются быстрее, другие – медленнее, в результате этого диссонанса возникают проблемы, которые не решаются, накапливаются и, в конечном счете, выливаются в кризис.

В последнее время в мировом финансовом секторе было внедрено много инноваций, инструментов, которые раньше не применялись. Поэтому и последствия таких экономических экспериментов не прогнозируемы. У экономистов нет опыта решения таких сложных задач - экономическая реальность превзошла экономическую теорию, поэтому никто не знает, какие действия необходимо предпринять.

Executive.ru: Какие способы разрешения сложившейся ситуации вы видите?

И.А.: Кризис имеет не только экономический, но и психологический характер, соответственно и решения этой задачи должны быть, в том числе, психологическими. Вливание огромных сумм в национальные экономики решением проблемы не является. Одна из самых главных задач мировых лидеров сегодня – вернуть людям веру.

В целом решение проблемы должно иметь глобальный характер. Изменения могут быть трех уровней. Их условно можно сравнить с диетой. Допустим, вы хотите похудеть. Начинаете, как правило, с первого уровня – начинаете контролировать количество съедаемой пищи, считать калории. Если это не помогает, переходите на второй уровень – начинаете анализировать сам процесс питания, питаетесь дробно. Безрезультатно. После этого вы решаетесь на изменения третьего порядка – кардинальный пересмотр своего имиджа. Вы понимаете, что худоба вам к лицу и предпринимаете комплексные действия.

Нечто подобное надо сделать мировому сообществу. В течение слишком большого промежутка времени мы были ориентированы на материальные цели. Встав на этот путь, остановиться очень сложно. К сожалению, почти все страны идут по этому деструктивному пути. В результате уничтожается окружающая среда, исчезают животные, да и сам человек, обрастая имуществом, не становится счастливее. Да, растут жизненные стандарты, но приносят ли они нам счастье? За примерами не надо далеко ходить – почти каждая семья в Москве имеет, по меньшей мере, один автомобиль. Это свидетельствует о высоких стандартах жизни, но улучшается ли от этого ее качество, учитывая, сколько времени вы проводите в пробках? Ответ очевиден.

Executive.ru: Когда следует ждать этих глобальных изменений? Можем ли мы повлиять на ход экономической истории сейчас?

И.А.: К сожалению, действия, которые предпринимают правительства ведущих стран для выхода из кризиса, не будут эффективными, поскольку в корне проблему не решают. Мир нуждается в смене парадигмы ценностей, пересмотре своего имиджа. Самая большая проблема заключается как раз в том, что для этих глобальных перемен третьего порядка мы пока не созрели. Как минимум еще одно поколение будет жить материальными ценностями, и с этим ничего нельзя поделать. Однако рано или поздно, но им на смену придут люди, которые будут судить об успехе друг друга не по маркам машин и часов. На мой взгляд, об успехе общества свидетельствует низкий уровень преступности, низкое количество разводов и беременностей среди несовершеннолетних, низкая смертность от инфарктов… Успешное общество будет духовным, в нем гораздо больше людей будет работать в сфере медицины, культуры, индустрии развлечений. Это не значит, что современные люди ничего не могут поделать и должны смириться с ситуацией, считая себя упущенным поколением. Они могут и должны нести эту идею в массы. Ведь источником изменений должны быть мы сами и уже сейчас.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
пишет: основной вопрос создания у нас эффективной экономики, и для всех нас - менеджеров он тоже основной.
:o ого, я даже и не знал, что этот вопрос основной. Алексей, значит ли это что я не менеджер?
Knowledge manager, Украина
Евгений Федоренко пишет: А это уж у кого как получается.
У народа - не получается. Духовные не распределяют на него достаточную долю прибавочной стоимости. :)
Менеджер по персоналу, Москва

а давайте вспомним, что лет этак 100 назад в предпринимательской иерархии на 1м месте стоял производитель, на 2-м купец-торговец, а на низшем 3-м - банкир - ''процентщик'', который собственно ничего не производит и роль его - ОБСЛУЖИВАТЬ реальную экономику.
деньги как электроэнергия, должны быть в нужном количестве, в нужном месте, в нужное время и за это кто-то отвечает, вот и все. а если мы не хотим думать и планировать экономику, то найдутся те, кто это сделает за нас, но не в наших интересах
вот постепенно на западе, а сегодня и у нас всякие там ротшильды и иные соплеменники уважаемого ''гуру'' решительно поставили все с ног на голову. так что кризис мы и правда заслужили, но не господину Адизесу философствовать на эту тему.
ведь корни финансового монетарного подхода к экономике на самом деле во-многом растут из иудейской концепции захвата власти невоенным путем. давайте учить всемирную историю, историю развития иудейской диаспоры и многое станет ясным.
утверждение, что человек движется мотивами покупателя или продавца чистой воды идеология, философия, если хотите - религия. т.е. разделять эти взгляды не обязательно, есть более достойные альтернативы.
незнание нами - русскими своих корней, отказ от нашего национального характера, от веры нашей, от самих себя - это и есть настоящий кризис. а все остальное лишь следствия.
оттого, любая постройка на вышеперечисленной базе - будет подлинным преодолением кризиса, пусть даже в отдельно взятом человеке или организации.

Виктор Шишкин Виктор Шишкин Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Машков пишет: незнание нами - русскими своих корней, отказ от нашего национального характера, от веры нашей, от самих себя -
- укажите конкретно какие корни и где, опишите конкретные отличия русского национального характера, например, от индейского национального характера и укажиет особенности русского национального характера, которых больше нет ни у кого. Иначе Ваши фразы пополнят бред псевдопатриотов.
Консультант, Москва
Валерий Корчевский пишет: У народа - не получается. Духовные не распределяют на него достаточную долю прибавочной стоимости.
И, Вы это сейчас от имени народа..... Валерий, речь о другом, о нищете духовной без отождествления с религией, как раз той части общества, которая как раз активна в достижении материального благополучия и находится в состоянии бесконечной ''спринтерской гонки'' за материальными ценностями, не развивая, а порой и попирая ценности духовные и разрушая окружающий человека мир и саму природу.
Управляющий директор, Москва
Юрий Машков пишет: а сегодня и у нас всякие там ротшильды и иные соплеменники уважаемого ''гуру''
Юрий Машков пишет: незнание нами - русскими своих корней, отказ от нашего национального характера, от веры нашей,
Перед Господом нет ни иудея, ни эллина. Россия всегда была сильна тем, что могла в себе сочитать всю её многонациональность. Как только началась делёжка на русских и нерусских (еврейские, немецкие погромы), на пролетариат и непролетариат - тут-то конец и пришёл всему тому, что так долго собирали в Российское государство. Так что, уважаемый опонент прав- историю нужно учить. При этом всю, а не выборочные эпизоды.
Генеральный директор, Москва
Антон Юрченко пишет: Давайте уже религию оставим в стороне.
Религия (культ) есть основа любой цивилизации. Религия определяет систему ценностей (в т.ч. духовных), способы ее сохранения/развития и реализации в практической деятельности, в т.ч. в работе менеджера. Вот как менеджеры зададимся вопросами: 1. какую экономику мы строит, каковы ее критерии эффективности 2. как цели деятельности менеджера в экономической сфере связаны с целями более высокого уровня - общественными и личными, материальными и духовными 3. исходя из ответов на 1-2 какие технологии, инструменты, методы управления будут наиболее адекватны - на уровне предприятия и на уровне всей экономики 4. и т.д. Это вопросы важные, но вторичные, первичный - правильная религия. Без твердой основы в виде религии любые попытки ответить на эти вопросы превратятся в беспомощные блуждания философствующего ума типа:
Антон Юрченко пишет: ''Духовность означает всего лишь, что вы видите дальше и больше своего носа. И для вас есть что-то, что важнее обладания. Вы видите что-то, у чего есть глубина и высота''. (с) И.Адизес
Игорь Шевченко пишет: ого, я даже и не знал, что этот вопрос основной. Алексей, значит ли это что я не менеджер?
Игорь, одно из другого не следует, вполне возможно что Вы - менеджер. ;)
Виктор Шкуренко пишет: историю нужно учить. При этом всю, а не выборочные эпизоды.
Увы, история учит тому что она ничему не учит :( Русские это не этноним, а цивилизационный признак - общность людей, объединенных общей верой/системой ценностей, языком, территорией. Мы должны жить по своим правилам, как только забываем это происходит то, о чем написал Юрий:
Юрий Машков пишет: а если мы не хотим думать и планировать экономику, то найдутся те, кто это сделает за нас, но не в наших интересах вот постепенно на западе, а сегодня и у нас всякие там ротшильды и иные соплеменники уважаемого ''гуру'' решительно поставили все с ног на голову.
Пред Господом нет ни эллина ни иудея, но есть те кто сознательно отрекся от Бога и вступил в борьбу с ним, я не имею в виду какую-то одну группу или национальность, их много и ''соплеменники уважаемого гуру'' среди них тоже есть, хотя и не все из них. Здесь важен другой признак - это ''слепые вожди слепых'', те кто надеются сами без Бога построить на земле светлое будущее, мастера усложнить простое и упростить сложное. Если вернуться к теме кризиса. Само слово «кризис» в переводе с греческого оригинала означает суд – Суд Божий над людьми за богоотступничество. В этом значении оно много раз используется в Священном писании. Насколько оно яснее и точнее передает суть происходящего с человечеством и отдельным человеком. Вот интересно как в 30-е годы говорил Святитель Николай Сербский про Великую Депрессию: ''...пока произносилось понятное слово “суд”, была понятна и причина, которая привела к беде, был известен и Судия, попустивший беду, и цель, ради которой беда была попущена. После подмены слова “суд” словом “кризис”, малопонятным для большинства, никто не может объяснить, ни от чего он, ни от кого, ни для чего. ...Господь использовал современные средства, чтобы вразумить современных людей: Он нанес удар по банкам, биржам, по всей финансовой системе. Опрокинул столы менял всего мира, как когда-то Он сделал это в Иерусалимском храме. Произвел небывалую панику среди торговцев и менял. Возмутил, низверг, смешал, смутил, вселил страх. И все для того, чтобы надменные европейские и американские мудрецы пробудились, опомнились, вспомнили Бога. Для того, чтобы они, утвердившиеся в гавани материального благополучия, вспомнили о душах, признали свои беззакония и поклонились Богу Вышнему, Богу живому''.
Глава филиала, регион. директор, Екатеринбург
Алексей Матвеев пишет: Само слово «кризис» в переводе с греческого оригинала означает суд – Суд Божий над людьми за богоотступничество
Это кто придумал? Вот что нам говорят словари: Кризис (от греч. krisis - решение, поворотный пункт, исход)
Алексей Матвеев пишет: Религия определяет систему ценностей (в т.ч. духовных), способы ее сохранения/развития и реализации в практической деятельности, в т.ч. в работе менеджера.
Религия может определять приоритеты только у зависимых от религии людей. Люди независимые самостоятельно определяют свои приоритеты.
Алексей Матвеев пишет: Религия (культ) есть основа любой цивилизации.
Вопрос спорный. Могу так же заявить, что наука является основой любой цивилизации. Еще могу заявить, что географическое местоположение и климат является основой цивилизации. Могу еще придумать.
Генеральный директор, Москва
Антон Юрченко пишет: Это кто придумал? Вот что нам говорят словари: Кризис (от греч. krisis - решение, поворотный пункт, исход)
Конечно, словарь это истина в последней инстанции :!: ;) У меня дома есть энциклопедический словарь 1955 г. Там говорится что генетика - буржуазная лженаука, прислужница мирового империализма и т.п. Надо быть осторожнее со знаниями и с их источниками. Современные словари иногда напоминают Королевство кривых зеркал. Например знаменитые французские ''энциклопедисты'' - Дидро, Руссо, Вольтер были идейными богоборцами, они всеми правдами и неправдами стремились ''изять'' Бога из системы человеческого знания. Во многом они преуспели, но нет ничего тайного что не стало бы явным. В Священном Писании «кризис» в значении «суд» употребляется многократно: Сего ради не воскреснут нечестивии на суд (Пс. 1, 5). Милость и суд воспою Тебе, Господи (Пс. 100, 1). от Господа придет суд всякому (Притч. 29, 26). Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну (Ин. 5, 22). время начаться суду с дома Божия (1 Пет. 4, 17) и др.
Антон Юрченко пишет: Религия может определять приоритеты только у зависимых от религии людей. Люди независимые самостоятельно определяют свои приоритеты.
Религия есть у каждого. Разница в том что некоторые осознают свою религиозность, а другие слепо верят что ''самостоятельно определяют свои приоритеты''.
Антон Юрченко пишет: Вопрос спорный. Могу так же заявить, что наука является основой любой цивилизации. Еще могу заявить, что географическое местоположение и климат является основой цивилизации. Могу еще придумать.
Наука не является отличительным признаком цивилизации - терема Пифагора не меняется вместе с цивилизациями, ядерная физика одна и в США и в Иране. Если взять за основу климат, то цивилизация в США = цивилизации североамериканских индейских племен. ;)
Нач. отдела, зам. руководителя, Украина
«Ицхак Адизес: «Кризис, который мы заслужили»
В историю религии полезли..... ''Любі Друзі'', не плодите новых сущностей. Замените слово ''МЫ'' в названии на слово США. И все станет на свои места. А ''мы'' (бывш. СНГ, часть вост.Европы....) просто под раздачу частично попали. А то услышали ''МЫ'' и тут же каждый подумал о своей стране (Россия, Украина, Казахстан... кто тут еще был замечен??) Замените слово ''МЫ'' на ''общество тотального потребления'' (так вроде ОНИ сами себя называли). Если россияне считают себя ''обществом тотального потребления'', тогда И.Адзизес про вас. Если мои соотечественники из Украины тоже так считают, тогда и про нас тоже... Ну с чего вы решили, что ''гуря'' имел в виду китайцев, напр., говоря ''мы''!?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии