Менеджмент на одной ноге

Алексей Боярский

Почему один становится хозяином бизнеса, а другой остается в вечных наемниках? Почему зачастую умные и образованные люди оказываются на вторых ролях рядом с людьми, явно уступающими им по профессиональным компетенциям? Вполне четкий ответ на эти вопросы кроется в истории знаменитого капитана Сильвера из книги Стивенсона «Остров сокровищ».

Время от времени каждый считающий себя неудачником задается вопросом: «Почему при всем таланте, образовании и опыте я всего лишь наемный топ-менеджер, а мой одноклассник, двоечник и бездарь, давно владелец крупного бизнеса? Ну, почему?!» Действительно, не секрет, что по-настоящему талантливые управленцы зачастую становятся «серыми кардиналами», «всевластными визирями», оставаясь вечно на вторых ролях рядом с явно уступающими им по квалификации «вождями». «Воля случая! – возразит неудачник, – просто «первому» повезло - он оказался в нужное время в нужном месте. Вот если б у меня была такая возможность…». Что ж, небезызвестному пирату Сильверу подобная возможность однажды была предоставлена. О том, что произошло в результате, известно практически каждому, хоть как-то знакомому с сюжетом знаменитой повести Стивенсона «Остров сокровищ». Единственно, далеко не все смогли сделать нужные выводы…

Итак. Пиратский корабль – самое обычное коммерческое предприятие. У него есть хозяин, как правило, являющийся и управляющим – капитаном. У шайки пиратов из книги таковым капитаном был Флинт. Все остальные, включая штурмана Билли Бонса, квартирмейстера Джона Сильвера, боцмана Израэля Хендса, - всего лишь наемные сотрудники. Каждый получает долю добычи, оговоренную в персональном трудовом контракте с капитаном. Про карьерный путь Флинта книга умалчивает, зато раскрывает основные пункты в резюме Сильвера. Известно, что квартирмейстером (что-то вроде зама по административным вопросам) у Флинта он стал после нескольких лет «работы» простым матросом у легендарного капитана Ингленда. Что ж, вполне нормальный профессиональный и карьерный рост. А дальше… Дальше Сильвер становится «самым страшным пиратом». Страшнее Флинта. Вспомнили? «Кто-то боялся Пью, кто-то – Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!» - вспоминает Сильвер. В переводе на бизнес-лексику последнее утверждение означает наивысшую степень квалификации. Понятно, что, даже обогнав своего босса по общему уровню профессионализма, в том числе и управленческого, занять его место не так просто. Особенно, если босс – владелец бизнеса. Значит нужно «повести свой корабль». Проходит время и такой момент наступает – Сильвер начинает самостоятельный проект. «Я плавал сначала с Инглендом, потом с Флинтом. А теперь вышел в море сам» - слова Сильвера. Действительно, путешествие к острову сокровищ ни что иное как обычный бизнес-проект, со всеми надлежащими атрибутами – поэтапным планом, рабочей группой (пиратами) и даже конкурентами в лице компании сквайра Трелони. Сильвер превратился в «капитана Сильвера», ему представился тот самый шанс оказаться в нужное время в нужном месте и… Несмотря на высочайшую квалификацию, разработку действительно идеального плана, став «первым лицом», Джон Сильвер свой проект проваливает. Так почему же пьяница и сумасброд Флинт умер богатым и непобедимым, а более квалифицированный, обладающий разносторонним опытом и «профильным образованием» Сильвер так и не стал настоящим капитаном? Внимательный и вдумчивый читатель найдет в книге ответ и на этот вопрос. По сути, он полностью раскрыт в одном единственном фрагменте воспоминаний Бена Гана. Когда Флинт уплыл на необитаемый остров прятать сокровища, с ним было шесть здоровенных, сильных моряков. Через неделю на корабль вернулся лишь один Флинт. Судя по всему, остальные шестеро были убиты. Как он расправился с ними – никто так и не узнал, да это и неважно. «А он был один против шестерых!» - с восторгом и ужасом восклицает Бен Ган. Это фраза ключевая. При всех своих явных преимуществах, Сильвер не тот харизматический лидер, внушающий поистине иррациональный страх и обожание. Конечно, и его боятся, но у этого страха есть вполне объяснимые границы. И хотя его «боялся сам Флинт», Сильвер воспринимается другими пиратами лишь как первый среди равных. Помимо всего, что идет «от ума», ему не хватает той неудержимости, дьявольского огня, которыми, надо понимать, обладал Флинт. Эдакая управленческая «одноногость». Кроме того, Сильвер – одноногий и в самом прямом смысле. В данном случае это, конечно, не главный, но существенный фактор. Да, Сильвер временами может «давить авторитетом»: «Пусть тот, у кого хватит духу, вынет свой кортик, и я, хоть и на костыле, увижу, какого цвета у него потроха, прежде чем погаснет эта трубка!» Однако рано или поздно всегда найдется какой-нибудь Джордж Мери с вполне резонным замечанием: «Смотрите, это всего лишь старый калека…» Во что все это вылилось фактически – известно. Сильверу не удалось заставить свою команду следовать намеченному плану до конца, то есть поднять бунт и убить «конкурентов» уже на обратном пути в Англию. Окажись на его месте Флинт – проблемы бы не возникло. Тот бы уж заставил «шестерых» спорщиков, подчиняться ему до конца.

А что, собственно, отличает настоящего лидера от ведомых им соратников, пусть даже превосходящих его по уровню профессиональных компетенций? Над хозяином своего бизнеса никого нет, никто не несет за него ответственность, никто не прикроет от стихий. Фактически он стоит один против всего мира – «один против шестерых». Все остальные – высококлассные топ-менеджеры всего лишь помощники, нанятые для выполнения отдельных, но отнюдь не самостоятельных ролей. Между ними и миром стоит тот самый Флинт, который может и физически, и психологически быть один против шестерых и победить.

Для человека типа «Сильвер» подойдет или путь наемного менеджера, или профессионала-одиночки. Кстати, в книге это весьма наглядно продемонстрировано. Сам с собой Сильвер управлялся вполне грамотно и успешно. В отличие от большинства товарищей он ни пропил, ни проел нажитые пиратством деньги, а удачно вложил в портовую таверну. Дальше так же выгодно продал свой бизнес, а вырученные деньги передал жене, которая ждет его в условленном месте. И, самое главное, еще раз подчеркивающее уровень Сильвера как одиночки – лично для него проект закончился, конечно, не так победно как мог, но достаточно удачно. На обратном пути Сильверу удалось похитить 300 или 400 гиней (сумму сопоставимую с его заработком у Флинта за несколько лет) и скрыться. То есть опять же – не получил прибыли хозяина бизнеса, но заработал на уровне топа. Планку не перепрыгнул… Из всей этой истории напрашивается поучительный вывод - каждому, кто считает себя несправедливо обойденным судьбой, стоит задуматься, а нет ли у него какой-либо собственной «одноногости», исключающей путь в настоящие капитаны или олигархи.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
IT-менеджер, Москва

Статья понравилась.
Написана творчески и как верно было замечено в духе рубрики ''Пятничный менеджер''.

Генеральный директор, Калининград

Отличная статья. Спасибо. :!: Между прочим, автору не кажется любопытным в таком же ключе ''ра-зработать'' сказки Андерсена? Исключительно благодарный материал, на мой взгляд...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Отличная статья! Проекция очень живая и интересная.
Светлана Климова пишет: Думаю, каждый замечал, что удача сопутствует энергичным, нет, скорее энергетичным людям гораздо чаще, чем вялым либо рационально сдержанным. Да я и сама, подбирая персонал, склоняюсь к живым, жаждущим подвигов.
-------- Среди владельцев пары-тройки ''точек'', торгующих продуктами питания, действительно трудно представить сдержанного, с размеренной манерой общения, спокойного во всём, даже в собственном перемещении в пространстве, человека. А вот среди владельцев больших компаний человека суетливого, находящегося в перманентном состоянии опоздания неизвестно куда, говорящего трудноразбираемыми скороговорками, найти достаточно сложно. ;)
Knowledge manager, Казань

Я очень давно поняла для себя, что я не готова брать риск самостоятельного предпринимательства на себя и для меня лучше быть высококвалифицированным помощником, помогающим собственникам бизнеса, чем рисковать самостоятельно пусть даже с большим выигрышем в случае удачи.

Мой выбор осознанный на основе анализа всех плюсов и минусов. Предпочитаю минимизацию рисков, как для себя, так и работодателя.

Директор по маркетингу, Казань
Евгений Ильинов пишет: Среди владельцев пары-тройки ''точек'', торгующих продуктами питания, действительно трудно представить сдержанного, с размеренной манерой общения, спокойного во всём, даже в собственном перемещении в пространстве, человека. А вот среди владельцев больших компаний человека суетливого, находящегося в перманентном состоянии опоздания неизвестно куда, говорящего трудноразбираемыми скороговорками, найти достаточно сложно.
Согласна, суетливого и опаздывающего - не встретить, а энергичного, быстро принимающего решения, успевающего реагировать на изменения еще как встретить. Кстати внешне такой человек может выглядеть очень сдержанно :), харизма - не в суетливости
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Светлана Климова пишет: Согласна, суетливого и опаздывающего - не встретить, а энергичного, быстро принимающего решения, успевающего реагировать на изменения еще как встретить. Кстати внешне такой человек может выглядеть очень сдержанно , харизма - не в суетливости
К тому говорил, что рациональная сдержанность и внешняя вялость не отрицает наличия не лидерских, но хозяйских качеств. Ведь зачастую лидерами коллектива являются именно наёмные менеджеры, в то время, как хозяин, оставаясь едва ли не мифической и монументальной фигурой для большей части персонала, является гарантом стабильности компании, решает вопросы, которые принято называть ''стратегическими'' и транслирует свои решения коллективу посредствам тех самых публичных лидеров. В том и дело, что харизма, как и умение держать бизнес в руках, не позволяя опасной расхлябанности, может проявляться в весьма отличных друг от друга визуальных формах. Одному человеку ближе обличие серого кардинала, другому вождя пролетариата при равном умении владеть и управлять. Так или иначе, полностью с Вами согласен, Светлана, человеку без стержня и энергетики удача едва ли будет сопутствовать.
1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.