Что такое эмоциональный интеллект без «оригинальных концепций»

По моим наблюдениям, в сентябре-октябре 2011 года произошел резкий всплеск интереса к теме эмоционального интеллекта. Судите сами: одно из деловых изданий опубликовало статью «Прибыль от ума и чувства»; радиостанция «Коммерсант ФМ» представила результаты первого исследования ЭИ у российских топ-менеджеров; в Санкт-Петербурге прошла конференция, посвященная ЭИ. Активно обсуждалась эта тема и на портале E-xecutive.ru. Я предлагаю вернуться к этой теме, чтобы обсудить несколько важных аспектов.

Аспект первый. Что мы понимаем под эмоциональным интеллектом?

Может, как говорят: «У каждого человека свое собственное понимание этого вопроса»? По меньшей мере, это было бы странно. ЭИ – четко определенное понятие. Авторы: профессор Йельского университета Питер Саловей, профессор Нью-Гемпширского университета Джон Майер и еще один профессор из Йеля – Дэвид Карузо четко определили ЭИ как «способность перерабатывать информацию, содержащуюся в эмоциях, определять значение эмоций, их связи друг с другом, использовать эмоциональную информацию в качестве основы для мышления и принятия решений».

Путаница началась с американского журналиста Дэниела Гоулмена. К научной концепции он добавил «свое видение» и написал зажигательную книгу, которая разошлась большими тиражами. К достоинствам книги можно отнести легкий и понятный стиль, простоту изложения. Тираж книги позволил сделать тему ЭИ популярной. Но при этом кратно увеличилось и удаление от действительно четкой научной концепции.

Свой вклад в «своеобразное видение» ЭИ, кроме Гоулмена, внесли и другие специалисты. В итоге, в некоторых появившихся теориях, как заметила белорусская исследовательница Ирина Андреева, эмоциональный интеллект превратился в феномен популярной психологии, полумифическое, неопределенное понятие. В рамках других «оригинальных» концепций эмоциональный интеллект определяется как перечень различных личностных особенностей – мотивация, оптимизм, настойчивость, сердечность и другие. Сам интеллект из конструкции просто исчезает!

Пару лет назад мы предложили перевести и опубликовать оригинальную концепцию ЭИ в России. На переговорах в уважаемом издательстве нам ответили: книга по ЭИ? А зачем? Гоулмен у нас уже есть!

Прошло немного времени, и можно констатировать: интерес к ЭИ выходит на новый качественный уровень. Увлеченность упрощенной и далекой от науки конструкции, созданной журналистом Гоулменом, проходит. Понимание «что есть что» приходит ко многим, а вместе с этим возникает потребность в настоящих знаниях. На недавнем конгрессе в Хорватии Питер Саловей, обращаясь ко всем, кто занимается темой ЭИ, пожелал исследователям делать открытия, собирать факты, но при этом не отходить от оригинальной научной концепции, чтобы время опять не было потрачено впустую.

Аспект второй. Чем и как можно измерить ЭИ

Есть утверждение, что «общепринятого метода измерения эмоционального интеллекта (как измерение IQ) пока не существует». Существует! MSCEIT – Mayer-Salovey-Caruso Emotional Intelligence Test. Эта методика оценки эмоционального интеллекта считается наиболее разработанной и подтверждаемой на сегодняшний день.

В 2010 году российскими исследователями была проведена адаптация теста на русскоязычной выборке. Адаптация методики проведена Еленой Сергиенко, Ириной Ветровой. Переводом и адаптацией методики занимались вместе с россиянами американцы. «Эмоционально-интеллектуальный мультиметр» Джона Мейера, Питера Сэловея и Дэвида Карузо имеет точные данные по психометрике после перевода на русский язык и адаптации на русскоязычной выборке. Методика проверенная, верифицированная, научно обоснованная. И это принципиальное отличие от разного рода опросников, которые рассчитаны на то, что человек сам ответил на вопросы и «поставил себе оценку» за ЭИ. Может быть, это резко, но использовать опросники при оценке ЭИ – все равно, что лечить эпилепсию лоботомией...

Аспект третий. Возможность манипуляции эмоциями

Верно ли, что личность с высшим уровнем эмоционального интеллекта не только полностью контролирует свои эмоции, но и манипулирует ими? Не столь однозначно. Наши коллеги из Англии ввели термин «темная сторона ЭИ». К примеру, Мартин Килдоф (Кембриджский университет) опубликовал работу «Темная сторона ЭИ в жизни организации». Понимая «темную сторону» как использование эмоций в манипулировании в межличностных и межгрупповых коммуникациях, Мартин отметил: имея высокий ЭИ, важно соблюдать экологию человеческих отношений.

На мой взгляд, ЭИ от манипуляций с использованием эмоций отличается тем, что все строится с опорой на общие ценности. Если общих ценностей нет, то никакие манипуляции, никакие самые лучшие бизнес-планы, никакая классная стратегия – не помогут.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 25 октября 2011 года в рубрике «Творчество без купюр»

Расскажите коллегам:
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Сергею Соболеву.
Еще раз о четкости определений.
Что Вы понимаете под волей? А что под интеллектом?

Начнем с интеллекта.
Вообще-то термин «интеллект» оброс бесконечным количе¬cтвом толкований, как старый крейсер ракушками. Даже самый краткий пересказ основных концепций интеллекта занял бы не одну сотню страниц. Несмотря на десятки теорий в современной науке не существует единой общепризнанной концепции интеллекта. Если копнуть в историю термина, то нужно будет вернуться еще в Древний Рим. Поскольку само понятие «интеллект» еще в то время ввел блестящий политик и оратор Цицерон. В переводе с латинского «intellgentia» означает «способность понимать».
Из современных концепций ближе понимание В.Д. Шадрикова, крупнейшего отечественного психолога. Его модель интеллекта представлена в виде сферы, внутри которой находится наш природный интеллект (тут уж как кому повезло), который развивается во взаимодействии с внешней средой (а здесь – как сам и окружающий тебя мир поработали).

А Вы что имеете ввиду, когда говорите об интеллекте?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Коллеги, к сожалению, вынуждены прервать общение до вечера.
Но непременно отвечу всем сегодня.
Желаю всем доброго дня, а тем, кто совпадает по часовым поясам - приятного аппетита (обед наступает неумолимо...)

С уважением,
Лариса Южанинова.

Менеджер по персоналу, Липецк
Эмоциональная компетентность - это система качеств (компетенций), включающих понимание своих эмоций, умение контролировать свои эмоции, самомотивацию; правильное распознавание эмоций у других, умение строить отношения с окружающими людьми. Эмоциональный интеллект - это способность перерабатывать информацию, содержащуюся в эмоциях, определять значение эмоций, их связи друг с другом, использовать эмоциональную информацию в качестве основы для мышления и принятия решений. Отсюда возникает вопрос - какое понятие шире и чем объясняется необходимость введения второго понятия - ЭИ?
Менеджер, Тверь
Сергей Соболев Нашими эмоциями управляет исключительно интеллект
:o Как-то эта часть очень сильно ''резанула слух''. Вы уверены что эмоциями управляет интеллект ? (я делаю допущение что интеллект = разум) Можете пояснить, как он это делает ?
Менеджер, Тверь
Юрий Гринько Еще пример: когда работник говорит, что я сейчас пойду и сделаю - менеджмент не станет подразумевать, что это будет сделано, равно как и утверждение того, что это уже готово не означает, что этим можно воспользоваться сейчас.
Не вполне понял смысл, о чем это говорит и кому, и какое отношение это имеет к ранее сказанному.
Менеджер по персоналу, Липецк
Александр, в данном контексте интеллект - это элемент эмоционально-волевой саморегуляции, который состоит: 1) в понимании своих эмоциональных состояний 2) распознавании эмоций других 3) принятии решений о своих действиях. Но есть еще и воля.
Александр Жаманаков Александр Жаманаков Глава филиала, регион. директор, Новосибирск

действительно при управлении своей головой - огромную роль играет именно интеллект, мой собственный! как правило дополненный интеллектом, того с кем веду беседу или сделку и почему то весь интеллект со второй стороны всегда старше меня, а решение о сделке и конечную точку в разговоре всегда ставлю я! Мне только преподносят информацию)))... ;) очищенную от шелухи и проверенную на качество временем и делами!! 8)

Старший консультант, Москва

Сергей Соболев
Нашими эмоциями управляет исключительно интеллект

Сергей, однако, как все запущено.
Слишком все плоско.
Интеллект не может в полной мере управлять эмоциями.
По моему эмоциями, на самом деле управляет Бог и дьявол.
При чем, дьявол чаще.
:D

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Когда-то считалось, что Солнце вращается вокруг Земли
А знаете, Елена, это ведь как посмотреть. В некотором смысле оно как вращалось, так и вращается вокруг Земли. Пока жизнь существует на Земле, а не на Солнце. Что же касается темы. Ну, во-первых, IQ, на мой скромный взгляд, к тому пониманию интеллекта, который лично я в это определение вкладываю, никакого отношения не имеет. Начитанность, глубокие знания в разных областях, умение думать, понимать, умение анализировать, умение излагать свои мысли, умение слышать и зрить в корень против умения быстро считать и логически расставлять картинки. Во-вторых, ряд людей от рождения наделен определенными способностями, которые они используют, осознанно или нет, и которые у других людей вызывают желание также ими владеть. Другой ряд людей анализирует природу этих способностей, последствия их применения и создает методику их освоения теми, кто обделен такими способностями изначально. Но кто сказал, что этому можно научиться? Или, по крайней мере, научиться также хорошо, как делают это первые? Можно научить петь, писать картины, играть на инструментах, но это всегда будет хуже, нежели аналогичные работы врожденных художником, певцов, музыкантов, риториков, философов, и т.д. - и это всегда будет заметно. В-третьих, как справедливо подмечено, подобные ''умения и навыки'' зачастую как раз приобретаются с целью манипулирования (иначе зачем? идея быть выше других и управлять другими - одна из основным в психологической модели человека). Человек с врожденными умениями вполне может быть (или стать) духовно выше и не использовать подобные таланты с целью манипулирования и подавления чужой воли, а с точностью до наоборот, - донесения какого-то важного посыла до собеседника, давая ему ряд аргументов, но оставляя ему возможность делать выбор самому. А вот у тех, кто осознанно осваивает НЛП и ЭИ, вряд ли есть такая задача. Поэтому позволю себе усомниться как в благости подобных учений, так и в социальной правомерности заниматься их пропагандой и распространением. В конце концов кому эти умения не даны с рождения, тому и не нужно ими обладать - себе дороже. Юрий, действительно ничего нового в этом нет, это все старо, как наш мир, существовало всегда, не первыми американцы до этого додумались. Они додумались, как на этом деньги сделать, потому что эгрегор у них такой :). А к слову о Фрейде и куче перечисленных Еленой в этой и прошлой ветках гуру.... Я вообще грешным делом считаю, что не психологам, а психологам в особенности надо не своих предшественников читать, а философов различных времен и течений (если уж не святых отцов и мудрецов иных религий). Поскольку всегда лучше обращаться максимально близко к первоисточнику. При общей де-религиозности нашего общества (в целом по шарику) все рекомендации отцов от психологии кажутся справедливыми, а характеристики вполне подходят описываемым. Но загадочным образом или вообще не работают, или работают криво. Я не права? Тогда почему мы все еще пока не здоровые, не успешные, не счастливые, не добрые, не продуктивные, и т.д. Этому есть свое объяснение. В трудах философов его как раз и можно найти.
Менеджер, Тверь
Сергей Соболев Александр, в данном контексте интеллект - это элемент эмоционально-волевой саморегуляции, который состоит: 1) в понимании своих эмоциональных состояний 2) распознавании эмоций других 3) принятии решений о своих действиях.
Ну так я и подразумеваю что: 1 Интеллект анализирует эмоциональные состояния своего носителя. 2 Интеллект распознает эмоциональные состояния других носителей. 3 Интеллект находит зависимости между эмоциональными состояниями и действиями носителей этих состояний. Находит зависимость между действием примененным к носителю и полученным эмоциональным состояниям. (На основании этих зависимостей принимает решения.) НО это не означает, что интеллект управляет эмоциями, он может это делать (условно !!!). Но делает это не всегда, поэтому это и есть эмоция - она регулируется иными механизмами (скорее животными).
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.