Начать с ноля в 50 лет

Мне кажется, что проблема только лишь в том, что никто не возьмет такого человека на работу. А изучить можно все, хоть в 20 лет, хоть в 50. Было бы желание.

Сергей Капустянский пишет:
Мне кажется, что проблема только лишь в том, что никто не возьмет такого человека на работу. А изучить можно все, хоть в 20 лет, хоть в 50. Было бы желание.

Насколько я понял поставленный инициатором ветки вопрос, речь идет не о выходе на рынок труда, а о том, чтобы быть востребованным специалистом в компании, после прохождения процедуры банкротства. То есть сохранить работу после банкротства компании.

Процедура банкротства, по времени, несколько меньше чем полноценный курс обучения, но если предварительно договориться с нужными людьми на определенные условия, то почему нет?

В 50 лет идти на MBA и тратить кучу денег? Может эти деньги лучше в качестве финансовой подушки попридержать?

А финансовую грамотность для работы с инвестициями, можно и каким-то другим способом повысить. Я очень сомневаюсь, что все брокеры на этом рынке имеют степени MBA...

Olga Alex, конечно, поступать на МВА сейчас возможно в любом возрасте.

Олег Шурин пишет:

В 50 лет идти на MBA и тратить кучу денег? Может эти деньги лучше в качестве финансовой подушки попридержать?

Подушка, в таком возрасте, очень даже необходима. А учиться, особенно за деньги, можно только, если другого выхода уже нет. Это, конечно, относиться к заработкам, а не к общему развитию.

Olga Alex, учиться никогда не поздно! А подушку безопасности из суммы, потраченной на обучение не создашь. Знания дают большую возможность выбора в любом возрасте.

Оксана Халина пишет:

Знания дают большую возможность выбора в любом возрасте.

Свежая мысль....

Вот только в предпенсионном возрасте выбор становиться небогатый.

Андрей Позднышев пишет:
Подушка, в таком возрасте, очень даже необходима. А учиться, особенно за деньги, можно только, если другого выхода уже нет. Это, конечно, относиться к заработкам, а не к общему развитию.

Согласен про подушку! Тем более с нашим уровнем жизни... Я в свои 38 уже эту подушку стараюсь набить с умом. Государству мы не нужны, а пенсию и вовсе теперь не увидим. Косаемо, учиться за деньги- не обязательно это должно быть от без выходности. Это по большей степени от целеобразования происходит. Если это стоит того, то почему бы и не выучиться, а в России, чтобы что-то получить, то вкладывать по любому надо, как не крути. Это в 90-х можно было пойти и забрать...

Сергей Сыроватский пишет:

а пенсию и вовсе теперь не увидим.

Такую пенсию, которую мы увидим, лучше не видеть. :)

Андрей Позднышев пишет:

Сергей Сыроватский пишет:

а пенсию и вовсе теперь не увидим.

Такую пенсию, которую мы увидим, лучше не видеть. :)

основная проблема - отчетность работодателей, в 90-е действовал закон о заемном труде и многие бренды нанимали персонал через фирмы прокладки, меняли юр. лица, уничтожали архивы - много чего было а сегодня возникла либеральная идея - работник сам отвечает за действия своих прошлых работодателей, сам должен был расследовать их нарушения и выбирать работодателей на основе своих расследований

Дмитрий Федоров пишет:

сегодня возникла либеральная идея - работник сам отвечает за действия своих прошлых работодателей, сам должен был расследовать их нарушения и выбирать работодателей на основе своих расследований

Хорошея мысль, но опасТТная, эдак работник начнет разбираться с деятельностью современных работодателей, а если войдет во вкус, то и чиновников.

Андрей Позднышев пишет:

Дмитрий Федоров пишет:

сегодня возникла либеральная идея - работник сам отвечает за действия своих прошлых работодателей, сам должен был расследовать их нарушения и выбирать работодателей на основе своих расследований

Хорошея мысль, но опасТТная, эдак работник начнет разбираться с деятельностью современных работодателей, а если войдет во вкус, то и чиновников.

Вы не поняли. В Пенсионном фонде Вам не засчитывают трудовой стаж по тем годам, по которым Ваши бывшие работодатели не сдали отчеты.

Так что, готов огорчить многих, кто работал в 90-ые годы, что с очень большой вероятностью, те годы Вам могут не пойти в зачет Вашего трудового стажа...

Олег Шурин пишет:

Вы не поняли. В Пенсионном фонде Вам не засчитывают трудовой стаж по тем годам, по которым Ваши бывшие работодатели не сдали отчеты.

Почему не понятно? Понятно, даже очень. Работал на фирму, получил запись в трудовую, получил (это уже в конце 90-х) справку о доходах, а потом приходишь пенсию считать, а тебе типа Фирма не сдала в 90-х отчет и теперь твой трудовой стаж стал меньше, иди теперь разбирайся в 90-е, государство тут не причем.

Идешь в 90-е, берешь там ТТ, со справкой может заминка получиться, но ТТ достать было без проблем. возвращаешься....

Олег Шурин пишет:

Андрей Позднышев пишет:

Дмитрий Федоров пишет:

сегодня возникла либеральная идея - работник сам отвечает за действия своих прошлых работодателей, сам должен был расследовать их нарушения и выбирать работодателей на основе своих расследований

Хорошея мысль, но опасТТная, эдак работник начнет разбираться с деятельностью современных работодателей, а если войдет во вкус, то и чиновников.

Вы не поняли. В Пенсионном фонде Вам не засчитывают трудовой стаж по тем годам, по которым Ваши бывшие работодатели не сдали отчеты.

Так что, готов огорчить многих, кто работал в 90-ые годы, что с очень большой вероятностью, те годы Вам могут не пойти в зачет Вашего трудового стажа...

не только 90-е но и 2000-е этим "грешат" а грехи на работник