Ваш маркетолог не хотел бы, чтобы вы прочитали эту статью...

Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам. Стив Джобс

Как показывают данные опросов, подавляющая часть российских предпринимателей никогда не впустит в свой бизнес консультантов. А на Западе все ровным счетом наоборот. Там у каждой компании есть консультанты по менеджменту, налогам, финансам, законодательству. Часть функций передаются на аутсорсинг, а также приглашаются специалисты, чтобы они показали, что можно улучшить в бизнесе, проанализировав внутренний и внешний маркетинг. Почему именно маркетинг? Как сказал Питер Друкер: «Маркетинг, это и есть весь бизнес, с точки зрения клиента… Только маркетинг и инновации приносят прибыль, все остальное – расходы».

Взять, например, Apple. Продажами, продвижением, а также самим производством, занимаются для нее другие компании. Самая прибыльная корпорация мира не имеет собственного производства: есть завод в Тайване, где трудится 260 тыс. рабочих и 8000 инженеров. Почему, казалось бы, самое важное в Apple, передано в «чужие руки»? Не потому, что на Тайване «дешевая рабочая сила». А потому что менеджмент завода умеет очень быстро перестраивать производство таким образом, чтобы оно отвечало самым высоким запросам заказчика.

Еще в начале 1990-х, когда я владел рекламной компанией, ко мне приходили письма о пересчете налогов начиная с 1 января текущего года. А на дворе уже был июнь месяц! И такие «письма счастья» приходили до тех пор, пока я не отдал бухгалтерию на аутсорсинг. И этот вопрос больше меня не волновал.

Каждый должен заниматься своим делом. Сейчас объять все сферы бизнеса, физически невозможно! Информация, технологии и подходы меняются так стремительно, что, работая внутри, собственник не видит, что происходит вне компании.

Технологии из одной сферы бизнеса перекочевывают в совершенно другую, и при этом дают там потрясающий результат, если конечно применять их правильно!

Именно по этим причинам лидеры рынка, приглашают консультантов в свой бизнес. И даже не потому, что консультант знает больше, чем штатный сотрудник. Но и потому, что взгляд со стороны на бизнес как на систему дает полное представление о здоровье компании. И выявляет такие детали, которые никто не замечает, но которые ему начинают все сильнее вредить.

Когда-то давно мы с семьей переехали жить в дом, который стоял в трехстах метрах от железной дороги. Так вот, первые дни мы не могли уснуть: шум от проходящих поездов, особенно летом ночью, не давал ни минуты покоя. Прошло какое-то время, и, видимо, в мозгу что-то переключилось: мы перестали замечать железную дорогу, как будто ее не было никогда! Абсолютная тишина! Так же и в бизнесе. Если компания что-то делает изо дня в день, то она может выпасть из реальности. Возможно, ее продукция рынку уже не требуется. Или те методы продвижения, которыми она пользовалась еще вчера, сегодня уже не работают. И как результат, компания теряет деньги! Но не может понять почему.

Может ли сама компания грамотно проанализировать данную ситуацию, например, с помощью штатного маркетолога? Думаю, что нет, потому что его шум уже не беспокоит. А посмотреть со стороны не получается. Для этого надо выйти из бизнеса, вернуться через месяц, посмотреть на ситуацию обновленным взглядом. Но этого штатный маркетолог сделать не может, так как у него прописанные на год вперед и утвержденные начальством плановые действия. За их выполнение он и получает зарплату. А лишнего ему не надо!

Как-то разговаривал с одним директором по развитию, так он рассматривает маркетолога не как специалиста по увеличению прибыли, а как специалиста по «нагону трафика». Ему важно, чтобы о компании знало, как можно большее количество людей. Но знать о компании, и пользоваться услугами компании, как говорят, две большие разницы. Можно много денег потратить на привлечение потенциальных клиентов, но если они не будут ничего покупать, то все усилия окажутся напрасными. Потеря времени и денег, гарантирована!

Для чего необходим бизнес-консультант?

  1. Чтобы провести диагностику всей бизнес-системы в целом. Я нигде не слышал, и не знаю такого случая, чтобы человек сам, без врача, поставил себе правильный диагноз. Если это конечно не прыщ на носу, а серьезная болезнь. А если это рак, который не каждый врач сможет сразу определить? Такие случаи не редкость: лечат от одного, а пациент умирает от другого. А рак на ранней стадии лечится практически со 100% гарантией, если его вовремя диагностировать!
  2. Чтобы разработать на основе диагностики стратегию развития бизнеса. Многие люди сами усложняют себе жизнь. Они не ищут простых и очевидных бизнес-решений. Они придумывают витиеватые, многоходовые бизнес-шаги, думая, что только такие решения принесут им удачу. Но в жизни как раз все происходит ровным счетом наоборот. Самые мощные бизнес-стратегии, которые только есть в мире, и которые реально приносят огромные доходы, на поверку оказываются логичными, очевидными, понятными и самыми простыми действиями.
  3. Чтобы предложить самые эффективные технологии и инструменты для развития бизнеса. Причем предложить с минимальными затратами. Дэн Кеннеди как-то сказал: «Люди не рациональны. Если бы они были рациональными, то с радостью выложили бы $5000 за открытку, на которой изложено решение их проблем. Вместо этого они хотят то же самое решение, доставляемое им на 12 CD, 8 DVD и 468-страничном руководстве, плюс транскрипты, пять вебинаров и семинар».

В любом компании есть скрытые резервы. И задача консультанта эти резервы ввести в строй, чтобы они приносили прибыль. С моим недавним клиентом, производственной компанией, мы таким образом увеличили прибыль на 35% только за первый месяц. Не вложив при этом ни копейки! После диагностики он сам увидел, что можно оптимизировать, и я ему в этом просто помог. А на рынке компания работает с 2009 года. Сколько было потеряно за эти годы!

Вопрос компетентности консультантов будет стоять всегда. Так же, как и вопрос компетентности самих собственников и их наемных сотрудников. И там, на Западе, и у нас, в России, конечно, есть проблемы в маркетинге, управлении и организации бизнеса. Но у нас в отличие от западных компаний, большинство собственников занимается самолечением своего бизнеса. Самая непродуктивная и вредоносная в бизнесе фраза: «Я сам!» Она хороша, когда ребенок учится ходить, сам есть, и ставить деревянные кубики друг на друга. А собственник должен организовывать бизнес, а не быть в нем «самым ответственным работником». Это ведет только к большим проблемам в компании.

А определить хорошего консультанта, который умеет грамотно диагностировать бизнес-проблемы, довольно-таки просто! Выбирайте его так же, как врача. Врач не будет вести себя, как цыганка на рынке: «Вижу по глазам, у вас больна печень. Вот вам рецепт: по три таблетки три раза в день. Придете через неделю». Настоящий врач проведет осмотр пациента, выпишет направление на анализы. После их получения и изучения поставит диагноз, и только потом назначит лечение. И никому не придет в голову спросить: «Доктор, а сколько это будет стоить, а можно подешевле? А вы можете дать 100% гарантию, что я буду потом здоров?»

С консультантами обычно именно так разговаривают. Собственники часто требуют с консультанта, как с участника битвы экстрасенсов мгновенных результатов при том, что сами хотят оставаться сторонними наблюдателями. Но лечение не может быть абстрактным! Лечение адресовано конкретному человеку. И в этом процессе участвуют двое: врач и пациент. Если пациент не будет принимать лекарства, то каким бы великим врач не был, хоть самим Авиценной, больному легче не станет. Такая же ситуация возникает во взаимоотношениях между собственником компании и бизнес-консультантом.

И последнее… Кто чаще всего против того, чтобы в компанию был приглашен бизнес-консультант? Конечно, сотрудники компании, и в первую очередь – маркетолог, коммерческий директор и директор по продажам. Им развитие компании интересно только в том случае, если оно будет повышать их персональный доход, а им самим не придется делать что-то новое.

Я не видел ни одной компании, где бы не было или явного, или скрытого саботажа, после прихода бизнес-консультанта. Многие собственники идут на поводу у своего коллектива, что потом негативно сказывается на бизнесе. Заводилы саботажников часто берут базу клиентов, уводят бóльшую часть коллектива и открывают конкурирующую фирму. Чтобы не стать их жертвой, необходимо оптимизировать бизнес-процессы таким образом, чтобы увод бизнеса стал невозможным. Один собственник этого сделать не сможет. Опереться ему в своей компании не на кого.

И здесь нужен бизнес-консультант.

Но решение конечно за собственником, это его бизнес! Главное, чтобы решение было правильным и принятым вовремя.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Екатеринбург
Валерий Овсий пишет:
А то, что "не один собственник не отказался" Вы мягко выражаясь, говорите НЕПРАВДУ!!

Не один собственник не отказался - это ПРАВДА! Но нередки случаи, когда собственник говорит, что он посоветовался с коллективом, и они решили, что то, что я им предлагал, они будут делать своими силами, и это тоже ПРАВДА! Я одному такому провел " тайного покупателя" через год, и ни чего с тех пор не изменилось. Опять собственника надули! Почему я и написал эту статью.

Researcher, Москва
Валерий Меркулов пишет:
% от прибыли, пока я работаю, и год после. Как Проверить? Есть бухгалтерия, если наличку не воруют. Можно посмотреть, что было год назад, за тот же срок. А убытков в принципе быть не может.

В Вами описанном случае мне для обоснования возражений следует уточнить. Что Вы понимаете по словом "работаю".

Возможны два варианта.
Первый: Вы консультант. А значит Вы анализируете работу компании, рынок и даете СОВЕТЫ как поступать в каком случае. Сотрудники эти Ваши советы как-то "переваривают" и делают "как поняли".

Второй: Вы управленец/фрилансер , наделенный властными полномочиями, некоторые сотрудники Вам подчиняются, и у Вас есть зона ответственности с правами взаимодействия с другими ТОП-менеджерами.

Это принципиально разные как по влиянию на прибыль так и по вознаграждению.

В первом случае %% от прибыли полученный от "советов" НЕВОЗМОЖНО посчитать. Никакая бухгалтерия не поможет.

Второй случай НЕРЕАЛЕН. Т.к. топ менеджеры не только будут Вам мешать. Они уйдут с компании с обидой на потерю к ним доверия. Я лично сомневаюсь что найдется такой владелец, который пойдет на такой шаг. Компания после Вас ПЕРЕСТАНЕТ существовать.

Генеральный директор, Екатеринбург
Валерий Овсий пишет:
В Вами описанном случае мне для обоснования возражений следует уточнить. Что Вы понимаете по словом

Возможны два варианта.
Первый: Вы консультант. А значит Вы анализируете работу компании, рынок и даете СОВЕТЫ как поступать в каком случае. Сотрудники эти Ваши советы как-то "переваривают" и делают "как поняли".

Второй: Вы управленец/фрилансер , наделенный властными полномочиями, некоторые сотрудники Вам подчиняются, и у Вас есть зона ответственности с правами взаимодействия с другими ТОП-менеджерами.
Это принципиально разные как по влиянию на прибыль так и по вознаграждению..

1. Я не вижу смысла мне возражать. КАКОЙ?

2. Есть такой вариант сотрудничества, но о %% речи не идет. И я не работаю с сотрудниками!, в этом случае я с ними не общаюсь. Внедряет собственник, я корректирую его действия.

3. Я маркетолог практик, я беру компанию полностью, собственник представляет меня как своего зама, или директора по маркетингу, или по развитию, и я оптимизирует все бизнес- процессы. И здесь за фикс и %% от прибыли, от моей деятельности. Если надо, то я говорю кого уволить, а кого принять. Если я отвечаю за результат, то я контролирую все, что с ним связано. Именно поэтому, результат НЕИЗБЕЖЕН.

Аналитик, Москва
Валерий Меркулов пишет:
Я не веду переговоры с наемными работниками, у них другая психология, отсидел и получил деньги.

Только поэтому? Или же просто боитесь быть разоблаченным компетентными людьми? :-) Так или иначе, судя по Вашему же примеру, собственники, к общению с которыми Вы стремитесь, пока довольно успешно держат от Вас оборону...:-)Может Вы все-таки делаете что-то не совсем правильно?

Генеральный директор, Екатеринбург
Константин Комшуков пишет:
Только поэтому? Или же просто боитесь быть разоблаченным компетентными людьми? :-) Так или иначе, судя по Вашему же примеру, собственники, к общению с которыми Вы стремитесь, пока довольно успешно держат от Вас оборону...:-)Может Вы все-таки делаете что-то не совсем правильно?

Дорогой, Константин-компетентный человек, я это написал, как пример, мне интересно, что думают об этом другие. Чтобы завязалась дискуссия в теме статьи, если вы ещё не поняли, то статья именно об этом.

А по поводу "разоблачений", ну это как-то по-детски. Вы видимо молодой человек думаете, что все знаете в экономике? Но экономика, это не наука, так же как маркетинг. Наука, это математика, физика, химия. Если вы сложите 2+2, то у вас получится 4. Хоть негр в Африке преклонных годов, проделает тоже самое, то и у него получится 4. Как и у любого человека на Земле, или инопланитянина с любой галактики.

Но если вы в маркетинге сложите 2+2, то у вас может получиться 4. А тот, кто менее компетентен, а я думаю, что вы в какой-то степени компетентен, может получить -2 или -4!

А у меня всегда будет 22, не меньше! Вот в этом и разница, мой молодой друг.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Валерий Меркулов пишет:
А у меня всегда будет 22, не меньше!

Ось так Вы вжэ котрый раз заштовхалы сэбэ в скрутнэ становыщэ.

22 -- это перебор!

:)

Генеральный директор, Екатеринбург

Я не разумею вашу мову. Здесь пишут по-русски! Или забыли?

Эко вас заколбасило-то!

Генеральный директор, Украина

Валерий, дело не языке, а в том, что Вы действительно сами себя ставите в сложное положение (даже отвечая на комментарий Константина Комшукова, который перешел на личности, этого делать не стоит). Перечитайте спокойно свой предпоследний комментарий - там (кроме эмоций и не аргументированного утверждения) нет ничего полезного для читателей.

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Зарисовка из личного опыта.
Получил я очередное предложение (обычно в день 2-3-4 таких) повысить продажи, гарантии на 20-30-иногда 50%. Решил с одним поговорить. Он пришел… предлагал, обещал, гарантировал в принципе за небольшую (по нашим меркам) сумму. Я сделал встречно предложение. Я предложил увеличит его вознаграждение в 100 (сто) раз. Я не описался. В 100 (сто) раз! Оплата по результату! Правда в качестве обеспечительной меры попросил выдать мне доверенность на право распоряжаться всем его движимым и недвижимым имуществом.
Догадайтесь что было дальше…

1) Извините конечно, но это смахивает на какие-то понты.

Вы у всех своих действующих сотрудников просите выдать доверенность на право распоряжаться всем его движимым и недвижимым имуществом?

Ведь от их работы тоже зависит результат работы компании.

Или это с Вас, как с исполнительного директора, собственник компании потребовал такую доверенность?

2) Есть отличный вариант все проверить на деле.

Валерий Овсий судя по тому, что лично встречается с консультантами и готов им платить большие деньги, нуждается в бизнес консультанте.

Валерий Меркулов, не просит оплату вперед (чем грешат по мнению Валерия псевдо-консультанты) и гарантирует результат.

Не вижу никаких причин, почему бы этим двум экономическим субъектам, не провести встречу и наладить сотрудничество.

А потом рассказать, о результатах этой работы.


Researcher, Москва
Олег Шурин пишет:
1) Извините конечно, но это смахивает на какие-то понты.

Ну, конечно, понты ;-))

Просто попался ОЧЕНЬ настойчивый товарищ. Рассказывая "сказки" он многократно ГАРАНТИРОВАЛ результат. Вот я и попросил его ОБЕСПЕЧИТЬ эти гарантии.

В нашей (банковской) среде обеспечение гарантий является НОРМОЙ. В каждом контракте нашей компании с банками ОБЯЗАТЕЛЬНО прописана ответственность за результат. Но среди консультантов я такого не видел.

Олег Шурин пишет:
Вы у всех своих действующих сотрудников просите выдать доверенность на право распоряжаться всем его движимым и недвижимым имуществом? Ведь от их работы тоже зависит результат работы компании. Или это с Вас, как с исполнительного директора, собственник компании потребовал такую доверенность?

Не стоит толковать этот случай расширительно. Внешний консультант и сотрудники - суть разные сущности.

Олег Шурин пишет:
Валерий Овсий судя по тому, что лично встречается с консультантами и готов им платить большие деньги, нуждается в бизнес консультанте.

Ошибаетесь! Я не нуждаюсь в бизнес-консультантах. И не потому, что я все знаю, а потому что им НЕ ВЕРЮ, а цена ошибки ОЧЕНЬ большая.

А узко специализирующихся консультантов я использую (именно использую) для решения многих задач в компании постоянно.

Олег Шурин пишет:
Валерий Меркулов, не просит оплату вперед (чем грешат по мнению Валерия псевдо-консультанты) и гарантирует результат.

Ничего он не гарантирует. Эти гарантии - пустые, ничем не обеспеченные слова. У нас сделки, за который отвечают ТОПы колеблются от 0,5 до 2 мл.долларов. Профукав такую сделку он что? Оплатит финансовые и имиджевые потери?

Кроме того, я никогда не возьму человека на ТОП-должность без опыта и реальной практики работы в нашем бизнесе. Слишком уж он специфичен. А временно - тем более.

1 6 8 10 19
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Вот недавно была по НТВ передача: Поздняков - Андрей Рубанов Он написал документальную книгу пр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.