Ваш маркетолог не хотел бы, чтобы вы прочитали эту статью...

Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам. Стив Джобс

Как показывают данные опросов, подавляющая часть российских предпринимателей никогда не впустит в свой бизнес консультантов. А на Западе все ровным счетом наоборот. Там у каждой компании есть консультанты по менеджменту, налогам, финансам, законодательству. Часть функций передаются на аутсорсинг, а также приглашаются специалисты, чтобы они показали, что можно улучшить в бизнесе, проанализировав внутренний и внешний маркетинг. Почему именно маркетинг? Как сказал Питер Друкер: «Маркетинг, это и есть весь бизнес, с точки зрения клиента… Только маркетинг и инновации приносят прибыль, все остальное – расходы».

Взять, например, Apple. Продажами, продвижением, а также самим производством, занимаются для нее другие компании. Самая прибыльная корпорация мира не имеет собственного производства: есть завод в Тайване, где трудится 260 тыс. рабочих и 8000 инженеров. Почему, казалось бы, самое важное в Apple, передано в «чужие руки»? Не потому, что на Тайване «дешевая рабочая сила». А потому что менеджмент завода умеет очень быстро перестраивать производство таким образом, чтобы оно отвечало самым высоким запросам заказчика.

Еще в начале 1990-х, когда я владел рекламной компанией, ко мне приходили письма о пересчете налогов начиная с 1 января текущего года. А на дворе уже был июнь месяц! И такие «письма счастья» приходили до тех пор, пока я не отдал бухгалтерию на аутсорсинг. И этот вопрос больше меня не волновал.

Каждый должен заниматься своим делом. Сейчас объять все сферы бизнеса, физически невозможно! Информация, технологии и подходы меняются так стремительно, что, работая внутри, собственник не видит, что происходит вне компании.

Технологии из одной сферы бизнеса перекочевывают в совершенно другую, и при этом дают там потрясающий результат, если конечно применять их правильно!

Именно по этим причинам лидеры рынка, приглашают консультантов в свой бизнес. И даже не потому, что консультант знает больше, чем штатный сотрудник. Но и потому, что взгляд со стороны на бизнес как на систему дает полное представление о здоровье компании. И выявляет такие детали, которые никто не замечает, но которые ему начинают все сильнее вредить.

Когда-то давно мы с семьей переехали жить в дом, который стоял в трехстах метрах от железной дороги. Так вот, первые дни мы не могли уснуть: шум от проходящих поездов, особенно летом ночью, не давал ни минуты покоя. Прошло какое-то время, и, видимо, в мозгу что-то переключилось: мы перестали замечать железную дорогу, как будто ее не было никогда! Абсолютная тишина! Так же и в бизнесе. Если компания что-то делает изо дня в день, то она может выпасть из реальности. Возможно, ее продукция рынку уже не требуется. Или те методы продвижения, которыми она пользовалась еще вчера, сегодня уже не работают. И как результат, компания теряет деньги! Но не может понять почему.

Может ли сама компания грамотно проанализировать данную ситуацию, например, с помощью штатного маркетолога? Думаю, что нет, потому что его шум уже не беспокоит. А посмотреть со стороны не получается. Для этого надо выйти из бизнеса, вернуться через месяц, посмотреть на ситуацию обновленным взглядом. Но этого штатный маркетолог сделать не может, так как у него прописанные на год вперед и утвержденные начальством плановые действия. За их выполнение он и получает зарплату. А лишнего ему не надо!

Как-то разговаривал с одним директором по развитию, так он рассматривает маркетолога не как специалиста по увеличению прибыли, а как специалиста по «нагону трафика». Ему важно, чтобы о компании знало, как можно большее количество людей. Но знать о компании, и пользоваться услугами компании, как говорят, две большие разницы. Можно много денег потратить на привлечение потенциальных клиентов, но если они не будут ничего покупать, то все усилия окажутся напрасными. Потеря времени и денег, гарантирована!

Для чего необходим бизнес-консультант?

  1. Чтобы провести диагностику всей бизнес-системы в целом. Я нигде не слышал, и не знаю такого случая, чтобы человек сам, без врача, поставил себе правильный диагноз. Если это конечно не прыщ на носу, а серьезная болезнь. А если это рак, который не каждый врач сможет сразу определить? Такие случаи не редкость: лечат от одного, а пациент умирает от другого. А рак на ранней стадии лечится практически со 100% гарантией, если его вовремя диагностировать!
  2. Чтобы разработать на основе диагностики стратегию развития бизнеса. Многие люди сами усложняют себе жизнь. Они не ищут простых и очевидных бизнес-решений. Они придумывают витиеватые, многоходовые бизнес-шаги, думая, что только такие решения принесут им удачу. Но в жизни как раз все происходит ровным счетом наоборот. Самые мощные бизнес-стратегии, которые только есть в мире, и которые реально приносят огромные доходы, на поверку оказываются логичными, очевидными, понятными и самыми простыми действиями.
  3. Чтобы предложить самые эффективные технологии и инструменты для развития бизнеса. Причем предложить с минимальными затратами. Дэн Кеннеди как-то сказал: «Люди не рациональны. Если бы они были рациональными, то с радостью выложили бы $5000 за открытку, на которой изложено решение их проблем. Вместо этого они хотят то же самое решение, доставляемое им на 12 CD, 8 DVD и 468-страничном руководстве, плюс транскрипты, пять вебинаров и семинар».

В любом компании есть скрытые резервы. И задача консультанта эти резервы ввести в строй, чтобы они приносили прибыль. С моим недавним клиентом, производственной компанией, мы таким образом увеличили прибыль на 35% только за первый месяц. Не вложив при этом ни копейки! После диагностики он сам увидел, что можно оптимизировать, и я ему в этом просто помог. А на рынке компания работает с 2009 года. Сколько было потеряно за эти годы!

Вопрос компетентности консультантов будет стоять всегда. Так же, как и вопрос компетентности самих собственников и их наемных сотрудников. И там, на Западе, и у нас, в России, конечно, есть проблемы в маркетинге, управлении и организации бизнеса. Но у нас в отличие от западных компаний, большинство собственников занимается самолечением своего бизнеса. Самая непродуктивная и вредоносная в бизнесе фраза: «Я сам!» Она хороша, когда ребенок учится ходить, сам есть, и ставить деревянные кубики друг на друга. А собственник должен организовывать бизнес, а не быть в нем «самым ответственным работником». Это ведет только к большим проблемам в компании.

А определить хорошего консультанта, который умеет грамотно диагностировать бизнес-проблемы, довольно-таки просто! Выбирайте его так же, как врача. Врач не будет вести себя, как цыганка на рынке: «Вижу по глазам, у вас больна печень. Вот вам рецепт: по три таблетки три раза в день. Придете через неделю». Настоящий врач проведет осмотр пациента, выпишет направление на анализы. После их получения и изучения поставит диагноз, и только потом назначит лечение. И никому не придет в голову спросить: «Доктор, а сколько это будет стоить, а можно подешевле? А вы можете дать 100% гарантию, что я буду потом здоров?»

С консультантами обычно именно так разговаривают. Собственники часто требуют с консультанта, как с участника битвы экстрасенсов мгновенных результатов при том, что сами хотят оставаться сторонними наблюдателями. Но лечение не может быть абстрактным! Лечение адресовано конкретному человеку. И в этом процессе участвуют двое: врач и пациент. Если пациент не будет принимать лекарства, то каким бы великим врач не был, хоть самим Авиценной, больному легче не станет. Такая же ситуация возникает во взаимоотношениях между собственником компании и бизнес-консультантом.

И последнее… Кто чаще всего против того, чтобы в компанию был приглашен бизнес-консультант? Конечно, сотрудники компании, и в первую очередь – маркетолог, коммерческий директор и директор по продажам. Им развитие компании интересно только в том случае, если оно будет повышать их персональный доход, а им самим не придется делать что-то новое.

Я не видел ни одной компании, где бы не было или явного, или скрытого саботажа, после прихода бизнес-консультанта. Многие собственники идут на поводу у своего коллектива, что потом негативно сказывается на бизнесе. Заводилы саботажников часто берут базу клиентов, уводят бóльшую часть коллектива и открывают конкурирующую фирму. Чтобы не стать их жертвой, необходимо оптимизировать бизнес-процессы таким образом, чтобы увод бизнеса стал невозможным. Один собственник этого сделать не сможет. Опереться ему в своей компании не на кого.

И здесь нужен бизнес-консультант.

Но решение конечно за собственником, это его бизнес! Главное, чтобы решение было правильным и принятым вовремя.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Когда я стал разбираться в ситуации, то выяснилось, что проблема в том, что работники, для увеличения своей производительности и тем самым своей зарплаты, исключили из тех.процесса одну операцию. А это стало причиной повышенного износа насосов

Откликаюсь типа «ничего личного».

Сначала скажу о геройском поступке «я стал разбираться в ситуации».

Любой руководитель еще за партой должен усвоить следующее: управлять – значит выполнять работу руками подчинённых. А разбор ситуации необходим многоплановый.

Кстати. Однажды начальник участка доложил о своём трудовом подвиге. У него сломался компрессор, но он, провозившись день, починил его. На это, я сообщил ему, что этот рабочий день будет оплачен ему по зарплате механика. А свой «волюнтаризм» объяснил оперативке так: «Пусть он посчитает ежедневную выработку на своём участке. Компрессоров на его участке 5. Значит, дневной простой компрессора стоит 20% от ежедневной выработки. Механика фирма могла бы прислать в течение 2-х часов. Но, начальник участка не захотел прокалькулировать в деньгах меру своей ответственности (за какую сумму выработки он ежедневно отвечает перед фирмой). И вместо выполнения своих обязанностей (обеспечивать выработку), он потешил свою душу выполнением обязанности своей прошлой должности. Вот этим выбором он сам себе и определил зарплату за этот день».

Теперь скажу об «исключили из тех.процесса одну операцию».

Известно, что в компьютерной программе следует, по возможности, переносить принятие решений в головную программу. Чтобы, при последующих доработках программы избежать случая, когда «правая рука не знает, что делает левая». С другой стороны, управление производством желательно децентрализовать; чтобы «укоротить плечо принятия решений». Компромисс находится следующий: самостоятельность управленца допустима только в случаях, последствия которых заведомо локализованы в зоне его ответственности. И даже в этих случаях, самостоятельно принятые решения должны попасть в очередную-последующую отчетность. Если же последствия инициативного решения управленца выходят за пределы его ответственности, то такое решение должно быть санкционировано вышестоящим управленцем.

Руководитель, «исключая из техпроцесса одну операцию», сделал 2 административных нарушения: не обратился за санкцией на «исключение …»; не поручил своим спецам разобраться в возможных последствиях «исключения …».

«Исключение …» должно было быть оформлено документально. Есть стандартная форма внесения изменений в конструкторскую и технологическую документацию.

Кстати. В войну действовал порядок, по которому лиц, допустивших несанкционированные изменения в конструкторской или в технологической документации, расстреливали. А в нынешние времена, самочинного новатора-исключальщика вполне можно привлечь к суду. Для возмещения убытков и для создания прецедента (как поощряются несанкционированные новации, выходящие за пределы ответственности).

Генеральный директор, Екатеринбург
Владимир Зонзов пишет:
Кстати. В войну действовал порядок, по которому лиц, допустивших несанкционированные изменения в конструкторской или в технологической документации, расстреливали. А в нынешние времена, самочинного новатора-исключальщика вполне можно привлечь к суду. Для возмещения убытков и для создания прецедента (как поощряются несанкционированные новации, выходящие за пределы ответственности).

Пришёл ПЛОХОЙ ,ТУПОЙ и ЖАДНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ, и разгреб эту кучу, которую наделали ХОРОШИЕ УПРАВЛЕНЦЫ. Не бегал бы консультант за чужими деньгами, так и работали бы себе спокойненько Великие Управленцы воруя деньги у Собственника! Так что, если вы действительно великие и творческие управленцы, то непременно отстреливайте всех консультантов, аудиторов и советников на подходе к бизнесу собственника. Иначе собственник получит больше прибыли, а вы по шапке. А вам это надо?

Генеральный директор, Москва
Владимир Зонзов пишет:
Когда я стал разбираться в ситуации, то выяснилось, что проблема в том, что работники, для увеличения своей производительности и тем самым своей зарплаты, исключили из тех.процесса одну операцию. А это стало причиной повышенного износа насосов
Откликаюсь типа «ничего личного».
Сначала скажу о геройском поступке «я стал разбираться в ситуации».
Любой руководитель еще за партой должен усвоить следующее: управлять – значит выполнять работу руками подчинённых. А разбор ситуации необходим многоплановый.

Читайте внимательно!

Я не являюсь ни руководителем, ни сотрудником этой компании. Поэтому Ваш сарказм по поводу "геройского поступка" - не уместен.

Данный разбор был сделан в качестве бесплатной "шефской помощи" знакомому инженеру, которые рассказал об этой проблеме с которой он действительно героически сражался, ремонтируя без устали эти насосы.

По поводу исключения операции, было же написано, что это сделали РАБОТЯГИ, а не руководитель.

Насчет того, что с этим надо ЖЕСТКО бороться - согласен на 100%.

Но как показывает практика, это никому не нужно - пока петух не клюнет.

Researcher, Москва
Олег Шурин пишет:
все производители не совсем качественной продукции.

Приятно слушать консультанта!

Вот Вы, консультант, объясните мне, ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, как отличить "совсем" качественную продукцию от "НЕ СОВСЕМ" качественной.

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Олег Шурин пишет:
все производители не совсем качественной продукции.
Приятно слушать консультанта!
Вот Вы, консультант, объясните мне, ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, как отличить "совсем" качественную продукцию от "НЕ СОВСЕМ" качественной.

Вот Вы судя по всему совсем не производственник. А я начинал слесарем, а потом руководил производствами и заводы запускал и строил. Поэтому в отличии от многих "управленцев" и "консультантов", я знаю с какой стороны гаечный ключ нужно держать и часто могу разобраться в технических проблемах производства.

Что я имел в ввиду под не совсем качественной продукцией? А это напримеркогда в шоколад вместо масла какао добавляют гидрожиры и прочую лабудень, а в колбасу вместо мяса, пихают сою. И шаровые краны делают не из латуни, а из силумина.

А в приведенном мной ранее примере, речь велась не о качестве для потребителя, а об издержках производителя.


Researcher, Москва
Олег Шурин пишет:
Вот Вы судя по всему совсем не производственник. А я начинал слесарем

Производства бывают разные...

Вы крутили гайки, а я писал программы для компьютеров. Писал своими руками. Сначала на перфолентах, потом на перфокартах, потом... А сейчас руковожу компанией которая "пишет программы"... Вы считаете что это не производство??


Олег Шурин пишет:
Что я имел в ввиду под не совсем качественной продукцией? А это напримеркогда в шоколад вместо масла какао добавляют гидрожиры и прочую лабудень, а в колбасу вместо мяса, пихают сою. И шаровые краны делают не из латуни, а из силумина.


У Вас несколько странное для производственника представление о качестве!

Вы наверное крутили гайки из титана. Они же лучше чем из стали? Легче, прочнее! Ну и гаечный ключ, конечно у Вас был позолоченным, чтоб не ржавел.

Я Вас, как бывшего слесаря сильно удивлю. На ПРОИЗВОДСТВЕ качество выпускаемой продукции определено стандартами и технологиями зафиксированными в документации.

Для справки:

ISO 9000:2015

3.6.2 качество (quality) степень, с которой совокупность присущих характеристик (3.10.1) объекта (3.6.1), соответствует требованиям (3.6.4)

3.6.4 требование (requirement) потребность или ожидание, которое установлено, обычно предполагается или является обязательным

Примечание 2 к определению: Установленным требованием является такое требование, которое определено, например, в документированной информации (3.8.6).

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Олег Шурин пишет:
Вот Вы судя по всему совсем не производственник. А я начинал слесарем
Производства бывают разные...
Вы крутили гайки, а я писал программы для компьютеров. Писал своими руками. Сначала на перфолентах, потом на перфокартах, потом... А сейчас руковожу компанией которая "пишет программы"... Вы считаете что это не производство??

Олег Шурин пишет:
Что я имел в ввиду под не совсем качественной продукцией? А это напримеркогда в шоколад вместо масла какао добавляют гидрожиры и прочую лабудень, а в колбасу вместо мяса, пихают сою. И шаровые краны делают не из латуни, а из силумина.

У Вас несколько странное для производственника представление о качестве!
Вы наверное крутили гайки из титана. Они же лучше чем из стали? Легче, прочнее! Ну и гаечный ключ, конечно у Вас был позолоченным, чтоб не ржавел.
Я Вас, как бывшего слесаря сильно удивлю. На ПРОИЗВОДСТВЕ качество выпускаемой продукции определено стандартами и технологиями зафиксированными в документации.
Для справки:
ISO 9000:2015
3.6.2 качество (quality) степень, с которой совокупность присущих характеристик (3.10.1) объекта (3.6.1), соответствует требованиям (3.6.4)
3.6.4 требование (requirement) потребность или ожидание, которое установлено, обычно предполагается или является обязательным
Примечание 2 к определению: Установленным требованием является такое требование, которое определено, например, в документированной информации (3.8.6).

Мой первоначальный пример был о реальной технологической проблеме. Вы как это ни обидно, не смогли понять суть вопроса, о котором я рассказывал т.к. по роли своей деятельности и в силу своего опыта, вы страшно далеки от реальной механики. Хотя я не на секунду не сомневаюсь в Вашей компетенции в IT сфере.

По вопросам качества продукции, судя по всему, Вы еще дальше от реалий нашей сегодняшней жизни.

Есть такая волшебная вещь, как ТУ. И масса продукции выпускается по ним.

А очень часто и не по ним. Почитайте для интереса http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/tret-sgush...

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Валерий Иванович, Олег Юрьевич, прошу извинения, что вмешиваюсь. Но, так ли уж надо «дожимать» до полной победы? Известно же, когда два вполне состоятельных спеца расходятся во мнении, значит они говорят о разном.

Кстати, Олег Юрьевич – экономист, по базовому образованию. А часто ли встречаются экономисты, способные найти причину поломки оборудования?

Генеральный директор, Москва
Владимир Зонзов пишет:
Валерий Иванович, Олег Юрьевич, прошу извинения, что вмешиваюсь. Но, так ли уж надо «дожимать» до полной победы? Известно же, когда два вполне состоятельных спеца расходятся во мнении, значит они говорят о разном.
Кстати, Олег Юрьевич – экономист, по базовому образованию. А часто ли встречаются экономисты, способные найти причину поломки оборудования?

Согласен! Я сам уже хотел написать предложение Валерию Ивановичу о прекращении пикировки, но Вы меня опередили!

По поводу экономиста разбирающегося в оборудовании. Так у меня есть еще и красный диплом технического техникума и многолетний производственный опыт.

Аналитик, Москва
Владимир Зонзов пишет:
Кстати, Олег Юрьевич – экономист, по базовому образованию.

Странно. Судя по разбору своего же кейса, Ваш визави не знает о понятии "эффект масштаба (производства)" и не видит разницы между общими и удельными затратами. Видимо, "не все экономисты одинаково полезны..."

1 4 6 8 19
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Если архивы открыты - работай. Почему нет. Если планируются археологические раскопки и экспедици...
Все дискуссии
HR-новости
80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.

В Москве утвердили новые требования к курьерам

Новые требования вступят в силу постепенно в течение года.

Рабочие специальности в России стали самыми дефицитными

В топ-3 сфер по востребованности вошли сегменты производства и сельского хозяйства, строительства, а также транспорта и логистики.

76% россиян не принимают встречное предложение от работодателя, если решили уволиться

Большинство из них отметили, что новое предложение о работе все равно оказалось лучше по условиям, чем на предыдущем месте.