Ваш маркетолог не хотел бы, чтобы вы прочитали эту статью...

Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам. Стив Джобс

Как показывают данные опросов, подавляющая часть российских предпринимателей никогда не впустит в свой бизнес консультантов. А на Западе все ровным счетом наоборот. Там у каждой компании есть консультанты по менеджменту, налогам, финансам, законодательству. Часть функций передаются на аутсорсинг, а также приглашаются специалисты, чтобы они показали, что можно улучшить в бизнесе, проанализировав внутренний и внешний маркетинг. Почему именно маркетинг? Как сказал Питер Друкер: «Маркетинг, это и есть весь бизнес, с точки зрения клиента… Только маркетинг и инновации приносят прибыль, все остальное – расходы».

Взять, например, Apple. Продажами, продвижением, а также самим производством, занимаются для нее другие компании. Самая прибыльная корпорация мира не имеет собственного производства: есть завод в Тайване, где трудится 260 тыс. рабочих и 8000 инженеров. Почему, казалось бы, самое важное в Apple, передано в «чужие руки»? Не потому, что на Тайване «дешевая рабочая сила». А потому что менеджмент завода умеет очень быстро перестраивать производство таким образом, чтобы оно отвечало самым высоким запросам заказчика.

Еще в начале 1990-х, когда я владел рекламной компанией, ко мне приходили письма о пересчете налогов начиная с 1 января текущего года. А на дворе уже был июнь месяц! И такие «письма счастья» приходили до тех пор, пока я не отдал бухгалтерию на аутсорсинг. И этот вопрос больше меня не волновал.

Каждый должен заниматься своим делом. Сейчас объять все сферы бизнеса, физически невозможно! Информация, технологии и подходы меняются так стремительно, что, работая внутри, собственник не видит, что происходит вне компании.

Технологии из одной сферы бизнеса перекочевывают в совершенно другую, и при этом дают там потрясающий результат, если конечно применять их правильно!

Именно по этим причинам лидеры рынка, приглашают консультантов в свой бизнес. И даже не потому, что консультант знает больше, чем штатный сотрудник. Но и потому, что взгляд со стороны на бизнес как на систему дает полное представление о здоровье компании. И выявляет такие детали, которые никто не замечает, но которые ему начинают все сильнее вредить.

Когда-то давно мы с семьей переехали жить в дом, который стоял в трехстах метрах от железной дороги. Так вот, первые дни мы не могли уснуть: шум от проходящих поездов, особенно летом ночью, не давал ни минуты покоя. Прошло какое-то время, и, видимо, в мозгу что-то переключилось: мы перестали замечать железную дорогу, как будто ее не было никогда! Абсолютная тишина! Так же и в бизнесе. Если компания что-то делает изо дня в день, то она может выпасть из реальности. Возможно, ее продукция рынку уже не требуется. Или те методы продвижения, которыми она пользовалась еще вчера, сегодня уже не работают. И как результат, компания теряет деньги! Но не может понять почему.

Может ли сама компания грамотно проанализировать данную ситуацию, например, с помощью штатного маркетолога? Думаю, что нет, потому что его шум уже не беспокоит. А посмотреть со стороны не получается. Для этого надо выйти из бизнеса, вернуться через месяц, посмотреть на ситуацию обновленным взглядом. Но этого штатный маркетолог сделать не может, так как у него прописанные на год вперед и утвержденные начальством плановые действия. За их выполнение он и получает зарплату. А лишнего ему не надо!

Как-то разговаривал с одним директором по развитию, так он рассматривает маркетолога не как специалиста по увеличению прибыли, а как специалиста по «нагону трафика». Ему важно, чтобы о компании знало, как можно большее количество людей. Но знать о компании, и пользоваться услугами компании, как говорят, две большие разницы. Можно много денег потратить на привлечение потенциальных клиентов, но если они не будут ничего покупать, то все усилия окажутся напрасными. Потеря времени и денег, гарантирована!

Для чего необходим бизнес-консультант?

  1. Чтобы провести диагностику всей бизнес-системы в целом. Я нигде не слышал, и не знаю такого случая, чтобы человек сам, без врача, поставил себе правильный диагноз. Если это конечно не прыщ на носу, а серьезная болезнь. А если это рак, который не каждый врач сможет сразу определить? Такие случаи не редкость: лечат от одного, а пациент умирает от другого. А рак на ранней стадии лечится практически со 100% гарантией, если его вовремя диагностировать!
  2. Чтобы разработать на основе диагностики стратегию развития бизнеса. Многие люди сами усложняют себе жизнь. Они не ищут простых и очевидных бизнес-решений. Они придумывают витиеватые, многоходовые бизнес-шаги, думая, что только такие решения принесут им удачу. Но в жизни как раз все происходит ровным счетом наоборот. Самые мощные бизнес-стратегии, которые только есть в мире, и которые реально приносят огромные доходы, на поверку оказываются логичными, очевидными, понятными и самыми простыми действиями.
  3. Чтобы предложить самые эффективные технологии и инструменты для развития бизнеса. Причем предложить с минимальными затратами. Дэн Кеннеди как-то сказал: «Люди не рациональны. Если бы они были рациональными, то с радостью выложили бы $5000 за открытку, на которой изложено решение их проблем. Вместо этого они хотят то же самое решение, доставляемое им на 12 CD, 8 DVD и 468-страничном руководстве, плюс транскрипты, пять вебинаров и семинар».

В любом компании есть скрытые резервы. И задача консультанта эти резервы ввести в строй, чтобы они приносили прибыль. С моим недавним клиентом, производственной компанией, мы таким образом увеличили прибыль на 35% только за первый месяц. Не вложив при этом ни копейки! После диагностики он сам увидел, что можно оптимизировать, и я ему в этом просто помог. А на рынке компания работает с 2009 года. Сколько было потеряно за эти годы!

Вопрос компетентности консультантов будет стоять всегда. Так же, как и вопрос компетентности самих собственников и их наемных сотрудников. И там, на Западе, и у нас, в России, конечно, есть проблемы в маркетинге, управлении и организации бизнеса. Но у нас в отличие от западных компаний, большинство собственников занимается самолечением своего бизнеса. Самая непродуктивная и вредоносная в бизнесе фраза: «Я сам!» Она хороша, когда ребенок учится ходить, сам есть, и ставить деревянные кубики друг на друга. А собственник должен организовывать бизнес, а не быть в нем «самым ответственным работником». Это ведет только к большим проблемам в компании.

А определить хорошего консультанта, который умеет грамотно диагностировать бизнес-проблемы, довольно-таки просто! Выбирайте его так же, как врача. Врач не будет вести себя, как цыганка на рынке: «Вижу по глазам, у вас больна печень. Вот вам рецепт: по три таблетки три раза в день. Придете через неделю». Настоящий врач проведет осмотр пациента, выпишет направление на анализы. После их получения и изучения поставит диагноз, и только потом назначит лечение. И никому не придет в голову спросить: «Доктор, а сколько это будет стоить, а можно подешевле? А вы можете дать 100% гарантию, что я буду потом здоров?»

С консультантами обычно именно так разговаривают. Собственники часто требуют с консультанта, как с участника битвы экстрасенсов мгновенных результатов при том, что сами хотят оставаться сторонними наблюдателями. Но лечение не может быть абстрактным! Лечение адресовано конкретному человеку. И в этом процессе участвуют двое: врач и пациент. Если пациент не будет принимать лекарства, то каким бы великим врач не был, хоть самим Авиценной, больному легче не станет. Такая же ситуация возникает во взаимоотношениях между собственником компании и бизнес-консультантом.

И последнее… Кто чаще всего против того, чтобы в компанию был приглашен бизнес-консультант? Конечно, сотрудники компании, и в первую очередь – маркетолог, коммерческий директор и директор по продажам. Им развитие компании интересно только в том случае, если оно будет повышать их персональный доход, а им самим не придется делать что-то новое.

Я не видел ни одной компании, где бы не было или явного, или скрытого саботажа, после прихода бизнес-консультанта. Многие собственники идут на поводу у своего коллектива, что потом негативно сказывается на бизнесе. Заводилы саботажников часто берут базу клиентов, уводят бóльшую часть коллектива и открывают конкурирующую фирму. Чтобы не стать их жертвой, необходимо оптимизировать бизнес-процессы таким образом, чтобы увод бизнеса стал невозможным. Один собственник этого сделать не сможет. Опереться ему в своей компании не на кого.

И здесь нужен бизнес-консультант.

Но решение конечно за собственником, это его бизнес! Главное, чтобы решение было правильным и принятым вовремя.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Екатеринбург
Валерий Овсий пишет:
Вот возьмём к примеру компанию "ИП Меркулов В.М…"
Собственник, Меркулов В.М., очень хочет увеличить доход...

У актеров есть такой приём, когда необходимо создать шум, все говорят в разнобой одну фразу: "Что говорить, когда нечего говорить".

Валерий, иногда лучше помолчать, некоторые умные люди говорят, что молчание "золото".

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Валерий Меркулов пишет:
Собственник собирает команду, но иногда команда так "окружает своей любовью" собственника, что к нему не подойти.
Полностью согласен!
Вот возьмём к примеру компанию "ИП Меркулов В.М…"
Собственник, Меркулов В.М., очень хочет увеличить доход МНЕГОКРАТНО, как и обещает консультант Меркулов В.М.. Консультанту Меркулову В.М. удалось преодолеть сопротивление директора, Меркулова В.М., и приблизится к собственнику и войти к нему в доверие.
Но…
Но директор Меркулов В. М. явно категорически против, саботирует новшествам… Конечно нужно собственнику Меркулову В.М. дать права консультанту Меркулову В.М. на управление. Но, наверное, директор Меркулов В.М. так "окружил своей любовью собственника (Маркелова В.М.)" (С), что тот не может доверить консультанту Меркулову В.М. управление компаний.
А компания "ИП Меркулов В.М. ..." явно нуждается в увеличении дохода, что и гарантирует консультант Меркулов В.М.
Согласен, с автором статьи Меркуловым В.М. Цитата:
"Мне искренне жаль таких "предпринимателей", надеюсь, что через год другой их останутся единицы в бизнесе, а потом они исчезнут совсем. И слава Богу! "
Вот такая коллизия …

Уважаемый Валерий! Ну не надо же скатываться до такого банального словоблудия.

Я очень рад за Вас (если Вы являетесь собственником) или за Вашего хозяина (если Вы являетесь наемным сотрудником), что за столь продолжительную трудовую жизнь, Вас окружали только искренние и болеющие за финансовое благополучие владельца сотрудники, которые никогда не боялись говорить ему нелицеприятную правду и готовые, во имя истины, принести свое благополучие, на алтарь защиты интересов собственника.

Было бы очень интересно услышать от Вас, реальный пример такой самоотверженности с Вашей стороны или стороны Вашего сотрудника.

А также рассказ, как в Вашей компании идет разбор действий сотрудника, профукавшего контракт на 5 лямов зелени и какие меры принимаются к нему и к его непосредственному руководителю.

Researcher, Москва
Олег Шурин пишет:
Ну не надо же скатываться до такого банального словоблудия.

Причем здесь - словоблудие?

Мне не понятно ПОЧЕМУ человек "увеличивает доход МНЕГОКРАТНО" (из обещаний автора) для других компаний НЕ МОЖЕТ ЭТО ЖЕ сделать для своей компании.

Объясните Вы, почему??

Автор вместо ответа ПОЧЕМУ, традиционно (я уже это отмечал) уходит в истерику...

Researcher, Москва
Олег Шурин пишет:
что за столь продолжительную трудовую жизнь, Вас окружали только искренние и болеющие за финансовое благополучие владельца сотрудники,

Нет! Не окружали. Я всегда работал с теми "кто есть" и не вижу в этом геройства. Это реальная жизнь.

Но какое это имеет отношение к моему сообщению? я не понимаю!

Олег Шурин пишет:
интересно услышать от Вас, реальный пример такой самоотверженности с Вашей стороны или стороны Вашего сотрудника.

Я с удовольствием Вам расскажу если пойму что вы от меня хотите. При чем тут "самоотверженность" ??

Олег Шурин пишет:
как в Вашей компании идет разбор действий сотрудника, профукавшего контракт на 5 лямов зелени и какие меры принимаются к нему и к его непосредственному руководителю.

Не вижу проблем - рассказываю.

Человек (ТОП) завалил инвестиционный проект. Самостоятельно, без утверждения, изменил цель проекта и сроки. Принятые меры - был уволен!!

Другой случай. При обсуждении с банком контракта сотрудник пообещал клиенту услуги очень дорогие для нас, но не обсудил изменение цены. Принятые меры - лишен премии. Переведен на работу не предусматривающую контакты с клиентами.

Еще есть у меня! Но, опять же, какое это имеет отношение к моему сообщению??

Я аналогичный вопрос задавал другому консультанту "по управлению". Реакция похожая. Ушел в эмоции...

Почему? Почему консультанты НЕ МОГУТ перенести свои знания/умения на СВОИ компании??

Генеральный директор, Екатеринбург
Валерий Овсий пишет:
Мне не понятно ПОЧЕМУ человек "увеличивает доход МНЕГОКРАТНО" (из обещаний автора) для других компаний НЕ МОЖЕТ ЭТО ЖЕ сделать для своей компании.
Объясните Вы, почему??
Автор вместо ответа ПОЧЕМУ, традиционно (я уже это отмечал) уходит в истерику...

1. С чего вы взяли, что не может? У вас есть по этому поводу факты? Или так, ваши умозаключения, как "адвоката дьявола", как вы себя сами называете? Тогда просто все встает на свои места.

2. Истерика, когда человек пишет слова ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, что равносильно крику. И ставит несколько восклицательных знаков или вопросительных. А что в русском языке ввели новые правила, или это крик души? Так кто же тогда истерик?

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Олег Шурин пишет:
Ну не надо же скатываться до такого банального словоблудия.
Причем здесь - словоблудие?
Мне не понятно ПОЧЕМУ человек "увеличивает доход МНЕГОКРАТНО" (из обещаний автора) для других компаний НЕ МОЖЕТ ЭТО ЖЕ сделать для своей компании.
Объясните Вы, почему??
Автор вместо ответа ПОЧЕМУ, традиционно (я уже это отмечал) уходит в истерику...

1) Словоблудие - потому, что Вы обращаетесь к одному человеку в разных ипостасях.

2) Вы почему-то делаете выводы об успешности его работы, не приводя примеров его провалов.

3) Вас может быть удивит, но хирурги с мировыми именами, почему-то не оперируют себя сами, а лучшие адвокаты, не защищают себя в суде.

4) Больше всего я удивлен, почему Вы, как Исполнительный директор осуществляющий, судя по Вашему профилю:

Управление компанией во всех аспектах ее деятельности. Ответственный за бизнес компании перед акционерами,

не понесли наказания за просчеты ТОПов и ответственных сотрудников, учитывая Ваше утверждение:

что поручить вести сделку я могу ТОЛЬКО проверенным, с опытом работы и моим ДОВЕРИЕМ сотруднику.

Исходя из этого, могу сделать предположение, что Вы просто не довели до сведения СОБСТВЕННИКОВ информацию о финансовых потерях вверенного Вам подразделения.

5) Оба Ваших примера, являются подтверждением утверждения автора, что ТОПЫ и ДОВЕРЕННЫЕ люди не всегда стоят на защите финансовых интересов СОБСТВЕННИКОВ. Что и следовало доказать.

6) Из всего вышеизложенного, вырисовывается возможная причина Вашей ненависти к консультантам. Ведь уже при первичном анализе независимыми консультантами работы Вашей компании, на стол СОБСТВЕННИКОВ ляжет отчет с указанием всех просчетов и финансовых потерь допущенных сотрудниками компанией под ВАШИМ руководством.

И несмотря на то, что Вашим собственникам, никто не подал идею, о включении в контракт Исполнительного директора, пункта о его ответственности перед ними всем его личным имуществом, думаю их реакция на данные в отчете Вам не понравится.


Researcher, Москва
Олег Шурин пишет:
1) Словоблудие - потому, что Вы обращаетесь к одному человеку в разных ипостасях.

Оригинальное толкование слова "словоблудие". ;-)) В словаре Ожегова несколько иное толкование: словоблудие - бессодержательные, пустые разговоры. Но Вам коверкать слова и придавать им иной смысл МОЖНО!!


Олег Шурин пишет:
2) Вы почему-то делаете выводы об успешности его работы, не приводя примеров его провалов.

Я не делал выводы об успешности или о не успешности работы автора статьи.


Олег Шурин пишет:
3) Вас может быть удивит, но хирурги с мировыми именами, почему-то не оперируют себя сами, а лучшие адвокаты, не защищают себя в суде.

Вы приводите НЕВДОПУСТИМЫЕ аналогии. Он не хирург и не адвокат. Это другая работа!!

Олег Шурин пишет:
4) Больше всего я удивлен, почему Вы, как Исполнительный директор осуществляющий, судя по Вашему профилю: .... ...., не понесли наказания за просчеты ТОПов и ответственных сотрудников, учитывая Ваше утверждение:что поручить вести сделку я могу ТОЛЬКО проверенным, с опытом работы и моим ДОВЕРИЕМ сотруднику. Исходя из этого, могу сделать предположение, что Вы просто не довели до сведения СОБСТВЕННИКОВ информацию о финансовых потерях вверенного Вам подразделения.

Ваше предположение абсолютно верно! Не довел и даже не собирался.

Моих акционеров не интересуют просчеты сотрудников компании. За все отвечаю ЛИЧНО Я. Это не они (сотрудники) провалили инвестиционный проект, а Я!! Это не они(сотрудники) сделали проект нерентабельным, а Я!!
А вот о моем наказании вопрос более интересный.

Я НЕСУ наказание за каждый просчет сотрудников и за свои просчеты. Вы должны знать, что доход руководителей моего уровня складывается не из одной ЗарПлаты. Существенная часть - % от прибыли как акционера. Есть еще бонусы за достижение важных экономических результатов. Есть еще опционная программа.

Поэтому любые просчеты как мои, так и сотрудников влияют на прибыль и другие показатели и ПРЯМО ИЗ МОЕГО КАРМАНА!!

Researcher, Москва
Олег Шурин пишет:
Из всего вышеизложенного, вырисовывается возможная причина Вашей ненависти к консультантам.

Тут Вы ошибаетесь. У меня нет ненависти к консультантам. Я вскрываю жульничество, мошенничество процветающее под маркой консультирования. А настоящих консультантов я, можно сказать, ЛЮБЛЮ, и использую по полной, о чем уже неоднократно говорил.

Олег Шурин пишет:
И несмотря на то, что Вашим собственникам, никто не подал идею, о включении в контракт Исполнительного директора, пункта о его ответственности перед ними всем его личным имуществом, думаю их реакция на данные в отчете Вам не понравится.

Я уже обращал внимание что только консультанты обзывают и унижают своих клиентов.

Почему Вы считаете моих соучредителей - дураками?

Почему Вы думаете, что им нужно подавать идею?

Есть мировой опыт заключения контрактов с ТОП- менеджерами компаний. Мой контракт соответствует... Это подтверждено аудитом из "Большой четверки".

Может быть и Вы доживете до такого уровня...

Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Олег Шурин пишет:
1) Словоблудие - потому, что Вы обращаетесь к одному человеку в разных ипостасях.
Оригинальное толкование слова "словоблудие". ;-)) В словаре Ожегова несколько иное толкование: словоблудие - бессодержательные, пустые разговоры. Но Вам коверкать слова и придавать им иной смысл МОЖНО!!

Есть и такое толкование:

Словоблудие – склонность играть словом, неумеренно, спекулятивно и бессмысленно им пользоваться.


Генеральный директор, Москва
Валерий Овсий пишет:
Олег Шурин пишет:
3) Вас может быть удивит, но хирурги с мировыми именами, почему-то не оперируют себя сами, а лучшие адвокаты, не защищают себя в суде.
Вы приводите НЕВДОПУСТИМЫЕ аналогии. Он не хирург и не адвокат. Это другая работа!!далее…

Почему не допустимые?

Думаю, Вас удивит, но многие ведущие зарубежные консалтинговые и аудиторские фирмы, заказывают взаимные проверки, проводимые одной фирмой другой.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Могут быть совершенно обычные лекарства, но в другой дозировке или не показанные конкретному чел...
Все дискуссии