Особенности продаж технически сложного продукта

Проводя в различных компаниях тренинги в области продаж технически сложного продукта, мы почти всегда встречаем одну и ту же картину: в большинстве своем сотрудники отделов продаж таких компаний – целеустремленные, интеллектуально развитые люди. Видно, что люди приходят получить знания и отработать навыки работы в сложных проектах. Работают активно, с интересом. Всегда задают много вопросов. Пытаются вникнуть и разобраться в особенностях продаж технически сложных продуктов. Что особенно ценно – видно, что анализируют свои встречи, сопоставляя их с тем, что дается на тренинге. Видно, что хотят работать и развиваться.

Все это так. Но самое интересное, что и пробелы, мешающие эффективно работать в продажах технически сложного продукта, у абсолютного большинства участников одни и те же. И связано это с отсутствием целостности компетенций. Мы можем выделить две основные проблемы, препятствующие эффективной работе в подобных продажах (эти проблемы – не единственные из существующих, но, на наш взгляд, ключевые).

1. Нужно развивать навыки проведения качественных исследований

Неумение проводить грамотные исследования – это бич продавцов сложного продукта. Они сразу пытаются дать предложение со всеми вытекающими отсюда последствиями. Теперь помножьте эту проблему на огромное количество характеристик и преимуществ, сопровождающих сложные технические решения. Только представьте, какой «ушат позитива» выливается на голову бедного клиента!

Очень часто сотрудники нам говорят: «Ну, как же – мы всегда проводим исследование!». Но на первых же минутах деловых игр выясняется: под исследованием абсолютное большинство участников понимает уяснение позиций! А это – стратегическая ошибка, приводящая к тому, что на вопрос: «Что вы хотите узнать в ходе нашего тренинга?» неизменно находится участник, который скажет «Научите работать с тупыми клиентами!», или: «Клиенты сами не знают, что им нужно!». Мы прекрасно понимаем – это не вина продавцов. Они привыкли работать именно так. Подобный метод работы прочно закрепился в их сознании.

Видно, что ребята вынуждены работать методом проб и ошибок. Проще говоря, нельзя заставить человека «работать умнее», его можно только научить этому. А в продажах технически сложного продукта «работать умнее» гораздо важнее, чем «работать больше». Лучше пять встреч в неделю проводить результативно, чем делать 12 встреч впустую. Поэтому мы всегда рекомендуем руководителям отделов продаж обратить внимание на это обстоятельство. Особенно при внедрении наставничества.

2. Обращайте особое внимание на знание продукта вашей компании

Причем заметьте: именно продукта, а не одной лишь номенклатуры продукции! В большинстве случаев знания только номенклатуры недостаточно. Если сотрудник отдела продаж не владеет примерно 30% знаний технических экспертов, то он также не сможет реализовать на практике навыки продаж в полной мере.

При этом, помимо знаний о продукте как таковом, нужно включать в технический курс особенности применения оборудования на объектах. И этому нужно посвятить не менее 50% времени на техническом тренинге, что мы особенно стараемся донести до людей, занимающихся техническим обучением. Если этому аспекту не уделяется должное внимание, то в продажах неизбежно пострадают две вещи:

- исследование,
- аргументация.

И подменить этот пробел навыками продаж никогда не получится. Если кто-то считает, что для этого есть технические эксперты, – мы вам ответим, что это опасное заблуждение. Ведь сотрудник отдела продаж, не обладающий достаточными техническими знаниями, сорвет сделку уже на ранних этапах, а технический эксперт об этом даже не узнает. Как же технический эксперт спасет положение, даже не зная о нем?

Исходя из нашего опыта и наблюдений на тренингах, пункт №2 также во многом объясняет серьезные пробелы в навыках проведения исследования и становится причиной довольно вялой аргументации. Если руководитель отдела продаж не обратит на этот момент самого пристального внимания, результативность продаж не сильно подрастет, даже если сотрудников активно обучать. Поэтому мы рекомендуем провести работу по сращиванию технических и коммерческих компетенций. Это позволит сотрудникам отделов продаж получить фактически готовый продукт. Да, эта непростая работа требует особого погружения. Со стороны предприятия, помимо отдела продаж, понадобится задействовать технический отдел и отдел маркетинга. Но мы и не предлагаем вам волшебной пилюли. Не секрет, что волшебные пилюли продаются только у шарлатанов.

Мы не будем долго говорить о значительном повышении эффективности работы при внедрении подобного комплексного подхода. Предполагаем, что, если ваш бизнес связан с реализацией сложных решений, вы и без наших рекомендаций давно задумались над этим вопросом.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 18 июня 2010 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Фото: android-mafia.net

Расскажите коллегам:
Комментарии
Юрий Меньшиков Юрий Меньшиков Руководитель, Санкт-Петербург

Ну Павел, явно Вы в активных продажах самостоятельно не сидели.

В свое время, несколько лет назад, меня спросили, на одном собеседование, как Вы ответите, если клиент Вас спросит, о каком то товаре? Для меня всегда был ответ, состоящий из двух направлений.
1. - я знаю, и сразу отвечу клиенту.
2. - я не знаю, или владею вопросом поверхностно, и собственных компетенций недостаточно, чтобы предложить внятное решение клиенту. Тогда, сказав честно ему об этом запрошу от него, максимальное описание ТЗ, найду технических специалистов или, чтобы не устраивать испорченный телефон, при необходимости сведу его с ними напрямую, но в любом случае клиент получит именно то решение, которое ему нужно.

Вообще, постановка вопроса кривая. Продажу технически сложного продукта, можно в декомпозиции разложить на две части.
1. Продажа.
2. Техническая консультация.

Не уверен, что есть настолько самоуверенные люди, которые допустим на ИТ рынке, в состояние плавать более чем поверхностно во всем. Хотя Интернет великая вещь, особенно в купе с собственной головой ::: ))))) . Хороший продавец, сможет и продать не разбираясь в вопросе, и техническую консультацию оказать, чтобы было все понятно. И не важно чьими лапками :) .

Юрий Меньшиков Юрий Меньшиков Руководитель, Санкт-Петербург
Кстати, карточку не сразу зачел. Павел, а Вы в Мерлионе работали? Они же дисти, я с филиалом в Питере контачу. Вы писали статью, на основе восприятия продаж, дисти>дилер, да? Ясен пень, там всегда есть техподдержка, по вендорам и продуктам. А манагеры, максимум с парт-намберами возятся, да и то, только со своими. А в последнее время, и в этих не могут. Это только активщикам, которые на конечника работают, приходится все поставлять, и здесь не важно это складская позиция или нет. Вынь да полож :) .
Генеральный директор, Тольятти
Павел Володин пишет: Было недопонимание связи между исследованием и разработкой адаптивного курса.
Отнюдь. Про Ваш курс никто знать не знал. Вы заявили в статье две проблемы (качество исследований и знание продукта) и отрекомендовали сращивание технической и коммерческой компетенций для преодоления этих проблем. Продавцы не умеют задавать вопросы, определять потребности клиента и преодолевать субъективные возражения, а Вы предлагаете их учить параметрам продаваемого оборудования и материалов. Вы серьезно считаете, что это поможет в их работе на стадии исследования? В целом идея о том, что продавец должен знать и уметь всё - от продукта до логистики, от финансов до законодательства, очень перспективная для консалтиновых и тренинговых компаний. Эвона сколькому их надо научить, этих неумех.
Руководитель, Московская область
to Юрий Меньшиков.
Ну Павел, явно Вы в активных продажах самостоятельно не сидели.
Юрий, спасибо за коментарий. Но откуда такой вывод??? Поделитесь ''логической цепью умозаключений'' )))
Хороший продавец, сможет и продать не разбираясь в вопросе
Согласен с Вами. В ряде случаев это действительно так. Но, например, в ситуации, когда работа ведется с ГИП-ом это не так.
И не важно чьими лапками
Вопрос коммуникаций внутри компании - тема отдельная. Неоднократно обсуждалась на е-хе Юрий, допустим, что продавец не разбирается в технике, которую подает. Спектр техники достаточно широк, штат инженеров - 20 человек (каждый курирует свое направление). Представьте ситуацию, что продавцу задают технический вопрос и дают на ответ минимум времени (подготовка предложения для тендера в течение одного дня). Как Вы думаете, как продавец будет решать такую задачу? С уважением, Павел Володин.
Руководитель, Московская область

to Юрий Меньшиков.

Юрий, а насколько хорошо Вы знакомы со структурой Мерлиона?

С уважением, Павел Володин.

Руководитель, Московская область
to Юрий Полозов.
Про Ваш курс никто знать не знал.
Это неудивительно, Юрий. Вы пробовали поискать в инете что-то подобное?
Продавцы не умеют задавать вопросы, определять потребности клиента и преодолевать субъективные возражения, а Вы предлагаете их учить параметрам продаваемого оборудования и материалов.
Вы совершенно правы! Не умеют! А часто и не хотят!!! Где Вы нашли необходимость обучения именно параметрам?? Идея несколько иная. Научить задавать вопросы в ключе решения проблем заказчика с помощью оборудования, которое предлагает продавец. Но, повторюсь, Вы правы! Надо сначала вытащить проблемы.
Генеральный директор, Тольятти
Александр Репьев пишет: Рассказывали о том, что продавец, выходящий в поле без маркетинговой поддержки вреден.
Вы затронули важную и вечную проблему состава компетенций продавца. Некоторые владельцы считают, что продавец должен уметь и знать все - от финансов и права до логистикии, таможни и собственно продукта. Ну а уж умение продавать должно быть генетическим признаком, доминантной аллелью. При этом зачастую забывается, что юристу/логисту/бухгалтеру/маркетологу платится зарплата за знания и объем работы, а продавцу - только за результат, а не за знания. Вот и автор дискуссии пишет, что надо продавца грузить техникой и основательно расширять его компетенцию в этом направлении. Уважаемый Павел, представьте себе прайс в 40 тысяч позиций и пять каталогов по 200 страниц каждый. За какое время Вы сможете разобраться во всех ньюансах этой продукции? Хватит ли Вам для этого хотя бы года? Хватит ли терпения руководству компании ждать от Вас результатов весь этот год? Какое количество продукции из прайса за год будет снято с производства, сколько новых позиций со своими ньюансами появится? Не должен продавец изучать продукт до уровня технического специалиста. Он должен получать от техников и маркетологов упакованную информацию про продукцию и оперировать ею, в сложных случаях беря консультацию у техников. А вот исследовать клиента - уметь обязан.
Руководитель, Московская область
to Юрий Полозов.
Уважаемый Павел, представьте себе прайс в 40 тысяч позиций и пять каталогов по 200 страниц каждый.
Юрий, а где Вы прочитали, что я предлагал сделать из продавца ходячую энциклопедию? И как Вы думаете, продавец, знающий свой продукт способен работать эффективнее того, кто продукт не знает? С уважением, Павел Володин.
Генеральный директор, Тольятти
Павел Володин пишет: Где Вы нашли необходимость обучения именно параметрам??
В Вашей статье. Цитаты: Если сотрудник отдела продаж не владеет примерно 30% знаний технических экспертов, Помимо знаний о продукте как таковом, нужно включать в технический курс особенности применения оборудования на объектах. === Ага, специалиста по КИПиА учат пять лет в вузе и два-пять в компании, а продавцу надо 30% его знаний восприять за время испытательного срока?
Павел Володин пишет: Это неудивительно, Юрий.
Я о другом. Вас спросили ''что такое с Вашей точки зрения исследование в рамках процесса продаж сложной продукции'', Вы ответили, что ''исследование - процесс иррациональный'' и указали, что ''в моей компании это...'', не ответив на основной вопрос. При этом у Вас есть уверенность, что знание продавцом продукта улучшит этап исследований. Я не вижу логики в Вашей этой рекомендации (хотя в целом согласен с тем, что продавец должен иметь необходимый минимум знаний про продаваемую продуккцию).
Юрий Меньшиков Юрий Меньшиков Руководитель, Санкт-Петербург
Это из Вашей анкеты на сайте. Опыт коммерческой деятельности: Руководство розничной точкой продаж, построение дилерской сети, продвижение новых продуктов на рынок b2b, оказание консалтинговых услуг, ведение планово-экономической деятельности. Народ на сайте, критику тяжко воспринимает, я даже особо не парюсь. Но может Вам пригодится. Я только это зачту в своем чтении :) . По поводу опыта::::))))))). 1. Руководство розничной точкой продаж - эээ, у меня штук 15, начиная с одного подчиненного и до 16. У партнера в отделе в ленте было до 60, это не показатель опыта, это скорее норма. 2. Построение дилерской сети - это просто бредятина. Дилеры, обращаются к дистрибьютору, когда знают, что какой то вендор входит в его портфель, это можно посмотреть на сайте вендора :) . В смысле, я или сам посмотрю на сайте вендора, или мне он не интересен. Поэтому построение сети от дисти, это скорее, реклама уже тем, кто покупает. Типа, семинаров, или каких то промо-программ по новым товарам. Поэтому построение дилерской сети, это очень размыто. 3. Продвижение новых продуктов на рынок b2b - аналогично. Это скорее к вендору. b2b - подразумевает, продавец-конечник. Иначе это не рынок b2b. Если, я продам конечнику, за место сервера dell, сервак HP, то могу сказать, что выводил HP на рынок b2b ? :) . 4. 5. - что это, я не знаю, поэтому и не комментирую.
1 3 5 7 9
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.

Исследование: сколько работодатели тратят на адаптацию нового сотрудника

40% работодателей отмечают, что за последние два года стоимость адаптации нового сотрудника выросла.