Как найти и удержать персонал: тренды 2014

Shikin.JPGExecutive.ru: По каким каналам HR-специалисты будут проводить поиск персонала в 2014 году?

Роман Шикин: В сфере поиска персонала уже практически не используются печатные издания для размещения вакансий, этот процесс почти полностью ушел в интернет. Если на конец 2012 года порядка 92% рекрутеров пользовались открытыми источниками в сети: «работными» сайтами, социальными сетями и прочими, то к концу 2013 года – уже 98%. Эта тенденция касается не всех специальностей. Если необходимы сотрудники низкой квалификации, рабочие, то используются другие способы привлечения персонала: газеты, журналы, расклеивание объявлений.

Executive.ru: А если необходимы топы? Какие каналы поиска кандидатов сегодня наиболее эффективны?

Р. Ш.:. В Россию с Запада приходит такой способ поиска топов, как net-working -- этот термин близок по смыслу к networking, он означает «работу в сети»: рекрутеры, специализирующиеся на поиске топ-менеджеров, должны присутствовать на всевозможных профессиональных конференциях, событиях, быть со своими потенциальными кандидатами в одной среде, чтобы знать их «в лицо». Значение этого канала в последние три-четыре года усилилось.

Executive.ru: Стали ли россияне охотнее переезжать из города в город?

Р. Ш.: Россияне очень «тяжелы на подъем», мобильность населения в России на очень низком уровне. Далеко не всегда можно найти, к примеру, сто высококвалифицированных специалистов на открывающееся предприятие. Однако если раньше люди охотно соглашались только на переезд из регионов в центр – Москву или Санкт-Петербург – то сейчас наблюдается и обратный процесс: очень многие локальные бизнесы в городах-миллионниках выросли, и теперь им не хватает высококвалифицированных управленческих кадров, которые на местном рынке просто отсутствуют. Поэтому управленцев приходится перевозить из центра. Это легко сделать, когда требуется один-два человека, но если требуется 200 высококвалифицированных специалистов, задача сильно усложняется. На мой взгляд, наиболее правильным решением в таких ситуациях (с точки зрения оперативности, стоимости и эффективности) будет сотрудничество с компанией-поставщиком персонала.

Executive.ru: Функционал HR-служб компаний: какие перемены происходят в этом сегменте?

Р. Ш.: Расширение функционала кадровых специалистов. Раньше «кадровики» в основном занимались оформлением приема-увольнения персонала компаний, следили за соблюдением законности трудоустройства, за выплатой зарплат, отвечали за хранение архива. Сегодня у них новые роли: HR-менеджеры занимаются поиском, обучением сотрудников, повышением их квалификации, управлением их эффективностью, развитием корпоративной культуры, и постепенно начинают фокусироваться на более важных задачах: HR-ы вовлекаются в стратегическое планирование. Когда HR осознает цели бизнеса, когда он действует как трансформационный бизнес-лидер, то может выстроить оптимальную структуру персонала в компании.

В западных фирмах HR уже не только воспринимается, как бизнес-партнер, но и является таковым по должности – HR Business Partner (HR BP). Часто они являются членами совета директоров. Россия пока к этому только приходит.

Executive.ru: Россияне охотно переходят из компании в компанию? Каковы тенденции?

Р. Ш.: Когда кадровые агентства работают над заказом, чаще всего они конкурируют с внутренними кандидатами компании, чем с другими агентствами. Это хорошо, поскольку люди внутри компании всегда имеют возможность реализовывать себя, подниматься по карьерной лестнице. По результатам одного из наших исследований, в России продвижение по карьере у текущего работодателя рассматривают 66%, в то время как в остальном мире – 57% человек. Это говорит о том, что у нас более вероятен рост внутри компаний. Например, в нашей компании если появляется новая вакансия, в первую очередь она объявляется сотрудникам, и те люди, которые считают, что у них есть необходимый опыт для этого, и желание, могут выдвинуть свою кандидатуру на эту должность. Только в случае, если никто из своих сотрудников не подходит, мы начинаем поиск внешних кандидатов.

Россия в этом всегда была больше похожа на азиатские страны, нежели на западные. Но сейчас у нас в основном наблюдается обратная тенденция: люди стали чаще переходить из компании в компанию. Однако слишком частые переходы не желательны, к людям, которые сменили, к примеру, семь мест работы за последние десять лет, относятся с большим подозрением. В среднем нормой считается четыре года работы в одной компании, из них: первый год – на изучение бизнеса, второй – на хорошие результаты, третий – на «звездные» результаты, а к четвертому году человек уже устает от своей работы и хочет ее сменить. При этом работодателю важно отслеживать эти циклы, и к моменту, когда он видит, что человек теряет интерес и мотивацию к своей работе, суметь предложить ему что-то новое – либо какую-то параллельную роль в компании, либо вертикальный карьерный рост.

Executive.ru: «Разочарованные сотрудники» – это частный случай или распространенная проблема?

Р. Ш.: Это очень животрепещущая тема. Ее актуальность объясняется в первую очередь с позиций теории поколений. HR-менеджеры очень серьезно относятся к работе над вовлеченностью поколения Y (тех, кто находится сейчас в возрасте от 20 до 30 лет) в бизнес. Представители поколения Y получили в большинстве своем неплохое образование; выйдя из стен университета, они уже рассчитывают на определенный уровень дохода, который старшему поколению часто кажется слишком завышенным и незаслуженным. У этих людей нет особой привязанности к рабочему коллективу, они редко заводят друзей на работе, поскольку у них есть возможность с помощью интернета находить себе друзей где угодно по всему миру. Для них работа – это часто просто источник дохода, и кроме работы у них есть совершенно другая жизнь: семья, увлечения. Это разграничение приводит к тому, что люди не готовы пропадать на работе по 80 часов в неделю.

В нашей компании был сотрудник, который проработав полтора года, будучи достаточно успешным, пришел ко мне и сказал: «Вы знаете, я хочу уволиться». На мой вопрос о причине такого желания, предположения, что его что-то не устраивает, он ответил: «Нет, все прекрасно, просто я пишу стихии и хочу полностью посвятить себя поэзии». Этому человеку, как и абсолютному большинству представителей поколения Y, просто нужно было начать заниматься тем, что ему нравится, вместо того, чтобы делать то, к чему не лежит душа, только лишь с целью заработка.

Executive.ru: Означает ли это, что поколение Y – бездельники с завышенной самооценкой?

Р. Ш.: Нет! На это поколение ни в коем случае нельзя ставить штампов вроде «бездельники» – они все очень интересные, они привносят в компании множество новых идей, они лучше других видят то, что именно нужно бизнесу исходя из своего понимания современного мира. Поэтому в компании их насильно не удержишь. Условия, при которых поколение Y будет наиболее вовлечено в бизнес и лояльно к своему работодателю, могут быть разными – интересные проекты, предоставление возможности некоторое количество времени работать удаленно.

Executive.ru: А чем можно их удержать? Повышать зарплату?

Р. Ш.: В 2013 году серьезно замедлилась гонка зарплат. Поэтому компании использовали, и будут продолжать совершенствовать немонетарные способы удержания персонала и развития их вовлеченности, такие, как например, обучение. По результатам наших исследований в области обучения персонала абсолютное большинство опрошенных (92%) ищут возможности приобрести дополнительные профессиональные навыки в настоящее время или собираются сделать это в ближайшем будущем. По желанию самосовершенствоваться сотрудники российских компаний заняли лидирующие позиции среди всех стран – участников опроса. На втором, третьем и четвертом месте – Мексика (80%), Бразилия (79%) и Китай (74%) соответственно. Примечательно, что эти показатели в США и Франции самые низкие: 47% и 38%. Причиной этого является то, что люди там работают напрямую по специальности, по полученному образованию. В этих странах вуз только тогда востребован, когда обучает тем профессиям, навыкам, которые нужны компаниям.

Executive.ru: Какие еще способы нематериальной мотивации сейчас востребованы?

Р. Ш.: Понятно, что компании могут создавать все, что угодно с точки зрения нематериальной мотивации – медицинское страхование, корпоративные карты в фитнес-клубы, оплата обедов и так далее. Эти вещи есть во многих компаниях, но не являются самыми желаемыми для сотрудников. На данный момент они становятся более активными и самостоятельными в управлении своей карьерой, но возможность обучения для них – первостепенна.

Еще один тренд – создание интересных интерьерных решений для российских офисов. Многие компании, преимущественно связанные с интернет-деятельностью, стараются создать некие «дружелюбные» пространства с разноцветными пуфиками и гамаками, настольными играми и зоной для отдыха, которые могут некоторым даже показаться слишком легкомысленными по сравнению с выхолощенными офисами в «Москва-Сити».

Executive.ru: Какие западные HR практики начинают применяться в России сейчас?

Р. Ш.: Еще пару лет назад российские компании меньше привлекали людей по временному договору, был гораздо менее развит фриланс. Сейчас многие компании начинают этим пользоваться, тем более учитывая далеко не самый быстрый темп роста экономики страны. Работодателям удобнее всего сейчас масштабировать количество и качество персонала под определенные задачи. Форматы могут быть совершенно разными: фрилансеры, консультанты на определенные проекты и так далее.

Все больше становится женщин-управленцев, причем в самых разных отраслях. То, что раньше нам было не свойственно, теперь пришло и к нам. Если раньше только определенные функции и позиции были женскими, например главный бухгалтер или HR-директор, то сейчас мы можем наблюдать огромное количество финансовых директоров-женщин, исполнительных директоров, директоров по маркетингу, логистике, продажам. И они все намного успешней выполняют свои функции, нежели многие мужчины. Пять лет назад это не было в такой степени выражено.

В последнее время, также, мы можем видеть бум предпринимательства, стартапов. Это свойственно как раз поколению Y, и в первую очередь связано с развитием информационных технологий. Сейчас становится легче запускать бизнес без серьезных капиталовложений на начальном этапе. Все больше становится интернет-стартапов. Для HR-менеджеров это один из вызовов – человек может не просто уволиться, выбрав другую компанию, а может организовать в том числе еще и собственный бизнес.

Executive.ru: Как быстро растет рынок фриланса?

Р. Ш.: То, что у нас удаленная работа существует, в 2013 году признало уже и государство, приняв 22 марта закон о дистанционной занятости. Согласно результатам многочисленных исследований, к 2020 году около 50 миллионов человек будут работать дистанционно либо некоторую часть рабочего дня, либо на постоянной основе.

В 2013 году наша компания делала опрос на эту тему. Да, на данный момент 66% людей не работают удаленно, но уже 10% ответили, что один день в неделю работают из дома, 6% – два дня в неделю, 3% – три дня в неделю, 2% – четыре дня в неделю и 12% – работает полностью удаленно. Это означает, что уже треть всех российских работников хотя бы один день в неделю работает удаленно.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Елена Пржевальская Елена Пржевальская Менеджер, Москва

Я предлагаю рекрутинговому сообществу конкретные инструменты для выхода из кризиса доверия.

В российском рекуртинге давно назрел ряд серьезнейших проблем:

- непрофессионализм и несдержанность многих рекрутеров,
- низкий уровень образования и узкий кругозор рекуретров,
- непонимание основ тех сфер бизнеса, в которые рекрутеры ищут кадры,
- несоответствие возраста и жизненного опыта рекрутеров и подбираемых ими кадров и тд.

Вследствие этого все более и более усиливается недоверие соискателей к сфере рекрутинга в целом, все больше людей стараются искать выходы на владельцев бизнеса, ген.директоров, комм.директоров НАПРЯМУЮ, в обход кадровых служб.

Я предлагаю вектор развития и концепцию НОВОГО РЕКРУТИНГА:
РЕКРУТИНГ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ.

Более того, могу предложить свои услуги по реальному воплощению данной новой концепции в каком-либо Кадровом Агентстве или любой другой компании, в любом другом бизнесе.

Если кому-то из владельцев бизнеса или высшего руководящего состава любых компаний, интересно, могу хоть сейчас написать программу реорганизации процесса рекрутинга любого Кадрового Агентства или любого другого бизнеса.

Итак....

Уважаемые владельцы бизнеса и высший менеджмент, обращаю ваше внимание на то, что я могу предложить глобальную программу по реорганизации всего процесса рекрутинга, в который будет входить:

- соотношение возраста рекрутеров и соискателей (молодежь работает с юными кадрами, а зрелые и опытные люди - со зрелыми и опытными кадрами),
- обучение рекрутеров основам профессий в тех отраслях, куда они набирают сотрудников,
- обучение работе с людьми, повышение стрессоустойчивости, лекции по этике, этикету и тд.

Уверяю, что это может ПЕРЕВЕРНУТЬ весь рекрутинговый бизнес и вернуть к нему ДОВЕРИЕ НАСЕЛЕНИЯ.

- --
С уважением, Елена.

Менеджер по персоналу, Ростов-на-Дону
Елена Пржевальская пишет: Уважаемые владельцы бизнеса и высший менеджмент, обращаю ваше внимание на то, что я могу предложить глобальную программу по реорганизации всего процесса рекрутинга . это может ПЕРЕВЕРНУТЬ весь рекрутинговый бизнес и вернуть к нему ДОВЕРИЕ НАСЕЛЕНИЯ.
Ура! Вот и сформулирована Миссия владельцев бизнеса и высших менеджеров - вернуть рекрутинговому бизнесу ДОВЕРИЕ НАСЕЛЕНИЯ! Жаль, что я не высший менеджер. Так хочется ''ПЕРЕВЕРНУТЬ весь рекрутинговый бизнес''.
. . . . Директор по развитию, Москва
Елена Пржевальская пишет: - соотношение возраста рекрутеров и соискателей (молодежь работает с юными кадрами, а зрелые и опытные люди - со зрелыми и опытными кадрами), - обучение рекрутеров основам профессий в тех отраслях, куда они набирают сотрудников, - обучение работе с людьми, повышение стрессоустойчивости, лекции по этике, этикету и тд. Уверяю, что это может ПЕРЕВЕРНУТЬ весь рекрутинговый бизнес и вернуть к нему ДОВЕРИЕ НАСЕЛЕНИЯ. - -- С уважением, Елена.
Уберите субъективизм из оценки профессионализма и я Вам подарю миллион долларов.
Елена Пржевальская Елена Пржевальская Менеджер, Москва

У вас Михаил, нет миллиона долларов :)

---
Елена.

Елена Пржевальская Елена Пржевальская Менеджер, Москва

что-то я начинаю перенимать у некоторых злючек их манеры... нехорошо как-то...... :)

Елена Черепнева Елена Черепнева Бренд-менеджер, Москва
Владимир Бердников пишет: Это, видимо, рекакция на возражения Зонзова, сразу трансформированная в презентацию, да еще и в рекламный слоган.
1. Понравилось слово рекакция. Буду применять (ну, в ряду с Мишка-кала). 2. Владимир, ирония тут не работает. Тут к иронии иммунитет. Вообще, это не вопрос силы, это вопрос времени и эволюции. Поясню. И с удовольствием - если уж тут тренды на рынке труда никого все равно не интересуют. Есть у нас поколение 50+. Или даже лучше 60+. Конечно, все люди разные. Но есть там две больших группы. Первая. Это люди, которые работали при развитом социализме. Я предлагаю акцентировать на слове «развитой». Чтобы там ни породило этот строй, но он смог достичь своей зрелости – мы получили СИСТЕМУ с методиками, технологиями, научными школами, производственными практиками… это был результат работы многих поколений. Так вот, люди, которые РАБОТАЛИ тогда, сейчас являются огромнейшей ценностью. Их надо беречь всячески, сажать на удобный стул, кормить вкусным печеньем, поить ароматным кофе, и внимательно их слушать, а потом тщательно записывать, что они там говорят. Вредность, сарказм, капризы, склочность характера – все нужно терпеть. Потому что у людей опыт и знания. Те, с того витка, с пика развития… А на нашем витке сейчас хаос и разруха. И если мы не сможем воспринять то, что наработали тогда, то будет плохо: история развивается по спирали, но чтобы это была спираль, а не бег по кругу, нам надо делать шаг между витками. Иначе все это не более чем арена цирка. Я убеждена, что именно восприятие того опыта с предыдущего витка, который уже пройден, позволяет делать этот самый шажок. Поэтому я очень и очень уважительно отношусь к профессионалам без относительно того, при каком строе они таковыми стали и в какой отрасли или на каком участке задач они трудятся – хоть даже и к HR-ам:) Но есть и вторая группа. Это люди, которые не работали в своей жизни ни дня. Сначала они были при комсомоле, потом при парткоме, потом при приватизации, потом при консалтинге – ну, всякие там ISO 9000 и прочие бережливые виды разводок на бабло. Эти люди не имеют профессии в руках. Они могут только консультировать. Или давать безответственно бесценные советы. Они плохо образованы, грамотны в пределах спелл чекера, имеют ограниченный кругозор, коммуницируют с внешним миром через пропагандистские штампы, актуальные в текущий момент, они интеллектуально серы и убоги, однако они практически непобедимы, так как 1) их много 2) у них круговая порука 3)они сплочены, замкнуты, а потому устойчивы в своей посредственности. Но! Есть такой интересный закон в теории эволюции: какой-либо вид занимает доминирующее положение в ареале благодаря какому-то определенному уникальному признаку. Однако в дальнейшем этот же самый признак является причиной деградации и смерти вида. То, что сделало когда-то касту партийных паразитов непобедимой, это же ее и убивает. Вот прямо сейчас. Посмотрите, ведь смешно! Можно написать много букв, можно принять кучу гнилых законов, но информация распространяется быстрее запретов, имитировать процесс становится все сложнее и сложнее. Даже Путин сказал – нифига не умеют работать, все сам, все сам…. Действительно, победить их нельзя, но можно дождаться, когда они вымрут. А они уже вымирают. Потому что стратегически они проиграли. Не в будущем, а в настоящем. Они не страшные, они смешные. Нет у меня к ним ни уважения, ни страха, ни жалости. Даже уже и не раздражают. А Ваша ирония – она, как таракану дихлофос. Таракан, он такой, что ядерную войну пережить может:)
Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Владимир Зонзов пишет: Вот такой я «провокатор». Бывает, ограничиваюсь тем, что (как мне кажется) скажу только я. А если к сказанному мной, что-то логично добавляется – об этом я промолчу. Пусть скажут другие. Им будет приятно самим догадаться о дополнении. Такая привычка начала появляться у меня лет 35 назад.
Пожалуй, мне тоже пора выработать такую привычку)). А чтоб почаще вспоминать - сохраню у Вас в респектах!) По поводу ответа-дополнения - это Вы очень точно определили!)
Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург

Тема забыта. А причиной всей свары послужил комментарий Елены Черепневой на достаточно подробный комментарий О. Шинкаренко. И пошло- поехало. Ну не поняла Елена ответа, так кто же мешает переспросить, уточнить. Нет, устроен раздражительный разбор. А попытки Шинкаренко детально разъяснить и уточнить переросли в дальнейшую перепалку с язвительными комментариями и валяние ''поцталом'' Владимира Бердникова, от которого так и не последовало дельных мыслей. Люди!!! Может быть вернёмся к теме. Олег Николаевич прав. Прав в том, что анонс - провокационный и не соответствует реальности, что Роман Шикин не сообщил ничего нового, хотя это было заявлено словами ''Новейшие способы поиска персонала и методы работы с ними'', что существует миф об обязанностях ''традиционного'' отдела кадров, что уровень работы с персоналом зависит от поддержки топ-менеджеров. Вас, Елена Черепнева, весьма точно адресовали к источникам информации. Воспользуйтесь советом. Расширьте кругозор. Не пожалеете. Я согласна с мнением Елены Пржевальской о проблемах в российском рекрутинге. Но это мнение не будет услышано. Персонал в рекрутинговых агентствах как-то сам себе присвоил титул вершителей людских судеб, поэтому и выходя оттуда ''эксперты'' в виде коммерческих директоров и пытаются учить жизни. А ведь прав Шинкаренко! Опять прав. Не был никогда Роман Шиков в шкуре даже менеджера по работе с персоналом. Это - эксперт без опыта работы в той области о которой он рассказывает. Люди!! Давайте вернёмся к теме!!!

Редактор, Москва
Марина Лапина пишет: Люди!!!
и еще раз:
Марина Лапина пишет: Люди!!
В ответ на это я могу сказать, что: 1. Редакция E-xe не сверяет заголовки и анонсы со спикерами интервью. И не только редакция E-xe. В ряде известных мне московских бизнес-медиа запрещено сверять заголовки и анонсы со спикерами. На сверку высылается цитата от открывающих кавычек до закрывающих кавычек, либо текст самого интервью, без заголовка, подзаголовка, анонса, вреза и каких бы то ни было других элементов публикации. И точка. 2. Если читателю А нравится текст, это совершенно не означает, что текст должен нравиться всем остальным читателям. Напротив, для здорового общества (не для северокорейской казармы) характерен разброс мнений. Очень часто, хотя не обязательно, разброс этот может быть выражен при помощи модели гауссова колокола. Сказанное справедливо и для обратной ситуации: если читателю В не нравится текст... 3. О природе этого разброса в Е-хе можно почитать здесь: Прагматики против артистов, Большой театр, О чем плачут мачо 4. Если то, о чем говорит человек, не укладывается в вашу картину мира, возможно, это не повод кричать: ''Да кто он такой?'', ''Да он не эксперт!'', ''Он не был в шкуре!'' То, что ваш опыт не совпадает с его опытом, ИМХО не дает вам преимуществ. :) О природе агрессивного поведения в Рунете можно почитать здесь: Обиталище троллей, или Почему Рунет так агрессивен С удовольствием процитирую ''неправильный'' :) анонс интервью Марка Сандомирского: ''Одна часть общества «застряла» в подростковой инфантильности и никак не может перейти к взрослой жизни. Другая – в хрупкой старомодности. Страдает от собственной эмоциональной ранимости. Жесточайшие конфликты. Отцы и дети. XXI век. Место действия: Рунет. На вопросы E-xecutive отвечает психотерапевт Марк Сандомирский''.
Редактор, Москва
В помощь участникам дискуссии. :) E-xecutive: Как люди ведут себя в пространстве E-xecutive? А.С.: Общение, как правило, эмоционально окрашено. Конечно, бывает, что на портале в дискуссии два участника обмениваются взглядами по какому-то функциональному вопросу без восхищений или разочарований, без иронии или агрессии. Их диалог эмоционально нейтрален. Назовем их «специалистами». Бывает и иное. Человек видит мир, такое иногда случается с консультантами, через призму некой методологии. В каждом кейсе, в любой дискуссии он находит все новые подтверждения правоты той теории, той школы, приверженцем которой себя считает. Общаясь, он утверждает идею, выступая в роли проповедника. Это – «пастор». Третьи. Эти участники Сообщества, вступая в дискуссию, топят собеседника в деталях. Очень часто их интересует не столько содержательный аспект спора, сколько формальности, неточности в цифрах, в фактах, в орфографии… Им представляются важными опечатки, оговорки, которые с точки зрения других людей досадны, но не существенны. А для наших героев – существенны. Поэтому назовем их «занудами». Есть такие, которые приходят на портал, чтобы высмеивать окружающих. Поводом для иронии могут служить размышления, откровения, наблюдения других участников Сообщества. Высмеивается все, что попадает в поле зрения. Я бы дал этому психологическому типу определение «шут». Представительницам слабого пола в виртуальном пространстве свойственно кокетство. Общаясь по делу, женщина не забывает, что она – женщина. Взаимодействует с собеседником игриво, меняет настроение, поддерживая интерес к себе. Это – «кокетка». Есть, наконец, такие, которые приходят, чтобы атаковать, чтобы повышать свою самооценку, пытаясь унизить человеческое достоинство собеседника. Назвав агрессора «альфа-самцом», подчеркну, что троллинг во всех его проявлениях запрещен на территории E-xecutive, и что любого тролля ждет встреча с модератором. На этом остановлюсь в перечислении и предложу читателям достроить галерею психологических типов самостоятельно. Источник: http://www.e-xecutive.ru/about/history/1357026/
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. также вырос спрос на финансовых консультантов.

Исследование: сколько работодатели тратят на адаптацию одного нового сотрудника

40% работодателей отмечают, что за последние два года стоимость адаптации нового сотрудника выросла.

Названы топ-10 офисных профессий по приросту вакансий за год

Рейтинг возглавили банковские работники — количество вакансий для них увеличилось в 3,4 раза.