Эпичное тестовое задание на собеседовании…Прошу помочь с решением…

Ирина Плотникова пишет:

Евгений Равич пишет:

Олег Катасонов пишет:

Евгений Равич пишет:
Шорьки - хливкие. Могут много и далеко унести, особенно - шишек.

Вы меня в тупик ставите этим заявлением. Тут нужен  металингвист. 

Не могу разговаривать на метаязыке, пользуюсь естественными. За всё жизнь мне встретился только один человек, который предъявлял собеседникам претензии по этому поводу. Но не будем о грустном.

Пока нам вполне хватит знакомства с источником. Хотя и с ним пока не всё понятно - автор далеко не так прост.

Было супно. Кругтелся, винтясь по земле,
Склипких козей царапистый рой.
Тихо мисиков стайка грустела во мгле.
Зеленавки хрющали порой.

 

 

Это другой автор)

Только переводчик.

Ирина Плотникова пишет:
Главое – понять ХУ из ХУ, как блестяще это сделал Констатин, вычислив в работодателе футбольного болельщика.

В том то и дело, что у Комшукова не было шансов не подключиться к метауровню работодателя. Как у нас не было шансов подключиться к нему. Метауровень сам определяет кто кому нужен.

Константин Комшуков пишет:
Короче говоря, дальше меня ждёт второй тур - собеседование с шефом. Конечно, по опыту могу сказать, что, кроме меня, во втором туре будут, как минимум, ещё 1-2 кандидата. Чтобы не было безальтернативного выбора, так сказать. В крайнем случае, это будут кандидаты с наиболее оригинальными решениями. И тут уже лотерея. Все зависит, в основном, от "личной химии".

Интересно чем закончилась история?
В итоге-то джоб оффер получили?

Первый тур с задачей про футбол -- это было до 29 августа.
С тех пор уж 2+ недели прошло. Второй тур наверняка уже тоже завершился.

Сергей Средний пишет:

Константин Комшуков пишет:
Короче говоря, дальше меня ждёт второй тур - собеседование с шефом. Конечно, по опыту могу сказать, что, кроме меня, во втором туре будут, как минимум, ещё 1-2 кандидата. Чтобы не было безальтернативного выбора, так сказать. В крайнем случае, это будут кандидаты с наиболее оригинальными решениями. И тут уже лотерея. Все зависит, в основном, от "личной химии".

Интересно чем закончилась история?
В итоге-то джоб оффер получили?

Первый тур с задачей про футбол -- это было до 29 августа.
С тех пор уж 2+ недели прошло. Второй тур наверняка уже тоже завершился.

Второго тура ещё не было. Видимо, искали альтернативных кандидатов. Плюс все были в отпусках. Должен быть до конца сентября. Со мной должны будут связаться предварительно. Но, повторюсь, особых иллюзий не питаю. Личная беседа - это лотерея.

Олег Катасонов пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Главое – понять ХУ из ХУ, как блестяще это сделал Констатин, вычислив в работодателе футбольного болельщика.

В том то и дело, что у Комшукова не было шансов не подключиться к метауровню работодателя. Как у нас не было шансов подключиться к нему. Метауровень сам определяет кто кому нужен.

А чем отличается метауровень от контекста?

Ирина Плотникова пишет:

Олег Катасонов пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Главое – понять ХУ из ХУ, как блестяще это сделал Констатин, вычислив в работодателе футбольного болельщика.

В том то и дело, что у Комшукова не было шансов не подключиться к метауровню работодателя. Как у нас не было шансов подключиться к нему. Метауровень сам определяет кто кому нужен.

А чем отличается метауровень от контекста?

Контекст это некоторый бульон, в котором столько много всего, что появться может все что угодно, но с определенным  ограничением. Метауровень это вершина горы, которая определяет всю флрму и геологию этой горы - ДНК если хотите.

Контекст бизнес куда ломился Константин он нам ведь понятен - спеклировать там какими то фин продуктами, кажется. Мы все в этом контекте, но никто из нас не догадался, какой ответ правильный. А Комшуков бац и догадался, потому что его метауровень совпал с метауровнем хозяина. Более того, об этом мог также догадаться какой нибудь слесарь из ЖЭКа, если бы и у него был тот же метауровень, но при этом его контекст - трубы и сливные бачки. Хотя... тоже напоминает финансы....

Сергей Средний пишет:
Интересно чем закончилась история?В итоге-то джоб оффер получили?Первый тур с задачей про футбол -- это было до 29 августа.С тех пор уж 2+ недели прошло. Второй тур наверняка уже тоже завершился.

Да Вам то какое дело? Захочет расскажет. Это его личная интимная история. Или Вам всегда требуется наступить кому то на больную мозоль?

Я думаю, что Константин имеет полное право не продолжать повествование, даже если его приняли на эту работу.

Олег Катасонов пишет:

Ирина Плотникова пишет:

Олег Катасонов пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Главое – понять ХУ из ХУ, как блестяще это сделал Констатин, вычислив в работодателе футбольного болельщика.

В том то и дело, что у Комшукова не было шансов не подключиться к метауровню работодателя. Как у нас не было шансов подключиться к нему. Метауровень сам определяет кто кому нужен.

А чем отличается метауровень от контекста?

Контекст это некоторый бульон, в котором столько много всего, что появться может все что угодно, но с определенным  ограничением. Метауровень это вершина горы, которая определяет всю флрму и геологию этой горы - ДНК если хотите.

Контекст бизнес куда ломился Константин он нам ведь понятен - спеклировать там какими то фин продуктами, кажется. Мы все в этом контекте, но никто из нас не догадался, какой ответ правильный. А Комшуков бац и догадался, потому что его метауровень совпал с метауровнем хозяина. Более того, об этом мог также догадаться какой нибудь слесарь из ЖЭКа, если бы и у него был тот же метауровень, но при этом его контекст - трубы и сливные бачки. Хотя... тоже напоминает финансы....

Бульон сравниваем с горой?) Получается, что футбол beyond? А не частный случай?)

Ирина Плотникова пишет:
Бульон сравниваем с горой?) Получается, что футбол beyond? А не частный случай?)

Частный, но только с точки зрения контекста.

Олег Катасонов пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Бульон сравниваем с горой?) Получается, что футбол beyond? А не частный случай?)

Частный, но только с точки зрения контекста

 

Ирина Плотникова пишет:

Олег Катасонов пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Бульон сравниваем с горой?) Получается, что футбол beyond? А не частный случай?)

Частный, но только с точки зрения контекста

 

Да? Ну не знаю, я думаю, что как раз  с т.з. метауровня) В конце концов у хозяина мог бы быть хоккей или лапта или даже шорьки хливкие)))  как любимое дерево )

 

У хозяина-хоккеиста другой Константин тесты прошел, наш бы там срезался. Я же говорю метауровень везде свой, а контекст (финансы) один.

Олег Катасонов пишет:

Ирина Плотникова пишет:

Олег Катасонов пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Бульон сравниваем с горой?) Получается, что футбол beyond? А не частный случай?)

Частный, но только с точки зрения контекста

 

Да? Ну не знаю, я думаю, что как раз  с т.з. метауровня) В конце концов у хозяина мог бы быть хоккей или лапта или даже шорьки хливкие)))  как любимое дерево )

 

У хозяина-хоккеиста другой Константин тесты прошел, наш бы там срезался. Я же говорю метауровень везде свой, а контекст (финансы) один.

Я другое имела в виду) Мы все не были в том  контексте, в кот. был Константин. Он нам слишком мало рассказал) Вот про стадион не рассказал, например  Он тооже входит в контекст, финансовый)) И никто и не спросил деталей)) Все бросились решать. Какой же это метауровень )

Олег Катасонов пишет:
Я думаю, что Константин имеет полное право не продолжать повествование, даже если его приняли на эту работу.

А я думаю, что имею полное право класть на то что вы думаете.

Да, и никакой я вам не Средний, обращайтесь пожалуйста ко мне по имени отчеству (Валентинович). Иначе я буду игнорировать ваши маргинальные комменты.

Ирина Плотникова пишет:
Ну, ладно, не суть) В этой дискуссии закопаться надолго можно)) оно нам надо?))

Не знаю, Ирина, как Вам, а мне точно не помешает. Тем более что работаю сейчас в проекте над управлением метауровня данных ).

Олег Катасонов пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Ну, ладно, не суть) В этой дискуссии закопаться надолго можно)) оно нам надо?))

Не знаю, Ирина, как Вам, а мне точно не помешает. Тем более что работаю сейчас в проекте над управлением метауровня данных ).

А в чем суть проекта? Для кого? Какая цель?  Какие задачи?

Ирина Плотникова пишет:

Олег Катасонов пишет:

Ирина Плотникова пишет:
Ну, ладно, не суть) В этой дискуссии закопаться надолго можно)) оно нам надо?))

Не знаю, Ирина, как Вам, а мне точно не помешает. Тем более что работаю сейчас в проекте над управлением метауровня данных ).

А в чем суть проекта? Для кого? Какая цель?  Какие задачи?

Не важно, грузить Вас не буду своими проблемами.) Проект для Роскосмоса