Бухучет: доверенности и накладные

Господа, обращаюсь к Вам в надежде встретить грамотного бухгалтера, который даст выдержки из законодательства РФ.
Прелюдия.
у меня два филиала. Бухгалтерия только в Москве, т.е. первичка вся формируется в москве и отправляется в филиал вместе с грузом. Там (в филиале) складируется. Через какое-то время приезжает клиент, привозит доверенность, забирает груз, расписывается в накладной. Накладная вместе с доверенностью отправляется назад.
Проблема.
Накладная выписана, предположим, 20.10.11 г., груз приходит в филиал, предположим, 25.10.11 г., клиент за грузом приезжает, предположим, 30.10.11 г. Доверенность выписана на срок с 30.10.11 до 05.11.11 г. Т.е. дата действия доверенности не попадает в дату накладной, т.е. в 20.10.11 г....
Мои директора филиалов только и делают, что по просьбе нашей бухгалтерии ездят к клиентам и перештамповывают накладные на нужную дату.
Вопрос №1: действительна ли накладная, подписанная уполномоченным лицом (по доверенности), но с датой не 20.10.11, а 30.10.11 ? (желательно ссылку на закон)
Вопрос №2: действительна ли эта доверенность, и что самое главное, применима ли она к данной накладной? (признателен за ссылку на закон).
Бухгалтер утверждает, что такое не имеет место быть, что на накладной, в нашем случае должна стоять синяя печать, а доверенность не действительна, т.к. выписана не в дату накладной.

Расскажите коллегам:
Теги: финансы
Комментарии
Руководитель проекта, Москва

Спасибо! От всего сердца!
Пошел служебку писать!

Исполнительный директор, Москва
Андрей Наумов пишет: Поскольку, заказ уже сформирован для конкретного заказчика, то условия перехода права собственности зависят от того, что о них сказано в договоре. Если ничего не сказано, то право собственности переходит к покупателю в момент передачи его транспортной организации.
- о содержании договора нам неизвестно :) - право собственности может перейти при передаче товара транспортной компании, если у водителя, осуществляющего доставку между головным складом и складом филиала есть доверенность от покупателя. Не иначе. - в противном случае, перемещение товара должно быть оформлено как внутреннее перемещение (при условии, что это происходит в предела ходного юр.лица) - а еще можно вспомнить про замечательные инструкции П-6 и П-7..... :D
Руководитель проекта, Санкт-Петербург

Можно, в момент отгрузки скомпанованных заказов с центральногот склада, отражать товар на 45 счете "Товары отгруженные", а саму реализацию отражать в момент получения заказа покупателем на складе филиала. К тому же, входит ли склад филиала и центральный склад во всех случаях в одно и то же юрлицо четко сказано не было :)

Knowledge manager, Москва
Андрей Наумов пишет: Можно, в момент отгрузки скомпанованных заказов с центральногот склада, отражать товар на 45 счете "Товары отгруженные",
Бальзам для моего сердца :D
Андрей Наумов пишет: а саму реализацию отражать в момент получения заказа покупателем на складе филиала
Если договором не предусмотрено крутых наворотов типа "Право собственности переходит после оплаты" или тому подобных извращений...
Андрей Наумов пишет: входит ли склад филиала и центральный склад во всех случаях в одно и то же юрлицо четко сказано не было
Ну, если филиал, то по поределению должен входить ;) Илья, бухгалтера на мыло!!! :D
Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Татьяна Азарченко пишет: Цитата Андрей Наумов пишет: входит ли склад филиала и центральный склад во всех случаях в одно и то же юрлицо четко сказано не было Ну, если филиал, то по поределению должен входить
Важное уточнение:
Илья Поздняков пишет: Да, один момент забыл, дабы оправдать "глупость": у нас несколько компаний (несколько ООО, в том числе и упращенка), а филиалы образованы только в одной ООО. Т.е. печать есть только на одну ООО, т.е. проблему можно снять только с той ООО, на которую есть печать.
Татьяна Азарченко пишет: Илья, бухгалтера на мыло!!!
С бухгалтером все ясно, она хочет привести момент реализации для НДС, налога на прибыль и бухучета к одной дате - дате составления ТОРГ-12, для того, чтобы минимизировать свою работы и возможные риски споров с налоговой инспекцией. :D Где Вы видели других бухгалтеров :D :D :D
Руководитель проекта, Москва
Андрей Наумов пишет: С бухгалтером все ясно, она хочет привести момент реализации для НДС, налога на прибыль и бухучета к одной дате - дате составления ТОРГ-12, для того, чтобы минимизировать свою работы и возможные риски споров с налоговой инспекцией. Где Вы видели других бухгалтеров
Ну вот как-то так. :) Прямо таки в ту самую точку. Именно для этого мне и нужны были аргументы, подтвержденные законом. Сейчас, после Ваших заключений, я вспомнил один очень важный пункт НК РФ (глава 1, статья 3, пункт 7):
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Собственно, точка. :)
Генеральный директор, Москва

Я всё-таки не понял - в чём у автора поста принципиальная проблема предупредить клиентов получающих товар, что они должны иметь доверенность, действительную с 20-го числа?

Knowledge manager, Москва
Андрей Наумов пишет: Где Вы видели других бухгалтеров
Возмущена до глубины души!!! Взяли и опустили... :cry:
Knowledge manager, Москва
Андрей Наумов пишет: она хочет привести момент реализации для НДС, налога на прибыль и бухучета к одной дате - дате составления ТОРГ-12, для того, чтобы минимизировать свою работы
Кстати, ее (или его) где-то можно понять - несчастного человека заставляют работать с 1С, а денег на личного программера, наверняка, не дают. А 1С, как известно, лупит те проводки, какие считает нужным. И если у нее заложено в мозгах при отгрузке со склада писать проводку по реализации - вся страна будет писать.. Ненавижу 1С :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Татьяна Азарченко пишет: Ненавижу 1С
Переходите на турбо бухгалтер
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Илья. а почему Вас не заинтересовала идея с третьими экземплярами накладных?

Руководитель проекта, Санкт-Петербург
Татьяна Азарченко пишет: Цитата Андрей Наумов пишет: Где Вы видели других бухгалтеров Возмущена до глубины души!!!
Татьяна, а Вы считаете, что бухгалтер не должен оптимизировать свою работу, и должен идти на риск споров с налоговой инспекцией?
Knowledge manager, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: Переходите на турбо бухгалтер
Обожаю! :D
Knowledge manager, Москва
Андрей Наумов пишет: Татьяна, а Вы считаете, что бухгалтер не должен оптимизировать свою работу, и должен идти на риск споров с налоговой инспекцией?
Андрей, я считаю, что бухгалтер должен оптимизировать свою работу, должен снижать риски споров в налоговой инспекцией, но главное - бухгалтер должен заниматься отражением фактов хозяйственной деятельности, а не созданием презентаций для налоговой службы.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Андрей Наумов пишет: риск споров с налоговой инспекцией?
Ой, не стоит. Часто победа в споре с налоговой инспекцией по пустяку выходит очень большими убытками в следующих спорах.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Второй свидетель о нарушениях при производстве Boeing внезапно умер. А первый недавно сам себя уб...
Все дискуссии