Пять ошибок российских коучей

Коучинг — бизнес инструмент руководителя

Сегодня многие организации используют коучинг для работы с сотрудниками. Но, к сожалению, этот замечательный инструмент не всегда приносит ожидаемые результаты, а порой, наоборот, вызывает отторжение как у рядовых сотрудников, так и у менеджеров.

Из-за чего это происходит? Какие ошибки чаще всего совершают руководители, неумело использующие коучинг? Как этого избежать? Как сделать коучинг руководителя с подчиненным комфортным, а главное — положительно влияющим на достижение целей организации и сотрудника?

Эти вопросы я и хочу обсудить в своей статье.

Я являюсь бизнес-тренером в крупной организации, где коучинг обязательный компонент развития сотрудников. В зоне моей ответственности развитие этого навыка у менеджеров в рамках стандартов компании.

Мои знания и опыт дают возможность ответить на эти вопросы, чтобы помочь руководителям смело использовать коучинг как мощный инструмент развития сотрудников.

Я выделила те моменты, с которыми связаны основные ошибки у коучей –руководителей, описала к чему они приводят и как их избежать.

1. Цель и тема коучинговой беседы

Если не выбрана адекватная тема, для коучинга время и силы потратятся впустую.

Какие темы лучше выбрать для коучинговой беседы?

1.Например, в нашей организации в функции руководителя любого уровня входит анализ ситуации на его территории. Чтобы анализ был предметный, определились c KPI — это измеримые показатели, которые помогают составить полную картину ситуации, динамику продаж в сравнении с прошлыми периодами, динамику относительно рынка и конкурентов.

Также определены KPI деятельности сотрудников. Это тоже измеримые показатели, которые можно проанализировать на основании отчетов сотрудников. Например: количество клиентов, количество встреч с клиентами, количество заключенных контрактов. На основании этого анализа выявляются критические точки или зоны, требующие развития. Вот они уже могут являться предметом коучинга.

2. Другой предмет коучинга — анализ навыков подчиненного на основании супервизии (наблюдения), которую проводил руководитель. Здесь тоже важно сфокусироваться на одном-двух ключевых навыках, которые больше всего влияют на достижение результата сотрудником.

Есть вопросы, по которым нет смысла проводить коучинг. По ним руководитель должен давать прямую обратную связь. Это касается выполнений определенных жестких, но простых правил, они должны просто четко выполняться. Например, соблюдение регулярной отчетности.

Прежде чем начинать обсуждение с сотрудником, руководитель должен для себя сформулировать тему и цель коучинга. На что он будет влиять, какие навыки развивать, и как это отразиться на результате.

Учтите, что для малоопытных сотрудников адекватнее использовать директивный стиль коучинга, для более опытных и продвинутых не директивный (Майлз Дауни, «Эффективный коучинг»).

2. Атмосфера коучинга

Основная цель коучинга в организации — создание пространства для решения бизнес задачи. Это возможно только в атмосфере доверия, позитива и конструктивности. Сотрудников, как правило, напрягает общение с руководителем, а в состоянии скованности не все способны к конструктивному мышления. Как создать такую атмосферу?

Максимально настроиться на одну волну с собеседником, активно слушать, давать позитивную обратную связь, использовать вербальные подушки (искреннее признание, комплименты, благодарность) — вот необходимый арсенал для создания атмосферы (или как еще говорят профессионалы раппорта, подстройки к собеседнику).

Очень важно, чтобы коуч-руководитель был искренне заинтересован в развитии сотрудника, проявлял уважение к подчиненному как к личности, даже если не совсем удовлетворен результатами его работы. Недопустимо повышать голос, использовать обвинительные интонации. Будьте мягкими с людьми и жесткими с фактами. Только в этом случае коучинг достигнет основной цели — повысит мотивацию сотрудника, а значит, и его результативность.

Да, «волшебный пендель» — это тоже инструмент, но не надо его путать с коучингом.

Задача руководителя — определить, в какой ситуации, для кого, какой инструмент выбрать.

3. Умение слушать

За несколько лет работы я убедилась, что навык слушания является наиболее сложным для многих руководителей. Люди привыкают говорить и не умеют слушать других. Коуч — это проводник, который направляет и ведет к правильному решению через правильные вопросы. В процессе слушания нужно уметь отделять факты, мнения, эмоции. Правильное слушание подразумевает:

1. Постоянную обратную связь: перепроверку «Я правильно понял, ….то есть…». Здесь важно уметь просуммировать сказанное и сделать позитивное перефразирование.

— …Мне не хватает времени…

— Я правильно понял, тебе необходимо правильно распределять время?

2. Уточнение:

— Мне необходимо лучше делать презентацию

— Что для тебя хорошая презентация?

Идеальное соотношение речи-слушания коуча 20 на 80.

4. Умение задавать правильные вопросы

Использовать правильные вопросы необходимо для того, чтобы помочь сотруднику выйти кратчайшей дорогой к правильному решению без лишних потерь (раздражения и стресса). Сотрудник должен сам выбрать решение, чтобы потом следовать ему.

Правильные вопросы — это позитивные открытые вопросы, которые раздвигают привычные рамки, расширяют видение.

При обсуждении бизнес-вопросов можно использовать модель GROW.

Goal — цель

Reality — реальность

Opportunity — возможности

Way — путь, как и какие возможности использовать, чтобы попасть к цели.

Какие наши цели?

А конкретно на твоей территории?

Что тебе даст достижение цели?

Где ты сейчас на пути к цели?

Чего ты уже достиг?

Какие еще есть возможности?

Что можно сделать лучше? Что еще?

Выбери самое основное?

Что будешь делать по-другому? Что еще?

Как? Когда?

Используйте «волшебные » коучинговые вопросы, помогающие перешагивать через барьеры и ограничения.

Если бы ты уже достиг самого лучше результата, что пожелал бы своим коллегам?

Рисуйте картины успеха и погружайте в них своих собеседников.

Вот ты — стоишь на награждении за самые лучший результат. Ты прошел непростой путь, но смог преодолеть все трудности. Какие три самых важных совета ты дал себе сегодняшнему?

Если сотрудник не может правильно выйти на то, что вы считаете основной проблемой, не надо задавать наводящие вопросы. Спросите прямо «Как насчет… Как ты это оцениваешь?». Вы удивитесь, как могут мыслить ваши сотрудники. Вам не надо будет ничего долго объяснять, они сами сформулируют себе задачу и выберут кратчайшую дорогу к цели.

5. Договоренности

В любых бизнес переговорах, завершение — самый главный этап. Нет договоренностей, нет бизнеса!

Если вы просто обсудили с сотрудником бизнес-тему, но не зафиксировали договоренности, считайте, что все ваши усилия уйдут в песок. Вам придется возвращаться к этому вопросу снова и снова. А ваш сотрудник будет удивляться, не понимая, чего от него хотят. Завершением коучинга должны быть конкретные договоренности и сроки.

Что? будет менять сотрудник в своей деятельности. Не более двух пунктов.

Как? Какие конкретные шаги ты сделаешь? Как поймешь, что это получилось?

Шаги должны быть максимально просты и осязаемы, чтобы руководитель мог их проконтролировать. На этом последнем этапе, возможно, потребуется ваша помощь, вы можете сформулировать домашнее задание и вместе проставить контрольные точки.

Руководитель, который овладел навыком коучинга и умело использует его в своей работе, получает ни с чем несравнимое удовлетворение, когда люди под его опекой развиваются и достигают карьерных высот. Но этот инструмент действует лишь в умелых руках, только практика и тренировки помогут отточить этот навык.

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Независимый директор, Украина

Есть ли вообще реальная польза от коучинга? Вопрос не к ''коучам'', а к их клиентам. Подобный вопрос я задавал на украинском деловом форуме, но кроме пиара самих коучей, отзывов от клиентов так и не получил...: http://blog.liga.net/user/belyayev/article/4847.aspx

Региональный менеджер, Москва

В статье отражено много важных и правильных моментов процесса коучинга, автор обращает внимание на правильные вопросы (в чем заключаются твои цели ) и призывает к правильным действиям (определить что такое успех и как можно его измерить).

Используя специфику консалтинга могу сказать, что если тебе повезет и у тебя отличный коуч, построить карьеру в компании тебе будет значительно проще. Твой коуч - это старший по рангу и соответственно более опытный и знающий компанию человек, который помогает тебе определить направление развития твоей карьеры, может стать посредником между тобой и твоим начальником для разрешения шероховатостей, может подсказать наиболее оптимальный способ достижения целей, а главное, это человек, к которому ты можешь обратиться с ad hoc вопросом и всегда получить ответ на него.
Отношения между коучем и коучи в идеале стояться на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Коуч продолжает усовершенствовать свои навыки постоянно. Таким образом дорастая до руководителя, предполагается что твои коучинг качества уже находятся в стадии зрелости и у тебя выработаны достаточные навыки, чтобы вести и помогать своим сотрудникам.

В моей компании качества и квалификацию коуча развивают в сотрудниках с уровня младших менеджеров. На данный момент у меня пять коучат, на общение с которыми я трачу от 20 до 30 часов моего времени в год.

Консультант, Москва
Сергей Беляев пишет: Есть ли вообще реальная польза от коучинга? Вопрос не к ''коучам'', а к их клиентам. Подобный вопрос я задавал на украинском деловом форуме, но кроме пиара самих коучей, отзывов от клиентов так и не получил...: http://blog.liga.net/user/belyayev/article/4847.aspx
Сергей, а почему вы расчитываете, что клиенты будут вам писать, у них что дел других нет? М.б. еще и уговаривать пройти коучинг? Пройдите сами коучинг и в копилке разных мнений будет и ваш личный ответ.
Консультант, Москва

Соглашусь с коллегами, что:
1. То что описано как коучинг - нормальная деятельность грамотного руководителя. А распространение ''коучинга в организациях'' скорее ответ на ситуацию, когда руководителей не готовят как положено ни в вузе, ни затем. Увы.
2. Название лучше поменять на ''5 ошибок молодых коучей (руководителей)''

Руководитель проекта, Швейцария
Ирина Брагинец, То есть это такое слово теперь есть - коучата? В смысле, начинающие коучи? ))) Забавно. Мне как-то в российском интернете попалась статья некоего молодого человека, который называл себя коучем. Красной нитью произведения была идея о том, что образование коучу не нужно (''вот еще время тратить! надо грести совковой лопатой пока есть возможность''). Соответственно, меня нисколько не удивляют мнения комментаторов, у которых от общения с так называемыми ''коучами'' остался неприятный осадок (хотя, возможно, ложечка-то вскоре и нашлась...) Мне, даже после учебы в соответствующем ''вузе'' в Женеве, не приходит в голову с головой бросаться раздавать рекомендации направо и налево. Ирин, для Вас была только первая фраза - остальное мои мысли на тему!
Директор по продажам, Москва

Спасибо, Елена! Отличная статья практика!

А фраза ''навык слушания является наиболее сложным для многих руководителей'' прямо не в бровь, а в глаз :)

Researcher, Москва
Александр Гунькин пишет: Таким образом, базовые техники управления подчиненными и выстраивания межличностных коммуникаций это оказывается коучинг, всегда считал, что это всего-навсего менеджмент.
+100 Коучинг, это всего лишь очень удачный МАРКЕТИНГОВЫЙ ход. Его активно эксплуатируют «кучеры» для ухода от ответственности за свои действия и за свои советы. ТО, что они, «кучеры», называют «коучингом» делалось и делается различными руководителями, «консультантами», психоаналитиками и психиатрами, но только с конкретной ответственность за результат своей деятельности. Как только я слышу что «я тебя учу и направляю, но отвечаешь за все ТЫ» – то воспринимаю это как разводилово. А «Руководитель-коуч» - это полный идиотизм!
Консультант, Ростов-на-Дону
Евгений Корнев пишет: А в целом, по-крайней мере, для меня, как руководителя, увы, банально
Здравствуйте! Коучинг появился задолго до того, как для него придумали название. Это такой способ, стиль руководства (если речь идет о коучинге как стиле менеджмента) для принятия решений и их реализации. Например, человек прибегает к руководителю с проблемой, а тот, избегая крайностей (одна крайность - игнорировать, другая - ажиотировать) начинает эту проблему вместе с ним ''перерабатывать''. Например, задавая вопросы: а почему ты решил, что мы имеем дело с проблемой? Чему, какой цели она препятствует? насколько насущна эта пробема? что будет, если ее не решать? кто, по -твоему, ответствен за эту ситуацию? Я бы выделил понятие ''управленческий коучинг''. впрочем, дело не в названии, а в сути. суть, как я вижу, такова. Сознание людей имеет свойство ''замыливаться'', сужаться, действия становятся однотипными, порой не соответствующими конкретной ситуации. Чтобы этого не происходило, при принятии решений (постановке целей, преодолении проблем, совладания с трудностями) важно держать ''широкий фокус'', для этого осознавать две вещи: поле выборов и критерий выбора. Часто сотрудники принимают решения не совсем осознанно, то есть не имея четкого критерия и не имея достойного поля выборов. Вот управленческий коучинг и направлен на то, чтобы держать сознание широким, принимать решения и действовать осознанно. Задача руководителя при таком подходе состоит в том, чтобы помогать сотрудникам принимать решения и действовать осознанно, а не по инерции или по наитию. Называть это можно как угодно (например, ''вовлекающий стиль общения'' или еще как-то). Но явление такое есть. Работать же это будет, если это конгруэнтно самому руководителю, его стилю взаимодействия, мировоззрению. Также важна культура организации и конкретных людей.
Председатель совета директоров, Москва
Гарник Кочарян пишет: Вот управленческий коучинг и направлен на то, чтобы держать созанине широким...
я например, для этого пользуюсь проверенными временем и практикой 7 инструментами топ-менеджера: 1.Совещания. 2.Отчетность. 3.Планирование и организация рабочего процесса и контроль выполнения служебных задач. 4.Персональные методы работы. 5.Бюджет и бюджетирование. 6.Аттестация прямых подчиненных. 7.Систематическое очищение (избавление от прошлого), а также работа над ошибками. Мне более чем достаточно, вот пример, использования инструмента №1 http://www.skbnort.ru/News59_58.aspx
Консультант, Ростов-на-Дону
Евгений Корнев пишет: Мне более чем достаточно
Всё хорошо, что работает.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела выездной модуль программы GMP

Знакомство с менеджментом в сфере культуры прошло в Мариинском театре.

Бизнес-школа АМИ провела бизнес-интерактив для сообщества HR PR

Для реализации задачи ведущие выбрали формат World Cafe.

Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Бизнес-школа АМИ провела встречу для «Атмосферы»

Первая встреча потенциальных резидентов нового бизнес-клуба прошла с кейсами и нетворкингом.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.