Как стать лидером четвертой промышленной революции: принципы Google

В результате происходящей четвертой промышленной революции (Индустрия 4.0) большинство компаний станут цифровыми – речь идет о предприятиях из любого сектора экономики, не только IT-сферы. А это значит, бизнесу нужно перестраиваться – проводить цифровую трансформацию. Но чтобы покорить индустрию 4.0, начинать надо не с «цифры», а с культуры компании.

Любые перемены в организации требуют от руководителя навыков управления изменениями и выделения большого количества ресурсов, а также наличия подготовленных и мотивированных на изменения сотрудников.

Как показывают различные опросы и исследования, основной сложностью при цифровой трансформации компании являются не сами технологии, а корпоративная культура. Под культурой понимаются люди: их привычки, трудовые навыки, принципы взаимодействия между собой в коллективе, понимание того, как все устроено и как должно быть устроено. Идеальной «таблетки» не существует, но знания практических кейсов ведущих цифровых компаний мира позволит выбрать для себя оптимальные методики по созданию культуры.

Берем пример с Google: как создавать корпоративную культуру

В книге «Как работает Google» раскрывается, как привлекать умных, творческих людей и создавать для них среду, в которой они могли бы развиваться. Авторы книги, Эрик Шмидт – председатель совета директоров и Джонатан Розенберг – вице-президент, показывают, как строить корпоративную культуру, привлекать талантливых и уникальных сотрудников, придумывать инновации, решать неразрешимые задачи. Особенно интересны многочисленные кейсы из жизни компании, позволяющие на практических примерах оценить декларируемые авторами принципы.

Всего лишь 25 лет назад Google был стартапом, а сейчас это одна из самых дорогих компаний мира. Первая глава книги посвящена корпоративной культуре, представляю 10 основных тезисов.

1. Верьте в собственные ценности

Вспомните любого своего работодателя – сможете ли вы продекларировать миссию и ценности этой компании? Производят ли они на вас впечатление подлинности или напоминают выдумку, слепленную на скорую руку маркетологами на «мозговом штурме»? Одна из важнейших ценностей Google: «Первым делом – пользователь». И если бы компания поставила на первое место потребности рекламодателей или партнеров, то столкнулась бы с большим количеством жалоб от пользователей. Да и в самой компании возмущенные сотрудники устроили бы забастовку и возглавили TGIF-собрание (Thanks God it’s Friday) – это собрание для всех сотрудников по пятницам, на которых поощряется несогласие с корпоративными решениями.

Для умных и талантливых специалистов культура находится на первом месте, а все остальное (зарплата, обязанности, время в пути до работы…) находится ниже по списку. Поэтому корпоративная культура – краеугольный камень компании-лидера, не пускайте ее на самотек.

2. Создайте рабочее пространство

Рабочее пространство нужно планировать, чтобы максимизировать не значимость и недоступность, а открытость, поток энергии и взаимодействие. Необходимо решить задачу: каким способом удержать сотрудников в переполненном пространстве. Решив ее, вы получите «горячую» смесь для новых идей и взаимодействий между сотрудниками. Когда коллеги могут помахать друг другу рукой, обменяться мыслями или просто поболтать, то им не нужно идти в курилку или встречаться за обедом. Тем не менее, уединенные тихие места для релакса должны присутствовать, чтобы люди имели возможность насладиться одиночеством и тишиной.

3. Развивайте меритократию

Гиппопотамы являются одними из самых опасных животных на планете. Гиппопотамы также опасны в компаниях, где приобретают обличье HIPPO (Highest-Paid Person's Opinion) – мнение самого высокооплачиваемого или высокопоставленного сотрудника организации. Когда дело касается качества принятых решений, уровень зарплаты и должности не должен иметь значения, а в качестве решающего аргумента должен использоваться опыт. К сожалению, в большинстве компаний решающим аргументом является мнение HIPPO.

В таких организациях царит тенурократия (от латинских слов «tenur» – срок пребывания в должности, и «kratos» – сила, власть, господство). Власть в таких компаниях основана не на достижениях и заслугах, а на времени пребывания в должности. Как только вы перестанете слушать HIPPO, вы начнете создавать меритократию – власть достойных (от слов «meritas» – достойный и «kratos»). Меритократия позволяет находить лучшие решения и создавать прекрасную рабочую атмосферу, при которой люди будут чувствовать себя востребованными и наделенными реальной возможностью влиять на развитие компании.

4. Внедрите правило «после семи можно»

Разработка организационной структуры компании – процесс нелегкий. Старайтесь максимально использовать возможности плоской структуры, такой подход упрощает прямой доступ к ЛДПР- лицам – действительно принимающим решения. В Google пробовали отказаться полностью от менеджерского звена, но осознали, что все-таки менеджеры необходимы. Профессора MBA и бизнес-книги учат, что эффективно управлять менеджер может не более чем семью прямыми подчиненными. Однако Google переворачивает это правило: у менеджеров компании не меньше семи непосредственных подчиненных, что позволяет снизить контроль и предоставлять больше свободы сотрудникам.

5. Проводите все реорганизации максимально быстро

При реорганизации используйте два важных правила. Первое: учитывайте тенденции, которые характерны для определенных типов сотрудников. Инженеры все усложняют, маркетологи фантазируют, а продажники выбивают преференции. Второе: проводите реорганизацию за один день, не дожидайтесь, пока составят регламенты. Звучит фантастично, но если в вашей компании работают «умные креативщики» (человек, сочетающий в себе глубокую техническую компетенцию в своей области с бизнес-смекалкой и творческими качествами), то все получится. Ведь такие сотрудники считают, что беспорядок не сбивает с толку, а напротив, помогает.

6. Гоните плутов, но сражайтесь за звезды

Репутация компании складывается из репутаций всех ее сотрудников, поэтому, планируя создавать компанию с великолепной репутацией, необходимо избавляться от плутов. У плутов отсутствует принципиальность, они эгоистичны и действуют исподтишка, выстраивая себе путь в компании. Плуты завидуют успехам коллег, присваивают чужие заслуги, продают пользователям то, что им не нужно или то, что не принесет им пользы. В культуре, где процветают «рыцарские» ценности, рыцари будут порицать плутов, которые либо будут вынуждены измениться, либо уйти.

Важно не путать плутов со звездами. Плуты ставят свои личные интересы выше интересов команды, а звезды считают себя лучше других, но хотят успеха и для себя, и для команды. Поведение плутов – результат низкой принципиальности, поведение звезд – результат высокой исключительности. К звездам нужно относиться толерантно до тех пор, пока их личный вклад соответствует их исключительности и пока их достижения покрывают причиненные неудобства.

7. Всегда говорите «да», ну или старайтесь

Большинство компаний создает различные внутренние барьеры для возможности отказать: инструкции и регламенты, которым нужно следовать, разрешения, которые необходимо получать, собрания, на которых нужно участвовать. «Нет» – это маленькая смерть для «умных креативщиков», это «смерть» инновациям и развитию. Вводите культуру говорить «да». Слово «да» – это рост и развитие. Конечно, инструкции важны, но старайтесь минимизировать их количество и создавать регламенты там, где без них просто невозможно жить.

8. Подумайте о неформальной жизни компании

Если сотрудники много и усердно трудятся над различными большими проектами и продуктами, но не получают эмоционального «всплеска» и удовольствия от проделанной работы, то вполне возможно, что что-то не так в системе координат. Многие руководители пытаются установить в компании атмосферу так называемого «веселья». Не того настоящего веселья, которое происходит само собой и поощряется руководством компании, а официального веселья.

Например, «Мы проводим ежегодный корпоративный пикник/вечеринку/выездное мероприятие. Там будет музыка, призы, конкурсы, еда (но никакого веселого алкоголя), явка обязательна, вам понравится». Проблема таких мероприятий в том, что они абсолютно невеселые. Веселье нельзя создать в приказном порядке, оно может возникнуть только в факультативной среде, в которой доверяют сотрудникам. Забудьте о тимбилдингах, а проводите выездные мероприятия под лозунгом «Получайте удовольствие» и возите сотрудников по разным локациям. Веселье может быть дешевым – мемы, спорт, споры. Правильное веселье существенно повышает работоспособность и вовлеченность команды.

9. Запрягайте долго, скачите быстро

Изменение корпоративной культуры действующей организации – достаточно сложное упражнение и цена ошибки очень высока. Поэтому, прежде чем что-то делать, необходимо выявить существующие проблемы. Какова культура в вашей компании? Не та, что описана в положениях о миссии и ценностях, а реальная, в которой люди «варятся» каждый день? Какие проблемы в бизнесе вызваны или могут быть вызваны этой культурой?

Важно провести анализ между просадками в бизнесе и тем, как на них могла повлиять действующая культура. Следующим этапом сформулируйте новую культуру, после чего совершайте конкретные шаги в направлении новой культуры. Изменения корпоративной культуры занимают гораздо больше времени, чем вы предполагаете, а поддержание «правильно работающей» – процесс постоянный.

10. Творите добро на благо пользователя

Слоган Google «Не сотвори зла» прочно сросся с культурой компании, и является в большей степени очередным способом наделить сотрудников полномочиями. Примером может служить следующий случай: на одном из совещаний обсуждалась функция, которая могла принести компании большую прибыль, но требовала изменений в рекламной системе. Направлена она была не на пользователей, а на партнеров. Один из инженеров встал и сказал: «Мы не можем этого сделать. Это же зло!». В итоге после горячей дискуссии от функции отказались.

Каждой организации нужен подобный девиз, своего рода путеводная звезда, освещающая все пласты менеджмента. Подобный слоган является ценностью, благодаря которой вы получите прочную и понятную корпоративную культуру.

*****

В остальных шести главах книги рассказывается о стратегиях, подборе персонала, поисках решений, взаимодействии, коммуникациях, инновациях и многом другом. Например, о том, что компания поддерживает своих сотрудников в работе над их побочными проектами. Результатом этой политики является создание таких сервисов как AdSense, Google News, Gmail и даже Orkut. Если ваша компания планирует быть одним из лидеров четвертой промышленной революции, то ознакомиться с тем, как работает компания Google – просто необходимо.

Также читайте:

+10794 Евгений Равич Генеральный директор, Москва 01 ноября 2022, 16:07

Алексей Дроздов пишет:

Евгений Равич пишет:
Я не понимаю, какого рода примеры Вас интересуют - и что в данном контексте они доказывают или не доказывают.

Евгений, вы уходите в сторону.

Я, как могу, отвечаю на Ваши вопросы и задаю свои. Вы затронули несколько тем, напрямую не связанных - на мой взгляд.

Напоминаю, что на моё высказывание про Нокиа

Алексей Дроздов пишет:
И уже через несколько лет Nokia теряет лидерство...

Так и было - если мы опять про рынок трубок.

Вы ответили:

Уже? Несколько лет для такого массового рынка - это очень много. У всего есть свой жизненный цикл. Вспомните персональные компьютеры и практически любую розничную электронику.

Нокиа владела 40% долей мирового рынка мобильных устройств и через несколько лет 2-3 года потеряла лидерство, долю терять она начала раньше.

Да. Рынок трубок за несколько лет изменился. Поэтому было принято стратегическое решение об альянсе с Microsoft. Как показало время, не самое удачное. Инфраструктурное подразделение развивалось отдельно.

Поэтому, есть ли у Вас примеры вашего сообщения - что это много. Т.е. можете ли вы привести пример лидера - компании с высокой долей мирового рынка 35-45 % ( в массовом секторе) - которая по вашему утверждению потеряла лидерство по доле, быстрее чем Нокиа?

Я ничего не говорил о скорости потери лидерства с точностью до компании и обратил бы Ваше внимание, что мы пошли по кругу.

По тем отраслям, в которых я работал и работаю (примеры автопрома США пока не обсуждаем):

Изменения на массовом рынке могут происходить быстро, в зависимости от отрасли, развития технологий и текущей даты. Продолжаю думать, что несколько лет - это много. Меняется рынок - меняются лидеры, и каждый из бывших принимает своё решение о путях продолжения работы или ухода.

Еще раз - свои доли рынка трубок потеряла не только Nokia - но все (!) лидеры первой тройки, Nokia, Ericsson и Motorola. Apple на этом рынке вообще не было, а Apple Newton покупатель не оценил. Это была общая проблема отрасли, что и является для меня самым существенным.

Свежий пример - фактический уход с рынка трубок Huawei, хотя они достаточно уверенно и планомерно шли к первому месту и должны были обойти Samsung. Причины - политические, с точки зрения маркетинга, продуктов и производства всё было неплохо. Увы.

Говоря о массовых продуктах - розничных и корпоративных - вспомним о тех, кто, по сути, создал новые рынки и лидировал, но зател ушел. IBM PC (помните ярлык IBM PC-compatible? Где они нынче?) или IBM и Toshiba на рынке ноутбуков. До Microsoft Word (конечно, не первых версий) публика предпочитала WordPerfect. Отличный был продукт.

Многие бывшие лидеры были поглощены, иногда со скандалами (... Compaq ...) или без ( ... остатки DEC, Sun Microsystems ...). Чем не пример стратегии ухода.

Пример из другой области - великий и могучий Kodak, кое-что понимавший в аналоговой фотографии и придумавший цифровую фотографию. На ту же тему - Polaroid.

Если нужны примеры с большой долей корпоративного рынка и печальным финалом - можно начать с Nortel и телекоммуникационного + сетевого оборудования.
---

Вопрос из зала: а что эти примеры доказывают? И как это связано с корпоративной культурой или Google?

Пример Blackberry не показывает, что они были мировыми лидерами по доле рынка.

В своём сегменте безусловно были. Но не важно, это вопрос классификации.

Евгений Равич пишет:
Какие именно материалы и данные исследований я должен внимательно изучить? Где эти данные?

Вам не нужно ничего изучать, в статье написано:

Как показывают различные опросы и исследования, основной сложностью при цифровой трансформации компании являются не сами технологии, а корпоративная культура. Под культурой понимаются люди: их привычки, трудовые навыки, принципы взаимодействия между собой в коллективе, понимание того, как все устроено и как должно быть устроено.

Но, если есть желание погрузиться в исследования, то неплохое исследование провела Бостон консалтинг групп:

https://www.bcg.com/publications/2020/increasing-odds-of-success-in-digital-transformation

Теперь понял.

Совершенно согласен с общей идеей - очевидно, что дело не в сложности технологий (мало ли их было и будет), это проблема Change Management.

И как пишет BCG, "only 30% of transformations succeed in achieving their objectives". Даже первый пункт (фактор) из их списка - сложная и тяжелая работа. Как и пункт 4 - Agile Governance Mindset.

Как это связано именно с корпоративной культурой, что в ней является принципиально важным с точки зрения успеха планируемых изменений, можно ли справиться своими силами и ресурсами и т.д. - большая тема.