Что должен делать маркетолог, если завтра – кризис?

Если грянет кризис, все будет как обычно: эффективные и профессиональные компании вырастут, неэффективные и непрофессиональные компании разорятся, считает Игорь Качалов – президент компании «Ясные Решения» («Качалов и Коллеги», преподаватель маркетинговых коммуникаций Института бизнеса и делового администрирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ).

сообщество

Executive.ru: Начнем с макроэкономики. Росстат: 37% российских компаний закончили первый квартал 2014 года с убытками – что это означает для маркетологов этих компаний? Как обычно кризисные явления отражаются на маркетинговой функции российских компаний: что делают компании – сокращают маркетинговый бюджет?

Игорь Качалов: Здесь надо четко помнить о двух важных факторах организации бизнеса в России. Часть компаний в России создаются как отмывочные компании, как компании-прокладки, просто как временные юрлица для снижения налогов. Эти сотни тысяч предприятий изначально обречены на убыток. По моей оценке около 25-30% российских компаний – реально неработающие.

Еще часть компаний работает вполне успешно, но специально показывает низкую прибыль, иногда маленький убыток, чтобы не платить налоги. Другими словами, 37% компаний с убытками по официальной отчетности – это далеко не всегда означает реальные убытки реально работающего бизнеса. Если вы хотите понять долю реальных компаний с реальными убытками, надо использовать другую статистику, но мне такая статистика неизвестна. Если же говорить о реальном кризисе (вспомним 1998 и 2008 годы), то большинство компаний сокращают и маркетинговые бюджеты, и маркетинговый персонал.

Executive.ru: А какой является правильная реакция компании?

И.К.: Если вы спрашиваете о том, как правильно вести себя в эпоху рыночных кризисов, то небольшая часть компаний, не более 10%, увеличивает свою активность: выпускает новые товары, расширяет географию, расширяет дистрибуцию, сохраняет, или увеличивает рекламные кампании. Это позволяет им вырасти даже в кризис в полтора раза. А после кризиса они растут в два-три раза. И их рост гораздо сильнее, чем у конкурентов, пережидающих кризис, сокращая бюджеты. (Смотрите исследование).

бизнес

McGraw-Hill Research Laboratory of Advertising Performance.

Executive.ru: Если эта тенденция продолжится (компании работают в убыток, они начинают сокращать персонал, происходит падение доходов населения, рост безработицы), что это значит для рынка FMCG? Какие бренды находятся в наиболее уязвимом положении?

И.К.: Ответ банальный: эффективные и профессиональные компании вырастут, неэффективные и непрофессиональные компании разорятся.

Executive.ru: По каким параметрам (метрикам) можно выяснить, что данный бренд находится в уязвимом положении? Можете порекомендовать список: 1,2,3, Х параметров?

И.К.: Список ключевых критериев для FMCG-бизнеса и зоны прибыльного роста:

  • Выручка (продажи) на сотрудника более 6-7 млн руб. в год.
  • Продажи на квадратный метр торговой площади более 300-350 тыс. руб. в год – в продуктовой сфере и рынке электроники (в ювелирке и одежде другие параметры).
  • Показатель удовлетворенности клиентов товаром более восьми баллов по десятибалльной шкале.
  • Коэффициент удержания клиентов 60-70% с одного года на другой.

Если показатели меньше, то бизнес в уязвимом положении и разоряется.

Executive.ru: Что бы вы посоветовали владельцам этих брендов сделать заранее, не дожидаясь критического момента?

И.К.: Учиться, учиться и учиться…. Планированию продаж и новых продуктов. Позиционированию. Продвижению. Бизнес-процессам

Executive.ru: Как вы полагаете, как кризис скажется на ценностях российского среднего класса? Что произойдет с культом потребления, если негативные явления в российской экономике будут нарастать, и доходы представителей среднего класса начнут сокращаться?

И.К.: Мне неизвестен культ потребления у российского среднего класса. Видел только покупки товаров и услуг. Причем покупки часто в размере меньшем, чем в Европе и США.

Так называемый «культ потребления» – популистская картинка, которая может быть характерна только для небольшого количества звезд, шоу персон и пр. Но они – не средний класс. В целом, если доходы сокращаются, то и покупки сокращаются – ведь покупки делаются из доходов.

Executive.ru: Как эти перемены в ценностях скажутся на маркетинге? Вместо агрессивного культа потребления мы увидим в рекламных паузах на «Первом канале» культ простоты и естественности, экологичности и бережливости?

И.К.: Я не видел на «Первом канале» агрессивного культа потребления в рекламных паузах. И нигде не видел. Можете назвать примеры, чтобы я посмотрел? Вот, что я вижу по ТВ:

  • Lenor = Постель, свежесть белья, Много стирок.
  • Гинкоум = улучшает память.
  • FreshBar = выиграй поездку в Лондон.
  • Хилак Форте = лечение диареи и пр.
  • Добрый сок = делать добро.
  • Энтерофурил = лечить диарею.
  • Pantene = укрепляет волосы.
  • Лоцерил = лечить грибок ногтей 6 месяцев.
  • Ford Kuga = открывает багажник и всего 940 тыс. руб.
  • Чистая Линия = сокращает морщины.
  • Напитки из Черноголовки = натуральные и вкусные напитки.

Тут и про здоровье, и про бережливость и пр. Причем нет нигде показательного потребления – все для себя или своей семьи.

Executive.ru: К вопросу о каналах. В 2013 году рынок рекламы в прессе сократился на 10%, рынок рекламы в интернете вырос на 27% (данные Ассоциации коммуникативных агентств России): Эра «аналогового маркетинга» закончилась? Что это значит для маркетолога? Что происходит с его инструментарием? Маркетолог должен «переродиться» в digital или умереть? Или вопрос так не стоит? Может быть, он пока так не стоит, но именно так он будет сформулирован (жизнью) завтра?

И.К.: Один из самых важных вопросов сегодня – о будущем цифровых технологий. Но пока весьма туманные ответы. Очевидно, что бумажная пресса умирает. Возможно, не умрет до конца, но останутся проценты от текущих тиражей. А значит, умрет и реклама в прессе. Однако останется наружная реклама: на щитах, витринах. … Останется реклама на ТВ.

При этом стоит помнить, что 60-70% маркетинговых коммуникаций и рекламы на развитом рынке сосредоточено именно в местах продаж: салонах, гипермаркетах, супермаркетах и пр. (в США с конца ХХ века). А это тоже не цифра, а постеры, видеоролики, дегустации и пр.

Безусловно, доля цифровых коммуникаций растет. И в ряде проектов они уже достигают 50% в бюджете и результате продаж. Но доля цифровых коммуникаций вряд ли вырастет более 50-60% – останутся наружка, места продаж и ТВ.

Поэтому сегодняшний маркетолог должен уметь делать сайт. Правильно закупать контекст. Анализировать источники трафика.

Беседовала Елена Абрамова, Executive.ru


Фото анонса: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Старший консультант, Москва
Евгений Колобов пишет: Я будучи маркетологом решил за всех ''трутней'' ответить.
Вот видите как я угадал. То что вы маркетолог заметно по нарушенной логике: перейти на личности это затронуть личность оппонента. А маркетинг -это не оппонент и не человек. Я вашу личность не затрагивал. А вы - попытались. Поставил вас в игнор лист , поэтому можете не отвечать.
Старший консультант, Москва
Константин Попов пишет: А можно подробнее - что вы имеет в виду? Функция анализа рынка не нужна? Анализа конкурентов? Мониторинга цен? Планирования маркетинговых коммуникаций? Что из этого не нужно?
Всё это делают те люди которые действительно знают клиентов и постоянно с ними общаются - менеджеры по продажам. А маркетологи обычно клиента только на картинке видели. И идут спрашивать про клиентов у продавцов. Много раз был свидетелем когда марктеолог просит продавца взять его на встречу с крупным клиентом или рассказать что там и как.. Потому что настоящее понимание ситуации есть только у того кто каждый день с этим самым клиентом и общается. Ещё раз я не против маркетинга. Против псевдомаркетологов.
Партнер, Санкт-Петербург
Олег Заболотный пишет: Всё это делают те люди которые действительно знают клиентов и постоянно с ними общаются - менеджеры по продажам.
Обожествление менеджеров по продажам - довольно опасное заблуждение, но в 9 из 10 компаний B2B все именно так, как вы и описали.
Олег Заболотный пишет: А маркетологи обычно клиента только на картинке видели. И идут спрашивать про клиентов у продавцов. Много раз был свидетелем когда марктеолог просит продавца взять его на встречу с крупным клиентом или рассказать что там и как.. Потому что настоящее понимание ситуации есть только у того кто каждый день с этим самым клиентом и общается.
Согласен, что у маркетинга свой инструментарий анализа, и он зачастую ограничен. Но если совсем от него отказаться, то мы получим диктат продавцов. Сами подумайте, сколько искажений вы получите, если картинку рынка рисуют продавцы, которые финансово заинтересованы приписать себе все возможные заслуги и выдать ординарные действий за подвиг! Надо искать способы и варианты решения задачи. И они есть.
Олег Заболотный пишет: Ещё раз я не против маркетинга. Против псевдомаркетологов.
Я так и подумал, когда просил вас уточнить. С маркетологами понятно. Но вот безграничное доверие к сейлам - это у вас откуда?
Директор по развитию, Казань

Олег! То что Вы меня поставили в игнор, совершенно не значит что я не отвечу. Но не Вам, а остальным читателям этой жаркой дискуссии .
Нарушена логика? В чем? В том что Вы оскорбили сразу всех? Без разбора? Сейчас Вы уже оправдываетесь, что имели в виду псевдомаркетологов. А Вы думаете псевдопродавцов нет? Или псевдоконсультантов?))
Во всех профессиях есть псевдо. Не надо их примешивать к самому маркетингу. Псевдо там не больше чем в продажах.
А заниматься анализом рынка продавцы не любят и переводят стрелки на нас.
Больше бывайте в успешных компаниях. Приезжайте к нам в Казань ))

Директор по развитию, Казань

Я бы моим починенным -маркетологам премию бы выдал за то что они попросились на встречу с клиентом)) а Вы его позорите

Директор по маркетингу, Москва
Олег Заболотный пишет: Возьмите любую крупную компанию сектора Би ту Би
Взял любую: http://www.elcable.ru/contact/services/?id=14 Есть отдел сбыта, есть отдел маркетинга, есть отдел рекламы. Попробуйте-ка доказать, что целый отдел маркетинга данного предприятия - изгои (кстати, это что за положение такое?). Получается, что вы, мягко говоря, передергиваете, обобщаете, не имея на то никаких оснований. Вы бы хоть подкрепляли свои высказывания чем-то, кроме собственной убежденности.
Я не против маркетинга. Просто ему сложно научить. Маркетолог он без таланта никуда.
Маркетингу научить вменяемого абитуриента не сложнее, чем бухгалтерскому учету, и талант тут не причем. Маркетинг - не живопись, а вполне точная дисциплина.
Старший консультант, Москва
Игорь Нежданов пишет: Есть отдел сбыта, есть отдел маркетинга, есть отдел рекламы. Попробуйте-ка доказать, что целый отдел маркетинга данного предприятия - изгои (кстати, это что за положение такое?)
Про эту конкретную компанию я не знаю ничего. Поэтому ничего плохого сказать об их маркетологах не могу, как и хорошего впрочем тоже. Поэтому предлагаю вам раз уж вы привели именно её в пример, доказать , что в этой компании отдел маркетинга самый важный и главный.
Старший консультант, Москва
Игорь Нежданов пишет: а вполне точная дисциплина.
В таком случае вы сможете назвать хотя бы один закон маркетинга? Не модель, не принцип, а именно закон. Потому что любая точная дисциплина имеет большое количество этих самых законов. В менеджменте например есть всего один закон - Закон Вебера. И то там все на грани. Но никто менеджмент точной дисциплиной не называет. А уж про маркетинг , тут уж даже думать смешно , на мой взгляд, что это точная дисциплина. Вот физика в наблюдаемом мной мире - точная дисциплина. Химия тоже. Биология. А маркетинг - извините нет.
Старший консультант, Москва
Игорь Нежданов пишет: Маркетингу научить вменяемого абитуриента не сложнее, чем бухгалтерскому учету
Я проходил курс по маркетингу у лучшего в РФ из известных мне специалистов по маркетингу которые преподают эту дисциплину https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%86,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Так вот он так не считает Если я правильно помню, то он наоборот горько сетовал, что к нему постоянно обращаются руководители компаний с просьбой посоветовать хоть немного вменяемых маркетологов. Потому что их мало очень мало.
Директор по маркетингу, Москва
Олег Заболотный пишет: В таком случае вы сможете назвать хотя бы один закон маркетинга?
Ну, если вы сможете назвать хотя бы один закон бухучета, я, пожалуй, смогу назвать какой-нибудь один закон маркетинга? А что без ''законов'' уже нельзя называться точной дисциплиной? Бухучет не точная дисциплина, нет? Физику с маркетингом сравнивать как-то не айс :) Маркетинг - не наука, а прикладной к бизнесу инструмент.
Поэтому предлагаю вам раз уж вы привели именно её в пример, доказать , что в этой компании отдел маркетинга самый важный и главный.
Вы мне уже предложили найти ''хотя бы одну'' компанию. Я нашел. Так что теперь ваша очередь: доказывайте, что там не верблюды сидят. Вы же пока только разговоры разговариваете, ничем свои слова не подтверждая. Подтвердите чем-нибудь хоть один ваш обобщающий тезис из серии ''в большинстве компаний - так-то, возьмите любую компанию - там то-то''... Понятно, что вы - консультант. Но ваш личный опыт не пригоден для таких масштабных обобщений, поскольку компаний много больше, чем вам хватит жизни их всех проконсультировать. А делать выводы на основании личного опыта - недальновидно, по меньшей мере, поскольку реальность может оказаться совсем иной. Если же вы эти тезисы выводите не на основании личного опыта - милости просим ссылку в студию на авторитетное исследование, которое покажет нам, что маркетологи в большинстве компаний только стулья просиживают. Я бы тоже с интересом ознакомился с таким исследованием. Возможно, это как-то даже повлияло бы на мою картину мира, может, я даже нескольким собственникам расскажу об этом, чтобы они своих маркетологов уволили за ненадобностью...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.