Рабовладение, феодализм, капитализм. Что и когда будет дальше?

Юрий Тюленев

Человек в силу своей природы верит в будущее, и по этой причине не прерывает свой род, но производит потомство, которое должно в этом самом будущем комфортно проживать. Однако часто вера эта представляется, скорее, какой-то медиативной, поскольку подавляющее большинство людей, при всей своей вере в счастливое будущее для себя и своих детей, одновременно с этим делают все, что от них зависит для того, чтобы это самое «прекрасное далеко» никогда не наступило.

сообщество

Не будем, однако, чересчур строги, а, с учетом того, что формирование и дальнейшее развитие общественно-экономических процессов определяется объективными экономическими факторами, обратим внимание на происходящие с их участием динамические процессы. Прежде всего, на такой стратегический, определяющий степень развития общества фактор, как динамика населения планеты. Ниже представлены данные по динамике численности населения планеты в периоде до 2050 года.

сообщество

В начале 2014 года на 47-й сессии Комиссии ООН по народонаселению и развитию в докладе генсека ООН Пан Ги Муна было заявлено, что численность населения Земли достигла 7,2 млрд человек. Много это или мало и что дальше? Прирост населения планеты, который достиг своего пика в 1968 году, продолжался по гиперболическому закону вплоть до 1970-х годов. Начиная с 1960-х годов относительные темпы роста населения стали все больше снижаться, и на смену мировому гиперболическому демографическому росту пришел логистический.

С 1989 года стали снижаться и абсолютные темпы прироста численности населения мира. К 2100 году прирост может снизиться до величины менее 5 млн человек за десятилетие. По модели французского медика Жана-Ноэля Бирабена предел роста человечества составит 10-12 млрд человек.

В настоящее время человече­ство переживает демографический переход, что означает резкое возрас­тание скорости роста популяции, сме­няющееся затем столь же стремитель­ным его уменьшением, после чего население стабилизируется в своей численности. Этот переход уже прой­ден так называемыми развитыми странами и теперь происходит в раз­вивающихся.

Таким образом, прогноз на 2050 год – около 9 млрд человек, на 2100 – 10 млрд. По прогнозу ООН (2014), к 2025 году население Земли достигнет 8,1 млрд, а к 2050 году – 9,6 млрд человек (есть и другие цифры), после чего стабилизируется и в дальнейшем будет иметь тенденцию к снижению.

Однако еще совсем недавно (буквально несколько десятилетий тому назад) безудержный рост населения, экстраполированный в будущее, приводил к тревожным прогнозам и даже апокалиптическим сценариям глобального будущего человечества. По имевшимся тогда расчетам некоторых западных ученых, по мере приближения к 2025 году население мира должно было стремить­ся к бесконечности. Этот вывод даже заставил считать 2025 год временем наступления Судного Дня.

Выдохнем, самым худшим сценариям не суждено было сбыться. Вместимость вагона «земля» составит в уже обозримом будущем от 9 до 12 млрд человек (по разным источникам). При этом проблем с обеспечением продовольствием также быть не должно, поскольку ожидается увеличение в два раза производства продовольствия к 2050 году с одновременным снижением ущерба наносимого окружающей среде. Сергей Капица считал, например, что планета в состоянии обеспечить продовольствием от 15 до 20 млрд человек, что, собственно, позволяет даже сделать некий задел на несколько «лишних» миллиардов.

Без преувеличения можно сказать, что грядущая стабилизация роста населения планеты является эпохальным событием, которое, по моему мнению, будет определять развитие человечества на весь последующий период. При этом для всесторонней оценки значимости этого события рассмотрим структуру населения и долгосрочную динамику мирового ВВП.

Наиболее резонансными группами в составе населения планеты является сегодня «золотой миллиард», то есть группа людей с высоким уровнем потребления и безопасности, проживающая в основном на американском и европейском континентах, и группа голодающего населения (около миллиарда человек), которое сосредоточено в основном в Африке и Азии.

При этом мировое сельское хозяйство производит достаточное количество продовольствия, чтобы накормить всех голодных. Все упирается в его нерациональное распределение. Причиной того, что около миллиарда людей сегодня голодает, является не нехватка продовольствия на планете, а то, что голодающие не могут позволить себе купить дорогое продовольствие. Есть о чем задуматься, особенно в ситуации, когда миллиард компактно проживающих голодных людей находится буквально через море от вполне обеспеченного и посему доброго «золотого миллиарда».

Динамика мирового ВВП представлена в следующей таблице

Ранг ведущих 20 экономик мира в зависимости от объема ВВП по паритету покупательной способности на период до 2050 года


2011

2011

2030

2030

2050

2050

Ранг

Страна

ВВП по ППС $млрд.

Страна

ВВП по ППС $млрд.

Страна

ВВП по ППС $млрд.

1

США

15.094

Китай

30.634

Китай

53.856

2

Китай

11.347

США

23.376

США

37.998

3

Индия

4.531

Индия

13.716

Индия

34.704

4

Япония

4.381

Япония

5.842

Бразилия

8.825

5

Германия

3.221

Россия

5.308

Япония

8.065

6

Россия

3.031

Бразилия

4.685

Россия

8.013

7

Бразилия

2.305

Германия

4.118

Мексика

7.409

8

Франция

2.303

Мексика

3.662

Индонезия

6.346

9

Великобритания

2.287

Великобритания

3.499

Германия

5.822

10

Италия

1.979

Франция

3.427

Франция

5.714

11

Мексика

1.761

Индонезия

2.912

Великобритания

5.598

12

Испания

1.512

Турция

2.760

Турция

5.032

13

Ю. Корея

1.504

Италия

2.629

Нигерия

3.964

14

Канада

1.398

Ю. Корея

2.454

Италия

3.867

15

Турция

1.243

Испания

2.327

Испания

3.612

16

Индонезия

1.131

Канада

2.148

Канада

3.549

17

Австралия

0.893

Сауд. Аравия

1.582

Ю. Корея

3.545

18

Польша

0.813

Австралия

1.535

Сауд. Аравия

3.090

19

Аргентина

0.720

Польша

1.415

Вьетнам

2.715

20

Сауд. Аравия

0.686

Аргентина

1.407

Аргентина

2.620



62,14


119,44


214,34

Источник: для 2011 года – данные Всемирного Банка; для 2030 и 2050 годов – прогноз PWC.

Целям настоящего исследования вполне будет удовлетворять информация о представленной в таблице динамике ВВП двадцати ведущих экономик мира. Сравнение роста населения планеты и роста ВВП показывает, что последний увеличивается значительно большими темпами, нежели население планеты. Так на рубеже 2025-2030 годов численность увеличится примерно на 10-20 %, а ВВП почти в два раза. К 2050 году при увеличении численности на 30-40 % увеличение ВВП составит почти четыре раза. Развитие ситуации приведет к тому, что где-то к 2030 году будет решена проблема голода, однако понятно, что золотой миллиард не обеднеет от этого, а, наоборот, увеличится почти вдвое и при этом еще более увеличит отрыв (уровня благосостояния) от теперь уже не голодающего миллиарда.

Количество «не голодающих миллиардов» также будет увеличиваться, поскольку (кроме естественных причин) с ростом производительности труда будет увеличиваться количество «лишних» людей, то есть людей, без участия которых остальное работающее население будет способно обеспечить всем необходимым все население планеты. Однако «лишних» людей нельзя просто не кормить, в связи с чем в будущем потребуется нерыночный механизм распределения благ, какой-то эквивалент «труду», являющийся основанием для его оплаты.

Поэтому не за горизонтом появление новых «профессий», например, мойщики дельфинов, специалисты по перемещению песка в Сахаре, ну, или гораздо более полезные, такие как обучающиеся пению, древней культуре, поэзии и так далее. Замечу, что увеличение доли «непродуктивного» человечества является таким же ограничительным фактором для человечества, как и грядущее ограничение его количественного роста. Дело здесь в том, что население представляет собой некую целостность, и, соответственно, невозможно взять и просто механически заместить одну часть человечества другой, той, которая может быть более необходима для его развития.

Основой роста благосостояния миллиардов как «золотых», так и уже не голодающих станет чрезмерное и не отвечающее реальным потребностям человечества увеличение мирового ВВП. Увеличение, которое будет необоснованно излишне расходовать драгоценные, не восполняемые ресурсы планеты, сокращать ореол обитания дикой природы. Увеличение, которое по существу будет перерабатывать дары природы в игрушки человечества, а в конечном итоге в отходы, которые в виде гор мусора, отравленных вод будут возвращены природе.

Когда же, наконец, наступит время, которое в полной степени запустит маховик неизбежных уже эпохальных изменений? Думаю, что это время, которое можно обозначить как начало перехода к новой фазе развития общества, наступит после 2050 годов. Именно к этому времени только проявляющиеся в настоящее время тенденции охватят подавляющую часть мира и станут относительно однородными на всей его территории.

Как отмечалось, именно после 2050 года четко в планетарном масштабе проявится ограниченность (признаки дефицита) двух глобальных ресурсов, в неограниченном объеме имеющихся сегодня в распоряжении человечества. Первое – достигший своего предела рост населения планеты, который становится таким образом ограниченным (конечным) ресурсом. Второе – это все более и более обозначающийся предел природного пространства, который можно рассматривать двояко, как в виде уменьшающегося количества полезных ископаемых, воды, воздуха (представляете, сколько ресурсов будет потреблять каждый год 12 млрд жителей земли), так и в виде сжатия необходимого человеку на эмоциональном уровне природного пространства – живого леса, луговой травы, диких животных, звука полета шмеля и так далее.

Эти вновь возникшие обстоятельства позволяют предположить, что после 2050-2070 годов наступит момент начала смены существующей общественно-экономической формации (для простоты буду использовать знакомые всем марксовские определения). Эра свободного капиталистического развития общества на фоне неограниченных людских и природных ресурсов (которые мы имеем сегодня) закончится. Косвенные признаки этого, выраженные в виде надвигающегося глобального кризиса, невозможности решения финансовых, политических проблем в рамках современного мирового порядка налицо. Человечество выросло (буквально) из своих старых штанишек. А что же будет там, за развитым капитализмом (ну или империализмом, если кому-то это больше нравится)? Ответ очевиден. Должен будет наступить этап развития общества, который будет способен обеспечивать существование человечества в условиях ограниченности глобальных ресурсов.

Обратите внимание. Та либо иная общественно-экономическая формация являлась таковой, прежде всего, из-за наличия имеющихся в распоряжении человечества ресурсов и доступных способов их наиболее эффективного использования. Никто не говорил людям, как им жить, или, как называется протекающий исторический период. Они просто жили так, как им было удобно, как позволяло им доступное на тот момент времени соотношение ресурсов, главные из которых это человек со всем его знанием и дары природы.

Посмотрите на модель общественно-экономического мироустройства – песочные часы.

сообщество

При первобытнообщинном строе человечество имело совсем мало возможностей (отмечено на «песочных весах»), под которыми здесь подразумевается способность человечества обеспечить свое комфортное, безопасное существование, в том числе и потому, что оно было слишком слабо перед неограниченными и могущественными на тот момент времени силами природы (природные ресурсы). Существовал механизм распределения скудных ресурсов, первобытный коммунизм. Затем возможности человечества все расширялись, напротив уменьшающихся природных ресурсов, что, соответственно, изменяло и общество. В настоящее время достигнут пик (самая узкая часть песочных часов), при котором человечество имеет максимальные возможности и уже весьма ограниченные природные ресурсы. Да, ограниченные, но пока еще вполне достаточные для обеспечения возможностей человечества. Время максимума, золотого века человечества – это то, что есть сегодня, это место на вершине красной пирамиды, являющейся нижней частью песочных часов.

Как отмечалось, переломный момент – это 2050-2070 годы, после которых общественное развитие повернется вспять. По мере нарастания проблем с ресурсами общество будет в обратной последовательности проходить уже пройденный когда-то путь. Вот уже на самом деле – вперед в прошлое. В песочных часах этот период отображен в виде перевернутой (зеленой) пирамиды, в которой природные ресурсы, в отличие от красной пирамиды, показаны по модулю, то есть как ограниченность (недостаточность) природных ресурсов. Поясню. Если в красной пирамиде возможности человечества подпитываются природными ресурсами, растут, постепенно уменьшая их, то в перевернутой зеленой пирамиде возможности человека тем меньше (то есть люди живут менее обеспеченно, комфортно и безопасно), чем больше становится недостаток (ограниченность) природных ресурсов.

Очевидно, что нежелание человечества уменьшать свои возможности на фоне все расширяющейся к верху (то есть к будущему) воронки ограниченности (нехватки) ресурсов повлечет за собой существование в течение какого-то времени общественного строя с феодально-рабовладельческими элементами, свойственными их древним прототипам из красной пирамиды. Однако в конечном итоге стремление выжить при ограниченных природных ресурсах, высоком технологическом и образовательном уровнях неизбежно переместит человечество в стадию формирования нового, неизвестного сейчас общества. Общества, которое может быть устроено на основе принципов, аналогами, которых могут послужить ныне известные доктрины от социализма до безгосударственного анархо-коммунизма.

Необходимо отметить, что указанные процессы будут проходить (ну, по крайней мере, до начала становления безгосударственного общества) в рамках национальных границ государств. Соответственно, ближайшие столетия сделают мировыми лидерами страны с обилием природных ресурсов, хорошей армией и сплоченным вокруг национальной (но не потребительской) идеи народом. При этом понятно, что развитие ситуации может быть скорректировано за счет каких-либо революционных политических событий, величайших технологических изобретений, которые смогут расширить рамки человеческих возможностей и за счет этого изменить конфигурацию зеленой пирамиды песочных часов.

Но, в любом случае, даже это не может ничего изменить, так же как невозможно предугадать сегодня, в какие конкретно формы, общественные доктрины могут вылиться грядущие изменения. Однако в случае, если изложенная в настоящей статье гипотеза мироустройства окажется обоснованной, то общественное развитие точно должно будет пройти отмеченные на песочных часах этапы. Пройдут тысячелетия, возможно, что высокоразвитое бесклассовое общество постепенно превратится в общество первобытного коммунизма (или в инопланетян), природа заново наполнит свои кладовые, и тогда на верхнюю крышку песочных часов, под светом вечно живого солнца, встанут новые часы, и там, в будущем, кто-то другой снова напишет об этом.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Исполнительный директор, Уфа
Виктор Большаков пишет: Смело , но как-то не скромно.Сотни монографий по темам , которые Вы затронули:
К большому сожалению, очень часто количество и объем монографий не способствует продвижению науки. Не способствует также этому и элементарная трусость, опасение показаться смешным, чрезмерное преклонение. Знакомому же Вашему (кроме шуток) большой привет.
Исполнительный директор, Уфа
Александр Воробьев пишет: Ваша модель общественно-экономического развития не отражает причины формирования того или иного строя... Какова была доля производителей продукции в каждой формации? Как только вы ответите на этот вопрос, сразу решиться вопрос о содержании Ваших песочных часов... Другие, не природные ресурсы определяют общественно-экономический строй...
Не очень понятно насчет производителей и того, что не ресурсы определяют строй. Человек (ресурс) берет в руки кусок дерева (ресурс) и что - то делает. Без этого (ресурсов) ничего не будет.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Воробьев пишет: 1) развитие вспять идти не может... развитие идет вперед по спирали... 2) социализм и/или анархо-коммунизм это тупиковые ветви общественного развития... они не предполагают своего развития...
Вы очень тонко подметили, что развитие не может идти вспять. Наблюдая же то, что происходит в мире, и в нашей стране в частности, подбирается одно слово - деградация. Факты видны невооруженным взглядом.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Екатерина Карицкая пишет: Почему автор не рассматривает прямую демократию как лучший способ выжить? Затем, если все будут производить роботы, то встанет вопрос распределения благ которые они производят живым людям. Удел людей будет творческий и интеллектуальный труд. Коммунисты забывают, что люди - социальные существа и прекрасно умеют само организовываться, если им дать такую возможность, а не травить их тоталитаризмом и диктатурой.
Екатерина, а вы где-нибудь видели демократию?))) Я только слышу, что все о ней говорят, а по факту ее нет. Взять ту же Америку, они под флагами демократии и свободы уже не одну войну провернули. Старушка Европа тоже не демонстрирует демократии, взять негласное молчание по поводу операции АТО на Украине. Это собственные граждане террористы? Школьники, учителя, врачи и т.д.? Демократия - оружие лицемера в современном мире. И как показывает практика не менее утопична, как и коммунизм.
Исполнительный директор, Уфа
Юрий Тюленев пишет: Я где-то читал, что в Америки в нетронутой ранее шахте на глубине 82 метра обнаружен предмет явно рукотворного производства. Может он из прошлых песочных часов.
Я конечно не сторонник фантастических теорий, но есть реальные случаи http://www.spiriturs.com/publ/63-1-0-678 когда в угле находят рукотворные предметы , которые попали туда еще до того момента когда уголь застыл. Возможно это свидетельствует о том, что были когда то уже песочные часы и собственно все происходило как я предполагал (читай самый конец статьи). Хотя конечно все это на грани фантастики, то есть области которая очень от меня далека.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Соловьев пишет: Главной его ошибкой было его мнению, что женщины стоят ниже мужчин в интеллектуальном отношении и уступают им по силе воли ... Как оказалось всё в точности наоборот :)
Не согласен. Интеллектуальные способности и сила воли не зависят от пола в принципе. На это влияют абсолютно другие факторы. И говорить о том, что умнее мужчины или женщины - очень узкая позиция.
Менеджер, Санкт-Петербург
Юрий Тюленев пишет: Не очень понятно насчет производителей и того, что не ресурсы определяют строй.
Производственные отношения определяют строй
Юрий Тюленев пишет: Человек (ресурс) берет в руки кусок дерева (ресурс) и что - то делает. Без этого (ресурсов) ничего не будет.
В этой логике либо все ресурс для всего либо несколько иначе… Ресурсы – это имеющиеся в наличии запасы, средства, которые используются …
Юрий Тюленев пишет: Человек (ресурс) берет в руки кусок дерева (ресурс) и что - то делает.
Человек не ресурс, труд человека- ресурс… Человек -- активный элемент -- он участвует в использовании ресурсов и/или обмене ресурсами…
Юрий Тюленев пишет: Без этого (ресурсов) ничего не будет.
В это Вы правы… Без обмена ресурсов типа деньги-товар-деньги ничего не будет Общественно-экономический строй как раз и формирует систему обмена ресурсами между людьми… Цель общественно-экономического развития – развитие потенциала человека по генерации и/или обмену ресурсами… Ваша логика об обратном -- о сокращении обмена ресурсами
Консультант, Москва

Юрий, спасибо за статью, за то что затронули такие глобальные и острые вопросы, которые реально волнуют всех, но никто не решается открыто начать предлагать смелые гипотезы. Огромное количество просмотров, вкупе с живыми обсуждениями говорят о том, что вы ''запустили процесс'' - процесс дискуссии, в результате которой, возможно, появятся другие гипотезы, предложения или предположения, способные найти выход из текущей неблагоприятной ситуации.

Менеджер, Санкт-Петербург
Виталий Курочкин пишет: Наблюдая же то, что происходит в мире, и в нашей стране в частности, подбирается одно слово - деградация. Факты видны невооруженным взглядом.
Все зависит от точки зрения… Вспомните свой жизненный путь… Вспомните то моменты. которые вы оценивали как деградация, ваша оценка этих моментов спустя 10-15 лет изменилась или нет? Пока вы находитесь в ситуации (то, что происходит в мире, и в нашей стране в частности), вы объективно оценить ее не можете, оценить ее можно только поднявшись над ней либо во времени либо в пространстве…
Виталий Курочкин пишет: подбирается одно слово - деградация.
То что вы называете деградация, на самом деле только дестабилизация связанная с предстоящим переходом количественных изменений в качественные
Исполнительный директор, Уфа
Александр Воробьев пишет: Ваша логика об обратном -- о сокращении обмена ресурсами
Именно об этом я и говорю. В целом получается такая картина. Есть спираль развития человечества. Берем из этой спирали один виток и представляем его в виде песочных часов, то есть повышательная стадии витка это красная пирамида, обратная стадия витка - это обратная зеленая пирамида. Эти две пирамиды, соединенные вместе и есть песочные часы или говоря по другому модель витка развития человечества из общей спирали. Дальше остается самое простое. Убедить в этой теории весь мир (при особой роли executive) с целью осознания, что современные столетия это вершина от предыдущих миллионов лет развития человечества и что реально существовали (есть косвенные свидетельства) другие песочные часы в которых также были подобные настоящему периоды существования высокоразвитого общества. После этого и осознания опасности все изменится и станет хорошо. Все. Только было бы смешно, если не было бы так грустно.
1 3 5 7 14
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Каждый второй россиянин готов уволиться из-за токсичного руководства

Токсичный руководитель – вторая основная причина для увольнения россиян.