Рабовладение, феодализм, капитализм. Что и когда будет дальше?

Юрий Тюленев

Человек в силу своей природы верит в будущее, и по этой причине не прерывает свой род, но производит потомство, которое должно в этом самом будущем комфортно проживать. Однако часто вера эта представляется, скорее, какой-то медиативной, поскольку подавляющее большинство людей, при всей своей вере в счастливое будущее для себя и своих детей, одновременно с этим делают все, что от них зависит для того, чтобы это самое «прекрасное далеко» никогда не наступило.

сообщество

Не будем, однако, чересчур строги, а, с учетом того, что формирование и дальнейшее развитие общественно-экономических процессов определяется объективными экономическими факторами, обратим внимание на происходящие с их участием динамические процессы. Прежде всего, на такой стратегический, определяющий степень развития общества фактор, как динамика населения планеты. Ниже представлены данные по динамике численности населения планеты в периоде до 2050 года.

сообщество

В начале 2014 года на 47-й сессии Комиссии ООН по народонаселению и развитию в докладе генсека ООН Пан Ги Муна было заявлено, что численность населения Земли достигла 7,2 млрд человек. Много это или мало и что дальше? Прирост населения планеты, который достиг своего пика в 1968 году, продолжался по гиперболическому закону вплоть до 1970-х годов. Начиная с 1960-х годов относительные темпы роста населения стали все больше снижаться, и на смену мировому гиперболическому демографическому росту пришел логистический.

С 1989 года стали снижаться и абсолютные темпы прироста численности населения мира. К 2100 году прирост может снизиться до величины менее 5 млн человек за десятилетие. По модели французского медика Жана-Ноэля Бирабена предел роста человечества составит 10-12 млрд человек.

В настоящее время человече­ство переживает демографический переход, что означает резкое возрас­тание скорости роста популяции, сме­няющееся затем столь же стремитель­ным его уменьшением, после чего население стабилизируется в своей численности. Этот переход уже прой­ден так называемыми развитыми странами и теперь происходит в раз­вивающихся.

Таким образом, прогноз на 2050 год – около 9 млрд человек, на 2100 – 10 млрд. По прогнозу ООН (2014), к 2025 году население Земли достигнет 8,1 млрд, а к 2050 году – 9,6 млрд человек (есть и другие цифры), после чего стабилизируется и в дальнейшем будет иметь тенденцию к снижению.

Однако еще совсем недавно (буквально несколько десятилетий тому назад) безудержный рост населения, экстраполированный в будущее, приводил к тревожным прогнозам и даже апокалиптическим сценариям глобального будущего человечества. По имевшимся тогда расчетам некоторых западных ученых, по мере приближения к 2025 году население мира должно было стремить­ся к бесконечности. Этот вывод даже заставил считать 2025 год временем наступления Судного Дня.

Выдохнем, самым худшим сценариям не суждено было сбыться. Вместимость вагона «земля» составит в уже обозримом будущем от 9 до 12 млрд человек (по разным источникам). При этом проблем с обеспечением продовольствием также быть не должно, поскольку ожидается увеличение в два раза производства продовольствия к 2050 году с одновременным снижением ущерба наносимого окружающей среде. Сергей Капица считал, например, что планета в состоянии обеспечить продовольствием от 15 до 20 млрд человек, что, собственно, позволяет даже сделать некий задел на несколько «лишних» миллиардов.

Без преувеличения можно сказать, что грядущая стабилизация роста населения планеты является эпохальным событием, которое, по моему мнению, будет определять развитие человечества на весь последующий период. При этом для всесторонней оценки значимости этого события рассмотрим структуру населения и долгосрочную динамику мирового ВВП.

Наиболее резонансными группами в составе населения планеты является сегодня «золотой миллиард», то есть группа людей с высоким уровнем потребления и безопасности, проживающая в основном на американском и европейском континентах, и группа голодающего населения (около миллиарда человек), которое сосредоточено в основном в Африке и Азии.

При этом мировое сельское хозяйство производит достаточное количество продовольствия, чтобы накормить всех голодных. Все упирается в его нерациональное распределение. Причиной того, что около миллиарда людей сегодня голодает, является не нехватка продовольствия на планете, а то, что голодающие не могут позволить себе купить дорогое продовольствие. Есть о чем задуматься, особенно в ситуации, когда миллиард компактно проживающих голодных людей находится буквально через море от вполне обеспеченного и посему доброго «золотого миллиарда».

Динамика мирового ВВП представлена в следующей таблице

Ранг ведущих 20 экономик мира в зависимости от объема ВВП по паритету покупательной способности на период до 2050 года


2011

2011

2030

2030

2050

2050

Ранг

Страна

ВВП по ППС $млрд.

Страна

ВВП по ППС $млрд.

Страна

ВВП по ППС $млрд.

1

США

15.094

Китай

30.634

Китай

53.856

2

Китай

11.347

США

23.376

США

37.998

3

Индия

4.531

Индия

13.716

Индия

34.704

4

Япония

4.381

Япония

5.842

Бразилия

8.825

5

Германия

3.221

Россия

5.308

Япония

8.065

6

Россия

3.031

Бразилия

4.685

Россия

8.013

7

Бразилия

2.305

Германия

4.118

Мексика

7.409

8

Франция

2.303

Мексика

3.662

Индонезия

6.346

9

Великобритания

2.287

Великобритания

3.499

Германия

5.822

10

Италия

1.979

Франция

3.427

Франция

5.714

11

Мексика

1.761

Индонезия

2.912

Великобритания

5.598

12

Испания

1.512

Турция

2.760

Турция

5.032

13

Ю. Корея

1.504

Италия

2.629

Нигерия

3.964

14

Канада

1.398

Ю. Корея

2.454

Италия

3.867

15

Турция

1.243

Испания

2.327

Испания

3.612

16

Индонезия

1.131

Канада

2.148

Канада

3.549

17

Австралия

0.893

Сауд. Аравия

1.582

Ю. Корея

3.545

18

Польша

0.813

Австралия

1.535

Сауд. Аравия

3.090

19

Аргентина

0.720

Польша

1.415

Вьетнам

2.715

20

Сауд. Аравия

0.686

Аргентина

1.407

Аргентина

2.620



62,14


119,44


214,34

Источник: для 2011 года – данные Всемирного Банка; для 2030 и 2050 годов – прогноз PWC.

Целям настоящего исследования вполне будет удовлетворять информация о представленной в таблице динамике ВВП двадцати ведущих экономик мира. Сравнение роста населения планеты и роста ВВП показывает, что последний увеличивается значительно большими темпами, нежели население планеты. Так на рубеже 2025-2030 годов численность увеличится примерно на 10-20 %, а ВВП почти в два раза. К 2050 году при увеличении численности на 30-40 % увеличение ВВП составит почти четыре раза. Развитие ситуации приведет к тому, что где-то к 2030 году будет решена проблема голода, однако понятно, что золотой миллиард не обеднеет от этого, а, наоборот, увеличится почти вдвое и при этом еще более увеличит отрыв (уровня благосостояния) от теперь уже не голодающего миллиарда.

Количество «не голодающих миллиардов» также будет увеличиваться, поскольку (кроме естественных причин) с ростом производительности труда будет увеличиваться количество «лишних» людей, то есть людей, без участия которых остальное работающее население будет способно обеспечить всем необходимым все население планеты. Однако «лишних» людей нельзя просто не кормить, в связи с чем в будущем потребуется нерыночный механизм распределения благ, какой-то эквивалент «труду», являющийся основанием для его оплаты.

Поэтому не за горизонтом появление новых «профессий», например, мойщики дельфинов, специалисты по перемещению песка в Сахаре, ну, или гораздо более полезные, такие как обучающиеся пению, древней культуре, поэзии и так далее. Замечу, что увеличение доли «непродуктивного» человечества является таким же ограничительным фактором для человечества, как и грядущее ограничение его количественного роста. Дело здесь в том, что население представляет собой некую целостность, и, соответственно, невозможно взять и просто механически заместить одну часть человечества другой, той, которая может быть более необходима для его развития.

Основой роста благосостояния миллиардов как «золотых», так и уже не голодающих станет чрезмерное и не отвечающее реальным потребностям человечества увеличение мирового ВВП. Увеличение, которое будет необоснованно излишне расходовать драгоценные, не восполняемые ресурсы планеты, сокращать ореол обитания дикой природы. Увеличение, которое по существу будет перерабатывать дары природы в игрушки человечества, а в конечном итоге в отходы, которые в виде гор мусора, отравленных вод будут возвращены природе.

Когда же, наконец, наступит время, которое в полной степени запустит маховик неизбежных уже эпохальных изменений? Думаю, что это время, которое можно обозначить как начало перехода к новой фазе развития общества, наступит после 2050 годов. Именно к этому времени только проявляющиеся в настоящее время тенденции охватят подавляющую часть мира и станут относительно однородными на всей его территории.

Как отмечалось, именно после 2050 года четко в планетарном масштабе проявится ограниченность (признаки дефицита) двух глобальных ресурсов, в неограниченном объеме имеющихся сегодня в распоряжении человечества. Первое – достигший своего предела рост населения планеты, который становится таким образом ограниченным (конечным) ресурсом. Второе – это все более и более обозначающийся предел природного пространства, который можно рассматривать двояко, как в виде уменьшающегося количества полезных ископаемых, воды, воздуха (представляете, сколько ресурсов будет потреблять каждый год 12 млрд жителей земли), так и в виде сжатия необходимого человеку на эмоциональном уровне природного пространства – живого леса, луговой травы, диких животных, звука полета шмеля и так далее.

Эти вновь возникшие обстоятельства позволяют предположить, что после 2050-2070 годов наступит момент начала смены существующей общественно-экономической формации (для простоты буду использовать знакомые всем марксовские определения). Эра свободного капиталистического развития общества на фоне неограниченных людских и природных ресурсов (которые мы имеем сегодня) закончится. Косвенные признаки этого, выраженные в виде надвигающегося глобального кризиса, невозможности решения финансовых, политических проблем в рамках современного мирового порядка налицо. Человечество выросло (буквально) из своих старых штанишек. А что же будет там, за развитым капитализмом (ну или империализмом, если кому-то это больше нравится)? Ответ очевиден. Должен будет наступить этап развития общества, который будет способен обеспечивать существование человечества в условиях ограниченности глобальных ресурсов.

Обратите внимание. Та либо иная общественно-экономическая формация являлась таковой, прежде всего, из-за наличия имеющихся в распоряжении человечества ресурсов и доступных способов их наиболее эффективного использования. Никто не говорил людям, как им жить, или, как называется протекающий исторический период. Они просто жили так, как им было удобно, как позволяло им доступное на тот момент времени соотношение ресурсов, главные из которых это человек со всем его знанием и дары природы.

Посмотрите на модель общественно-экономического мироустройства – песочные часы.

сообщество

При первобытнообщинном строе человечество имело совсем мало возможностей (отмечено на «песочных весах»), под которыми здесь подразумевается способность человечества обеспечить свое комфортное, безопасное существование, в том числе и потому, что оно было слишком слабо перед неограниченными и могущественными на тот момент времени силами природы (природные ресурсы). Существовал механизм распределения скудных ресурсов, первобытный коммунизм. Затем возможности человечества все расширялись, напротив уменьшающихся природных ресурсов, что, соответственно, изменяло и общество. В настоящее время достигнут пик (самая узкая часть песочных часов), при котором человечество имеет максимальные возможности и уже весьма ограниченные природные ресурсы. Да, ограниченные, но пока еще вполне достаточные для обеспечения возможностей человечества. Время максимума, золотого века человечества – это то, что есть сегодня, это место на вершине красной пирамиды, являющейся нижней частью песочных часов.

Как отмечалось, переломный момент – это 2050-2070 годы, после которых общественное развитие повернется вспять. По мере нарастания проблем с ресурсами общество будет в обратной последовательности проходить уже пройденный когда-то путь. Вот уже на самом деле – вперед в прошлое. В песочных часах этот период отображен в виде перевернутой (зеленой) пирамиды, в которой природные ресурсы, в отличие от красной пирамиды, показаны по модулю, то есть как ограниченность (недостаточность) природных ресурсов. Поясню. Если в красной пирамиде возможности человечества подпитываются природными ресурсами, растут, постепенно уменьшая их, то в перевернутой зеленой пирамиде возможности человека тем меньше (то есть люди живут менее обеспеченно, комфортно и безопасно), чем больше становится недостаток (ограниченность) природных ресурсов.

Очевидно, что нежелание человечества уменьшать свои возможности на фоне все расширяющейся к верху (то есть к будущему) воронки ограниченности (нехватки) ресурсов повлечет за собой существование в течение какого-то времени общественного строя с феодально-рабовладельческими элементами, свойственными их древним прототипам из красной пирамиды. Однако в конечном итоге стремление выжить при ограниченных природных ресурсах, высоком технологическом и образовательном уровнях неизбежно переместит человечество в стадию формирования нового, неизвестного сейчас общества. Общества, которое может быть устроено на основе принципов, аналогами, которых могут послужить ныне известные доктрины от социализма до безгосударственного анархо-коммунизма.

Необходимо отметить, что указанные процессы будут проходить (ну, по крайней мере, до начала становления безгосударственного общества) в рамках национальных границ государств. Соответственно, ближайшие столетия сделают мировыми лидерами страны с обилием природных ресурсов, хорошей армией и сплоченным вокруг национальной (но не потребительской) идеи народом. При этом понятно, что развитие ситуации может быть скорректировано за счет каких-либо революционных политических событий, величайших технологических изобретений, которые смогут расширить рамки человеческих возможностей и за счет этого изменить конфигурацию зеленой пирамиды песочных часов.

Но, в любом случае, даже это не может ничего изменить, так же как невозможно предугадать сегодня, в какие конкретно формы, общественные доктрины могут вылиться грядущие изменения. Однако в случае, если изложенная в настоящей статье гипотеза мироустройства окажется обоснованной, то общественное развитие точно должно будет пройти отмеченные на песочных часах этапы. Пройдут тысячелетия, возможно, что высокоразвитое бесклассовое общество постепенно превратится в общество первобытного коммунизма (или в инопланетян), природа заново наполнит свои кладовые, и тогда на верхнюю крышку песочных часов, под светом вечно живого солнца, встанут новые часы, и там, в будущем, кто-то другой снова напишет об этом.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Аналитик, США

Юрий Тюленев пишет :
''Однако в случае, если изложенная в настоящей статье гипотеза мироустройства окажется обоснованной...''

А кому предлагается эту ''гипотезу'' обосновать ?
Вы считаете , что сами её обосновать не смогли.
Согласен.

Исполнительный директор, Уфа
[
Виктор Большаков пишет: А кому предлагается эту ''гипотезу'' обосновать ? Вы считаете , что сами её обосновать не смогли. Согласен.
Виктор, я обосновал свою гипотезу как сумел. Если сможете , то покажите конкретно где я был не прав. Конечно статья длинная и сложная, ее еще и понять нужно, что может быть кому-то и не под силу. Наверное гораздо проще просто потрепаться на злобу дня. Но выбор, что читать, что понять и что отложить для себя исключительно за каждым из нас.
Президент, председатель правления, Екатеринбург

[COLOR=gray=gray]Общества, которое может быть устроено на основе принципов, аналогами, которых могут послужить ныне известные доктрины от социализма до безгосударственного анархо-коммунизма.
Пройдут тысячелетия, возможно, что высокоразвитое бесклассовое общество постепенно превратится в общество первобытного коммунизма (или в инопланетян), природа заново наполнит свои кладовые.[/COLOR]
Опять бесклассовое общество? Бесклассовое общество в условиях дефицита ресурсов (конфликта!!!) для выживания? Ну, здорово, нет слов…
Живой природе свойственна иерархия, тем более, людям. Социум всегда стратифицирован.
Простой пример. Христианство говорит о том, что все равны перед Богом. Тем не менее, верующие люди тоже по умолчанию стратифицированы: и в рамках своей общины, и в рамках государства, в котором они живут, и рамках мировых межгосударственных взаимодействий…
Все эксперименты с темой равенства членов социума приводили к одному и тому же финалу: возникала иерархия и заговоры с переворотами. Даже у великого социолога О. Конта «живой» эксперимент потерпел фиаско.
Думаю, что автору следует основательно разобраться с иерархией факторов влияния на развитие общества. Тогда прогнозы будут логичными.

Президент, председатель правления, Екатеринбург
Юрий Тюленев пишет: Наверное гораздо проще просто потрепаться на злобу дня. Но выбор, что читать, что понять и что отложить для себя исключительно за каждым из нас.
Во-первых, выражение ''потрепаться на злобу дня'' - непарламентское Во-вторых, Чтобы сделать вывод о том, читать или не читать, надо все-равно что-то прочитать. Я права?
Менеджер, Санкт-Петербург
Юрий Тюленев пишет: Если сможете , то покажите конкретно где я был не прав.
Вы неправы в том, что
Юрий Тюленев пишет: это 2050-2070 годы, после которых общественное развитие повернется вспять..
1) развитие вспять идти не может... развитие идет вперед по спирали... 2) социализм и/или анархо-коммунизм это тупиковые ветви общественного развития... они не предполагают своего развития...
Юрий Тюленев пишет: Если изложенная в настоящей статье гипотеза мироустройства окажется обоснованной, то общественное развитие точно должно будет пройти отмеченные на песочных часах этапы.
Предложенная Вами модель песочных часов при всей своей наглядности работает по другому... У Вас песок из будущего пересыпается в настоящее... Причинно-следственная связь о который вы пишите предполагает противоположный поток движения... сверху вниз... Ваша логика не учитывает 1) социальных процессов и доминирующих идеологий, формирующих структуру общества... Одна из таких закономерностей -- чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость... 2) естественных процессов -- наша планета сама регулирует численность своих носителей разума...
Екатерина К +119 Екатерина К Секретарь, Австралия

Почему автор не рассматривает прямую демократию как лучший способ выжить? Затем, если все будут производить роботы, то встанет вопрос распределения благ которые они производят живым людям. Удел людей будет творческий и интеллектуальный труд. Коммунисты забывают, что люди - социальные существа и прекрасно умеют само организовываться, если им дать такую возможность, а не травить их тоталитаризмом и диктатурой.

Исполнительный директор, Уфа
[ Елена Власова пишет о том, что надо сначала почитать , а потом решать. С этим не поспоришь.
Елена Власова пишет: Опять бесклассовое общество? Бесклассовое общество в условиях дефицита ресурсов (конфликта!!!) для выживания? Ну, здорово, нет слов… Живой природе свойственна иерархия, тем более, людям. Социум всегда стратифицирован.
А как же первобытно-общинный строй (первобытный коммунизм)? Он был буквально ''вчера'' , 200 тысячелетий тому назад. А почему он был? Потому что только так люди могли выжить в то время.
Зинаида Новикова Зинаида Новикова Коммерческий директор, Екатеринбург
Екатерина Карицкая пишет: люди - социальные существа и прекрасно умеют само организовываться, если им дать такую возможность, а не травить их тоталитаризмом и диктатурой.
Наверное, никто ''давать'' просто так никогда не будет. Надеяться, что власть отдадут, на мой взгляд, наивно. Власть можно взять, отобрать, подобрать, завоевать. А вот отдать... Вход во власть - рубль, а выход - два (а скорее, десять)
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Юрий Тюленев пишет: А как же первобытно-общинный строй (первобытный коммунизм)? Он был буквально ''вчера'' , 200 тысячелетий тому назад. А почему он был? Потому что только так люди могли выжить в то время.
Мы с Вами не знаем точно, что было тогда, в период проживания людей в племенах. Но иерархия существует всегда. И выживал тот, кто обладал нужным количеством ресурсов. Разговаривая о классовом обществе, мы с Вами автоматически попадаем в поле марксизма. Кроме экономиста Маркса были и есть философы, социологи и другие мыслители, которые рассматривали развитие общества, не используя данное понятие - класс. Кстати, в социологии теории Маркса рассматриваются на общем основании. Его тоже считают по умолчанию социологом.
Консультант, Москва

Интересная статья - спасибо автору! Кстати, недавно прочитал ''Инферно'' Дэна Брауна - о своеобразной попытке регулирования численности населения и решения ''мальтузианского'' вопроса.
Соглашусь с автором, что человечество взрослеет. Об этом, кстати, писали ещё классики марксизма, а мы их конспектировали когда-то :)
Соглашусь также и с тем, что ограничение ресурсов будет ускорять этот процесс взросления.
Дефицит ресурсов приведёт к увеличение роли общества, государства - у людей есть два пути: или война за ресурсы, или разумное ими управление. Второй путь предпочтительнее. Следовательно, будет возрастать роль общества в регулировании жизни в противовес рыночным стихийным механизмам - это и есть социализм.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Треть профессионалов не доверяют своему руководству

Специалисты меньше, чем руководители и директора, склонны к доверию.

Зарплатные ожидания IT-специалистов превышают возможности работодателей в 1,5-2 раза

Общий рост зарплат в IT-сфере за первые 9 месяцев 2023 года составил 15-20%.

Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.