Семь welcome-приемов для адаптации новичка

В процессе адаптации нового сотрудника помимо таких объективных факторов, как новая корпоративная культура, условия работы, мотивация, регламенты новой организации, существуют и субъективные. Это психологические аспекты взаимодействия с новым коллективом, взаимоотношения нового человека со «старожилами». Не всегда этот процесс проходит гладко.

Настороженность сложившегося коллектива к новому человеку присутствует в большинстве случаев и ее можно даже назвать стандартной реакцией на нового человека. И роль HR в налаживании эффективного взаимодействия новых и уже работающих сотрудников, создание положительно фона в коллективе выходит на первый план.

Вхождение новичка в должность сопряжено как с профессиональными, так и с психологическими сложностями.

  • Новый сотрудник не знает бизнес-процессов в компании.
  • Ему требуется время, чтобы изучить их и применять на требуемом уровне.
  • В момент освоения он работает менее эффективно и ему сложнее выполнять свою работу, она требует больше времени.
  • Незнание принятых моделей поведения в подразделении, традиций взаимодействия между сотрудниками.

В зависимости от гибкости и коммуникабельности, принятие в коллектив может быть довольно быстрым или очень медленным. Но процесс «притирки» все равно будет иметь место. С точки зрения взаимоотношений с руководством, новичок не в полной мере может знать об ожиданиях начальника, требованиях к качеству выполнения работ, профессиональном уровне. Все это вместе формирует в той или иной степени стрессовую ситуацию для сложившегося коллектива и для нового человека, что может быть причиной напряженности всех сторон.

Существуют и положительные моменты – ситуаций, когда новый человек предоставлен сам себе, становится все меньше. Руководство компаний и менеджеры по работе с персоналом понимают, что успешность адаптации нового сотрудника в компании напрямую влияет на показатель текучести кадров, сохранность кадрового резерва и минимизацию усилий по поиску новых сотрудников взамен не подошедших или ушедших после испытательного срока. Все это входит в понятие «адаптация сотрудника в компании», которая имеет очень большое значение для формирования успешной команды.

Система адаптации предлагает множество инструментов для того, чтобы вхождение нового сотрудника в сложившийся коллектив, в должность, проходило максимально эффективно, гладко и быстро. Лучшие методы – те, которые предполагают выстраивание системы эффективного взаимодействия новых и старых сотрудников с самого начала. Главная роль в создании такой системы возлагается на HR-службу.

Прием №1 – обучение

Залогом успешной и быстрой адаптации нового человека в коллективе служит его обучение, цель которого – дать как можно больше информации о компании, сделать систему работы прозрачной и понятной, продемонстрировать ценности компании, ее ожидания. Понимание основных ценностей, которые разделяют другие сотрудники, становится тем фундаментом, на котором можно строить профессиональные и личные коммуникации с коллективом.

Обучение может проходить в форме тренингов, презентаций и с помощью обучающих материалов. Буклет новичка позволяет в доступной форме донести до нового сотрудника свод правил и действий, принятых в компании, нормы поведения, общения и прочие важные моменты корпоративной культуры. Его главная цель – помочь при социальной адаптации.

Прием №2 – должностная инструкция

Ознакомиться с требованиями к должности также помогают подробные должностные инструкции, где четко закреплены основные задачи, функции и обязанности сотрудника. Должностная инструкция – далеко не формальность. Изучение ее помогает новичку эффективнее и быстрее адаптироваться в должности.

Прием №3 – опросы

Регулярные специальные опросы в период испытательного срока, которые могут проводиться как в анонимной форме, так и в открытой, помогают определить уровень удовлетворенности нового сотрудника, выявить его ожидания, проблемы и дать ему обратную связь.

Опрос позволяет понять удовлетворенность множеством факторов на новом рабочем месте:

  • самим рабочим местом,
  • характером задач,
  • уровнем ответственности,
  • системой мотивации,
  • системой управления,
  • корпоративной культурой,
  • определить ожидания в отношении карьеры, обязанностей или функционала.

Опрос позволяет выявить области, которые могут быть самим сотрудником не осознаваемы. Роль HR в этом случае – объяснить новичку непонятные моменты, дать ответы на вопросы, подсказать, как лучше действовать в той или иной ситуации, и обратить внимание на возможности, которые предлагает ему компания.

Прием №4 – наблюдение со стороны

Наблюдение со стороны HR за поведением сотрудников помогает выявить возможные проблемы коммуникаций в коллективе. Обращать внимание стоит на то, общается ли новичок с другими коллегами или держится в стороне, как строится его взаимодействие с непосредственным руководителем, нет ли напряженности в их общении. В случае подозрения о сложностях, с новичком следует провести беседу, чтобы такую проблему выявить в самом начале и урегулировать.

Прием №5 – вовлечение в корпоративную жизнь

Систему корпоративных мероприятий стоит построить так, чтобы у сотрудников были возможности активно проводить время и общаться вне рабочего процесса, что создает среду, в которой отношения в коллективе налаживаются намного быстрее. В такой ситуации намного легче влиться в сложившийся коллектив.

Так, в компании «Скинкеа» помимо регулярных мероприятий, принять участие в которых могут все сотрудники, действует система клубов по интересам, таких как: футбол, волейбол, бадминтон, киноклуб, танцы и многих других. Лидеры клубов направляют приглашения новым сотрудникам на мероприятия клубов с первых дней их работы. Личные коммуникации в неформальной обстановке налаживаются намного легче, и помогают почувствовать себя частью нового коллектива значительно быстрее. А старые сотрудники могут наладить коммуникацию с новым, даже если по роду своей деятельности они редко пересекаются по рабочим вопросам.

Прием №6 – институт наставничества

Пожалуй, наиболее эффективный инструмент, который можно использовать для налаживания плодотворного сотрудничества между новыми и давно работающими сотрудниками. Наставничество не менее сложно, чем система KPI с точки зрения внедрения. Но позволяет добиться высоких результатов как никакой другой.

В рамках наставничества у новичка в коллективе появляется некий старший товарищ, который непосредственно знакомит его с правилами и нормами компании, разъясняя все нюансы и аспекты, помогает решать профессиональные, организационные и другие, возникающие в процессе деятельности, вопросы. Все это вместе помогает новому человеку не только существенно быстрее адаптироваться, но и минимизирует ошибки при выполнении работы.

Функция наставника – передать необходимые для работы в компании профессиональные навыки и умения, научить выполнять новичка работу так, как требуется на его должности. Это делегирование профессиональной компетенции, которое проводится в два этапа. На первом это обучение и совместное выполнение работы, по принципу «делай как я». На втором – самостоятельное выполнение работы новым сотрудником, проверка ее наставником и совместная работа над ошибками. Второй этап повторяется до тех пор, пока новичок в полной мере не овладеет навыком, после чего он может работать самостоятельно.

Оценка полученных от наставника знаний может проводиться с помощью теста, цель которого – выявить уровень овладения профессиональными технологиями и определить зоны, которые необходимо проработать дополнительно.

Наставничество, как правило, подкрепляется материальными и нематериальными стимулами. К материальным факторам относится надбавка за выполнение функция наставника либо процент от заработной платы. С точки зрения нематериальной мотивации – наставничество может выступать одним из условий должностного продвижения, т.е. способствовать карьере.

Так, например, в компании «Скинкеа» проводится ежегодная аттестация штата. И принятие сотрудником на себя функции наставника способствует развитию таких компетенций, как: «Развитие других сотрудников коллектива», «Лидерство». Высокая оценка этих компетенций влияет на итоговый балл аттестации. Его величина служит основанием для изменения заработной платы и/или повышения в должности.

Прием №7 – обратная связь от руководителя

Этот этап адаптации имеет смысл проводить ближе к концу испытательного срока, когда уже становятся известны предварительные результаты деятельности сотрудника на новом рабочем месте.

Результативность профессиональной деятельности сотрудников наиболее объективно отражает система KPI, при которой у каждого члена коллектива существуют свои собственные показатели эффективности. Наиболее объективную комплексную оценку качеств сотрудника можно получить, основываясь на конкретных компетенциях, принятых в компании, и характерных для должности.

В компании «Скинкеа» это оценка методом «360 градусов», которую дают коллеге сотрудники и руководители разных отделов. Основываясь на ее результатах, результатах профессионального теста, значениях KPI, данных опроса, сотруднику предоставляется обратная связь от непосредственного руководителя. В ходе нее фиксируются сильные, согласно компетенциям, стороны новичка и определяются зоны дальнейшего роста.

Определить, качественно ли проводится адаптация или нет, поможет статистика увольнений по итогам испытательного срока, в том числе, по причинам ухода, которые они указывают при финальном анкетировании.

Резюмируя, можно сказать, что ситуация с налаживанием успешного взаимодействия между старожилами и новичками во многом зависит от культуры, традиций, сформированных в коллективе. На эти факторы можно и нужно влиять на уровне руководства, внедряя корпоративные стандарты, задавая такие правила в коллективе, когда уже с первых дней устанавливается эффективное взаимодействие между старыми и новыми сотрудниками на основе корпоративных стандартов.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Вадим Филянин пишет: Адаптация... психологическая, направленная на удержание ценных для компании сотрудников и впитывание ими важных с точки зрения руководства основных корпоративных ценностей- задача как правило непосильная для непосредственных руководителей и ведущих специалистов на местах
Но сотрудники работают не у HR-ов, а у своих начальников. Все решают в конечном счете взаимоотношения с руководителем. HR-ы изучают, анализируют, консультируют, организуют корпоративные мероприятия, учебы, и много еще чего. Но HR-ы - это все-таки ''обслуживающий персонал'', со своими специфическими целями и задачами (в рамках стратегии и тактики компании, разумеется). Корпоративные ценности транслируют, прежде всего, руководители. По поводу видов (типов) адаптаций. Их очень-очень много. Можно конечно рассматривать адаптации профессиональные и психологические, но это существенное ограничение в плане адаптационных процессов. Простой пример. Существует понятие предварительной адаптации. Куда, по-вашему, его можно отнести?
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Дмитрий Пудан пишет: Елена, для какой категории труженников выявлены эти цифры?
Изучала всех новичков со стажем работы до 1 года. Анализировала конечно, как влияет уровень образования, демографические признаки и др. на адаптацию. Много чего интересного выяснилось. Обрабатывала на SPSS 17.0.
Консультант, Ульяновск
Елена Власова пишет: Корпоративные ценности транслируют, прежде всего, руководители
Корпоративные ценности должны формировать в первую очередь владельцы бизнеса с этим я думаю Вам трудно будет не согласиться. Вопрос теперь в том кем их лучше транслировать на весь персонал компании. И вот здесь возникает дилема: -Если это будут делать руководители на местах и при этом в каждом конкретном подразделении будет свое местечковое понимание этих ценностей (про испорченный телефон надеюсь знаете) Если это будут делать специально находящиеся для этого люди в компании в лице сотрудника или сотрудников HR подразделений. В этом случае искажения будут минимальными или как минимум однотипными.
Елена Власова пишет: Существует понятие предварительной адаптации. Куда, по-вашему, его можно отнести?
Считаю что отнести ее можно туда где ей самое место - к работе НR специалиста по организации производственной практики учащихся ВУЗов и техникумов, в ходе которой с руководителей подразделений и со студентов собирать информацию о перспективных для трудоустройства в дальнейшем толковых ребят и заключения с ними предварительных договоренностей с элементами дополнительной мотивации
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Вадим Филянин пишет: Корпоративные ценности должны формировать в первую очередь владельцы бизнеса с этим я думаю Вам трудно будет не согласиться. Вопрос теперь в том кем их лучше транслировать на весь персонал компании. И вот здесь возникает дилема: -Если это будут делать руководители на местах и при этом в каждом конкретном подразделении будет свое местечковое понимание этих ценностей (про испорченный телефон надеюсь знаете) Если это будут делать специально находящиеся для этого люди в компании в лице сотрудника или сотрудников HR подразделений. В этом случае искажения будут минимальными или как минимум однотипными.
Корпоративная культура имеет ценностно-нормативное ядро (На Е-хе пишу уже в n-й раз) Ценности имеют много определений. Например, я даю под диктовку такое (я не автор, к сожалению): Ценности - это социально одобряемые представления о добре, красоте и справедливости. Ценности – суть поведенческие фильтры, которые определяют что такое - хорошо и что такое – плохо. Отцы-основатели компании имеют и транслируют свое представление о ценностях. Таким образом они целенаправленно влияют на формирование КК - это рационально-прагматическая концепция. Здесь представлены взгляды И. Ансоффа, Т, Питерса, Р. Уотермена, Е. Шейна и др. Есть еще феноменологическая концепция формирования КК. Здесь отрицается возможность прямого (целенаправленного) воздействия на формирование КК. При этом поведение людей-работников описывается в виде «соответствующего правилам» («культурному коду») – некой конвенциальной реальности, вырабатываемой самими членами организации. К группе исследователей с такими взглядами относят П. Бергера, М. Луи, А. Петтигрю, С Роббинса, Д. Сильвермана и др. Вы можете придерживаться любых взглядов. Лично я считаю (и для такой позиции существуют практические прикладные инструменты), что КК идет «сверху – вниз» и миксуется новыми работниками. Задача руководства – поддерживать свой выбранный и естественный для бизнеса формат. Служба персонала не может вдруг самостоятельно формировать и независимо от руководителей транслировать КК. Корпоративная культура – это объективный феномен, который принимается и разделяется всеми сотрудниками, но задается и поддерживается руководством, потому, что в основе лежат отношения (ценности). Если вы делегируете своим HR-ам заниматься КК – вы в итоге потеряете управление. Будет - «лебедь, рак и щука».
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Елена Власова пишет: Изучала всех новичков со стажем работы до 1 года. Анализировала конечно, как влияет уровень образования, демографические признаки и др. на адаптацию. Много чего интересного выяснилось. Обрабатывала на SPSS 17.0.
Елена, если не сложно, учточните, пожалуйста, под новичком Вы понимаете человека нового на данном месте или нового в данной профессии или то и другое одновременно? И ещё, Вы анализировали новичков в какой сфере деятельности, в каких профессиях?
Консультант, Ульяновск
Елена Власова пишет: Если вы делегируете своим HR-ам заниматься КК – вы в итоге потеряете управление. Будет - «лебедь, рак и щука».
Заметьте не я предложил делегировать. Я лишь говорил о том, кому можно доверить быть проводником корпоративных ценностей в организации. Рупором корпоратиных ценностей является всегда первое лицо в компании. Он транслирует всем остальных стандарты поведения. Безусловно эстафету подхватывают нижестоящие руководители и ''в меру своей испорченности '' транслируют это дальше. И здесь я с вами соглашусь, что они тоже вляются частью КК по мере того как дополняют эти ценности своими ценностями. Без этого никак. Как думаете через сколько ступеней ценности от первого лица искажаются. Поскольку ценности это очень тонкая ''аморфная информация,'' то думаю что после 1-2 передачи они будут уже в корне не те. Поэтому нужен в организации человек, который будет руководителю помогать транслировать с наименьшими искажениями ценности сверху сниз, в том числе и я бы даже сказал в первую очередь для руководителей средних и низовых уровней управления в чьем подчинении как правило и находится основная рабочая сила производящая продукт компании. Для этого конечно HR нужно точно знать какие стандарты поведения нужно транслировать - и в этом основная проблема. Ведь помимо явной информации в виде слов руководителя есть и его действия и поступки, которые порой со словами ''не дружат''. Разобраться во всем этом может только профессионал. Ну на худой конец разрабатывают официальные документы в виде кодексов, моделей компетенций и прочего, и подписывают все это у руководителя получая таким образом своебразное от него одобрение. Если вам по какой-то причине не нравится на эту роль HR-руководитель со своей службой , то предложите другую. Если позволить руководителям на местах самим творить в плане формирования основных корпоративных ценностей то как раз и получится как у вас про лебедя , рака и щуку.
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Дмитрий Пудан пишет: Елена, если не сложно, учточните, пожалуйста, под новичком Вы понимаете человека нового на данном месте или нового в данной профессии или то и другое одновременно? И ещё, Вы анализировали новичков в какой сфере деятельности, в каких профессиях?
Напишу в личку
Президент, председатель правления, Екатеринбург
Вадим Филянин пишет: Поскольку ценности это очень тонкая ''аморфная информация,'' то думаю что после 1-2 передачи они будут уже в корне не те.
Ценности в ходят в устойчивый личностный конструкт так говорят в психологии. Еще пару фраз оттуда. Ценности интериоризированы (усвоены) на подсознательном уровне. Это происходит во время социализации личности. Первый шаг - адаптация, второй - интериоризация. это один из подходов к теме социализации личности. Не хочется писать научным языком, но без этого не обойтись. Так вот ценности не могут быть «аморфной информацией». Ценности довольно просто определить, наблюдая за поведением сотрудников. Становится понятно, что можно, а что запрещено. Именно так выявляется двойной стандарт в компаниях: написано одно, а происходит нечто другое. Сотрудники, работающие в организации, как правило, разделяют ее ценности. Поэтому руководители становятся естественными трансляторами КК в подразделениях. HR-ы помогают в этом деле, но не являются какой-то особой когортой сотрудников в плане обучения корпоративной культуре. На начальной стадии, во время вхождения в должность, персональщики ИНФОРМИРУЮТ новичков, используя различные форматы. Главная роль в деле «обучения корпоративной культуре» принадлежит руководству.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Елена Власова пишет: Напишу в личку
Спасибо.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Елена Власова пишет: Ценности - это социально одобряемые представления о добре, красоте и справедливости. Ценности – суть поведенческие фильтры, которые определяют что такое - хорошо и что такое – плохо.
Вынужден не согласиться с данной трактовкой, поскольку она слишком абстрактная. Более того у каждого свои понятия ''хорошо'' и ''плохо'', а если ценность размыта, то под нее можно многое подтянуть. Ценность - это предпосылка в действиях человека с четко описанными поведенческими критериями. К примеру, была в организации, такая ценность, как ''ответственность''. Трактовка: ''видеть собственное авторство в полученном результате''. То есть если сотрудник не достиг запланированного результата, то в первую очередь он анализирует собственные действия, их уместность и эффективность исходя из текущей ситуации, и выбирает новый метод действия. Если же он оправдывает собственную неэффективность сложившейся ситуацией и внешними факторами, то он действует не в рамках данной ценности. Это не хорошо и не плохо, а данность, что сотрудник не разделяет данную ценность. И в данном случае, ему можно предложить откорректировать собственные действия, чтобы он продолжал действовать в рамках ценностей. Чаще всего мне приходилось сталкиваться с тем, что в компаниях написаны абстрактные ценности не привязанные к конкретным критериям, в виду этого они оставались просто красивыми словами, и не более того.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.