Японский менеджмент для менеджеров России

1.Порядок на столе = порядок в голове.
Первое с чего начинает любой японец как наведение порядка в собственной работе, так и во вверенном ему отделе или даже компании, это собственно рабочее место. Правила просты. Непосредственно на столе должны находиться только необходимые канцелярские принадлежности и документы, имеющие прямое отношение к выполняемой в данный момент работе. В лотках – документы ожидающие рассмотрения в ближайшее время. В столе только имеющие отношение к работам, выполняемым в течение трёх рабочих дней. Все остальные документы должны быть рассортированы и аккуратно подшиты в папки и расставлены на полках так, чтобы их было легко найти при необходимости.
Низовому персоналу это требование объясняется просто: бардак на рабочих столах и в папках с документами приводит к непроизводительной потере рабочего времени, что является убытком компании. Менеджер, впрочем, услышит уже иное объяснение. Порядок на рабочем месте отражает насколько «чисто» или «засорено» сознание работника. Но есть и обратная связь. Хорошо организованное и упорядоченное рабочее место само по себе иначе организует сознание работника, настраивает его на эффективную работу, не позволяет отвлекаться, структурирует мышление. И это не досужие домыслы, а результаты серьёзнейших исследований учёных. Так что, организуя своё рабочее место и заставляя делать тоже подчинённых, менеджер не только экономит рабочее время, но и существенно повышает эффективность их работы.
По той же причине японцы чрезвычайно придирчиво относятся к подбору и содержанию офиса. Не потерпят они если в офисе грязь, в беспорядке расставлены коробки с документами, облупленны стены, трещины на потолке. Ведь, с их точки даже зрения плохой пейзаж за окном и неопрятная отделка также не позволяют создать нужный настрой.
Упорядочите и вычистите своё рабочее место и заставьте тоже сделать подчинённых, и вы увидите, как возникнет настрой на работу и вырастет производительность.

2.Вассал моего вассала не мой вассал.
В российских компаниях очень часто структура подчинения и должностные обязанности неясны, а то и являются «плавающими», положения об отделах или должностные инструкции сделаны для проформы или отсутствуют. С точки зрения многих управленцев это позволяет избежать бюрократизации и позволяет быстро мобилизовать ресурсы. А вот с точки зрения японцев это грубейшее нарушение принципа иерархии, который является священной коровой японского бизнеса. И неспроста. Ведь если нет строгой иерархии, то совершенно непонятно кто за что отвечает и кто какой участок должен контролировать. Работа сотрудников всегда малоэффективна. Нет чёткого распределения ответственности, ни один работник не может спланировать долгосрочную стратегию своей работы, поскольку задачи и требования постоянно меняются.
В иерархической структуре, которую так любят японцы, задачи каждого подразделения и каждого конкретного сотрудника предельно чётко ясны, а цели ставятся исходя из общей долгосрочной стратегии компании. Ясно и кто за что несёт ответственность. Каждый начальник ставит задачи своему подчинённому и с него же спрашивает за результат. Объяснение «Потому что Вася из моего отдела не успел» не проходит. Начальник отвечает за свой отдел и раз кто-то в нём что-то не так сделал, это его персональная вина, ответить за которую придётся «по полной». Неотвратимая и строгая ответственность за деятельность вверенного участка – важная часть японского менеджмента. Для поддержания такого положения японцы строго придерживаются правила «вассал моего вассала – не мой вассал. То есть японский менеджер старается никогда не руководить деятельностью рядового сотрудника через голову его непосредственного руководителя. В итоге создаётся ситуация когда с подчинённым подчинённого японский менеджер предельно мягок и дружелюбен, а вот с непосредственным подчинённым суров до жестокости. Всё это не просто «игра». Это японская методика повышения эффективности и ответственности персонала.
Установите иерархическую структуру компании и чётко пропишите задачи сотрудника, определите кто за что отвечает. Это позволит чётче организовать работу и повысит ответственность каждого за свою работу.

3. Неформальные связи
Но ведь сразу возникнет борьба между отделами, каждый начнёт «тянуть одеяло на себя», справедливо возразит опытный читатель и будет совершенно прав. Но у японцев есть ответ и на это. Взаимные и почти ежевечерние походы японцев в бары это притча во языцах. Наши работники тоже любят корпоративы, но вот большинство, включая руководство, воспринимает их не более как способ расслабиться, выпить и поесть за счёт компании. Рядовые работники японцы часто воспринимают это также. А вот для руководства это метод укрепления команды и установление горизонтальных связей между отделами. Японский менеджер идёт туда именно работать и трудится не менее эффективно, чем в офисе или цеху. Он не забудет подойти к каждому сотруднику, приободрить его и сказать что-то нужное именно ему. Он как бы случайно сведёт двух враждующих коллег и «по дружбе», под пьяную лавочку, уговорит их помирится. Он не забудет настроить людей на эффективную совместную работу, напомнить, что персонал фирмы это не просто команда, это семья. При том создаст такую атмосферу, чтобы люди именно так себя и почувствовали.
Такая работа считается важнейшей задачей менеджера. Любому, кто займёт руководящую должность в японской компании, скажут, что он должен быть ещё и психологом и отвечает за атмосферу в коллективе также как и за качество продукции и за выполнение плана. Часто его зарплата рассчитана так, чтобы он мог угощать своих подчинённых как бы за свой счёт. И стратегия эта работает прекрасно на российской почве, также как и на японской.
Организуйте корпоративные мероприятия и проводите их «умно». Формируйте семейную атмосферу в компании. Это окупится сторицей за счёт повышения эффективности работы сотрудников.

4.Потеря времени = потеря денег
Это любимейшая формула японского менеджмента. Насколько пунктуальны японцы известно всем. Но у а мы то, русские, безалаберны от природы? Вовсе нет. Большинство русских работающих в японских компаниях очень быстро становятся весьма пунктуальны. Выясняется, что чётко планировать своё время вовсе несложно. Большинству для этого достаточно просто записать график в ежедневник и расставить приоритеты в поставленных задачах. Помогает в этом деле и компьютер и мобильный телефон, благо сейчас достаточно много различных приложений, включая доступный всем Outlook, позволяющих и расставить задачи во времени и организовать систему оповещений и напоминаний. Что называется, было бы желание. А чтобы оно было, японские менеджеры строжайшим образом контролируют пунктуальность сотрудников. Пунктуальность – один из богов японского менеджмента. Японцы как никто другой знают, как повышается производительность предприятия если его сотрудники начинают работать пунктуально.
Ни один японской начальник никогда не скажет: «сделайте к завтрашнему дню». Он скажет: «сделайте к 12.00 завтрашнего дня». При этом задержка в выполнении задания более чем на 5 минут без уважительных причин считается серьёзным нарушением. Задержка на 2–3 минуты это тоже плохо, но находится в пределах погрешности. А вот более серьёзное опоздание будет обязательно отмечено руководством и, вместе с другими, непременно всплывёт при рассмотрении вопроса о распределении премий или назначении на более высокую должность.
Возможно, задержка на 5–10 минут и не критична. Возможно, начальник до вечера не возьмёт отчёт в руки. Но строгое отношение к времени рождает дисциплину. А пунктуальность это строгая самодисциплина и ничего больше. И если руководство само пунктуально и требует этого же от сотрудников, вся компания в целом начинает работать по часам и как часы. Ведь все подразделения взаимосвязаны и «маленькие» задержки «всего» на четверть или полчаса складываются в часы и даже дни задержек, простои, сорванные контракты, штрафы, потерянных клиентов. Кроме того, высокая пунктуальность привычная для японцев, на российском рынке даёт огромное конкурентное преимущество без лишних затрат и при «прочих равных».
Сделайте пунктуальность правилом для себя и одним из критериев качества работы ваших сотрудников, и вы сами удивитесь тому, насколько повысится производительность труда ваших сотрудников и лояльность клиентов.

5. Потеря информации = потеря денег
Не требующее, вроде бы расшифровки утверждение. Потерянная или не полностью донесённая информация это ошибка в управленческом решении, упущенный контракт и неверно оцененные риски. Но что же делать, если люди забывают сообщить? У японцев здесь свой рецепт.
В первую очередь информацию лучше всего сообщать письменно: служебной запиской или по электронной почте. Бюрократия? Да. Но тогда, во-первых, исключается возможность потери информации при передаче. Во-вторых, всегда есть возможность поднять и перепроверить сообщение. В-третьих, никто не сможет отказаться от того что написал в сообщении или сказать, что не слышал его.
Копии сообщений должны направляться всем связанным с данным вопросом сотрудникам из всех подразделений. Это обеспечивают, что все участники бизнес-процесса имеют одинаково полную информацию.
Если информация о достаточно стандартном случае, скажем, заявка на исполнение проекта, передаётся систематически, лучше всего разработать единую, удобную для всех форму, в которой необходимая информация будет структурирована по пунктам. Это позволит передающему сообщение не упустить никакую важную информацию, а принимающему оперативно считать её.
Введите правило, что любая существенная информация должна передаваться письменно или по электронной почте, направляться всем имеющем к ней отношение сотрудникам. Если есть возможность, введите простые и удобные формы сообщений. Это позволит не терять информацию и быстрее обрабатывать её, что существенно улучшит качество работы компании.

6.Заходи тихо, докладывай правильно, уходи быстро.
Культура совещаний или докладов начальству имеет прямое отношение как к информационному обмену, так и к экономии рабочего времени, но этот вопрос так важен, что об этой рекомендации следует поговорить отдельно. Первое, что требует японец-руководитель от подчинённого, это чтобы его доклад был лаконичен, но полон. То есть он должен не только сообщить о некой проблеме или вопросе, который следует решить, но и донести всю важную информацию, необходимую для принятия решения. Ни начальник, ни коллеги, ни в коем случае не должны «вытягивать» информацию дополнительными вопросами. С точки зрения японцев, чем больше таких вопросов задаётся, тем менее качественно подготовлено сообщение и тем ниже квалификация докладчика. Ведь подобные диалоги это непроизводительная трата времени всех участников совещания. Кроме того, другие участники совещания могут просто не знать о важном аспекте, и не спросить о нём и тогда у них будет неполная информация, что может привести к неправильному решению.
Докладчик должен не только изложить проблему и всю связанную с ней информацию, но и предложить варианты её решения. Ведь он больше других знаком с проблемой, обдумывал её и, как профессионал, должен иметь какие-то идеи как с ней справиться. Это существенно сократит обсуждение. Ведь если другие участники совещания методом мозгового штурма станут искать решение, то неизбежно выйдут и на известные докладчику, только потратив на это время друг друга.
К совещанию надо готовиться, только тогда оно эффективно. Именно поэтому следует избегать «стихийных» совещаний, когда начальник или кто-то из сотрудников неожиданно выдёргивает коллег и предлагает им заняться решением пусть даже очень важного вопроса. Ведь всем участникам совещания придётся резко бросать свои дела и на ходу вспоминать, всё, что связано с обсуждаемым вопросом. Это затянет время обсуждения и снизит его эффективность. Чем больше будет дано время на подготовку, тем лучше. Но даже в форс-мажорных обстоятельствах японские руководители предпочитают известить участников собрания хотя бы за 10–15 минут и дать возможность корректно завершить текущие дела и подготовиться к собранию.
Требуйте от подчинённых лаконичного и полного доклада с указанием всей связанной с проблемой информацией и предложением способов решения проблемы. Избегайте «стихийных» совещаний и давайте возможность сотрудникам подготовиться к собранию.

7.Из всех технологий лучше новейшая и наиболее комплексная.
Возможно, внимательный читатель обратил внимание, что практически все приведённые выше рекомендации чрезвычайно технологичны, то есть связаны с введением некой системы. Систематизация, упорядоченье всегда делают процесс экономичнее и эффективнее. Но пора вспомнить, что мы живём в век высоких технологий, когда человечеством непрерывно придумываются и совершенствуются всевозможные технические средства, облегчающие нашу жизнь. Как выбирать технологичное и электронное оборудование. Мнение многих российских менеджеров: «мне проще десять таджиков нанять, чем погрузчик купить» японцам не близко, при том, как всегда по рациональным причинам. Во-первых, он усиливает человеческий фактор, который наименее надёжен и, обычно является источником того бардака, о котором мы так сокрушаемся. Во-вторых, предполагает менее качественную работу, а качество это бог японского бизнеса. В-третьих, и это главное, практически не имеет перспектив для совершенствования и интенсивного развития. Сейчас техника развивается в направлении максимальной универсальности и комплексности. И именно это позволяет максимально рационально и гибко, а значит с максимальным эффектом использовать её. Каждое новое изобретение высвобождает рабочее время, ускоряет технологический процесс, открывает новые возможности. Тот, кто ими пользуется первым, выигрывает конкурентную борьбу. Японцы стараются быть первыми. Затраты могут быть высоки, но они окупаются рационализацией и ускорением процессов и высоким качеством продукции. Кроме того, как известно, новые технологии часто позволяют сильно экономить постоянно дорожающие ресурсы, а их стоимость быстро снижается.
Выбирая гаджет, японец постарается выбрать тот, что обладает наибольшим набором функций и наиболее надёжен, постарается изучить и использовать их все к своей пользе. Точно также они относятся и к выбору производственного и офисного оборудования. Конечно, экономическую экспертизу проекта никто не отменял. Но общая стратегия японцев именно такова. Максимально использовать всевозможные новейшие технологии японцы всегда рекомендуют своим сотрудникам. Как минимум задействовать те, что уже находятся на вооружении лидеров рынка.
Старайтесь использовать наиболее передовые, надёжные и универсальные технологии, снижающие человеческий фактор, ускоряющие работу, увеличивающие гибкость, расширяющие возможности и обеспечивающие наивысшее качество. Это залог конкурентных преимуществ.

8 Кружки качества.
На своем уровне, сотрудник всегда видит потенциальные возможности для улучшения своей деятельности. Подвинуть колонку в стандартном exl документе, изменить шрифт в бланке, поставить сейф с другой стороны - таких мелочей очень-очень много в любой компании. И именно эти мелочи и образуют то, что называется качество работы.
Создайте "кружки качестве" в рабочих группах, выделите для них полчаса - час в неделю, сделайте премию в $100 - 200 - 300 и Вы увидите, какие интересные мысли и идеи находятся в головах Ваших коллег, сотрудников, подчиненных.

Копипаст с сайта Professionali.ru

Расскажите коллегам:
Комментарии
Руководитель, Москва

Интересно было бы прочитать в ответ г-ну Яровому про финскую культуру например) Как помню это рядом где-то с С-П.... дело в том, что про успехи (реальные) Финляндии гораздо больше транслируется...недавно писал дочери про Путь воина в сравнение с менеджементом....и немного огорчился....не для нас это все. Пока может быть.

Консультант, Нижний Новгород

Хорошая статья, славно, что Вы решили сейчас ответить на коммент, а так бы упустила, было бы жаль. Четко и кратко структурированы все японские "фишки". Спасибо.Но хотелось бы добавить еще одну после прочтения дискуссии. Все новшества японцы, особенно для полевых работников, впрочем и для среднего менеджмента, вводят капля за каплей, чтобы народ осознал, пришел в гармонию с самим собой и новой задачей, понял эту новую задачу до конца и осознал, как это важно.

А с такими методами как у нас, начальнику в голову прискакало, он решил здесь и сейчас (как на Суперджете вводили японскую систему бережливости, надо было видеть глаза этих рабочих!) никакие методы работать не будут, ни китайские, ни японские.)

Аналитик, Нижний Новгород

"Упорядочите и вычистите своё рабочее место и заставьте тоже сделать подчинённых, и вы увидите, как возникнет настрой на работу и вырастет производительность".

"В российских компаниях очень часто структура подчинения и должностные обязанности неясны, а то и являются «плавающими», положения об отделах или должностные инструкции сделаны для проформы или отсутствуют".

У нас явно выражены две тенденции. С одной стороны насаждается формализм, заорганизованность, с другой сопротивление и работников и руководителей полной прозрачности. Даже в условиях тотальной секьюритизации, процессы остаются непрозрачными. Работники на местах лучше понимают где и что спрятать, чем руководители высокого уровня и разные консалтеры, коучи.

становите иерархическую структуру компании и чётко пропишите задачи сотрудника, определите кто за что отвечает. Это позволит чётче организовать работу и повысит ответственность каждого за свою работу".

Очень банальный совет. Разве можно советовать что-то другое?

"Японский менеджер идёт туда именно работать и трудится не менее эффективно, чем в офисе или цеху. Он не забудет настроить людей на эффективную совместную работу, напомнить, что персонал фирмы это не просто команда, это семья".

Мне кажется транслируем много мифов не имеющих ничего общего с действительностью. Какая семья для японца? Почитайте Акунина *Это все не пустые слова, не абстракции, когда говорят: в западной культуре, к которой относится, безусловно, и наша культура, ключевое слово — «зачем», а в дальневосточной культуре главное слово — «как». И это принципиально». Если в нашем коллективе ценится дружба, то у японцев преданность. В нашем коллективе, если это настоящий коллектив, ты никогда не будешь один. С тобой поделятся, помогут, поговорят, ну в морду иногда дадут если полюса попутаешь. Японец в коллективе один. Масса запретов. Строгая подчинённость. Даже если руководитель дурак полный, замечать это нельзя. Задаваться вопросом почему я такой умный и с таким низким статусом нельзя. И нам в пример японцев? Помилуйте, я русский и это ничем не хуже, даже для дела.

"Мнение многих российских менеджеров: «мне проще десять таджиков нанять, чем погрузчик купить» японцам не близко, при том, как всегда по рациональным причинам. Во-первых, он усиливает человеческий фактор, который наименее надёжен и, обычно является источником того бардака, о котором мы так сокрушаемся. Во-вторых, предполагает менее качественную работу, а качество это бог японского бизнеса. В-третьих, и это главное, практически не имеет перспектив для совершенствования и интенсивного развития".

Стоит прислушаться к мнению российских менеджеров. Почему японское мнение рационально, а мнение нашего менеджера нет? Не думаю, что мы дурней. Причина не в менеджерах, а в условиях которых они работают. Берут таджиков, значит это целесообразней. Если речь об автоматизации, механизации, модернизации, то мы не хуже. По части рационализаторства россиянину нет равных. Это умный работник и талантливый инженер в своей массе. Не хватает не японского отношения к труду, а эффективного управления. Собственники Топ-менеджеры не заинтересованы в эффективных производствах. Перед ними стоят другие цели. Отсюда и проблемы эффективности. Если мы не будет учитывать основные факторы нашей неэффективности, то японские примочки нам не помогут. Разве где нибудь они помогли? Да нет же. На автозавод в Нижнем высаживался японский десант. Посмотрели, помаялись и плюнули. А мы вместо того чтобы выявлять причины неэффективности занимаемся макияжем. Сколько тем, где предлагаются банальные очевидные меры: 4 правила...; 5 вещей которых нельзя...; 25 приёмов чего нужно... Ну что ж мы себя так не любим, считаем какими-то не такими?

Консультант, Нижний Новгород
Михаил Трофименко пишет: Если мы не будет учитывать основные факторы нашей неэффективности, то японские примочки нам не помогут. Разве где нибудь они помогли? Да нет же. На автозавод в Нижнем высаживался японский десант. Посмотрели, помаялись и плюнули. А мы вместо того чтобы выявлять причины неэффективности занимаемся макияжем. Сколько тем, где предлагаются банальные очевидные меры: 4 правила...; 5 вещей которых нельзя...; 25 приёмов чего нужно... Ну что ж мы себя так не любим, считаем какими-то не такими?

Согласна с Вами полностью. И не просто неэффективности, а нашего культурного кода.Очень часто и тренинги не работают, так как все практически построены по западным теориям и форматам, которые очень часто идут вразрез с национальными правилами игры и сознанием. Такого рода статьи - а как там у них - интересно читать для одной цели, чтобы сравнить и подумать, почему это можно или нельзя применить у нас и какой есть выход, чтобы добиться таких же результатов, но своими средствами.

Аналитик, Нижний Новгород
Ирина Плотникова пишет:
И не просто неэффективности, а нашего культурного кода.
Очень часто и тренинги не работают, так как все практически построены по западным теориям и форматам, которые очень часто идут вразрез с национальными правилами игры и сознанием.

Надеюсь Вы не имеете ввиду связь между менталитетом и нашей неэффективностью. Наши национальные особенности здесь совершенно ни при чём. Мне бы так же не хотелось быть неправильно понятым. Совершенно не против Кайдзена, шесть сигм, прочих инструментов востока и и запада. Они не работают по одной простой причине - не соответствуют уровню производственных отношений. Основное отличие - непрозрачность информационной среды. Цели собственников и топ-менеджеров не совпадают с производственной логикой. Вы предлагаете, например, хорошую концепцию Кайдзен, а она никому не нужна. Возможно она нужна собственнику, иногда директору, но ниже никому. Чтобы импортные условия заработали, необходимо сначала добиться прозрачности среды. Дело это многим кажется невыполнимым. Наиболее лёгкое объяснение - мы не такие. Но это совершенно не так. С нами всё нормально. Необходимо применять системы повышения качества информационной среды.

Нач. отдела, зам. руководителя, Узбекистан

Отлично подметили: "Нет чёткого распределения ответственности, ни один работник не может спланировать долгосрочную стратегию своей работы, поскольку задачи и требования постоянно меняются." Но у меня другой вопрос - как может добиться такого успеха компания, где инженер-технолог получает меньше токаря 6-разряда? Да и вообще, с каких пор (после ВОВ) и на каком основании опустили зарплату инженерам в РФ "ниже плинтуса"? Может в этом кроется причина сравнительной неповоротливости российских предприятий?

Консультант, Нижний Новгород
Михаил Трофименко пишет:
Надеюсь Вы не имеете ввиду связь между менталитетом и нашей неэффективностью. Наши национальные особенности здесь совершенно ни при чём. Мне бы так же не хотелось быть неправильно понятым. Совершенно не против Кайдзена, шесть сигм, прочих инструментов востока и и запада. Они не работают по одной простой причине - не соответствуют уровню производственных отношений. Основное отличие - непрозрачность информационной среды. Цели собственников и топ-менеджеров не совпадают с производственной логикой. Вы предлагаете, например, хорошую концепцию Кайдзен, а она никому не нужна. Возможно она нужна собственнику, иногда директору, но ниже никому. Чтобы импортные условия заработали, необходимо сначала добиться прозрачности среды. Дело это многим кажется невыполнимым. Наиболее лёгкое объяснение - мы не такие. Но это совершенно не так. С нами всё нормально. Необходимо применять системы повышения качества информационной среды.

Михаил, непрозрачность среды, как Вы ее называете, это и есть один из главных критериев, отличающих одну культуру от другой, и один из важнейших в организационной культуре. В кросс культурном менеджменте - это дихотомия - открытость-закрытость или прозрачность-непрозрачность. И, как Вы правильно заметили, один из главных факторов, который влияет на эффективность. Назвать это менталитетом или культурным кодом (любимое слово нашего президента в последнее время), или еще как)) - неважно. Данность остается данностью. Да, мы не такие, потому что у нас другой тип мышления, другие номы, устои и правила. Но это вовсе не означает, что мы хуже. Ни один японский босс, уж если мы говорим о Японии, не будет принимать никакого решения, пока проблему и ее видение не обсудят на самом низком уровне в организации и дальше по всем ступеням до верхушки. И только после этого мудрый японский руководитель будет принимать решение, увидев все точки зрения и поняв, где и какие могут возникнуть проблемы, чтобы сразу принять превентивные меры. Вы много видели такого в нашей культуре? Ведь, у нас так не принято.) Другой менталитет.) Я уже упоминала тут, как вводили систему бережливости на Суперджете. Директор гордо заявляет: "мы, когда объявили, что теперь будем жить так, а не иначе, 50% менеджеров подали заявление об уходе. Не хотят, не надо, других найдем". Типичный наш российский, что ни на есть менталитет)). Редкому японцу такое в голову придет. Другая культура!)

Аналитик, Нижний Новгород
Фахридин Усмонов пишет:
- как может добиться такого успеха компания, где инженер-технолог получает меньше токаря 6-разряда? Да и вообще, с каких пор (после ВОВ) и на каком основании опустили зарплату инженерам в РФ "ниже плинтуса"? Может в этом кроется причина сравнительной неповоротливости российских предприятий?

Если позволите, я предложу свою версию ответа на Ваш вопрос. Инженера не ценили ни в СССР, ни в РФ, но по разным причинам. В СССр была идеология ставящая на вершину социальной лестницы "гегемона" - труженика, рабочего и крестьянина. Было бы странно чтобы гегемон получал меньше рядового инженера. Вредный перегиб. Но инженер выше рядового уже имел несравненно большую ценность. Здесь разница была очень большая. Возьмите хотя бы закрытые города Невьянск или Саров.

Инженер в России в принципе оказался не нужен. Промышленность разваливается до сих пор за исключением отдельных островков благополучия. Даже высококласные специалисты питаются подножным кормом. И такая ситуация следствие, а не причина. Промышленность продолжает стагнировать. На оставшихся предприятиях профессионализм не нужен. Нужна лояльность не требовательная к квалификации. Лояльность к Субъекту принятия решений является обязательным и единственным условием социального лифта.

Директор по производству, Москва

Название статьи было многообещающим, но внутри - очередная пилюля. Какова же цель статьи, новизна, эффект применения или может проблематика? Хоть какой-то обмен опытом всегда интересен, а его здесь по большому счету нет. Даже рецензия на книгу была бы также интересна!

А здесь лишь небольшая часть вопросов, прописных истин которые стоят перед руководителем/исполнителем ежедневно. Так что здесь могут конструктивно обсудить профессионалы или молодые специалисты?

Аналитик, Нижний Новгород
Ирина Плотникова пишет:
Типичный наш российский, что ни на есть менталитет)). Редкому японцу такое в голову придет. Другая культура!)

Менталитет конечно разный у нас, у японцев (вообще у азиатов) и европейцев. Только этими отличиями нельзя объяснять качественные различия в ведении бизнеса. Качество относится не к менталитету, а к уровню развития общественных и производственных отношений. Высокий уровень развития отношений характеризуется прозрачностью среды (информационной прозрачностью). Прозрачность - основное условие эффективности. В нашей истории были периоды, когда уровень прозрачности значительно повышался и Россия становилась одной из самых мощных держав. Можно вспомнить давние времена ушедших эпох: Пётр I, Екатерина Великая, Александр III. Можно более близкие: 30-е, 60-е. В эти времена наша эффективность была конкурентоспособна.

Виктор Шкурин +340 Виктор Шкурин Директор по продажам, Санкт-Петербург

"я никоим образом не считаю, что Япония является страной, которая хоть в какой-то степени может быть примером для подражания. Я уж не говорю о том, что эта страна последние 23 года без единого исключения демонстрирует спад экономики. Каждый год чуть ниже, чем предыдущий. 23 года подряд, находясь до этого в супервыигрышной позиции. Нашла чем хвастаться вообще, Японией. По поводу того, что там прекрасно люди живут. Я там бывал по бизнесу. Откуда эта мысль? Или это опять какое-то пресмыкательство. Смешно."

Юрьев Михаил https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/875570/...

Хочу напомнить, что "японское качество" термин, заменивший термин "японский ширпотреб", в смысле низкокачественные дешевые поделки.

Все течет, все изменяется - была бы цель.


Виктор Шкурин +340 Виктор Шкурин Директор по продажам, Санкт-Петербург
Ирина Плотникова пишет:
Ни один японский босс, уж если мы говорим о Японии, не будет принимать никакого решения, пока проблему и ее видение не обсудят на самом низком уровне в организации и дальше по всем ступеням до верхушки. И только после этого мудрый японский руководитель будет принимать решение, увидев все точки зрения и поняв, где и какие могут возникнуть проблемы, чтобы сразу принять превентивные меры. Вы много видели такого в нашей культуре? Ведь, у нас так не принято.)

Ирина, вы забыли упомянуть, что на принятие решений в японских корпорациях уходят годы. И это в массе плохие решения, потому что консенсусные.

Это издержки японской культуры общежития.

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.