Помогите подобрать аллегорию, плиз

Беда следующая. Пишу письмо под рассылку. Оно как бы лица заказчика. Есть информационный посыл: "Мне думается, что едва ли не любой предмет, предназначенный для облегчения жизни, может оказаться бесполезным и даже вредным."

Для его усиления нужна аллегория. Мой исходный вариант: "Например, нож. Даже сделанный из самой высокопрочной стали, он будет никчемным, если его как следует не наточить. Но, будучи наточенным, способен натворить немало бед, когда попадется неадекватному человеку или окажется в неловких руках дилетанта."

Но вот незадача - у заказчика возник клинч, связанный с неприятием именно ножа и окружающего контекста. Над растоптанным примером про микроскоп и гвозди посмеялись, да и не вполне он подходит. Нужен предмет, от которого должен быть как отчетливый вред, так и ощутимая польза. Больше ничего не придумывается(

Поэтому прошу помощи. Нужен именно предмет для получения рациональной пользы, а не что-то для удовольствия. Иначе бы не парилась и сказала бы про фугу)

Спасибо всем заранее)

Расскажите коллегам:

Оценить : 0

Комментарии

+8797 Михаил Лурье Инженер-конструктор, Санкт-Петербург 14 января 2019, 16:29

Если в этом есть смысл, то можете поиграть тем, что топор должен быть хорошо подогнан под руку.

Это усложнит и утяжелит текст. Поэтому, надо понять, если в этом необходимость.

+13153 Олег Шурин Генеральный директор, Москва 14 января 2019, 16:31

Интересно со стороны наблюдать, как одно задание, вызывает разные ассоциации в головах людей.

Ждал, что может быть, кто-то тоже предложит ту аллегорию, которая у меня сразу возникла при прочтении поста Елены. Но т.к. никто не озвучил, предложу свой вариант:

Специи, добавленные в блюдо в нужной пропорции, могут придать ему незабываемый и восхитительный вкус. Но добавленные в неправильной пропорции, они же, могут безвозвратно испортить вкус самого прекрасного блюда

+7417 Елена Рыжкова Генеральный директор, Нижний Новгород 14 января 2019, 16:32

Михаил, примеры с топором и молотком, на который Валерий ссылался - отличные) Они просто не подходят, потому что укладываются в тот же результативно-визуальный ряд, что и нож) Штука исключительно субъективная и находится на стороне тараканов заказчика. Тут, в принципе, возможны 2 выхода:

а) "уболтать" тараканов

б) пойти у них на поводу.

В принципе, мне нетрудно пойти по пути а). Но я всегда придерживаюсь принципа "не навреди". А в данном случае такое реально. Ментальная заноза у него останется и может помешать ему в дальнейшем. Поэтому честнее использовать путь б). Что, в принципе, и пытаюсь)

+6187 Елена Аронова Руководитель группы, Москва 14 января 2019, 16:49

Елена Рыжкова пишет:

Обожаю любителей "гармонию алгеброй поверить") Вспомнилось, как один директор совершал насильственные действия сексуального характера с моим мозгом, пытаясь получить ответ на вопрос "На сколько процентов вырастут продажи нашей продукции, если поставить шелф-токер"

А исследования на эту тему проводились.

"Шелфтокер с линзой позволяет визуально увеличить и выделить конкретный товар на полке. По данным ряда маркетинговых исследований, при использовании этого продукта объем продаж увеличивается вдвое".

(Источник: Чернова В. Ю. Формирование брендов транснациональных компаний на рынке России. Методы коммуникаций в торговле. Повышение лояльности и увеличение продаж // Молодой ученый. — 2014. — №21. — С. 460-464.)

+7417 Елена Рыжкова Генеральный директор, Нижний Новгород 14 января 2019, 17:02

Елена Аронова пишет:
Шелфтокер с линзой

А без линзы? А если просто картонный? А со светодиодами понизу (как мои мерчи предлагали) А весовая доля качества визуализации какая? Насколько меняется результирующая от номера полки? И таких факторов я ещё десятка два запросто накидаю)

А может, шелфтокер вообще зло, а не благо, если ими обеспечена продукция конкурентов слева и справа? Может, стоит подумать, как задачу решать иначе?

+6187 Елена Аронова Руководитель группы, Москва 14 января 2019, 17:21

Елена Рыжкова пишет:
А без линзы? А если просто картонный? А со светодиодами понизу (как мои мерчи предлагали) А весовая доля качества визуализации какая? Насколько меняется результирующая от номера полки? И таких факторов я ещё десятка два запросто накидаю)

Вот поэтому-то производители/дистрибьюторы/разработчики конкретных шелфтокеров с линзой - молодцы: они заказали исследование эффективности их продукта и могут использовать результаты исследования как конкурентное преимущество.

А если другие компании подобных результатов не имеют, то им нечего отвечать на резонный вопрос клиента: "На сколько процентов вырастут продажи нашей продукции, если поставить шелф-токер?"

+6187 Елена Аронова Руководитель группы, Москва 14 января 2019, 17:32

Елена Рыжкова пишет:
Может, стоит подумать, как задачу решать иначе?

в данном случае - соглашусь с вами, что предпринимателю нет большого смысла озадачиваться тем, какую прибыль принесут шелфтокеры. Потому что они дешёвые и, даже если совсем неэффективны, то фирма каких-либо значимых убытков не понесет

+3191 Юрий Кильдеев Директор по работе с клиентами, Москва 14 января 2019, 23:34

Елена Аронова пишет:
Елена Рыжкова пишет:
Может, стоит подумать, как задачу решать иначе?
в данном случае - соглашусь с вами, что предпринимателю нет большого смысла озадачиваться тем, какую прибыль принесут шелфтокеры. Потому что они дешёвые и, даже если совсем неэффективны, то фирма каких-либо значимых убытков не понесет

Не проще ли замерить выручку за месяц до и после и не верить данным агенств Основатель ИКЕА покупал одежду в секонд хенд - умеет считать деньги.

+7417 Елена Рыжкова Генеральный директор, Нижний Новгород 14 января 2019, 23:42

Ой, только давайте в тему POSM не вдаваться)

+2449 Роман Крячко Директор по продажам, Владивосток 15 января 2019, 02:43

Елена, аллегория это - про очки, очевидно же, закончили дискуссию))

+7417 Елена Рыжкова Генеральный директор, Нижний Новгород 15 января 2019, 12:59

Роман Крячко пишет:
Елена, аллегория это - про очки, очевидно же, закончили дискуссию))

Обхохочетесь) Она у меня была применительно к другому разделу. Пришлось выкинуть. Мотив: "Я только через гугл её понял". И дело не в конкретном заказчике, а в поколении, к которому он относится. Се ля ви(