Один день из жизни HR-менеджера, или «Книжная» печа-куча

Сегодня «сумасшедший» и одновременно интересный рабочий день - я организовываю и провожу очередной конкурс презентаций. Участники конкурса - все руководители нашей компании (больше тридцати человек: руководители отделов и подразделений). Полное название конкурса – конкурс презентаций бизнес-книги.

Когда я только начала работать в компании (чуть более года назад), мой руководитель генеральный директор, он же собственник, дал мне задание: сформировать, закупить корпоративную библиотеку, чтобы побудить читать сотрудников компании, прежде всего руководителей, в общем, «привить любовь к чтению». Это понравилось мне по ряду причин: во-первых, далеко ни все собственники осознают важность самообучения, посредством чтения, и, тем более, готовы тратить деньги на приобретение целой библиотеки; во-вторых, я сама очень люблю читать, в том числе профессиональную литературу, и ни секунды не сомневаюсь в пользе чтения; в-третьих, реализация этой задачи полностью согласуется с моей работой (я - директор по обучению и развитию персонала).

Вместе с тем, я прекрасно осознавала, что наличие подборки бизнес-книг, даже самой превосходной, не означает, что все руководители тотчас же начнут записываться в очередь за книгами и «штурмовать» библиотеку. Было очевидно, что из тридцати с лишним руководителей, постоянно читающих, по-прежнему, будет ограниченный круг людей, увлекшихся чтением значительно ранее появления корпоративной библиотеки. Т.е. необходимо было придумать некий побудительный механизм, который заставит читать коллег, занимающих руководящие должности, по крайней мере, с определенной периодичностью. Идея «принуждения» к чтению не очень импонировала ген. директору (он сторонник гуманистических взглядов), но мне удалось убедить его, что иногда «просвещение» и «принуждение» могут идти рука об руку.

Итак, в чем суть мероприятия. Раз в квартал, в течении трех дней, проходит конкурс, на котором каждый руководитель презентуют прочитанную им бизнес-книгу. Формат презентации следующий: печа-куча (придумали японцы, переводится, как «бла-бла-бла») - это рассказ, не пересказ, на тему того, почему полезно прочесть данную книгу; презентация должна длиться чуть менее семи минут, с использованием двадцати слайдов. В одном конкурсном дне принимают участие от десяти до двенадцати участников, соответственно, за три дня все руководители презентуют прочитанную книгу (какую именно книгу презентовать, выбирает сам участник конкурса). Одно из условий – книги не должны совпадать, кроме того, участники одновременно являются и конкурсантами и оценщиками -членами жюри. Каким образом это происходит: каждый участник оценивает всех остальных конкурсантов, за исключением самого себя, используя рейтинговую шкалу, затем все баллы суммируются, формируется общий рейтинг, соответственно определяются финалисты конкурса.

Год назад, когда я сообщила о старте, условиях конкурса и обязательном в нем участие каждого руководителя, далеко ни у всех моих коллег необходимость и «неизбежность» чтения, с последующей презентацией книги, вызвала энтузиазм. Но справедливости ради, надо сказать, что часть сотрудников восприняли это, как возможность поделиться впечатлениями, идеями от прочитанного и отличную возможность потренировать свои ораторские навыки. Важным было то, что генеральный директор и финансовый директор, являясь высшим руководством компании, выразили готовность провести презентацию прочитанных ими книг (они участвуют в каждом конкурсе, по «внеконкурсной программе»). Их личный пример придал значимость и важность нашей «печа-куча».

Сегодня уже четвертый ежеквартальный конкурс, и я с удовольствием могу сказать, что уровень презентаций значительно возрос, диапазон презентуемых книг заметно расширился, конкурс стал по-настоящему популярным событием. Сегодня в его ценности мало кто сомневается, его ждут, готовятся заранее, ведь за два часа можно услышать отлично подготовленные анонсы более десятка книг. На самом деле важно то, что хорошо подготовленная презентация, это не доклад, а диалог, контакт с аудиторией, со своими коллегами, а это дает возможность становится ближе к друг другу…

pecha-kucha-2.jpg

Гарри Рейнольдс в своей известной книге «Обнаженный оратор» сравнивает презентацию с джазом, где есть место импровизации (лично мне это сравнение очень нравится), но зачастую импровизация должна быть тщательно подготовлена. И в данный момент мне нужно многое сделать: организовать проверку оборудования, еще раз сверить порядок выступлений, убедиться в готовности каждого участника, а кроме того, еще раз подготовится к презентации книги одного из моих любимых авторов Генри Минцберга, ведь я тоже «внеконкурсный» участник конкурса…

Орфография и пунктуация в данном тексте сохранены в том виде, в котором они были предложены автором.

Публикация была написана в рамках конкурса «Один день из жизни HR-менеджера». Об условиях конкурса здесь.

Источник изображения: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Бренд-менеджер, Москва

Эх, хотела формулировки смягчить, а коррекция сообщений уж невозможна...
Елена, Вы в статье пишете:
''И в данный момент мне нужно многое сделать: организовать проверку оборудования, еще раз сверить порядок выступлений, убедиться в готовности каждого участника...''
Вот это конкретный сигнал, почему собрания пользуются не столь ошеломительным успехом, сколь могли бы. На деле, надо тщательно подготовиться не к самой презентации, а разрабтать правила ее составления для всех. И самое главное, чтобы каждый понимал цель своего выступления, а слушатели понимали, в чем польза подобного времяпровождения (как правило, она в конкретных методиках решения задач).
Кстати, а вот можно устроить голосование публики (польза/бессмысленность материала/прочту книгу) и поощрять побеждающих выступающих. Возможно, голосование не тотчас после выступления, а после него. Скажем, через месяц. Пусть слушатели через месяц составят список книг, которые они прочли или читают из рекомендованных. Можно проводить промежуточные итоги и годвые. С существенным подарком выигравшему.

Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Анна Пирогова пишет: Эх, хотела формулировки смягчить, а коррекция сообщений уж невозможна...
Тогда ладно))) А то уж хотела спросить, чем автор так сильно не угодила)). Но, прочитав в блоге про сырорезку и остальное, решила, что это стиль такой)). Но все-равно не соглашусь с таким резким суждением - автор ведь не пишет, что это единственная форма обучения). Это же дополнительно. И как бы не говорили, что мол прочитали и забыли, все-равно что-то остается, да и автор пишет, что сотрудники проявляю раз от раза интерес больший. Так почитают-почитают, да что-то и применят. Лучше, чем совсем ничего)). Прошел ведь всего год, как внедрили. Кто знает, что будет на 2-3-й год). А про:
Анна Пирогова пишет: Елена, Вы в статье пишете: ''И в данный момент мне нужно многое сделать: организовать проверку оборудования, еще раз сверить порядок выступлений, убедиться в готовности каждого участника...''
- может это от повышенной ответственности?)) У каждого свои мерки. Согласитесь, нас ведь там не было)), а слова - каждый их воспринимает немного по-своему)). В общем, я считаю, что идея этих презентаций - это очень хорошее решение, особенно если учитывать, что другой вариант мог быть бы просто приказом генерального, мол велю прочитать и пересказать. А так хоть сотрудникам интересно).
Бренд-менеджер, Москва
Наталья, дело, затеянное Еленой, безусловно, достойно внимания. Но вот опять вопиющая небрежность в главном: цель всего какова? а как благородную цель не превратить в бессмысленные игрища и подмены сути? В общем, тут явные благие намерения недальновидно мостят плитку на известной всем дороге. И вроде посыл же заявлен правильный - даже импровизации надо готовить! А показанный результат можно отнести к тщательно и со смыслом подготовленному? Вот почему я не прошла мимо. Материал, предложенный как материал для перенимания опыта, для самой этой передачи опыта не годится! Это ж всеобщее обозрение! Ответственность должна быть, вот это все (''нас могут читать дети!'' (с)) У меня очень неоднозначное отношение к презентациям. Инструмент хороший, но вот его применение - ахтунг. Повсеместно. Клиповое мышление насаждается даже среди людей, которые по определению обязаны мыслить широко. Понятно, когда акционерам и совету директоров подают 10-15 слайдов с целью и репперными точками ее достижения, у них нет необходимости вникать в детали или есть возможность спросить за каждый пункт. Но когда специалистов приучают к такого рода восприятию и подаче информации - это за гранью добра и зла. Да еще и приучают к самой низкопробной подаче! Прискорбно то, что ''красивая и смешная презентация'' с бессмысленным глупейшим изобразительным шумом прижилась во всех организациях и продолжает сове триумфальное шествие по мозгам адептов.
Дмитрий Приходько Дмитрий Приходько Руководитель проекта, Украина

Если бы менеджмент компании презентовал книги языком танца, эффект был бы намного большим.

А если серьезно, то эти презентации никак не говорят о том, что докладчики прочитали хотя бы 10% текста ''своих'' книг. Устройте им небольшой экзамен, убедитесь.

Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Анна Пирогова пишет: Материал, предложенный как материал для перенимания опыта, для самой этой передачи опыта не годится!
Спорить не буду). Я рассматривала такие моменты: 1) Раз генеральный сказал ''Библиотеке быть!'', то в том или ином виде делать придется. Вариант с презентациями, на мой взгляд, лучше, чем просто ''прочитай и отчитайся''. И как показала практика - сотрудники втягиваются. 2) По качеству презентаций. Если сотрудники до этого презентации со слайдами не готовили, то это для них всего 4-й раз. Да и остальную их работу никто не отменял, т.е. ограничение по времени. Нет ничего удивительного, что они непрофессиональны в этом. Вот тут соглашусь с Вами, что качество можно и нужно повышать. Можно провести специальные обучающие занятия. И, кстати, теперь, когда сотрудники в это дело втянулись, эффект от занятий будет даже больший, чем если бы их обучали предварительно. Посмотреть бы, как изменится их уровень года через 2-3)).
Директор по маркетингу, Нижний Новгород
Дмитрий Приходько пишет: эти презентации никак не говорят о том, что докладчики прочитали хотя бы 10% текста ''своих'' книг
Возможно, что некоторые и не читают. Но на этапе приучения к чтению это не так и страшно. Можно и прочитать книгу, если заставят, но толку от этого не будет. Если интересно - спросите автора статьи - пусть сделает небольшой опрос среди сотрудников о том, как изменилось их отношение к ''проекту'' в плане объема прочтения книги). Кто захочет - перечитает ту книгу, которую до этого только мельком просмотрел). А заставлять бесполезно).
Менеджер по обучению персонала, Самара

Дмитрий, понимаю Ваш скепсис. Гипотетически, чтобы подготовить презентацию в данном формате, можно просмотреть книгу ''по диагонали'' и не читать ее, но я не внешний консультант, а работающий сотрудник, общаюсь со своими коллегами руководителями и знаю, что они на самом деле прочли, то что презентовали, и ни только. Чтобы это понять, мне не нужно проводить экзамен, убеждена, что в данном случае он не уместен.

Председатель совета директоров, Москва
Елена Казарина пишет: ...в первую очередь, ПРОЧЕСТЬ.
Работать означает в моем случае: -обращение к ней для решения конкретного вопроса, задачи и пр. по аналогии; -проработка литературы с карандашом, когда она дает импульс или информацию к размышлению и, как не странно, зачастую, совершенно в другом направлении, для решения не аналогичных задач в своей работе... Читать можно и даже нужно деловые бестселлеры, например, книги А.Рид, но это уже совсем другая история...
Руководитель, Томск
''Т.е. необходимо было придумать некий побудительный механизм, который заставит читать коллег, занимающих руководящие должности, по крайней мере, с определенной периодичностью.'' - написала Елена.
Анна Пирогова пишет: Но вот опять вопиющая небрежность в главном: цель всего какова?
Действительно, Елена, зачем все это?
Нач. отдела, зам. руководителя, Литва

cтранно что все так критикуют человека за интересную инициативу, надо наоборот помочь, развивать инициативу

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Тут есть очень много неочевидных моментов. Например, я толи читал, толи по телевизору слышал, не...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.