Это демпинг или какое-то внешнее влияние?

Олег Шурин пишет:

Андрей Бровко пишет:

Да, но получается ситуация много раз описанная - одни воют "работников нет", вторые - "нет достойной работы". А если платят на десятку больше, то уже наслаивают 3Д-дизайн, который к дизайнеру-верстальщику никакого отношения не имеет, а то, еще в добавок и WEB-дизайн или WEB-верстку. "И швец, и жнец......"
И таких случаев в последнее время - пруд-пруди. Конечно, жадность никто не отменял, но есть же предел... А "косты" пересматривать - лучше бы с головы начинали, поскольку у рыбы, если что-то не так, то это как правило, голова...

Не все так просто и однозначно. У многих компаний просто резко выросли затраты на оплату сотрудников в связи с ее "обелением" в результате неуклонной борьбы государства с зарплатами в конвертах и обналичкой...

Да нет - зарплаты остались при этом серыми. Были бы белыми - тогда понятно, но нет - серые.

Виктор Климкин пишет:
Локальный избыток кадров в дизайне, полагаю. Фрилансеры дешевле обходятся.

Не сходится - вакансии на работных сайтах висят иногда месяцами. Но в осномном по 3-м причинам - 1) совсем мало платят, 2) мутные конторы, 3) нечеткие или избыточные требования за малые деньги.
Конечно, они как-то "уходят в архив", но спрос на постоянных дизайнеров, все-таки есть. Фрилансеры, коих сейчас пруд пруди благодаря Интернету, откровенно демпингуют цены за свои услуги - вплоть до 150 руб. в час на Ю-ду! Соответственно, "хитрый" работодатель будет ориентироваться на эти низкие цены при наеме постоянного сотрудника. Думаю, такая ситуация демпинга все же должна наблюдаться и в других отраслях.

P.S. Вот и получается, что с одной стороны просто так во фрилансеры не пойдешь - там демпинг и выигрывать заказы будет тот, кто меньше запросит за услуги. А с другой стороны - "хитрый" работодатель, который знает, что да - дизайнеры, оказывается могут и по 150 рублей в час работать, поэтому нет смысла предлагать много. В общем, похоже помрет все полиграфическое скоро окончательно...

Да и еще - сейчас появился спрос на работников, обладающих своим ИП - дешевле обходятся... Вот этот момент уже связан с белой-небелой зарплатой точно.

А что непонятного? Нет денег у населения (понятно почему) - нет денег у бизнеса (население не тратит деньги, которых у него нет) - нет денег для работников (т.е.населения). Вот такой вот замкнутый круг. Посмотрите на крутые торговые центры - везде "аренда-аренда-аренда"

Экономика стагнирует, рынки сжимаются, спрос на продукцию падает. В конкурентной борьбе за объемы компании идут на снижение цены продукции (услуги). Дабы оставаться в зоне прибыльности компании снижают затраты, в том числе и на персонал, через сокращение, и тем самым пополняя рынок труда, и на заработную плату, как результат более низкие предложения по вакансиям. Кроме этого, в острой конкурентной борьбе на стагнирующем рынке, некоторые компании вообще не выдерживают конкуренции и закрываются. Персонал этих организаций пополняет рынок труда, также усиливая конкуренцию за вакантные места. Возросшая конкуренция за вакансии на рынке в свою очередь, ведет к дисбалансу спроса и предложения, в сторону переизбытка последнего, а значит и к снижению стоимости предложений.

Михаил Караваев пишет:
А что непонятного? Нет денег у населения (понятно почему) - нет денег у бизнеса (население не тратит деньги, которых у него нет) - нет денег для работников (т.е.населения). Вот такой вот замкнутый круг. Посмотрите на крутые торговые центры - везде "аренда-аренда-аренда"

Эта схема логична, если бизнес продает то, что произведено внутри страны или услуги, оказываемые внутри страны. А если бизнес продает привезенное из-за рубежа, то только малая часть, потраченная населением на покупку у бизнеса, возвращается к населению через работников этого бизнеса.

Михаил Лурье пишет:

Эта схема логична, если бизнес продает то, что произведено внутри страны или услуги, оказываемые внутри страны. А если бизнес продает привезенное из-за рубежа, то только малая часть, потраченная населением на покупку у бизнеса, возвращается к населению через работников этого бизнеса.

Так у нас импортзамещение!

Михаил Караваев пишет:
Так у нас импортзамещение!

Импортозамещение - это попытка критически важные компоненты экономики и инфраструктуры сделать отечественными (или китайскими с отечественным лэйблом).

К товарам массового потребления это не имеет прямого отношения.

Михаил Лурье пишет:

Михаил Караваев пишет:
Так у нас импортзамещение!

Импортозамещение - это попытка критически важные компоненты экономики и инфраструктуры сделать отечественными (или китайскими с отечественным лэйблом).
К товарам массового потребления это не имеет прямого отношения.

Да это неважно, куда деньги уходят, в любом случае снижение покупательной способности ведёт к стагнации бизнеса и снижению зарплат. Разве нет?

Михаил Караваев пишет:
Да это неважно, куда деньги уходят, в любом случае снижение покупательной способности ведёт к стагнации бизнеса и снижению зарплат. Разве нет?

Это так. Я бы решил, что экспортная часть бизнеса проседает и падение ее доходов приводит к падению доходов всех последующих звеньев, у которых они покупают товары и услуги.

Андрей Бровко пишет:
Поэтому, я бы сказал, что у самозанятых нужно обязательно что-то брать - либо налог, либо штрафовать на всю сумму, как уже было предложено. И уже считаю, что правильно предложено - либо пусть идут в фирмы или платят налоги, или создают всякие ИП.

Знаете, случайно в дзене увидел тему. А прочитав Ваш комментарий даже зарегался тут.

Вы, похоже, из той же оперы:

"Еще в конце марта гендиректор сети "Бахетле", продающей, в том числе, выпечку, пожаловалась на "мамочек", уводящих у нее заказы. Депутат Госсовета Татарстана Муслима Латыпова в обращении к президенту республики Рустаму Минниханову сказала: "Они заполонили соцсети. Все, кто реализует продукцию через соцсети, не платят налогов, нет отчислений в социальные фонды. Этот бизнес забирает у нас объемы". "

Уж не обессудьте, но я бы вот таких *** И это при том, что фриланс для меня просто хобби скорее, нежели источник заработка.

Если крупная контора не в состоянии конкурировать с частником, грош цена такой конторе. Обленились и зажрались, господа хорошие.

_____

Сообщение отредактировано модератором. Высказывания, которые могут быть истолкованы как экстремистские, удалены.

Михаил Лурье пишет:

Михаил Караваев пишет:
Да это неважно, куда деньги уходят, в любом случае снижение покупательной способности ведёт к стагнации бизнеса и снижению зарплат. Разве нет?

Это так. Я бы решил, что экспортная часть бизнеса проседает и падение ее доходов приводит к падению доходов всех последующих звеньев, у которых они покупают товары и услуги.

Ну а зачем тогда умные слова?

Пришло на ум - пока одни видят сжимающийся рынок и закрываются, другие занимают их место и забирают клиентов и сотрудников по дешевке)

Михаил Караваев пишет:
Ну а зачем тогда умные слова?

Простыми словами - происходит перераспределение на рынке, что хорошо сформулировано:

Павел Синицев пишет:
Пришло на ум - пока одни видят сжимающийся рынок и закрываются, другие занимают их место и забирают клиентов и сотрудников по дешевке)

Михаил Лурье пишет:

Простыми словами - происходит перераспределение на рынке, что хорошо сформулировано:

Павел Синицев пишет:
Пришло на ум - пока одни видят сжимающийся рынок и закрываются, другие занимают их место и забирают клиентов и сотрудников по дешевке)

Что приводит к снижению количества игроков на рынке и олиго/монополии. Ну и что? спрос-то снижается - ездил, например, человек на машине, а потом перестал, т.к. пришлось выбирать между прокатиться с ветерком и покушать. Он перестаёт покупать расходники, бензин, обслуживать я на сервисе. И дальше по цепочке...

Михаил Караваев пишет:
ример, человек на машине, а потом перестал, т.к. пришлось выбирать между прокатиться с ветерком и покушать. Он перестаёт покупать расходники, бензин, обслуживать я на сервисе. И дальше по цепочке...

Много ли таких примеров? Я знаю только случаи, когда с более дорогой машины пересаживались на эконом сегмент. Пока дела не выправятся. При этом общее количество люксовых машин на дороге не снижается.