Политика как показывают острые обсуждения на данном сайте сильно влияет на умы менеджеров(руководителей). А вот как политика влияет конкретно на методы управления особенно в малом бизнесе.
Для начала я хотел бы, с системной точки зрения, разобраться что же мы (сообщество) понимаем под политикой.
Наверное, стоит несколько сузить рассуждения для формирования определения. Я, так думаю, что нужно рассуждать о политике государства как внешней, так и внутренней. Исключив из рассмотрения отношения внутри компании, который иногда так же называют политикой.
Я как-то давал свое определение что такое политика государства. Повторю:
Политика – это деятельность (действие) государства для достижения своих целей.
Еще раз повторюсь. Если мы не дадим точное, с системной точки зрения, определение, то дальнейшее влияние на менеджмент определить будет невозможно.
Отсюда первый вопрос к сообществу: Определение термина «политика государства».
Следующее необходимо определить область (множество) предприятий менеджмент, который чувствительный к политике государства. Разны по типу и размеру предприятий по-разному чувствительны к политике государства.
Второй вопрос. Выделить и специфицировать ту группу предприятий, работа которых в наибольшей степени влияет на жизнь народа.
И вот теперь мы можем обсуждать и говорить какая политика, базирующаяся на какой идеологии наиболее подходит для нашего государства.
Да, можно спросить юристов ради пущей точности.
Можно также договориться о терминологическом словаре. Я часто пользуюсь вот этим, если речь не идет о технике. Скажем, система законодательства и система права описаны достаточно подробно.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/2065/СИСТЕМА
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/315380
Уверен, что юристы пользуются другими источниками, но, в любом случае, право (не права и свободы) и закон - не одно и то же.
Думаю, что мы примерно одинаково представляем себе способы и механизмы влияния государства на экономику, как показано в обсуждаемых выше цепочках.
Почти уверен!
Я, находясь в роли директора больше 30 лет, на собственной шкуре ощутил, и что греха таить, использовал "влияние государства" на менеджмент. Но никогда не задумывался о систематизации своего опыта и знаний.
Можно сравнить, как это работало в предыдущей серии, когда слово "менеджмент" было не в ходу.
На мой взгляд, цепочка примерна та же, но существует более важная вторая - партийная - схема управления экономикой и уровнем жизни населения. Результаты мы знаем.
На мой взгляд, и почти 25-летний бизнес-опыт, менеджмент и бизнес (за исключением самого крупного) - вне политики. Повлиять на малый и средний бизнес может только кардинальная смена политической и, как следствие, экономической модели. В рамках текущей модели я, как руководитель разных компаний, никогда не ощущал особого влияния политики.
Крупный бизнес - это да. Там надо тщательно следить, куда ветер дует, причем не только внутри страны, но, что очень важно - в мире. Изменение политических условий в мире может как поднять крупный бизнес на небывалую высоту (надеюсь, уже все прикупили акции наших предприятий, производящих минеральные удобрения?), так и уничтожить (от акций компаний Дерипаски все избавились?).
Валерий, можете привести реальные примеры, без имен и привязок, конечно. Было бы очень интересно - мне вот ни разу не довелось столкнуться с «влиянием государства».
Я с 1991 года директор и совладелец на предприятиях:
1. "Малое предприятие";
2. АОЗТ "Совместное предприятие";
3. ТОО "Товарищество с ограниченной ответственностью";
4. ООО;
5. ЗАО;
6. АО.
И хотя все они относились к "Информационным технологиям" и состояли из одной группы людей каждая организационная форма требовала свои отношения с налоговой и другими регуляторами (милиция, сан тех, трудовая комиссия...).
Только где тут влияние политики на менеджмент, не понимаю. Разные юрлица - разные взаимодействия с фискальными и контролирующими органами, это нормально, во всем мире так. Как Ваш пример относится к теме дискуссии?
А эти "органы" откуда взялись? Они разве не государственные?
Я разве сказал, что это ненормально? Конечно нормально, но они если не прямо (хотя как посмотреть) влияют на деятельность то косвенно.
А политика тут при чем? Дискуссия на тему «Политика и менеджмент». Я ни в своей практике, ни в Вашем примере связи не усматриваю.
Вы в Вашей практике не сталкивались с особенностями работы регулятора и специальными требованиями? Изменениями в таможенном и налоговом законодательстве? Ограничениями импорта и экспорта? Не проходили через дефолты? Участие в тендерах с госструктурами?
Можно вместе проверить цепочку выше в ветке:
политика+государство -> право -> экономика (включая бизнес и его менеджмент) -> уровень жизни
Я бы разделил две политики государства. Первая - это конкретная политика в плане регулирования бизьнеса - налоги и т.д. Вторая - это политика вообще. которая может на коммерцию повлиять очень сильно. Вот взяла Австралия и перестала поставлять Китаю некоторые виды сырья. По политическим соображениям. И началась торговая война которой конца краю не видно и страдает от неё весь мир
В принципе, да!
Но я планировал рассмотреть более узкую задачу. Не влияние вообще на экономику, а только на менеджмент. Т.е. на управление компаниями.
Хотя если под целью понимать "уровень жизни" то нужно учитывать широко.
Источники решений - те же. Политика всегда конкретна.