Ошибки в маркетинге: четыре истории

Михаил Ободовский

В этой статье названы все компании, маркетинг которых так или иначе удивил автора. В России так не принято – компания называется только в том случае, если отзыв хвалебен по своей сути. Я придерживаюсь другой точки зрения и считаю худшим из недовольных потребителей того, который молча поворачивается, и навсегда уходит. Бизнес не понимает, почему он ушел, почему впустую потрачены деньги на привлечение этого потребителя, он не понимает, что потребителю не понравилось, и это хуже всего. Мне могут возразить, что зачастую недовольный потребитель не просто уходит, а еще и скандал устраивает и всем рассказать грозится, а чем недоволен, рассказать не может. Тем не менее, я предпочитаю налаживать систему обработки претензий в надежде улучшить бизнес, нежели наблюдать спины вежливых молчаливых потребителей, которые уходят, чтобы не возвращаться.

маркетинг

1. «Икар», или Ошибки в нейминге

Жена с дочкой должны были лететь в Болгарию, билеты на чартер были куплены заранее, без конкретизации, и я позвонил в агентство узнать, на чем они все-таки должны лететь. Мне назвали рейс на какую-то авиакомпанию с кодом «ICAO KAR». Не то, чтобы я их все знаю, но такого никогда не слышал и спросил, что это за авиакомпания. Оказалось, что авиакомпания называется «Икар». Происхождение названия понятно, воздухоплаватель известный, но с посадкой у него, если верить легенде, были проблемы. Я по телефону сказал девушке из агентства, что только очень странный человек мог назвать так авиакомпанию. Удивительно, но агентство со мной в некотором смысле согласилось – нет, они не поменяли название авиакомпании, они рейс поменяли.

Откуда могло взяться такое название авиакомпании? – это маркетинг. «А чо, мне нравится ...». Это говорит большой начальник в компании, и эта фраза все решает. Какие исследования, какая целевая аудитория, если самому нравится. Это – бич российского маркетинга.

маркетинг

Впрочем, здесь еще и отрасль такая — авиакомпании. У них своеобразная логика. Например, российский национальный перевозчик «Аэрофлот» является партнером Manchester United, его официальным перевозчиком. Что же здесь странного, партнерство с сильнейшим брендом – отличный ход. Болельщики Barcelona или Real Madrid могут спорить о том, кто лучше играет в футбол, нам же важна сила бренда, но вот беда — партнерство партнерством, а в Манчестер «Аэрофлот» не летает. То есть футболистов команды он туда, вероятно, доставляет, а простых болельщиков – нет, только на перекладных.

2. Barcelona: удар слева невозможен

И раз уж мы заговорили о партнерстве с футбольными клубами, то не могу не рассказать о недавнем личном опыте, когда потребительским предприятием управляет не маркетинг. Выбирая новый холодильник, я решил дать шанс бренду, с которым не был знаком – турецкому Beko. Сомнения относительно качества сборки в России они разрешают легко, предоставляя пятилетнюю гарантию на свои изделия. А что до имиджа бренда – так они же Premium Partner FC Barcelona. Меня это вполне убедило, породниться с таким клубом хотя бы на уровне холодильников – честь для любого болельщика, холодильник был куплен. А дальше мне надо было перевесить дверь этого холодильника, я считал, что задача по силам любому, кто знает, что отвертка не кусается, тем более, что есть инструкция. Вот тут-то и началось самое интересное.

маркетинг

Инструкция весьма общая, она должна подходить ко всем моделям сразу, поэтому к модели, купленной мной, она не подходит. Можно обратиться в сервис-центр, работа стоит 3700 рублей – я привожу расценки, чтобы читатель мог соотнести это с трудозатратами на занимающую 15 минут процедуру и ценой самого холодильника. Дальнейшие изыскания привели к тому, что в отдельном пакете была обнаружена некая деталь, которая должна заменить другую деталь в холодильнике, чтобы дверь можно было повесить в другую сторону. Никаких упоминаний об этом в инструкции, конечно, нет. Сама деталь изготовлена несимметричной, поэтому первоначально установленная в холодильнике деталь в гнездо на «другой» стороне холодильника просто не влезает. Нет сомнений, что это сделано для того, чтобы рабочий на сборочном конвейере не мог вставить ее при сборке не в то отверстие – этим управляют технологи.

Что в результате? Приходится вкладывать в каждый холодильник дополнительную деталь. Владельцу холодильника придется хранить вынутую деталь, иначе обратно перевесить дверь, скажем, после переезда, не получится – ну, это ерунда, многие же хранят дома запасные части для холодильников и стиральных машин. Можно подставить покупателя бюджетного холодильника под уплату безумной по сравнению с ценой самого товара цены услуги по перевешиванию дверей. А все почему? Потому что маркетинг добился партнерского соглашения со всемирно известным футбольным клубом и слегка «отдалился» от потребителей, поэтому технологи сделали так, как удобно им. Рабочих на сборочных линиях по всему миру сотни, а потребителей – сотни тысяч, и проще научить первых, чем общаться с недовольными последними, но на предприятии заправляют технологи, а не маркетинг.

3. Неуловимая «Диана»

Да, и еще о партнерстве. Сеть химчисток «Диана» имеет партнерскую программу с Visa. Платишь карточкой – получаешь скидку. Все просто и понятно: сеть надеется привлечь держателей карт, платежная система надеется повысить ценность карты для держателей. Правда, далеко не во всех приемных пунктах есть терминалы для оплаты карточками. Зато скидка в 10% суммируется со скидкой по карте постоянного клиента сети химчисток. Она тоже составляет 10%, правда, скидки суммируются несколько специфически, сумма двух скидок по 10% составляет не 20% и не 19%, как могли бы предположить те, кто догадается, что скидки применяются последовательно. Нет, это всего 12%. И это не единственное «но» – скидка за банковскую карту предоставляется, естественно, если такой картой платишь. А это возможно не только не везде из-за отсутствия терминалов, но и не всегда – в круглосуточно работающих приемных пунктах карты не принимаются с восьми вечера до восьми утра. Это плохое время для партнерства, решила сеть химчисток. Почему она так решила, я представить себе не могу. Справедливости ради надо сказать, что после обращения в Facebook меньше чем за две недели карточки начали принимать круглосуточно, впрочем, это только подтверждает, что никаких технологических проблем их принимать не было и раньше.

4. McDonald`s: только для девушек?

Чтобы у читателя не сложилось впечатление, что сбои возникают только при неправильном месте маркетинга в бизнесе, приведу развеселивший меня пример в бизнесе с едва ли не лучшим маркетингом в мире – в McDonald`s.

Зашел я как-то позавтракать в «МакКафе». Все хорошо, дают поднос, на подносе лежит красивая бумажка с каким-то развлекательным текстом. Жду, пока приготовят кофе, а от нечего делать читаю текст на красивой бумажке – подозреваю, что именно такое поведение потребителя и предполагалось при создании этого рекламного материала. «Это настоящая любовь?» – «Просто поставьте вашу чашку с кофе на поднос и прочитайте ваш любовный прогноз». Начало вполне захватывающее. Ниже два пересекающихся круга, на левом написано «Ваша чашка», на правом – «Его чашка»... Мдаа, но попытаться все же стоит. Я говорю девушке, что мне дали женский листок, я хочу мужской. У девушки округляются глаза: «Почему женский?» – я показываю листок на подносе. Она сначала говорит «У нас все такие», а потом начинает безудержно смеяться. К ней подходит работающий с ней молодой человек и спрашивает, в чем дело. Она сквозь смех объясняет, тот смотрит на листок, понимает, в чем дело, и тоже начинает смеяться. Я деланно возмущаюсь тем, что и в «Макдональдсе» победил феминизм, но они продолжают смеяться так, что ничего не воспринимают, только профессионализм заставляет их следить за тем, чтобы клиент получил все заказанное.

Что тут сказать – либо я не целевой клиент, в «МакКафе» теперь заманивают девушек, причем в сопровождении молодых людей, либо маркетинг McDonald`s махнул рукой на то, что для мужчин их красивая картинка не подходит. Справедливости ради должен сказать, что я попытался и не сумел придумать текст в таком виде, чтобы он подходил для обоих полов.

Источник изображения – fb.ru. Фото предметов – из архива автора

Расскажите коллегам:
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Нижний Новгород

напрашивается вывод о том, что есть ключевое в маркетинге, а есть малозначительное.
ключевое - соотношение цены с реальным качеством (если этот холодильник дешевле, то несмотря на необходимость хранить лишнюю деталюшку, покупка все равно состоится). покупая недорогие вещи мы сознательно идем на то, что что-то будет не идеально.
второй аспект выбора (хотя он же первый по значимости) - особенности самого покупаемого продукта. в Макдаке - вкус их гамбургеров и картошки. Никто еще не научился его повторять. вроде и бутерброд похож, но вкус не тот.

остальное - так, мелочи... если речь не идет о полном абсурде, в результате которого задумаешься о психической вменяемости руководства компании. но такие случаи редки, даже с ходу на память не приходит ничего.
для позиционирования важно, чтобы и листовки были, и реклама висела, - короче, я про ''обеспечение присутствия''. большинство из нас не читает все эти листовки. но привычно, чтобы на подносе лежала бумажка - вот пусть и лежит

Генеральный директор, Москва

Еще пример ошибки в нейминге:
название туалетной воды ''балдессарини амбре''.

Директор по рекламе, Москва
Ксения Шмелева пишет: напрашивается вывод о том, что есть ключевое в маркетинге, а есть малозначительное. ключевое - соотношение цены с реальным качеством
да маркетологи кичатся этим соотношением и тщательно исследуют что ''пипл схавает'' (извините за жаргон) за определенную цену и желательно не в нише, а все поэтому на масс маркет появляются потоки безликих по качеству усредненных товаров, которые долго хранятся и чем то помазаны сверху, чтобы придать вид разнообразия, отличаются только слоем что намазано и так называемым ''брэндом'' которые невещественная намазка на усредненное и вот тут маректологи пытаются изнасиловать упаковщиков, чтобы те нарисовали более жирно то что как будто бы намазано сверху, более убедительно, как будто слой вкусовой добавки толще, ягоды выпуклее, помидоры падают в разрезе и колосятся, лампочки на акустических системах таинственно мигают да потребителей когда они (в представлении мракетологов масс маркет) идут огромной стаей можно начинать мистифицировать принимая их восприятие за усредненное группомыслием и учитывая реакцию вынужденного потребления - упрощенные интуитивные реакции и постепенно просаживать весь рынок к автоматическому выбору продукта с ''длительным сроком лежания на полке'' извините за длинный спич просто вчера к сегодняшнему завтраку пытался купить свежую вкусную плюшку с вареньем и походил часик другой мимо гигантских рядов полок на которых выставлены кексики и печеньки из однообразного сухого теста произведенные на одинаковых станках, многие упаковки делали знакомые, вкусовые примеси тоже знаю кто делал, километры полок и в маленьких магазинчиках то же самое только привезенное из польши или копии от маленьких заводиков маркетинг загоняет массовый рынок в тупик копирования среднего решения
Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва
Ксения Шмелева пишет: покупая недорогие вещи мы сознательно идем на то, что что-то будет не идеально.
Ксения, например, извлечение аккумулятора в Мерседесе А класса представляет нетривиальную задачу. Вы считаете, что это не дорогая машина для своего размерного класса?
Ксения Шмелева пишет: если этот холодильник дешевле, то несмотря на необходимость хранить лишнюю деталюшку, покупка все равно состоится
в момент принятия решения о покупке потребитель вообще об этом не думает - он об этом просто не знает, если он знает, что ему нужно перевесить дверь - он убедится в наличии такой возможности. На самом деле, столкнувшись с такой ''подлянкой'', потребитель просто исключит бренд из своего рассмотрения при следующей покупке в категории и в смежных, вот и все. Поверьте, это довольно серьезная потеря - недаром считается, что потребителя намного проще ''удержать'' ''внутри'' бренда, нежели привлечь его ''извне''. А на самом деле всей этой проблемы легко можно было избежать, если бы маркетинг был привлечен к разработке продукта. Технологи просто игнорировали удобство потребителя - они о нем даже не задумывались. При этом я не уверен, что они сократили производственные издержки, они сделали так, как им удобнее - они увеличили complexity costs, они усложнили операции и т.д., а вот дешевле ли это получилось за счет сокращения издержек на обучение персонала - не знаю. Однако, я имею основания полагать, что если бы маркетинг участвовал в разработке, то даже технологическое решение было бы иным.
Директор по рекламе, Москва
Михаил Ободовский пишет: всей этой проблемы легко можно было избежать, если бы маркетинг был привлечен к разработке продукта
а вот с этого места пожалуйста поподробнее каким это образом привлекать маркетологов к разработкам продукта и с чего бы это? продукты разрабатывают дизайнеры, у них для этого есть море методик, анализа эргономики, консультантов психологов с учетом всей жизнедеятельности покупателей, консультантов технологов с учетом удобства доступа при ремонте и сборке вплоть до утилизации и логистики рециклинга маркетологи сидят где то при генеральном руководстве и говорят нет - сделать модульный доступ к элементам конструкции - излишняя трата средств на сегодня куда пойдут средства? нам нужно сделать брутальную решетку радиатора подороже, так как потребители SUV - женщины и хотят чувствовать безопасность о чем нам сказал нейромаркетинг почувствуйте разницу в целевых задачах - разработчиков продукта и маркетологов это давняя битва в которой очень редко и иногда выигрывают дизайнеры как Джонатан Эйв, который макеты делает с макетом содержимого и имитирует сборку и разборку
Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва
Дмитрий Федоров пишет: а вот с этого места пожалуйста поподробнее
Дмитрий, меня удивляет, что я вижу написанное Вами, но раз уж вижу, то почему бы не ответить на вопрос.
Дмитрий Федоров пишет: каким это образом привлекать маркетологов к разработкам продукта и с чего бы это?
Дмитрий Федоров пишет: почувствуйте разницу в целевых задачах - разработчиков продукта и маркетологов
Вы написали очень много, не сформулировав, однако, в общем виде эти самые целевые задачи, поэтому я могу только догадываться, что Вы имели в виду. Если исходить из того, что думаю об этом я, то получится следующее: маркетологи говорят, что нужно произвести, а технологи - что можно произвести и какова у этого будет себестоимость. Разработчики продукта должны, имея обе точки зрения, предложить устраивающее обе ''противоборствующие'' стороны решение. Например, не нужно делать стиральную машину с легко заменяемым двигателем - потребителя это не интересует, но лоток для моющих средств должен извлекаться без танцев с бубном. Удобство слива воды из патрубка, в котором стоит фильтр грубой очистки, будет приятным дополнением, но вряд ли на этом можно добиться принятия решения о покупке (хотя это обеспечит бренду высокую позицию в списке предпочитаемых брендов при замене аппарата). В холодильнике устройство двигателя и испарителя не интересует потребителей, а вот удобство держателей в двери холодильника и ящика для овощей - интересует, и вид полок заметно влияет на восприятие потребителем продукта в шоу-руме. Поэтому с двигателями единственная воспринимаемая потребительская характеристика - уровень шума, требования по надежности от потребителя скрыты. С полками все иначе, и маркетинг должен это сообщать в требованиях к продукту. В рассматриваемом случае, на мой взгляд, технологи сделали так, как им удобно, при этом у меня есть основания считать, что дешевле продукт у них не получился. Маркетинг просто просмотрел некоторый аспект, влияющий на потребительский опыт - вероятно, его и не приглашали на него смотреть. В противном случае они должны были ''взорваться'', уже когда увидели инструкцию - я могу выложить ссылку на нее, если хотите.
Директор по рекламе, Москва
Михаил Ободовский пишет: Вы написали очень много, не сформулировав, однако, в общем виде эти самые целевые задачи
ок еще раз мне видится, что Вы романтизируете образ маркетолога и придаете ему не свойственные ему функции, я исхожу из сообщения собратьев промдизов, работающих на ведущие брэнды по всему миру и преподающих например в MIT, про суть стычек с маркетологами в проектах - расхождения целей. Повторю для целеполагания у дизайнеров есть огромная база методик и научных консультаций и цель промдизайна создание идеального в сборке разборке утилизации и использовании продукта исходя из позиции гуманизма - пользы для человека (понятие гуманизма хорошо раскрывается в международной этической конвенции - призываю погуглить IHEU). Маркетологи исследуют другое поведение человека - только кратковременный период покупки. Например нейромаркетингом исследуют что женщины выбирают SUV из за дорогой (сильной на вид) радиаторной решетки и в примере переводят бюджеты из разработки модульной конструкции сборки и ремонта на дорогое декорирование решетки радиатора (такое бывало в жизни). Так как неромаркетинговые исследования рассказало им какие центры в мозгу реагируют при покупке у женщин (а SUV это нишевой женский продукт, который не возник бы если бы не спрос у женщин). Технологи не сделали как им удобнее, при разработке конструкции не дали бюджета дизайнерам на разработку конструкции, вот и все (пусть сделают младшие технологи как нибудь). Почему потому, что есть маркетинговое обоснование, что это нецелесообразно - покупают из за декорирования фасада или покупают вынужденно не обращая внимания на декорирование (модель в цене возможностей средней нишевой семьи и хорошо конкурирует в сезоне или это модель которая не пошла в прошлый сезон и ее удешевили, чтобы держать часть линейки например верхний мидл ''для покупателя, который уже может купить люкс но демонстрирует прагматизм при покупке'') Как Вы заметили маркетологи не разработчики, они перемобилизуют бюджет (предлагают перемобилизовать) в связи с управлением спросом. Практикующиеся в среднем инструменты управления спросом устарели, но у маркетологов всегда есть кейсы примеры показать на лидерах например социальной ответственности, что отрасль передовая по методам. Да есть и социально ответственные корпорации но где они а где статус кво общей практики. Это серьезная битва между дизайнерами и маркетологами последние лет 50. Если бы не старые поколения маркетологов, то все устройства давно бы имели модульный ремонт. Может нужно написать статейку про промдизайн, чтобы маркетологам не передавали виртуальные функции (мистифицирующие и романтизирующие эту славную профессию)? А все что близко к топам управления всегда себя мистифицирует ибо нужно быть самым самым престижным и правильным ^_^
Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва

Что мне сообщил LinkedIn: Beko, упомянутый в статье, ищет директора по маркетингу в России.
Среди обязанностей имеется и такая:
Work in line with product development departments in factories about new product launches, end of life products etc.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Константин Комшуков пишет: После того, как в самолете авиакомпании ''А'' мне однажды отказали в моей просьбе, я стал чаще летать самолетами авиакомпаний ''С'' и ''Т'', в которых мою просьбу всегда удовлетворяли. И это несмотря даже на то, что авиакомпания ''А'' более рейтинговая и имеет достаточно благозвучное название. При этом я, разумеется, не говорю о каких-то недостатках маркетинга компании ''А'': просто, вероятно, что-то не совпало в наших взаимоотношениях. :-)
Константин, в принципе отказ логичен - шкаф для форменной одежды, и если предположить, что все пассажиры пожелаю подобного сервиса, то вряд ли такой запрос получиться удовлетворить, в виду ограниченности пространства.
Аналитик, Москва
Виталий Курочкин пишет: Константин, в принципе отказ логичен - шкаф для форменной одежды, и если предположить, что все пассажиры пожелаю подобного сервиса, то вряд ли такой запрос получиться удовлетворить, в виду ограниченности пространства.
Виталий, Я - потребитель. У меня есть потребности, которые я стараюсь удовлетворить. Потребности других потребителей меня не интересуют (разумеется, кроме тех случаев, когда удовлетворение моих потребностей может как-то негативно повлиять на удовлетворение чужих потребностей). Таким образом, то, что Вы называете ''логичность'' лично я называю ''недостаточная клиентоориентированность''.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии