Эксперты полагают, что вне зависимости от результатов выборов в США политика «удушения» и установления контроля над российским производствами и логистическими коридорами будет продолжаться.
Правда, кто выиграет на выборах, как полагают эксперты, станет точно и окончательно известно только через несколько месяцев. США еще ждет череда судов и разбирательств, связанных с подсчетами голосов и самими выборами. Пока идут суды и разборки, фондовый рынок будет лихорадить, нефть – колебаться, рубль – девальвироваться.
Нас ждут новые санкции
Дмитрий Кузнецов, Генеральный директор аудиторско-консалтингового агентства «НВК»
Что нас ждет? Если выиграл Байден, то, скорее всего мы будем ожидать новые санкции в связи с отравлением или «отравлением» Н., слухами об оплате за головы американских военных в Афганистане и ситуацией в Сирии. Новые поводы тоже могут происходить в ближайшем будущем.
Вопрос, чего нам опасаться реально? Самое страшное, чего можно ожидать – это, например, запрета на использование системы SWIFT, что может парализовать переводы в иностранной валюте с иностранными контрагентами, а также запрет на торговлю нефтью и газом. Последствия таких мер могут быть для России просто катастрофическими. Сложно сказать, насколько далеко готова зайти новая власть.
Несколько лет назад назад Евросоюз уже инициировал обсуждения по поводу отключения России от системы SWIFT. Но тогда этого не произошло. И тогда наш министр экономического развития назвал такую меру «равносильной военным действиям». Навряд ли за прошедшие годы придумали реалистичный план, как обходиться без SWIFT. Между собой российские банки, допустим, еще как-то договорятся. А вот расчеты с иностранными станут в итоге возможными, но очень медленными и дорогими, что в итоге негативно скажется опять же на экономике в целом.
Скорее всего, будут ужесточаться санкции в отношении Северного потока-2: демократы, контролирующие Конгресс, относятся крайне негативно к этому процессу. Что касается поездок и переезда в Штаты: формально приход любого кандидата к власти не повлияет на возможности миграции в США, здесь наибольшую роль играет ситуация с коронавирусом. Соответственно, как минимум, в первом полугодии 2021 года возможности поездок в США и тем более миграции будут практически исключены.
Для рубля ситуация с санкциями выглядит полностью отыгранной. Сейчас наибольшими факторами, влияющими на курс рубля, являются цены на основные товары российского экспорта: нефть, газ, металлы, удобрения, зерновые. Для большинства из этих товаров – нефть, газ, металлы – наибольший негативный вклад оказывает ситуация с пандемией и закрытием крупных экономик: Франции, Германии, Великобритании, Бельгии, что самым негативным образом влияет на промышленное потребление, и соответственно, на потребление основных товаров несельскохозяйственного экспорта, что приведет к значительному падению экспортной выручки и, как следствие, курса рубля.
Может произойти локальный коллапс в облачном пространстве
Андрей Ващенко, преподаватель Высшей школы экономики, бизнес консультант
За последние несколько лет у России с США товарооборот вырос за счет того, что некоторые виды сырой нефти, которые раньше США закупали в Венесуэле, закупают теперь у нас. Это нефть с богатым содержанием тяжелых вязких примесей, что необходимо для их работы НПЗ. США покупают у нас сырье, нефть, а мы закупаем у них программные продукты, IT-решения. Если сменится вектор, и президентом будет не Трамп, а Байден, то есть большая вероятность, что примерно через год будут приняты санкции, совсем разрывающие отношения между нашими странами, как США с Венесуэлой или Ираном.
Запретят торговлю, и многими продуктами мы не сможем пользоваться, в том числе облачными сервисами от Microsoft. Они же лицензионные, право пользоваться системой возникает путем подтверждения кода в программе, через облачный сервис.
Если завтра Microsoft расторгнет отношения с Россией, просто аннулируют ключи, то все, кто сейчас пользуются Word и Excel, автоматически потеряют все свои данные и не смогут пользоваться программами. Потенциально может произойти локальный коллапс в облачном пространстве, который затронет почти каждого гражданина России.
Не знаю, дойдет до этого или нет, но это достаточно просто сделать, начиная с блокировки счетов и заканчивая запретами на использование облачных решений. Аналогично с Apple, есть риск того, что заблокируют фото, видеофильмы, фотографии и т.д. Если между странами будут обостряться отношения, ситуация может дойти и до этого. По схеме – назло бабушке уши отморожу.
Второй сценарий – позитивный, хоть и очень маловероятный, перезагрузка 4.0. Трамп ужесточал санкции за Белоруссию, за Сирию, за Украину, но возможна и обратная ситуация. Размораживание отношений.
Сейчас часть элиты в Америке считает, что было бы правильно привлечь на свою сторону Россию в противостоянии с Китаем, как это уже сделали с Индонезией, Индией, Вьетнамом.
США пытаются со всеми этими странами установить особые отношения, оказывают материальную помощь, выделяют финансирование, помогают модернизировать армию, строить свои базы с тем, чтобы погрузить Китай в оболочку, закрыть его со всех сторон. И Россию им тоже бы хотелось перетянуть на свою сторону. Возможно, что именно этим в ближайшее время США и займутся, после выборов. Недавно выступал Нарышкин и рассказывал, как нас провоцируют разорвать отношения с Китаем, чтобы мы конфликтовали с нашим соседом подобно Индийским пограничникам. Через СМИ регулярно провоцируется китаефобия. Навязывается идея что китайцы скупят весь лес, выпьют весь Байкал, захватят все до Урала.
В случае Перезагрузки 4.0 России могут пообещать дополнительные плюшки: снятие санкций, финансирование масштабных проектов, возвращение в 7-ку. Такое возможно, особенно в контексте нового президента и возрождения американской мягкой силы.
Однако все это отдаленная перспектива. Выборы в США мало повлияют на нас, для экономики России гораздо важнее ситуация с ценами на сырье. Здесь ключевой вопрос не столько в отношении с США, сколько ситуация с пандемией. Если продолжатся локдауны и тотальные карантины, опять будет падать спрос на энергоресурсы. Самолеты не летают, машине не ездят, нефтепродукты и нефть никому не нужны. Это то, что прямо сейчас влияет на ситуацию с экономикой. России возможно придется ужесточать договоренность с ОПЕК+, еще снижать объем добычи нефти, для того, чтобы поддержать цены на нефть на уровне 45-50 долларов за баррель.
Ситуация в США и пандемия негативно влияют на стоимости основного экспортного продукта России. Центральный банк и Минфин компенсируют падение стоимости экспорта управляемой девальвацией. Нас может ждать дальнейшая девальвация рубля до 100-110 рублей за доллар к декабрю, если не изменится ситуация с пандемией.
Вряд ли президент США однозначно определится в ближайшие дни. Будут еще конфликты, скандалы, решения верховного суда, плюс наложится новая волна пандемии в США. Повторюсь, что американские выборы менее важны для экономики России, чем пандемия в США и Европе. Пандемия влияет на мировую экономику гораздо в большей степени, чем американские выборы.
В некоторых штатах будут пересчитывать голоса, затем еще 2-3 месяца судов. А это значит, что неопределенная ситуация продлится до декабря этого, а то и до марта следующего года. Пока идут суды и разборки на тему, кто же выиграл эти выборы, фондовый рынок будет лихорадить, нефть колебаться, рубль девальвироваться.
Нас ждет «приватизация» крупных предприятий
Александр Добровольский, учредитель Тетра-Про, представитель ATS-Tanner Banding Systems в странах СНГ, член Гильдии маркетологов России
В случае поражения Трампа наиболее вероятным воздействием может стать ускорение «приватизации» крупных и инфраструктурных российских предприятий. Группировка, которую представляет Трамп, как минимум на словах выступает за возврат производств в США и восстановление производственного суверенитета США. Для этой группировки скупка иностранных компаний может быть интересна в первую очередь для снижения влияния покупаемых компаний на международном рынке. Подобная политика может увеличить роль местных производителей США и, снизив конкуренцию, помочь восстановлению некоторых производств на территории Штатов.
Для группировки Трампа борьба с российскими компаниями не является приоритетом, поэтому им достаточно точечных «санкций» для торможения российских инфраструктурных проектов. Условные «демократы», называемые некоторыми аналитиками «глобалистами», поддерживающие Байдена, значительно меньше озабочены восстановлением промышленного суверенитета Америки – опять же как минимум на словах.
В их интересах получение контроля над российскими сырьевыми и инфраструктурными (а также логистическими) компаниями. При получении ими контроля над этими предприятиями, как это уже происходит в России и в других странах со множеством предприятий, получивших «иностранные инвестиции», полученная прибыль будет выводиться в нужные новым хозяевам юрисдикции. Те российские компании, которые способны составлять конкуренцию контролируемым [условными] сторонниками Байдена компаниям на международном рынке, могут быть выкуплены для дальнейшего ослабления их влияния и, возможно, банкротства.
Но, учитывая планы нашего правительства, озвученные Силуановым и Кудриным, в следующем году планируется усиленная распродажа государственных долей во множестве крупных российских компаний – вне зависимости от того, кто победит на выборах в США.
Поэтому я думаю, что вне зависимости от результатов выборов в США политика лишения России остатков производственного суверенитета будет продолжена. Ни одна из властных группировок в США не заинтересована в развитии России, поэтому политика «удушения» и установления контроля над российским производствами и логистическими коридорами будет продолжена любой администрацией США.
При этом, учитывая наличие в России ядерного оружия, вероятнее всего, ни одна из администраций не допустит полного развала РФ, поскольку утрата контроля над имеющимися в РФ арсеналами ОМП на данный момент не выглядит приемлемой даже для самых «антигосударственных» глобалистов.
Новый президент Америки ничем нам не поможет
Евгений Михайленко, директор Ассоциации экспертов системного менеджмента
Вообще, Россия слишком много уделяет внимания тому, что происходит в Америке. Дело в том, что какой бы президент ни был в Америке – при любом раскладе он будет представлять, защищать и отстаивать интересы Америки. Он не будет действовать в интересах России. Это его страна, он будет ее улучшать, защищать и т.д. И никакой президент Америки на внутреннюю политику России решающего влияния не окажет. Это раз.
Во-вторых, пока мы сами у себя не наведем порядок, самый золотой президент Америки ничем нам не поможет. Это не президент России – это совершенно разные истории. Там президент скован массой деталей, огромной бюрократической машиной, очень серьезными противовесами и такими широкими полномочиями, как в России, он не пользуется. Даже если он будет сильно представлять интересы России, то ему просто не дадут это сделать. А американская машина запущена против интересов России и будет действовать в своих интересах. Виноваты мы в этом или нет, но это факт.
По поводу развития событий в экономике сейчас никто ничего сказать не может, потому что это уже зависит не только от действий России или Америки, здесь играют роль много факторов. На это влияет множество ситуаций, которые происходят по всему миру – от Ближнего Востока до Центральной Азии. И все это так или иначе складывается в одну картину, которую мы получаем.
Но в любом случае не будем забывать, что американский президент американским президентом, но основная часть существующих проблем на нашей стороне. Российская экономика в очень незначительной степени связана или вообще не связана с Америкой. Не думаю, что нас ждет что-то хорошее с приходом Байдена. Точно так же, как и с приходом любого другого президента.
Байден – кандидат бунтовщиков
Алла Цытович, партнер и генеральный директор сети коливингов LogInn
Трамп более консервативный, религиозный, а Байден – «кандидат бунтовщиков, поджигателей, марксистов, лоббистов» – это цитата Трампа. Про себя Трамп говорит, что он кандидат от фермеров, фабрик, полицейских, законопослушных граждан и патриотов. Трамп – это более традиционные религиозные взгляды, а Байден – более open minded. Байден больше ориентирован на то, чтобы взаимодействовать со всеми странами. У него нет четкого понятия врага.
Я не политик, а аналитик. Многие говорят, что Байден более способен договариваться. Про Трампа, правда, тоже говорили совершенно другие вещи, чем то, что оказалось на самом деле. Байден хочет идти на сотрудничество с теми, кто раньше считался врагами.
Так как у меня туристический бизнес, то для процветания моего дела очень важно открытие туристических потоков. Хотя граница между Россией и США не закрыта, самолеты летают. Недавно один из моих приятелей полетел на отдых в Америку на две недели – все прошло без проблем. Если Байден, действительно лучше относится к России, чем Трамп, то нас будут меньше бояться.
Трамп не политик, он «клоун»-бизнесмен, экономист, шоумен. Американцы не увидели существенных перемен. Выбрав в свое время Трампа, они променяли серьезного политика на такого, как Рональд Рейган. И когда выбрали Трампа, то думали, что он сделает что-то совсем другое, потому что он непрофессиональный политик, ему свойственно нестандартное решение проблем. Но Трамп не оправдал ожиданий.
Читайте также:
Да, да - сразу вспоминается история Испанских серебряных рудников... ЕЩЁ они до сих пор разгребают!
Торонто это как Москва в Канаде. Модный мегаполис. Все туда стремятся. Оттого и дорого. Зачем безработному снимать квартиру именно в Торонто, да еще в центре? У нас что безработные все в Хамовниках снимают квартиры?
В Торонто и квартиры и дома дорогие, как во всех мегаполисах. А вообще то в Канаде дом построить дешевле чем в России. 40 тыс долларов насколько я помню и все сделают.
Там в регионах работы полно. На лесопилке зарплата 15 долларов в час. На целлюлозном заводе 20 долларов в час.
В маленьком городке, сравнимом с нашим Байкальском, 15 тыс население, три автодиллера. ночной клуб, рестораны. Я тогда сравнивал получается что у них по развитию инфраструктуры город 15 тыс населения равен нашему 600 тысячному областному центру. Потому что они в несколько раз больше зарабатывают и тратят тоже больше конечно. Отсюда сфера услуг развита в несколько раз сильнее.
Выскажусь за себя. Такое чувство, что все адекватные эксперты E-xecutive приняли единственное правильное решение - они никак не комментировали отношение к выборам в США.
Весьма дальновидное решение с их стороны, аж похвалить их захотелось. Я и сам считаю, что никак они на нас не повлияют, в смысле на честных бизнесменов, консультантов, адвокатов. Повлияют ли на олигархов - вот это увлекательная получается партия, в шахматы, конечно. Загадывать не буду - игра только предстоит, игроки ещё готовятся сесть за стол.
А что тут комментировать? Бадена уже все СМИ объявили Президентом, даже главы некоторых государств, хотя подсчёт ещё не закончился и Трамп подал 90 исков в суд.
Всё самое интересное только впереди!
По молодости Байден говорил: "Чтобы мои дети с неграми в одной школе учились?" А сейчас не удивлюсь, если он оденет бейсболку с буквами BLM.
И встанет на одно колено, правда сможет ли потом подняться самостоятельно?
И Хилали назначит Госсекретарём. А хилари ли нам от этого?
Пусть Стреляющие Штаты Америки займутся своими внутренними вопросами. По закону жанра, если на сцене висит ружьё, то оно должно выстрелить. А там говорят 300 млн ружей. Есть чем заняться.
Основа экономики России - это, прежде всего, федеральный бюджет, котрый сверстан из цены на нефть, номинированной в долларах, и курса рубля к доллару. В свою очередь, цена на нефть, определяется, прежде всего, на основе котировок нефти марки WTI, добываемой в Техасе, соответствующих фьючерсов, а также уровнем заполняемости американских нефтехранилищ. Далее, количество рублёвой денежной массы зависит не от количества произведенных товаров внутри страны, а от размеров золотовалютных резервов, номинированных в долларах. Учитывая вышеизложенное, на российскую экономику может серьезно повлиять любой "чих" из США. А тут выборы президентские.
Что касается направленности влияния, то тут можно вспомнить о предвыборных обещаниях Байдена.
1. Упор на возобновляемые источники энергии.
2. Поддержка ответственных производителей.
3. Открытие границ для мигрантов.
4. Увеличение минимальной часовой оплаты труда в два раза.
5. Возобновление страховой программы "Обамакэа".
6. Увеличение налога на прибыль корпораций.
7. Увеличение подоходного налога для богатых.
Достаточно сбалансированная программа с точки зрения экономики. Дополнительная нагрузка на бизнес и их выпадающие доходы, описанные в пунктах 4-7, вполне компенсируется пунктами 1-3.
Иными словами, на мой взгляд, американцы будут активно квотировать любой импорт сырья и готовой продукции, мотивируя, например, демпингом из-за отсутствия включения экологических затрат в стоимость продукции или несоответствием экологическим стандартам. В результате все это приведет к серьезному снижению стоимости энергетических коммодитис, угля и металлов на мировых рынках. Понятно, что применительно к России, это приведет к снижению валютной выручки, обесцениванию национальной валюты, инфляции, росту цен на топливо внутри страны, росту тарифов и, соответственно, снижению темпов экономического роста.
Таким образом, даже если допустить, что на российскую экономику все это не повлияет, то гражданам в очередной раз придётся потуже затянуть пояса...:)
Что касается внешнеполитических вопросов, то Байден способен очень быстро остановить войну в Закавказье. Не случайно армянский лидер уже к нему обратился. Ведь до этого Байден всегда поддерживал армян в вопросе по Карабаху. Вдобавок, он не очень любит Турцию.
Причем здесь Россия? При том, что официально Россия союзник Армении и имеет там свою военную базу. Однако после вероятного вмешательства американцев, у Армении может возникнуть вопрос о целесообразности нахождения российской военной базы в стране. Как известно, "место пусто не бывает". Вполне возможно, что вместо старой российской базы появится новая американская база.
Да, армяне уже задают такие вопросы.
Там в Турции как у нас. Есть образованное меньшинство, стамбульцы, они настрорены либерально. Есть большинство, которое голосует за Эрдогана и он эксплуатирует те же постимперские ностальгические настроения, что и Путин. Также опирается на религию и также претендует на восстановление роли в регионе лидерской.
У них только есть то преимущество, что у них демография получше российской.
Нефтянное лобби вряд ли согласится. А, оно там сильное.
Целесообразно, но как? Какие меры поддержки? Об этом разве объявлено?
А, им это зачем?
Чистый популизм. А, за Счёт чего?
Вряд ли. Всё упирается в доп.расходы.
Возможно. Но, промышленники и бизнес могут возроптать.
Опять же, богатые и правящие вряд ли допустят этого.
А, она эта программа вообще есть? В чём её баланс? Там кроме доп.эмиссий в виде доп.напечатаннвх денег, идей-то нет.
Это -- да. Только, как это балансирует экономику?
Сегодня он Турцию не любит, а завтра, когда оружейное лобби прогрузить ему и намекнут на новые контракты, он очень быстро её полюбит и развяжет новую войну.
Многое спорно, но Америка останется Америкой, разоряющей, всё монетизирующей, недоговороспособной и угрожающей. Эти вектора точно не изменятся.
Не удивлюсь, если после инаугурации Байдену сразу же дадут Нобелевскую премию Мира, есть такая практика. Если Байден не умрёт от старости до инаугурации. Не зря же выбрали вице-президентом Камалу Харрис (чёрную) 56 лет.
Будет первая чёрная леди Президент США. Осталось чуть-чуть подождать.
Пропала Америка!
P.S. А может Байден успеет ещё и войнушку развязать, это же тоже в традиции демократической партии.
Да им нет смысла роптать. В кризисные времена лучше работает именно социальная повестка просто потому что важнее поддержать потребителя, чем производителя. Кризис возникает по причине превышения предложения над спросом. Вообще то в капиталистической системе предложение всегда превышает, это норма. Но в кризисы оно уж слишком далеко отрывается от спроса. Поэтому американцы так внимательно следят за такими показателями как потребительская уверенность.
Они очень хорошо понимают, что стоит потребителям испугаться и промышленности настанет кердык. У нас это так и происходит каждый кризис, но наши бестолковые правители понятия не имеют о регулировании экономики, так что у нас и индексов никто не считает и не замечает этих процессов.
Получается, что программа демократов в такое время выгодна всем. Бизнес скинется на то, чтобы проспонсировать спрос. В такое время и не надо инвестировать в производство новых товаров. И так превышение предложения. Это как тормоз работает. Сдуть пузыри на товарных рынках.
А когда кризис минуют, опять выиграют республиканцы. Так работает у них сотни лет система. Если они много раз это проходили и уже знают как это работает, то они побурчат для вида, не более того. Все согласятся. Не в первый раз.
Я имя этого кандидата впервые услышал в связи с событиями на Украине. Он там выступал в роли куратора, организатора и, отчасти, бенефициара.