Руки прочь от спама!

Константин Терехин. «Маркетинговые мифы. О чем не расскажут в бизнес-школе», - М., «Вильямс», 2009

В этой книге автор обобщает свой опыт, накопленный им за 12 лет на пути от рядового sales-менеджера до генерального директора. Он не теоретик, и главное его умение — увеличивать объем продаж. Основная идея автора достаточно смела: подавляющее большинство теорий маркетинга и менеджмента имеют именно теоретическое значение и очень немногим могут помочь в практической работе. Поэтому назначение этой книги он видит в том, чтобы в одних случаях предложить читателям иной взгляд на проблему, а в других - предостеречь от напрасно потраченных ресурсов.

Будучи практиком, автор расценивает маркетинг не как инструмент изучения рынка, а как способ увеличения объема продаж компании и, в конечном счете, повышения ее прибыльности.

В последнее время к традиционным правилам хорошего тона добавилось еще одно: ругать спам. Откройте журнал или интернет-сайт, посвященный рекламе, прочтите газету или спросите у коллег - все в один голос станут критиковать спам. Что же такое спам? Это «массовая безадресная рассылка», то есть вы получаете электронное или факсовое письмо, которое не запрашивали.

И, что удивительно, не слышно ни одного голоса в защиту этого вида рекламных коммуникаций или хотя бы попытки объективно разобраться в этом относительно новом явлении. Попробую взять на себя эту априори неблагодарную роль. Хочу сразу оговориться (дабы не быть заподозренным в пристрастности), что ежедневно получаю от 30 до 50 «писем счастья». И вместе со всеми испытываю не самые светлые эмоции, удаляя кучи ненужных писем, в надежде случайно не стереть важное.

Итак, в чем же суть предъявляемых претензий?

Давайте рассмотрим их с разных точек зрения. Во-первых, спам - это безадресная рассылка, а значит ее никто не просил или хотя бы не соглашался получать. Это действительно так. Однако телевизионную, радио- , печатную или наружную рекламу кто-то просил? Разве мы с вами с нетерпением ожидаем рекламную паузу во время любимой передачи? Или, быть может, начинаем читать журнал с полос рекламы?

Во-вторых, спам стоит денег получателю, так как последний вынужден оплачивать интернет-трафик и работу собственной компьютерной техники. Однако и тут можно спросить: а разве сотни миллионов людей во всем мире не оплачивают электроэнергию во время трансляций теле- и радиорекламы? Разве телевизоры и радиоприемники не амортизируются в это время?

В-третьих, значительная часть спама не соответствует действительности или прямо обманывает потребителей. Однако и покупатель, поверивший традиционной рекламе, рискует приобрести некачественный или несоответствующий обещаниям товар.

Крупнейшие интернет-провайдеры и порталы объявляют о новых антиспамовых фильтрах, барьерах и щитах. Дело дошло до того, что, по некоторым оценкам, каждое восьмое ожидаемое письмо (это около 12%) не доходит до адресата из-за антиспамерских программ. Однако кустари-одиночки, коими по сути являются спамеры, придумывают все новые способы обхода этих систем. Почему это возможно? Потому что законы рынка (как это ни печально для получателей спама) на их стороне. Продавец вынужден искать способы максимально дешевой и эффективной рекламы. И в этом залог живучести спамерских компаний. Действительно, отклик на спам не велик: единицы на тысячу писем. Однако каким еще рекламным инструментом вы сможете за $500 разослать сообщения пяти миллионам человек?

Почему же во всем мире никто не выпускает антирекламные приставки для телевизоров? Технически эта задача решается элементарно: необходимо отслеживать повышение уровня громкости и ключевые слова, и переключать каналы или включать внешнее устройство (видеомагнитофон или DVD). Да и спрос гарантирован. Люди так устали от навязчивой рекламы, что будут покупать по 2 таких устройства на 1 телевизор. Однако таких приставок нет, и вряд ли они появятся в обозримом будущем. Почему? Пусть читатель сам ответит на этот вопрос…

Что же в сухом остатке? Спам - это полноправный инструмент рекламы, со всеми достоинствами и недостатками, присущими ей. Кроме того, в некоторых продажах ему практически нет альтернатив. Электронная рассылка новостей подписчикам - лишь бледная тень по охвату аудитории. Попробуйте достучаться до потенциального клиента за те же деньги, если не известен его портрет. Как продавать бизнес-семинары, сдавать в аренду офисы и склады, предлагать другие товары массового спроса?

За эмоциями раздражения, вызванными спамом (впрочем, как и любой другой рекламой) не слышны голоса тех, кому он адресован. Многие миллионы покупателей во всем мире совершают покупки с помощью тех самых рассылок. Объем сделок, совершенных с помощью спама, не поддается точному вычислению, но по некоторым оценкам он составляет десятки миллиардов долларов в год.

Вывод. Таким образом, рискну утверждать, что по эффективности, если понимать под этим стоимость отклика, спам – один из самых лучших способов массовых рекламных коммуникаций. И чем быстрее он займет достойное место среди инструментов рекламы, тем интенсивнее будут развиваться многие отрасли бизнеса.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
CIO, Санкт-Петербург
Константин Терехин,
Преступление или нет решает только суд.
Нет. Суд определяет только степень вины/невиновности в том или ином преступлении конкретного индивидуума. Что является преступлением, а что нет - определяет ЗАКОН. Почтитайте о правоприменительной практике. На вскидку: на улице убит человек из пистолета, но преступник скрылся и в руки правосудия не попал. В этом случае нет суда, нет подозреваемого, обвиняемого, осужденного, но есть преступление - убийство. Рассылки информации без согласия получателей при использовании платного телефонного и компьютерного соединений - запрещены ЗАКОНОМ. Следовательно, спам - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Кроме того, спам - это в первую очередь воровство. Эту ''рекламу'' оплачивают получатели - оплачивая лишние скачанные мегабайты, оплачивая повышенные тарифы интернет-провайдеров, заложивший неминуемый для провайдера паразитный спамовый трафик. То есть за то, что мне еще пришлют какую-нибудь фигню, надобность в которой у меня сомнительна - я должен еще и заплатить. Пусть немного, но ''с миру по нитке, спамеру - хлеб с маслом''. Возможно, даже с маслом и икрой. Не знаю как вам, коллеги, но лично мне даже 5 копеек жалко платить за спам и спамеров :) Многие говорят, что спам эффективен. Это неправда. Говорящие это либо просто в наглую врут, либо не знают про такую вещь как ''теория больших чисел'', что для людей с высшим образованием, умеющих пользоваться Интернетом, вообще-то, сомнительно. Но допустим. Эффективность рекламы меряется по количеству продаж на количество распространенных сообщений, а оно у спама ниже плинтуса. Многие говорят, что спам дешев. Это неправда. Спам продают дешево его заказчикам, потому что остальную его часть заплатит вся аудитория Интернета. Все мы, короче. И если посчитать все капиталовложения на строительство и развитие сетей, львиная доля пропускной способности которых съедается спамовым трафиком, то я не уверен, что спам не окажется по ценнику сопоставим с той же рекламой на радио. Про этику, уж извините, промолчу.
CIO, Санкт-Петербург

Да, кстати, любопытная статистика: на наших почтовых серверах, естественно, работают антиспам-системы. Так вот, с декабря 2008 по сегодняшний день доля спама, рекламирующего спамерские услуги выросла почти в 8 раз: с 9 до 71%. Иными словами, в мае из 100 спамовых писем 71 посвящено предложению разослать спам. Я, конечно, понимаю, что на основании одного сервера в Интернете делать далеко идущие выводы не есть правильно, но выводы об эффективности спама, думаю, сделать можно. 7 из 10 минут радиорекламы не посвящена рекламе на данной радиостанции.

Так что, Константин, продолжайте читать и удалять 500 спамовых сообщений в день, среди которых услуги 99,999% Вам никогда не понадобятся. Я предпочитаю просто отфильтровать уже на этапе получения почтовым сервером :)

Консультант, Москва
Константин Терехин пишет: 2 г-да Зверев, Наумов. Преступление или нет решает только суд. Может быть возбуждено уголовное или административное расследование по ПРИЗНАКАМ совершения преступления. То есть Вы заменили собой судебную и правоохранительную системы и решили, что спам ПРЕСТУПЛЕНИЕ smile:o А вот торговля наркотиками, грабежи банков и бабушек (равно как и расклейка объявлений на авто на эпоксидку) подпадает под признаки совершения преступлений.
2 г-н Терехин. ''Учите матчасть'' (с)! Ст. 18 ''Закона о рекламе'' от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ: ''1. Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. 2. Не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки). 3. При справочном телефонном обслуживании (как платном, так и бесплатном), в том числе осуществляемом посредством подвижной радиотелефонной связи, реклама может предоставляться только после сообщения справки, запрашиваемой абонентом. 4. При предоставлении телефонных соединений на условиях повременной системы оплаты время, в течение которого распространяется реклама, не должно учитываться при определении стоимости такой услуги телефонной связи.'' Наказание по КоАП (ст. 14): ''Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.'' Так что спам - преступление. Факт рассылки - административное. Но если будет доказан ущерб (стоимость входящего траффика превысит лимит, после которого ущерб из административного переходит в уголовное производство), то спамер пойдёт по уголовной статье ''умышленное нанесение ущерба''. Суд, да будет Вам, ''независимому консультанту'', известно, устанавливает степень вины конкретного обвиняемого, а то, что эти действия преступны - устанавливает закон, который не мешало бы знать.
Нач. отдела, зам. руководителя, Украина
Константин Терехин пишет: 2 г-да Дубовой, Голенович Грубовато smile:o , но я Вас прощаю smile:)
Не ''Грубовато'', а жостко - что надеюсь понимаете разные вещи. То что прощаете - это прекрасно! :-) По сути, а Вам уже собственно все сказали - ''о законности'', ''этичности'', и ''эффективности''! ps Еще раз, ничего личного - все ошибаются, но упорство в собственных ошибках наводит на мысли.
Игорь Дубовой пишет: Похоже ''спамеры'' начали ''пи-арить'' отрасль, что говорит о неэффективности спамерских рассылок для продвижении оного.
Что мной уже и было высказано.
Партнер, Финляндия

2 Константин Терехин
Странно что Вы, как автор двух книг, забыли про еще один способ, куда более эффективный чем спам. Прекрасно поднимает продажи! Дарю:

Берете пистолет (лучше заряженный) и приставляет к голове прохожего со словами ''Купи, а то убью!''. Вот Вам и сегмент и эффективность маркетингового инструмента почти 100%.

Прекрасный повод написать третью книгу :-)

Генеральный директор, Калининград

Пятый день в аську лезет всякий спам... Ни одного сообщения хоть на йоту заинтересовавшего... Страшно мешает... А какой хороший инструмент был... Совмещющий неформаьность с оперативностью. Придется отказаться, видимо...:(
Никакой это не маркетинг... А так... Тошниловка... :-!

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Можно помечтать? О том, что В ИНТЕРНЕТЕ НЕТ РЕКЛАМЫ. Каким он мог бы тогда быть?
……………………
А представим, что дорога и машина позволяют ехать со скоростью 200 км/час. Но, перемещаться удаётся со скоростью 20 км/час. Потому что, средства рекламы, «размещены прямо на дороге». Читаете Вы рекламу или не читаете – Ваши подробности. Но, о 200-х км/час, можете только помечтать. ???

Нач. отдела, зам. руководителя, Украина

Спам, не спам, Хорошо, плохо... Перешли с предмета спора на личности спорящих (по Жванецкому).
''Суслика видишь? -Нет!, -и я, нет! -а он ЕСТЬ!''
Спам -''вещь в себе'' (как и АК, можно лося на охоте валить, а можно и конкурента).
Автор-то че спрашивал: ''Можно ли считать спам (как комплекс мероприятий) маркетинговым инструментом?''
И сделал вывод : Можно! (АК тоже можно, причем субьектом и обьектом).
А дискуссия рванула в область ''хорошо это или плохо'', немного потоптавшись возле анализа ''хороший инструмент или плохой'' (с чтоки зрения эффективности, а не морально-этических представлений.)
И только чуточку зацепив, ''стОит или не стОит применять?'', ''и почему?''.
Для своей фирмы я знаю точно -применеие его бессмысленно, именно из-за имиджевой составляющей, которая отрицательна.

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург
Тарас Мысак:
Автор-то че спрашивал: ''Можно ли считать спам (как комплекс мероприятий) маркетинговым инструментом?'' И сделал вывод : Можно! (АК тоже можно, причем субьектом и обьектом).
Осталось дать определение, что такое ''маркетинговый инструмент''. Как представляется, одна из его характеристик должна предусматривать этичность при использовании. Если хотите мнение по существу - пожалуйста. Является ли спам методом коммуникации - да, поскольку доставляет сообщение. Можно ли его считать маркетинговым инструментом - нет, поскольку его использование является неэтичным. Как следствие - использование его в долгосрочном плане имеет отрицательные последствия для компании.
Вице-президент, зам. гендиректора, Москва
Еще раз и по буквам... > г-жа Рыжкова. Возможно, что я действительно что-то пропустил из своей землянки в развитии И-нета, но, пожалуйста, назовите > конкретно технологии массовых коммуникаций в и-нете, когда НЕВОЗМОЖНО описать портрет целевого клиента (целевой аудитории) Называю: баннерная реклама на информационных сайтах без таргетинга (а он часто и не возможен). RBC, gazeta и т.п. > 2 г-да Зверев, Наумов. Преступление или нет решает только суд. ... Ну, это уже обсудили. В соответствии с Законом - это преступление. И точка. > 2 г-да Гордиенко, Русакович. Подавляющее большинство каналов ТВ (а центральные - все) у нас ГОСУДАРСТВЕННЫЕ. А это > значит, что их содержим МЫ с ВАМИ. На НАШИ деньги (налоги, отчисления, прибыль от деятельности госкомпаний, в т.ч. > монополий) оплачиваются зарплаты сотрудников ТВ, покупка оборудования, аренда помещений и производство/приобретение > контента. При этом они еще НАМ за НАШИ деньги втюхивают рекламу. Отличный бизнес А разве электроэнергия у нас > бесплатная? А стоимость телевизора (его амортизация) и тд и тп Все каналы не являются с юридической точки зрения бюджетными учреждениями. Поэтому это - КОММЕРЧЕСКИЕ предприятия. Вне зависимости от того, кто собственник. В данном случае - с долей бюджетного финансирования. Может обсудим еще цены на бензин? Роснефть - тоже госконтора. Электроэнергия и амортизация... Опять туда... Это - экслуатационные затраты на оборудование. И это уже обсудили (см. выше) > 2 г-н Роговский Именно по этой причине (гигантских сумм, зарабатываемых на теле- и радиорекламе) никто не рискнет > производить антирекламную приставку (хотя технически это примитивное устройство) Да есть они уже. Есть.... < 2 г-жа Русакович Реклама далеко не всегда отделена от контента. Примеры? Да сколько хотите. Продактплейсмент: это > когда герои любимого фильма долго и тщательно пьют рекламируемый напиток. Другой пример. В новостях существует > гегемония ''Единой России''. Здесь открыли детский дом (на государственные, значит НАШИ деньги), здесь приняли > участие в субботнике (кроме них же никто не убирает улицы), здесь заклеймили террористов и тд и тп. Это что не реклама? По очереди. Есть реклама в контенте. Но она полностью оплачивается рекламодателем. На эти денюжки и снимается контент. А гегемония ''ЕР'' в новостях и , особенно, во время выборов - нарушение Закона о равном доступе к СМИ. И это - за пределами обсуждения. > Вывод. Повторюсь еще раз. Спам - один из способов массовых рекламных коммуникаций (со всеми достоинствами и > недостатками). (Это как слякоть зимой в Москве: противно, но куда деваться) А в случае невозможности описать ЦА - > наиболее эффективный. Просто бьют всегда слабых Спам - один из способов НЕЗАКОННЫХ рекламный коммуникаций наряду с расклеиванием объявлений в местах для этого не предназначенных, нанесением краской надписей на зданиях и сооружениях, высыланием рекламных материалов наложным платежом ВМЕСТО заказанной информации (вот еще хорошая тема - пока не выкупишь посылку - не узнаешь, что внутри). Этот способ коммуникации основывается на мошенничестве с использованием высоких технологий. А назвать мошенника слабым... Ну, дай Бог, чтобы он был на самом деле слабым! И бить его надо, как любого преступника! На основании Закона и в соответствии с причиненным ущербом. С уважением...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
В АМИ состоялся первый выпуск программы-интенсива «Системное мышление»

Слушатели учились делать операционный процесс организации бесшовным.

Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела выездной модуль программы GMP

Знакомство с менеджментом в сфере культуры прошло в Мариинском театре.

Бизнес-школа АМИ провела бизнес-интерактив для сообщества HR PR

Для реализации задачи ведущие выбрали формат World Cafe.

Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Дискуссии
3
Евгений Равич
Вы меня опередили.  Нужно больше медицинских деталей. Интересно, будет ли расследование причин с...
Все дискуссии