Как развивать интуицию, и возможно ли это

Есть два взгляда на тему интуиции. Первый и наиболее распространенный — магический. Интуицию считают буквально волшебной, из разряда способностей супермена. Лучше всего этот ракурс экранизирован в боевиках с мастерами кунг-фу. Они чувствуют нападение со спины, в темноте и даже во сне. Тренируют таких же чародеев, а их воспитанники уничтожают всех конкурентов на турнире. Есть разновидности с азартными играми, заглядыванием в будущее и прочими изысками. Кратко все это можно назвать одним словом: сказка. 

Второй подход к интуиции отрицает сверхъестественное. Здесь все гораздо скучнее. Вместо чудес – бесконечные тренировки. Начитанность и насмотренность. Богатый и разнообразный жизненный опыт. Мышечные рефлексы. Системное мышление.

Все то, что позволяет добиваться результатов, внешне похожих на магию. В результате можно:

  • Предугадывать будущее.
  • Понимать потаенные мысли — свои и чужие.
  • Избегать лишних ошибок.
  • Чаще выигрывать.

Но каким образом? Неужели такому можно научиться, да еще осознанно? 

Как работает интуиция

Само название содержит предметный намек на природу явления. «Интуиция» происходит от «intuēri» на латыни, что означает «наблюдать, созерцать».

Современные психологи в целом разделяют это определение. Правда, Карл Густав Юнг утверждал, что архетипы психики передаются по наследству. Упрощенно – нечто вроде популярных в Интернете видео с домашними котами, подпрыгивающими от незаметно подкравшихся к ним длинных огурцов. Дескать, кошки в глаза живую змею не видели много поколений, но лапы-то помнят.

Лично мне гораздо ближе теория Зигмунда Фрейда, который считал что доминирует личный опыт человека. Иронично, что именно Зигмунд вырастил Юнга, а тот, благодаря приобретенному личному опыту, да еще с конкретным адресным источником, решил что всем обязан коллективному бессознательному.

Однако спорить с классиком сложно. Ты ему аргументы, а он – мертвый. Поэтому предлагаю сосредоточиться на практически применимой стороне вопроса. Тем более что единодушия тут гораздо больше.

Мистики и ученые сходятся на том, что интуиция требует избавления от стереотипов. Алгоритм такой:

  • Забываем все, чему нас учили (прямо как после выпуска из универа).
  • Сосредотачиваемся на конкретной задаче.
  • Формулируем понятный, однозначный вопрос.
  • Переключаемся на другое. Дальше оно само.

По легенде, похожим образом Менделеев открыл свою периодическую таблицу. Поскольку миф зародился еще при жизни ученого, он его немного подбешивал. Действительно, 20 лет пашешь, разрабатываешь — а потом говорят, что приснилось. 

И тем не менее получать ответы во сне реально.

Интуиция во сне

Ключевым условием «автоматического» решения является подготовка. В каждом толковом вопросе содержится часть правильного ответа. Тем более вероятно получить инсайт после долгой предварительной проработки. 

Представители многих творческих профессий знают, что можно продвинуться дальше где угодно. В дорожной пробке, под душем, в туалете. И во сне тоже. 

Найти ошибку в коде, придумать название для продукта, дорисовать диаграмму. ВЖУХ! – и готово. Только результат далеко не моментален. Просто уже все исходные были в наличии, оставалось лишь сложить пазл полностью. И проще всего сделать это в отрешенном состоянии без активных размышлений.

Пока мы бодрствуем, стресс и отвлекающие факторы не дают сосредоточиться. А во сне парадоксально легче думать — но только над доминирующей темой, по которой мы хорошо мотивированы и подготовлены.

Простые следствия:

  • Не получится выучить иностранный язык во сне. И родной тоже.
  • Готовиться к экзаменам все еще надо по-старинке.
  • Изобрести что-то гениальное во сне нельзя.

Только предметные запросы после того, как мы сами прошли большую часть пути. Тогда финиш можно делегировать музе или гомеостатическому мирозданию.

Игра в ассоциации

Другой подход к ускорению размышлений можно назвать попыткой завести интуицию «с толкача». Помогает в ситуации творческого кризиса, когда голова гулкая, пустая и мышление будто заклинило. Как правило, это говорит не о том, что нам нечего сказать или сделать. Наоборот, мы переполнены мыслями. Мозг парализован пробкой из образов, в точности как дорога в офис для тех, кто не умеет работать дома. 

У Карела Чапека был любопытный рассказ под названием «Эксперимент профессора Роусса». Там демонстрировалась техника допроса с помощью ассоциаций. Подозреваемый сначала не хотел отвечать искренне. Начало беседы:

— Стакан
— Дерьмо!

Но потом заключенному пригрозили менее изысканным допросом, и пошли более адекватные ответы:

— Стакан
— Пиво

В конечном итоге (хотя и не сразу) он выдал свою тайну. Последние реплики:

— Чистка
— Пятна
— Тряпка
— Мешок
— Лопата
— Сад
— Яма
— Забор
— Труп!

Профессор Роусс настаивал на высоком темпе разговора. Отвечать нужно очень быстро, не задумываясь. В таком случае вылетает слово, которое было на поверхности сознания. Или из сферы бессознательного, как не преминул бы вставить Юнг. Но это неважно.

Главное в том, что «допрашивая» самих себя по важным темам, можно быстро прийти к выводам. Иногда к неожиданным. Попробуйте как-нибудь вместо продуманных таблиц и майндмапов поиграть в ассоциации. Командой тоже можно, это даже интереснее. Похоже на мозговой штурм, только без попыток выдумать нечто умное. Наоборот, тут думать запрещается. Сразу вслух первое, что пришло на ум. И дальше, дальше, дальше. Пока не отыщется труп или что вы там ищете.

Физзарядка для интуиции

Еще один прием звучит и вовсе кощунственно, это настоящее святотатство по отношению к адептам мистической природы интуиции. Поэтому извиняюсь перед ними на всякий случай, оскорбить никого не хочется. 

Суть в том, что интуицию можно тренировать. Ага, примерно как бицепсы. В виде регулярных упражнений.

Это означает попытку угадать все, что можно формализовать. Погоду, встречных, котировки акций и валют (особенно с криптовалютами забавно), на каком этаже остановится лифт. 

Самый показательный метод — угадывание точного времени. В идеале завести привычку каждый раз прежде чем глянуть на часы, спрогнозировать, что вы увидите. С точностью до часа правильные ответы будут в течение недели. Погрешность 10-15 минут лично мне далась примерно через месяц. Иногда получается идеально, но иллюзий не питаю — в следующий раз небольшая ошибка неизбежна.

Наверное, биологические часы работают безупречно. Мы могли бы угадывать время и посекундно. Причем неважно когда, утром, вечером или ночью. Но редко бывает настолько расслабленное, отрешенное состояние рассудка. Любые напряги и зажимы создают помехи. Не только для определения времени, вообще для мышления. 

Фактически, игра в часы служит для меня индикатором того, насколько я сейчас в адеквате. Если ошибка больше получаса, о серьезных вопросах явно лучше не думать. Зато стоит заняться приведением себя в порядок. Тут рекомендации известны:

  • Пешая прогулка
  • Легкий спорт или физическая работа
  • Контрастный душ
  • Массаж
  • Медитация
  • Сон

Физиотерапия отлично сказывается на ментальной форме. Как и диета, режим, другие очевидные аспекты. 

В здоровом теле — здоровая интуиция. 

Жизнь в моменте

Над списком банальностей вроде режима и физзарядки легко посмеяться. Проблема в том, что мало кто действительно ему следует. И более того, даже безупречная физическая форма еще не гарантирует ментального здоровья. А без него про интуицию можно забыть. И увидеть разве что галлюцинации. Ведь сигналы из космоса мало ловить в собственном черепе, нужно еще распознавать их и адекватно оценивать.

Интуиция в чистом виде не работает. Только в связке с анализом. Поэтому стоит уделить внимание своей осознанности. Игра с таймером и другие «угадайки» про другое. Сейчас о том, чтобы осознавать:

  • Положение своего тела в пространстве. Как вы сидите, где руки, ноги. Без машинального окрика «Не горбись!». Только оценить что происходит.
  • Какие звуки рядом. Их всегда довольно много. Первого плана, второго, третьего. Мозг как будто выключает все лишнее, мы не замечаем. Но интуиции нужен весь поток входящих, не только после жесткого спам-фильтра.
  • Что вы видите. Объекты, предметы, цвета, фактура материалов. Можно замереть на месте и долго рассматривать то, что находится буквально перед глазами. Это похоже на локальное прозрение.
  • Запахи. Как правило, с ними меньше разнообразия. Но тоже есть к чему попринюхиваться. 

Желательно прийти к машинальному и непрерывному приглядыванию за собой и окружающим. Без фокусировки и отвлечения. Просто понимать что, например, сейчас много прохожих в красном, в этом магазине камеры наблюдения над дверями и за полками, машина вероятно обрызгает девушку на остановке, этот с виду безопасный бомж похоже собирается встать с обочины и ищет к кому подойти, сосульки на крыше чересчур большие, лучше обойти. 

Так оно и работает. Начинаем с осознанных наблюдений, переводим в фоновый процесс и пользуемся оперативными подсказками от собственного подсознания.

Радикальные приемы

Мало экзотики, все слишком логично и прямолинейно? Некоторым да. И люди пробуют различные способы интоксикаций. Расширяют сознание по методу Шерлока Холмса, причем речь не о скрипке. Тут широкий диапазон вариантов — и, по-моему, весь он лишний. Даже абсолютно легальный алкоголь или крепкий чай ничего к интуиции не добавят. 

Однако, как ни странно, можно довести себя до ручки с жестким недосыпом и словить ощущение гениальности. Правда, лихорадочные записи открытий, сделанные в таком состоянии, на выспавшуюся голову обычно кажутся стыдным бредом. 

Но бывают и проблески. Думаю, механизм здесь в точности такой же, как при «заказах» на ответы во сне. Неважно, спим мы или, наоборот, не высыпаемся, главное – насколько четко сформулированы вопросы и получил ли мозг уже необходимую вводную для поиска решений.

И это означает, что нет никакого смысла доводить себя до ручки. Можно прекрасно высыпаться, получая точно такие же инсайты. 

К чему стремиться в развитии интуиции

По такой щекотливой и «тонкой» теме ставить жесткие цели немного странно. Можно решить для себя, собираетесь ли вы вообще заниматься этой гранью своей личности. Она заслуживает внимания? Если хочется быстрее и главное более уверенно принимать решения, то видимо стоит. 

Один из ключевых ответов про интуицию в том, что она не дает решающего преимущества в виде угадывания будущего. Зато позволяет шире распахнуть глаза и уши, больше замечать, шире задействовать личный опыт. 

Немного похоже на поведение героев фильма Limitless (в российском переводе – «Области тьмы»). Принял таблетку NZT и становишься ясновидящим. Но это кино.

В реальной жизни можно продвинуться по вектору осознанности чуть дальше, чем обычно. И этого бывает достаточно, всем ведь случалось:

  • Моментально понимать, что с определенным человеком не сойдетесь.
  • Видеть «свою» вещь на витрине, без долгого выбора.
  • Понимать, что сейчас трубку лучше не снимать.
  • Уверенным шагом проходить мимо одного продавца к другому.
  • Одну собаку погладить, другую обойти по широкой дуге.

Тренировка интуиции помогает чаще оказываться в ясных, прозрачно очевидных ситуациях. Внешне они точно такие же, но мы почему-то знаем, как будет лучше. Не удивительно, что возникают ассоциации с магией. Ведь по факту подозрительно похоже.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
Евгений Равич пишет:
Вы представляете себе поведение игрока в покер или футболиста с мячом, принимающих решение? Тайм-аут никто не получит. Аналитика в этот момент не работает.

Насчет игрока в покер , скорее всего вы правы, решение надо принимать быстро, и  тайм - аут взять невозможно. В покер никогда не играла, играла в преферанс.  в покере по мельчайшим знакам - частота дыхания,  физические индикаторы волнения и лжи, нужно угадывать блефует другой игрок или нет, то есть надо уметь "читать человека",  в преферансе  расчет нужен аналитический - карты запоминать в процессе игры. Конечно и интуиция нужна, но вместе с анализом  поведения противника.

Считать карты в преферансе относительно просто. А, скажем, в бридже - принципиально сложнее. Хотя очевидно, что все считают всё, что могут.

В футболе есть правила, и чаще всего  нужна наблюдательность и знание какими техниками пользуется команда противника для победы.

Игрок с мячом должен отдать пас для развития атаки. Именно он принимает решение, на которое у него часто доли секунды. И так много раз за игру.

В основном  и там и там больше задействована  АНАЛИТИКА.

Аналитика используется, а в серьёзных клубах давно работают большие аналитические отделы.

Но мы говорим о ситуациях, в которых работает интуиция на уровне отдельного человека и его решений, которые принимаются иначе.

Консультант, Москва
Евгений Равич пишет:
Но мы говорим о ситуациях, в которых работает интуиция на уровне отдельного человека и его решений, которые принимаются иначе.

Принятие решений на уровне отдельного человека - интересная тема. В этом отношении можно рекомендовать программу "Решала" на канале "Ч" с Владом Чижовым. Он на живых примерах учит как уберечь себя от мошеннических схем, выстроенных именно на принятии обмануемым  человеком  решений на уровне подсознательной интуитивной деятельности мозга, которая  протекает автоматически, и перевести принятие решения на уровень рассудочного мышления, которое представляет собой связную цепь умозаключений.

Knowledge manager, Пермь
Евгений Равич пишет:
Игрок с мячом должен отдать пас для развития атаки. Именно он принимает решение, на которое у него часто доли секунды. И так много раз за игру.

Есть детский дворовой футбол, который можно обозначить фразой "где мяч, там и гурьба".

Есть взрослый футбол с разными оттенками групповых и индивидуальных качеств игроков. Где игроки рассредоточены и перемещаются по всему полю, решая разные задачи.

Групповым качеством является налаженное и слаженное коллективное взаимодействие. Его тренируют стандартами, применяемыми в ситуациях.

Для одних игроков лучшими индивидуальными навыками являются одни стандарты, для других набор стандартов может отличаться.

Как правило игроки команды знают сильные навыки своих коллег и в конкретных ситуациях в которых находятся коллеги и соперники могут мгновенно принимать решения - какой натренированный стандарт использовать.

Кроме того могут быть отработаны специальные сигналы и знаки, которые игроки подают друг другу.

Что касается интуиции, как сигналов тела, то я читал про эксперименты с мышечным тестированием спортсменов перед соревнованием.

При задавании вопросов на сколько спортсмен настроен сейчас на то чтобы выложиться ради победы. Мышцы показывали либо силу, либо слабость, что давало возможность тренеру выбрать более боевой состав на состязание.

Физиологическое состояние человека меняется день ото дня и в течении дня. Знание о состоянии на текущий момент может быть очень важным для достижения победы!

Самураи например обращают внимание на дыхание. Если дыхание в сложной ситуации у соперника спокойное, то они старались не связываться с таким соперником на дуэли.

Генеральный директор, Москва
Борис Кондрабаев пишет:
Как правило игроки команды знают сильные навыки своих коллег и в конкретных ситуациях в которых находятся коллеги и соперники могут мгновенно принимать решения - какой натренированный стандарт использовать.

Конечно. 

Возможно, Вы слышали восхищенные комментарии вроде "Гениальный пас!" или "Фантастическая обводка!".У профессионалов самые разные навыки тренируются с детства, стандарты отрабатывают все, и никто себя в плане работы не жалеет, но время от времени мы видим на поле истинные шедевры, которые потом долго вспоминают.

Как при этом у игрока работает мозг - не знаю.

Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
Евгений Равич пишет:
Но мы говорим о ситуациях, в которых работает интуиция на уровне отдельного человека и его решений, которые принимаются иначе.

Принятие решений на уровне отдельного человека - интересная тема. В этом отношении можно рекомендовать программу "Решала" на канале "Ч" с Владом Чижовым. Он на живых примерах учит как уберечь себя от мошеннических схем, выстроенных именно на принятии обмануемым  человеком  решений на уровне подсознательной интуитивной деятельности мозга, которая  протекает автоматически, и перевести принятие решения на уровень рассудочного мышления, которое представляет собой связную цепь умозаключений.

Совсем простое правило - "Доверяй, но проверяй". Избавляет от многих проблем хотя, конечно, далеко не от всех. Профессиональные мошенники рассчитывают на доверие, если не веру, в то, что они говорят и делают с жертвой. Или на азарт в случае пирамид или некоторых заведомо жульнических игр.

А способности к логическому мышлению и умение делать правильные выводы у всех далеко не одинаковые. Над этим нужно работать.

Консультант, Москва
Евгений Равич пишет:
А способности к логическому мышлению и умение делать правильные выводы у всех далеко не одинаковые. Над этим нужно работать.

Вы как всегда правы! Но  помня о том, что автор маркетолог, хочется отметить, что это свойство человека не уметь логически оценивать ситуацию и действовать импульсивно под влиянием воздействия умелых продажников на эмоциональный настрой потребителей очень выгоден  и повышает уровень продаж - все делается для того чтобы потребитель оставался в состоянии бессознательного автоматического мышления и не включал мышление логическое.

Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
Евгений Равич пишет:
А способности к логическому мышлению и умение делать правильные выводы у всех далеко не одинаковые. Над этим нужно работать.

Вы как всегда правы! Но  помня о том, что автор маркетолог

Как Вы об этом узнали? Его образование и профессия для меня загадка. Автор  пишет на любые темы примерно на одном уровне - человека, у которого есть несколько часов или максимум дней для ознакомления с новым для него материалом.

, хочется отметить, что это свойство человека не уметь логически оценивать ситуацию и действовать импульсивно под влиянием воздействия умелых продажников на эмоциональный настрой потребителей очень выгоден  и повышает уровень продаж - все делается для того чтобы потребитель оставался в состоянии бессознательного автоматического мышления и не включал мышление логическое.

Возможно. И любопытно не только то, что Вы перечислили.

Например, Дан Ариели долго и плодотворно изучал и писал о рациональном и иррациональном. В его книгах и статьях много примеров того, как на физиологическом уровне работают привычные нам способы сравнительно честного отъема наших денег - такие, как разбиение большого платежа на маленькие, использование пластика вместо наличных, разнообразные подписки на внешне небольшие суммы и пр.. Идеальная ситуация для продающего - чтобы человек принял решение о покупке максимально быстро, а потом платил максимально долго.

Консультант, Москва
Евгений Равич пишет:
Как Вы об этом узнали? Его образование и профессия для меня загадка. Автор  пишет на любые темы примерно на одном уровне - человека, у которого есть несколько часов или максимум дней для ознакомления с новым для него материалом.
У нег в профиле это отмечено,что он маркетолог.
Евгений Равич пишет:
Возможно. И любопытно не только то, что Вы перечислили. Например, Дан Ариели долго и плодотворно изучал и писал о рациональном и иррациональном. В его книгах и статьях много примеров того, как на физиологическом уровне работают привычные нам способы сравнительно честного отъема наших денег - такие, как разбиение большого платежа на маленькие, использование пластика вместо наличных, разнообразные подписки на внешне небольшие суммы и пр.. Идеальная ситуация для продающего - чтобы человек принял решение о покупке максимально быстро, а потом платил максимально долго.

Чтобы человек принял решение о покупке  максимально быстро необходимо, чтобы этот продукт:

1. был очннь нужен ему и еще лучше, чтобы он долго мечтал о его приобретении, тогда при виде этого продукта  логическое мышление отключается и доминирует только одно желание - хочу!

2.  был качественным.

3. был дешевым -  примерно   на 30% чем  у конкурентов.

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург
Валентина Путилина пишет:
2. был качественным.
3. был дешевым - примерно на 30% чем у конкурентов.

Эти два тезиса противоречат друг другу.

Разве что, покупателю кажется, что товар качественный и примерно на 30% дешевле чем у конкурентов.

Консультант, Москва
Михаил Лурье пишет:
Валентина Путилина пишет:2. был качественным. 3. был дешевым - примерно на 30% чем у конкурентов.
Эти два тезиса противоречат друг другу. Разве что, покупателю кажется, что товар качественный и примерно на 30% дешевле чем у конкурентов.

Вы правы - качественный товар стоит дорого. На счет того , что "кажется" потребителю, что можно купить качественный товар дешево, то это скорее всего говорит о том, что он не совсем правильно понимает ситуацию и дешивезна качественного товара  - это такой маркетинговый ход - удержать потребителя  на уровне неосознанного мышления - я хочу!  Чтобы покупал быстро и много!

Дешевый качественный товар  предпринималель может предложить толко в двух случаях:

1. Товар досталься ему без всяких особых  материальных затрат с его стороны и он хочет поскорее его сбыть. Предположения могут тыть разные - у кого сколько фантазии хватит - откуда  "дровишки"?

2. Качество товара  не очень -то и качественное, потому он и дешев!

Активировать  необходимо  потребителю  аналитическое мышление и задать себе эти вопросы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Печально. Вот немного об аспирине. Есть общая проблема индивидуализации дозирования, но тут и ту...
Все дискуссии