Бизнес-лидерство1498131

Байден vs Трамп: почему так важен эмоциональный интеллект

В чем секрет «привлекательности» Байдена? Колонка эксперта по EQ.

Обычно выборы проводятся преимущественно по политическим вопросам. Электорату предлагается оценить политическую программу каждого кандидата и принять решение, какая партия принесет наибольшую пользу. На выборах в США-2020 в центре внимания оказалась не только программа, но и характер каждого из двух мужчин, которые претендуют на победу.

Хотя есть много людей, которые не согласны с курсом Джо Байдена, но трудно спорить с тем, что он известен как заботливый человек, способный общаться с людьми из самых разных слоев общества. Есть много историй о том, как он утешал семьи, которые столкнулись с потерей, или находил время в своем напряженном графике, чтобы поддержать и вдохновить детей, страдающих заиканием.

С другой стороны – Дональд Трамп, который, как лидер, у многих вызывает сильное чувство неприязни, наблюдаемое в течение длительного времени. Так чем же Байден положительно отличается от Трампа?

По мнению Харви Дючендорфа, эксперта по эмоциональному интеллекту, производить хорошее впечатление Байдену помогают такие качества, как эмпатия и высокий уровень эмоционального интеллекта. Вот четыре примера, в которых Джо Байден раскрывается как приятный человек.

1. Он признает ошибки

Байден выбрал Камалу Харрис своим напарником, которая также была одним из кандидатов на пост президента 2020 от Демократической партии, и это неудивительно. Харрис хорошо осведомлена, сильный оратор и придерживается тех же вопросов. Как первая темнокожая женщина и американка азиатского происхождения, выдвинутая на пост вице-президента, она продвигает прогрессивную и всеобъемлющую повестку дня Демократической партии.

У Байдена были некоторые личные причины, которые могли побудить его выбрать другого кандидата вместо Харрис. Во время первых президентских предварительных дебатов она раскритиковала его за проблемы, связанные с расовым равенством, например, за его сопротивление в 70-х годах вопросам десегрегации в школьных автобусах.

Еще одним болезненным моментом было то, что Байден публично заявил, что работал с парой сенаторов от Миссисипи, которые были сторонниками сегрегации. Он подчеркнул, что это было возможностью взглянуть на ситуацию с обеих сторон баррикад, но его все же осуждали за эти комментарии.

Харрис не растерялась и ухватилась за это, как за еще один пример того, как Байден подвел черную общину. Застигнутый врасплох комментариями Харрис, Байден, казалось искренне обиделся. Он считал прочные отношения с черным сообществом одной из своих сильных сторон. Его жена Джилл описала это как «удар под дых».

Байден принял критику Харрис близко к сердцу. Хотя он объяснил, почему в то время выступал против реорганизации автобусных маршрутов, но позже признал, что это было ошибкой. Он также извинился за свои заявления о работе с сенаторами-сегрегационистами, понимая, насколько это обидно для черного сообщества. Подобная адаптивность, уязвимость и ответственность – черты эмоционального интеллекта.

2. Он оставляет разногласия в прошлом

Байден и Харрис были хорошо знакомы друг с другом. У нее были хорошие рабочие отношения еще с его покойным сыном Бо Байденом, который был генеральным прокурором штата Делавэр в то время, когда она занимала аналогичную должность в Калифорнии. После того, как она выбыла из президентской гонки, Харрис решила оказать свою поддержку Байдену и собрать деньги для его кампании.

Взяв ее в качестве претендента на должность вице-президента, Байден смог отбросить личные чувства и выбрать то, что он считал лучшим для страны и партии, и что увеличит его шансы на выборах. Можно сравнить это с Дональдом Трампом, который регулярно нападает на тех, кто, по его мнению, пренебрегает им, и принимает все на свой счет.

3. Он проявляет сочувствие

Во время финальных президентских дебатов Байден поручил Трампу решить задачу, как поступить с детьми, которые были разделены со своими родителями и содержались в клетках после пересечения границы вместе с ними. Более 500 из этих детей так и не воссоединились со своими родителями. Трамп тогда продемонстрировал отсутствие сострадания к тому, что переживают дети и семьи, заявив, что о них хорошо заботятся.

Байден же показал свое сочувствие, рассказав о семьях, у которых за обеденным столом стоял пустой стул, потому что они потеряли кого-то из близких из-за коронавиурса. Трамп проигнорировал это и повторил свое заявление, не подкрепленное фактами, о том, что страна справляется в борьбе с пандемией. Он не проявлял ни сочувствия, ни заботы о людях, которые умерли, ни об их семьях.

4. Он не боится выглядеть уязвимым

Сочувствие Байден продемонстрировал на собрании в ратуше, которое состоялось перед праймериз в Южной Каролине. Находясь там, Байден разговаривал с преподобным Энтони Томпсоном, который потерял свою жену Майру во время стрельбы белого расиста в Африканской методистской епископальной церкви Эммануэля в Чарльстоне. Байден показал свое понимание горя и рассказал о боли, которую он испытал, когда потерял свою первую жену и дочь в автомобильной катастрофе. Позже он также потерял своего сына Бо из-за рака.

Через уязвимость и способность открывать доступ к своей собственной боли, он показал именно те чувства и действия, которые были необходимы для утешения в то трудное время. Возможно, именно во время этого непростого этапа жизни после трагической потери жены и дочери у Байдена сформировалась способность открыто проявлять сочувствие. А то, что его дразнили в школе из-за заикания, сделало Байдена более чувствительным и сострадательным к боли других.

Возможно, лидер с высоким уровнем эмоционального интеллекта, который может направить страну к исцелению, именно то, что так нужно американцам в это критическое время.

По материалам fastcompany.com. Автор Харви Дючендорф – эксперт по эмоциональному интеллекту, автор и оратор. Перевела с английского Алина Прудских

Читайте также:

Смотреть комментарии