Аналитики

Михаил Лурье пишет:
Гром-камень был найден по объявлению в газете, нашедшему дали 100 рублей. Его нашли не в Карелии, а в пригороде Санкт-Петербурга, поселение называется Конная Лахта, сейчас эта территория входит в границы города. Кстати, к Карелии  он имеет некое отношение.

Михаил, история основания памятника всём известна. Правда в том, что действительно его нашли мужики для продажи под основание памятника. Им заплатили из казны. Его доставили по воде. Есть и описания и гравюры и комментарии историков. 

А, такие дополнения, как сокральной подоплёке гром-камня, как и марсианах в Обуховском переулке

Михаил Лурье пишет:
Для местного населения он был алтарным камнем, они ему преклонялись и категорически возражали, чтобы его трогали.

Распускаются торговцами сахаром с сухаревки. Они будут второго наказаны. 

В общем, всё гораздо проще. Была идея -- грандиозный и величественный памятник. Искали основание. Не находили. Дали даже объявление в газету. Мужики нашли. Находку одобрили. Притащили и памятник сделали. С мужиками щедро, по тем временам, расплатились. Всё довольны. И императрица, и создатель и остальные. До сих пор. 

Аналитик --, как известно многим, специалист в своей области, ибо их много и они разные. Но, призваны в совершенстве знать свою область и владеть разными проверенными и доказавшими эффективность, методами анализа. У него высокая способность прогнозировать процессы и разрабатывать перспективные программы развития. Повторю, это всём известно. 

Только, мне думается, что адепт палеоконтакта, хочет получить не этот общеизвестный ответ и рассуждения на эту тему, на тему определения. Ведь всех больше интересует, что? Даже, не какой продукт выдачи аналитик? А, какой эффект/результат даст его анализ->прогноз->стратегию->эффект->ркзультат? Да, имеет место и стиль  и образ убеждения покупателя/заказчика анализа/прогноза. Но, всём важен эффект от него и, результат. Тут и состоит основная область общения/переговоров заказчика и исполнителя. Что, как будет измеряться и, соответственно, оцениваться? И, здесь, визионер/предсказатель-контактëр/палеолеист (явно не роялист), как я его иногда называю, и хочет подвести сей дискурс к тому, что ему ведомы некие знания высшего порядка. Они помножены и расширены значительно, по сравнению со множеством других аналитиков. И, за счёт них и, только его выводы весьма точны. 

Это уже декларировалось провидцем-волхвователем нашей с вами современности не однократно. Да, мы неуки и современники неандертальцев, не ценим и, что самое страшное, не признаем это. Однако, на вполне законный вопрос из толпы: а, ты докажи. Господин, находящийся по середине(может отсюда ему дано звание средний) между источниками получаемой информации и прародителями методов еë обработки, не желает открывать сокровенное. А, что тут такого? Написал бы эссэ. Проект такой-то. Задача такая-то. Сделал то и то. Эффект такой-то. Результат - вот. И, так несколько оснвноных, как успешных, так и не успешных. 

Ибо продвигая свои особые знания и методы, он и находит именно "своих"  заказчиков. Там всё понятно. А, остальные и спорят с ним, что исренно не пон мають ено чародейств.

Дело в том, что будущее не обремененно прошлым (К.Харис). Отсюда и многополярная сингулярность в предикте. 

Сергей, вы явно выше в пищевой цепочке, восхищаемого МБ. Будьте мудрее, открытие и откройте свои схемы и инсайты. Кто вам из ближнего и дальнего Косма сливает инфу? Удалив это вы лишний раз подчеркнете свою заурядность. А, ответив, больше напустите флëру и туману на свою персону. И, бабло потечёт потоками, и трубы медные затрубят. 

Валерий Андреев пишет:
Отсюда и многополярная сингулярность в предикте. 

Как грандиозно это звучит! Не ожидал, что наша беседа на вполне понятную (вроде бы) тему дойдёт до таких поистине космических высот.

Можно попросить Вас развить эту мысль?

Евгений Равич пишет:
развить эту мысль?

Для начала, нужно определиться, Что значит сингулярность в данном контексте? Если ознакомиться с определением и смысловой нагрузкой сингулярности, то мы видим не только математику, физику, философию но и космологию и психологию. А, вписав определённое определение в выссказывание, мы увидим и вкладываемый в него смысл. Или, сразу несколько смыслов. Отсюда, пойдут у нас и выводы. Порассуждав на эту тему, мы увидим некий портрет. Имея его перед глазами, уже он будет нам отвечать на многие наши же вопросы, которые постоянно остаются без ответа к прообразу полученного портрета...

Евгений Равич пишет:
Как грандиозно это звучит!

Всë гораздо проще. 

...Всë-таки психология и принянутая за уши космология, не искючаемая математика, безусловно. 

Валерий Андреев пишет:

Евгений Равич пишет:
развить эту мысль?

Для начала, нужно определиться, Что значит сингулярность в данном контексте? Если ознакомиться с определением и смысловой нагрузкой сингулярности, то мы видим не только математику, физику, философию но и космологию и психологию. А, вписав определённое определение в выссказывание, мы увидим и вкладываемый в него смысл. Или, сразу несколько смыслов. Отсюда, пойдут у нас и выводы. Порассуждав на эту тему, мы увидим некий портрет. Имея его перед глазами, уже он будет нам отвечать на многие наши же вопросы, которые постоянно остаются без ответа к прообразу полученного портрета...

Евгений Равич пишет:
Как грандиозно это звучит!

Всë гораздо проще. 

...Всë-таки психология и принянутая за уши космология, не искючаемая математика, безусловно. 

Я бы добавил и медицину.

Всё-таки "многополярная сингулярность" , да еще и "в предикте" - звучит опасно. Специалисты должны сказать, насколько это серьёзно.

Евгений Равич пишет:
Специалисты должны сказать, насколько это серьёзно

Ну, тут особо погружëнным в тему быть не обязательно. Если только мы не пишем докторскую на эту тему. Или, это не предмет нашей страсти. Поверхностное ознакомление вполне достаточное для субъективного вывода и определения относительно предмета обсуждения и его носителя. 

Евгений Равич пишет:
Я бы добавил и медицину.

Это однозначно. Я бы сказал более конретнее -- это базис. 

Евгений Равич пишет:
Всё-таки "многополярная сингулярность" , да еще и "в предикте" - звучит опасно.

Это как деление на ноль. Сингулярность не может быть многопорлярной.
Синугялрность в своей сути инвариантна. Она не подразумевает вариантивности. Сингулярность абсолютна.

Сергей Средний пишет:
Сингулярность не может быть многопорлярной.Синугялрность в своей сути инвариантна.

Хм)) всë может. Будущее не обременено прошлым. Сингулярность чëрной дыры подразумевает, что понятное и принимаемое условие, что там не действуют законы физики. Что гравитация бесконечна и время перестаёт быть описуемым, как и другое. Учитывая космо сингулярность, ярко влияющую на адресата. И, выражающуюся в его перманентном взрывоопасном состояние, можно сказать, что адресат находится в психосингулярном состояние. Сигналы из космоса, о которых он говорит, яркое тому подтверждение. Отработанная технология речевой аналитики, которая автоматически определяет итог и качество разговора адресата показыапет и обращает наше внимание на предсказательный характер. Тем самым совмещение/сосуществование нескольких сингулярностей на лице. 

Что же, мы имеем дело с уникальным случаем -- многополярной сингулярностью. 

Что скажете, коллега? 

Валерий Андреев пишет:
Будущее не обременено прошлым.

Валерий Андреев пишет:
Что скажете, коллега?

Видите ли, коллега, обременено, так как связано с ним причнно-следственной связью. Будущее преимущественно следует из прошлого. В основе этого феномена лежит фундаментальное свойство нашей Вселенной -- физическое ограничение на скорость передачи сигнала.
Но:
1) Не все факторы поддаются учёту, часть оказывается вне поля зрения анализа. В виду физического ограничения инструментария аналитика.
2) Имеют место флуктуации, которые возникают на квантовом уровне (квантовая пена) и в итоге обрастая причинно-следственными факторами дают степень неопределенности на макроуровне.
3) Наш мир -- это НЕэргодическая динамическая система, где может проявлять себя эффект бабочки. Это когда очень малые причины приводят к существенным следствиям -- траектория системы в пространстве метрик теряет ламинарность и становится турбулентной, что в результате неустойчивости вызывает каскад бифуркаций, и в силу 1) приводит к практической непредсказуемости.

Поэтому будущее не в полной мере предопределено. И поддаётся вероятностному прогнозированию лишь в рамках некоторых горизонтов.

В Сингулярности феномен времени отсутствует, как и причинно-следственное поле.

Сергей Средний пишет:
будущее не в полной мере предопределено

Это определëнно. 

Сергей Средний пишет:
В Сингулярности феномен времени отсутствует, как и причинно-следственное поле.

Сергей Средний пишет:
Не все факторы поддаются учёту, часть оказывается вне поля зрения анализа.

Золотые слова. Особенно, в финальной части итогового отчёта аналитика, где объясняется вероятность прогноза 50/50.

Философ Платон называл вино «молоком стариков», т. е. продуктом, очень полезным для поддержания молодости. Скажем честно, философ Платон любил выпить. 
Его любимый ученик Аристотель уже с утра перед лекцией или беседой интересовался у философа: А налить?... 
Однажды тиран Дионисий младший спросил Платона: Как зовут твоего любимого ученика. 
Аналитик, - пошутил Платон. 
Так появились «аналитики». 
Однако Дионисий Младший, прочитав первую часть "Государства", почему-то остался недоволен, решил, что кружок Платона - просто алкоголики, да и выгнал философов. Чем, кстати, запомнился потомкам. 
А «аналитики» так и прижились, спасибо Аристотелю. 
У него со временем тоже появился свой «аналитик». 

Вот такая шутка.... Надеюсь, что аналитики поймут и не обидятся 

Синька = зло.

Сергей Средний пишет:

Синька = зло.

Скорее всего,да,но хочется иногда,фкусной...)

Александр Федоров пишет:
Скорее всего,да,но хочется иногда,фкусной...)

Если совсем невмоготу -- то это степень вашей несвободы.
Тут важно ни к чему особо не прикипать.

Исследователи (в контексте науки соционики) - это одна из четырех категорий социотипов людей с сильными психическими функциями логики и интуиции. Три другие категории - это Практики, Социалы и Гуманитарии.

Главный продукт, который производят аналитики - это помощь в постановке задачи принятия решения, когда необходимые для принятия решения сведения об объекте (или проблеме) не могут быть получены непосредственным его/ее наблюдением. Принятие решений в профессиональном отношении - это обоснованный выбор наилучшего в некотором смысле варианта или нескольких предпочтительных вариантов из имеющихся возможных. Аналитики помогают решать вопросы - как правильно ставить задачи, какие методы исследования использовать. Или, другими словами, - как сложное превратить в простое, как не только трудноразрешимую, но и труднопонимаемую проблему превратить в четкую серию задач, имеющих метод решения.

Аналитики быстрее других категорий людей улавливают изменения и тренды в стране и мире, и, соответственно, получают преимущество или возможность для опережающего принятия всесторонне взвешенных решений, актуальных для новой реальности.

В современном мире сложно себе представить устойчивые формы (или методы) корпоративного управления, без участия людей, системно подходящих к методам анализа проблем и принятия решений.

Если бы профессии исследователя или аналитика были бы чем-то незначительным, их заработные платы (скажем, в скандинавских странах) не были бы выше зарплат технических профессионалов и контрактников вооруженных сил.