Экономика предложения - как понимать?

Коллеги, прочитал вроде бы просто написанную но при этом совершенно непонятную статью чуть ли не от самого министра финансов США. Что то похожее звучало и на ПМЭФ. Смысл абсолютно мне непонятен - может кто то объяснит? Какон ещё предложение без спроса?
Вот текст статьи
https://www.ng.ru/economics/2023-04-23/1_8713_theory.html
Вот её название
Константин Ремчуков. "Современная теория предложения" от Джанет Йеллен как учебное пособие для отстающих"

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:

Еще немного об экономике предложения - на этот раз на примере России.

С ленты новостей:

www.rbc.ru/economics/03/07/2023/64a2939f9a7947bb90edf49a

Все дело в том, что экономика и государство - это не одно и тоже. Однако до сих пор, повинуясь, видимо, феодальным инстинктам ее хотят "натянуть" на госбюджет. Не только в нашей стране, но и в других странах. Движущаяся сила экономики - это бизнес. Если, к примеру, одно государство создаёт препоны для бизнеса, то этот бизнес приходит в другое государство и начинает делать экономику там. Только и всего. Основной смысл государства - безопасность. В самом широком смысле: для людей, бизнеса и т.д. Обеспечьте безопасность и получите развитую экономику.

Насколько я понимаю тему этой дискуссии, вопросы вызвал сам термин.

Вот именно. А кто выбросил этот термин в народ? Государство. А кто довёл ситуацию до появления этого термина? Государство. Выходит, сначала государство создаёт проблему, а потом усердно борется с ней. Здесь можно привести аналогию с Дон-Кихотом Ломанческим или даже тем ежиком из анекдота, который плакал, но все равно лез на кактус.

Термин Supply economy придумало государство?

Аналитик, Москва
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:

Еще немного об экономике предложения - на этот раз на примере России.

С ленты новостей:

www.rbc.ru/economics/03/07/2023/64a2939f9a7947bb90edf49a

Все дело в том, что экономика и государство - это не одно и тоже. Однако до сих пор, повинуясь, видимо, феодальным инстинктам ее хотят "натянуть" на госбюджет. Не только в нашей стране, но и в других странах. Движущаяся сила экономики - это бизнес. Если, к примеру, одно государство создаёт препоны для бизнеса, то этот бизнес приходит в другое государство и начинает делать экономику там. Только и всего. Основной смысл государства - безопасность. В самом широком смысле: для людей, бизнеса и т.д. Обеспечьте безопасность и получите развитую экономику.

Насколько я понимаю тему этой дискуссии, вопросы вызвал сам термин.

Вот именно. А кто выбросил этот термин в народ? Государство. А кто довёл ситуацию до появления этого термина? Государство. Выходит, сначала государство создаёт проблему, а потом усердно борется с ней. Здесь можно привести аналогию с Дон-Кихотом Ломанческим или даже тем ежиком из анекдота, который плакал, но все равно лез на кактус.

Термин Supply economy придумало государство?

Этот термин придумал бывший советник Ричарда Никсона, Президента США от Республиканской партии. Надо сказать, что поддержка бизнеса - это основной лейтмотив республиканцев, тогда как главной "фишкой" демократов всегда была социальная сфера. И только в этот раз, видимо на фоне уголовного дела против кандидата-республиканца Трампа, демократы решили "раздать каждой сестре по серьге" и выплеснули в народ какую-то несуразную "новую экономику предложения". Все это свидетельствует о жесткой борьбе за власть в Америке. А если вспомнить еще неоднозначные итоги предыдущих выборов, то вполне возможно, что скоро в Белом доме демократы станут несменяемыми, что означает, по сути, узурпацию власти одной политической партией. Как в том же Китае, например.

Консультант, Нижний Новгород
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:

Еще немного об экономике предложения - на этот раз на примере России.

С ленты новостей:

www.rbc.ru/economics/03/07/2023/64a2939f9a7947bb90edf49a

Все дело в том, что экономика и государство - это не одно и тоже. Однако до сих пор, повинуясь, видимо, феодальным инстинктам ее хотят "натянуть" на госбюджет. Не только в нашей стране, но и в других странах. Движущаяся сила экономики - это бизнес. Если, к примеру, одно государство создаёт препоны для бизнеса, то этот бизнес приходит в другое государство и начинает делать экономику там. Только и всего. Основной смысл государства - безопасность. В самом широком смысле: для людей, бизнеса и т.д. Обеспечьте безопасность и получите развитую экономику.

Насколько я понимаю тему этой дискуссии, вопросы вызвал сам термин.

Вот именно. А кто выбросил этот термин в народ? Государство. А кто довёл ситуацию до появления этого термина? Государство. Выходит, сначала государство создаёт проблему, а потом усердно борется с ней. Здесь можно привести аналогию с Дон-Кихотом Ломанческим или даже тем ежиком из анекдота, который плакал, но все равно лез на кактус.

Термин Supply economy придумало государство?

Этот термин придумал бывший советник Ричарда Никсона, Президента США от Республиканской партии. Надо сказать, что поддержка бизнеса - это основной лейтмотив республиканцев, тогда как главной "фишкой" демократов всегда была социальная сфера. И только в этот раз, видимо на фоне уголовного дела против кандидата-республиканца Трампа, демократы решили "раздать каждой сестре по серьге" и выплеснули в народ какую-то несуразную "новую экономику предложения". Все это свидетельствует о жесткой борьбе за власть в Америке. А если вспомнить еще неоднозначные итоги предыдущих выборов, то вполне возможно, что скоро в Белом доме демократы станут несменяемыми, что означает, по сути, узурпацию власти одной политической партией. Как в том же Китае, например.

Ну, нет, никакой не бывший советник) Константин

https://en.wikipedia.org/wiki/Supply-side_economics

 

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:

Еще немного об экономике предложения - на этот раз на примере России.

С ленты новостей:

www.rbc.ru/economics/03/07/2023/64a2939f9a7947bb90edf49a

Все дело в том, что экономика и государство - это не одно и тоже. Однако до сих пор, повинуясь, видимо, феодальным инстинктам ее хотят "натянуть" на госбюджет. Не только в нашей стране, но и в других странах. Движущаяся сила экономики - это бизнес. Если, к примеру, одно государство создаёт препоны для бизнеса, то этот бизнес приходит в другое государство и начинает делать экономику там. Только и всего. Основной смысл государства - безопасность. В самом широком смысле: для людей, бизнеса и т.д. Обеспечьте безопасность и получите развитую экономику.

Насколько я понимаю тему этой дискуссии, вопросы вызвал сам термин.

Вот именно. А кто выбросил этот термин в народ? Государство. А кто довёл ситуацию до появления этого термина? Государство. Выходит, сначала государство создаёт проблему, а потом усердно борется с ней. Здесь можно привести аналогию с Дон-Кихотом Ломанческим или даже тем ежиком из анекдота, который плакал, но все равно лез на кактус.

Термин Supply economy придумало государство?

Этот термин придумал бывший советник Ричарда Никсона, Президента США от Республиканской партии. Надо сказать, что поддержка бизнеса - это основной лейтмотив республиканцев, тогда как главной "фишкой" демократов всегда была социальная сфера. И только в этот раз, видимо на фоне уголовного дела против кандидата-республиканца Трампа, демократы решили "раздать каждой сестре по серьге" и выплеснули в народ какую-то несуразную "новую экономику предложения". Все это свидетельствует о жесткой борьбе за власть в Америке. А если вспомнить еще неоднозначные итоги предыдущих выборов, то вполне возможно, что скоро в Белом доме демократы станут несменяемыми, что означает, по сути, узурпацию власти одной политической партией. Как в том же Китае, например.

Ну, нет, никакой не бывший советник) Константин

https://en.wikipedia.org/wiki/Supply-side_economics

 

А что не так? Герберт Штайн, бывший экономический советник Ричарда Никсона. 

Генеральный директор, Москва
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:

Еще немного об экономике предложения - на этот раз на примере России.

С ленты новостей:

www.rbc.ru/economics/03/07/2023/64a2939f9a7947bb90edf49a

Все дело в том, что экономика и государство - это не одно и тоже. Однако до сих пор, повинуясь, видимо, феодальным инстинктам ее хотят "натянуть" на госбюджет. Не только в нашей стране, но и в других странах. Движущаяся сила экономики - это бизнес. Если, к примеру, одно государство создаёт препоны для бизнеса, то этот бизнес приходит в другое государство и начинает делать экономику там. Только и всего. Основной смысл государства - безопасность. В самом широком смысле: для людей, бизнеса и т.д. Обеспечьте безопасность и получите развитую экономику.

Насколько я понимаю тему этой дискуссии, вопросы вызвал сам термин.

Вот именно. А кто выбросил этот термин в народ? Государство. А кто довёл ситуацию до появления этого термина? Государство. Выходит, сначала государство создаёт проблему, а потом усердно борется с ней. Здесь можно привести аналогию с Дон-Кихотом Ломанческим или даже тем ежиком из анекдота, который плакал, но все равно лез на кактус.

Термин Supply economy придумало государство?

Этот термин придумал бывший советник Ричарда Никсона, Президента США от Республиканской партии. Надо сказать, что поддержка бизнеса - это основной лейтмотив республиканцев, тогда как главной "фишкой" демократов всегда была социальная сфера. И только в этот раз, видимо на фоне уголовного дела против кандидата-республиканца Трампа, демократы решили "раздать каждой сестре по серьге" и выплеснули в народ какую-то несуразную "новую экономику предложения". Все это свидетельствует о жесткой борьбе за власть в Америке. А если вспомнить еще неоднозначные итоги предыдущих выборов, то вполне возможно, что скоро в Белом доме демократы станут несменяемыми, что означает, по сути, узурпацию власти одной политической партией. Как в том же Китае, например.

Или не он. Проверьте Ваши источники. Было несколько экономистов и даже журналисты, которые могли его использовать на фоне полемики с кейнсианцами, а идеи, лежащие в основе, появились намного раньше. В самом термине ничего особенного нет, и его точно не придумало государство.

Другая версия - термин предложил и широко использовал экономист Артур Лаффер, известный также как автор "кривой Лаффера".

supply-side economics, also called trickle-down economics, theory that focuses on influencing the supply of labour and goods, using tax cuts and benefit cuts as incentives to work and produce goods. It was expounded by the U.S. economist Arthur Laffer (b. 1940) and implemented by Pres. Ronald Reagan in the 1980s. 

https://www.britannica.com/money/supply-side-economics

Консультант, Нижний Новгород
Константин Комшуков пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:
Константин Комшуков пишет:
Евгений Равич пишет:

Еще немного об экономике предложения - на этот раз на примере России.

С ленты новостей:

www.rbc.ru/economics/03/07/2023/64a2939f9a7947bb90edf49a

Все дело в том, что экономика и государство - это не одно и тоже. Однако до сих пор, повинуясь, видимо, феодальным инстинктам ее хотят "натянуть" на госбюджет. Не только в нашей стране, но и в других странах. Движущаяся сила экономики - это бизнес. Если, к примеру, одно государство создаёт препоны для бизнеса, то этот бизнес приходит в другое государство и начинает делать экономику там. Только и всего. Основной смысл государства - безопасность. В самом широком смысле: для людей, бизнеса и т.д. Обеспечьте безопасность и получите развитую экономику.

Насколько я понимаю тему этой дискуссии, вопросы вызвал сам термин.

Вот именно. А кто выбросил этот термин в народ? Государство. А кто довёл ситуацию до появления этого термина? Государство. Выходит, сначала государство создаёт проблему, а потом усердно борется с ней. Здесь можно привести аналогию с Дон-Кихотом Ломанческим или даже тем ежиком из анекдота, который плакал, но все равно лез на кактус.

Термин Supply economy придумало государство?

Этот термин придумал бывший советник Ричарда Никсона, Президента США от Республиканской партии. Надо сказать, что поддержка бизнеса - это основной лейтмотив республиканцев, тогда как главной "фишкой" демократов всегда была социальная сфера. И только в этот раз, видимо на фоне уголовного дела против кандидата-республиканца Трампа, демократы решили "раздать каждой сестре по серьге" и выплеснули в народ какую-то несуразную "новую экономику предложения". Все это свидетельствует о жесткой борьбе за власть в Америке. А если вспомнить еще неоднозначные итоги предыдущих выборов, то вполне возможно, что скоро в Белом доме демократы станут несменяемыми, что означает, по сути, узурпацию власти одной политической партией. Как в том же Китае, например.

Ну, нет, никакой не бывший советник) Константин

https://en.wikipedia.org/wiki/Supply-side_economics

 

А что не так? Герберт Штайн, бывший экономический советник Ричарда Никсона.

https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/publications/frbatlreview/pages/66482_1980-1984.pdf

Она существовала до него)

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии