Можно ли победить с помощью критики?

«Мы находимся здесь, чтобы внести свой вклад в этот мир. Иначе зачем мы здесь?»

Стив Джобс

Эта заметка родилась внезапно после прослушанных выступлений лидеров оппозиционных партий, которые не очень-то поддерживаются электоратом по самым разным причинам. Во всех этих выступлениях была одна интонация, похожие позиции. Все это дало почву для вопросов.

Первый вопрос ― почему лидеры проигрывающих партий ведут себя очень похоже? Может быть, это закономерность проигрывающих лидеров?

Представьте себе, вы организовали команду под свои идеи, люди пошли за вами и не получили того, что вы им обещали. Что вы начинаете делать? Извиняться перед этими людьми или искать виновных вовне? Скорее всего, второе. Все внимание лидера устремляется на критику «виноватых», а то, зачем партия создана, к чему она призывает, «остается за бортом». Слушая подобные выступления, задаешься вопросом ― зачем мне нужен этот лидер и эта партия? Только для того, чтобы покритиковать других? Это мы можем самостоятельно. В этом нам уж точно помощь не нужна. То есть мы получаем оппозицию из партий, которые своим поведением предопределяют свой проигрыш.

Второй вопрос ― почему лидеры проигрывающих команд становятся агрессивными?

Им нечего терять? Или они таким образом показывают перед командой свою силу? Скорее всего, и первое и второе. А как еще показать силу, если ты «теряешь в весе»?

Большинство агрессивных лидеров делают ставку на критику. Основное ― не продвижение своих идей, а критика других. Когда все построено на одной критике, то начинает проявляться обида на тех, кого критикуют. И одновременно ― оправдание своих действий. «Мы проигрываем, потому что те, кто выигрывают, действуют неверно, а не потому, что мы что-то не так сделали» ― вот основной лейтмотив проигрывающего лидера. С этим лейтмотивом он все больше проигрывает. Подобное поведение демонстрирует защиту собственных амбиций и тесно связано с оправданием и обидой. Лидер перестает работать на результат. Он начинает работать «на себя».

Примером может случить интервью с лидером «Яблока» Сергеем Митрохиным в программе «Что происходит?» на РЕН ТВ. В течение всего интервью он перебивает ведущего, агрессивен и внутренне напряжен. Преобладает обиженный тон и постоянная критика.

Если выделить ключевые слова выступления Сергея Митрохина, то получится список, которому позавидуют наши сериалы в стиле экшен: раздоры, скандалы, смерть, могила, разногласия.

Поведение лидера полностью расходится с его словами. Лидер говорит о команде ― и ни слова не говорит о людях своей команды. Лидер говорит об обновлении ― и ни одного слова не говорит о том, в чем оно заключается. Все его выступление сводится к критике.

В конце беседы ведущая задает напрашивающийся вопрос: «Вы как расслабляетесь?» И получает ответ: «Расслабляться не приходится…»

С чем связано это поведение?

Давно известно, что если лидер хочет выигрывать, он не должен допускать оправдательно-обиженного тона и неподготовленности своих выступлений. Остается одно из двух ― или подобные лидеры просто не занимаются своим развитием и все пускают на русское «авось», или они что-то в своем поведении делают осознанно, чтобы специально проигрывать. Во второе верится с трудом, уж больно хорошо у них получается все портить.

Вспомним то, что писали о Стиве Джобсе. «Лидер должен вызывать переворот в сознании. Стив Джобс всегда мог вызвать овации». Кто из наших лидеров оппозиционных партий сможет сказать, что он вызывает переворот в сознании масс и вызывает овации? Может быть, их слова о том, что их «задвигают», «не дают эфир» и тому подобное просто оправдание собственной слабости и неспособности повести за собой? Риторический вопрос, конечно, но очень важный на данном этапе.

«Я мчусь туда, где шайба будет, а не туда, где она есть или была» ― это слова известного хоккеиста Уэйна Грецки.

Пока лидеры находятся в позиции обиженных, оправдывающихся, агрессивных, они будут однозначно оказываться в проигрыше.

Сильный лидер сочетает в себе интеллект, животный инстинкт и природную харизму. Он не выступает, он просто откликается на просьбы толпы, и толпа идет за ним.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по маркетингу, Москва
Вадим Крысов пишет: А причем здесь лидеры? Арабские, как и любые цветные революции, да и практически любые революции, есть результат зарубежного вмешательства.
То есть, объективных причин у революций нет? И мелкий египетский лавочник, сжегший себя на площади Каира в знак протеста против налоговой политики позднего Мубарака, и, своим примером выведший тысячи людей на улицы - это всего лишь агент американского империализма, купивший несколько литров бензина на американские доллары и поджегший себя ровно для того, чтобы помочь своим американским хозяевам в реализации их глобалистских целей... Забавно при этом сознавать, что Египет Мубарака был куда более предсказуем, управляем и выгоден тем же американцам и европейцам, чем сегодняшние власти... Прямо, какой-то политический мазохизм со стороны мирового капитала проглядывает...:)
Нач. отдела, зам. руководителя, Хабаровск
Николай Романов пишет: Вы там пишите что по вашим словам их ставленик повесил на них долги ИМХО это бред Где я это пишу ? Процитируйте. А то, что это – бред, я с вами полностью согласен. Здесь другой механизм использовался и продолжает использоваться и сегодня.
цитирую:
Николай Романов пишет: Был долг государственный. Стал - корпоративный. Альтернативы в лучшую сторону по сути никакой. А то, что по телевизору рассказывают, - больше слушайте. И Россия и Запад сегодня потешаются высказанной на днях идее о финансировании оборонзаказа. Откровенное и неприкрытое издевательство со стороны власти.
Кто по вашему закулисные хозяева великого и ужасного только с которыми имеют дело англосаксы поплевывая на всех))
Нач. отдела, зам. руководителя, Хабаровск
Владимир Руденко пишет: То есть, объективных причин у революций нет? И мелкий египетский лавочник, сжегший себя на площади Каира в знак протеста против налоговой политики позднего Мубарака, и, своим примером выведший тысячи людей на улицы - это всего лишь агент американского империализма, купивший несколько литров бензина на американские доллары и поджегший себя ровно для того, чтобы помочь своим американским хозяевам в реализации их глобалистских целей... Забавно при этом сознавать, что Египет Мубарака был куда более предсказуем, управляем и выгоден тем же американцам и европейцам, чем сегодняшние власти... Прямо, какой-то политический мазохизм со стороны мирового капитала проглядывает...
Сколько выбежало народа при сжигании себя оппозиционера в штатах произошедшее вчера или позавчера)) вы даж небось и не слыхали)) Никакого мазохизма нет ..еще 2005 году весь этот сценарий прописал Михаил Муравьев ..задача зажечь ближний восток
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Владимир Руденко пишет: То есть, объективных причин у революций нет? И мелкий египетский лавочник, сжегший себя на площади Каира в знак протеста против налоговой политики позднего Мубарака, и, своим примером выведший тысячи людей на улицы - это всего лишь агент американского империализма, купивший несколько литров бензина на американские доллары и поджегший себя ровно для того, чтобы помочь своим американским хозяевам в реализации их глобалистских целей... Забавно при этом сознавать, что Египет Мубарака был куда более предсказуем, управляем и выгоден тем же американцам и европейцам, чем сегодняшние власти... Прямо, какой-то политический мазохизм со стороны мирового капитала проглядывает...
Уважаемый Вадим за деревьями не видит леса - сегодня игроков на ''глобальной шахматной доске'' куда больше чем нелюбимый им легион ссудных процентщиков, и взаимодействие этих разнонаправленых сил очень труднопредсказуемо. Ежу понятно, что если США Египет по барабану, то для Израиля Мубарак был светом в окошке, и по доброй воле его даже бы и не сдали - не то чтобы специально не стали валить.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Александр Городилов пишет: Сколько выбежало народа при сжигании себя оппозиционера в штатах произошедшее вчера или позавчера)) вы даж небось и не слыхали)) Никакого мазохизма нет ..еще 2005 году весь этот сценарий прописал Михаил Муравьев ..задача зажечь ближний восток
Сценаристов миллион. Вот господин Хазин уже лет 10 обещает что доллар умрёт - доллар всё живёт, а те кто следует советам господина Хазина несут убытки :D
Генеральный директор, Уфа
Валерий Бурдаков пишет: Как мне нравиться желание заменить то, что хоть как-то работает и поддерживает страну в рабочем состоянии, на Бог знает что. ))
Валерий, я Вас понимаю. Психологически трудно менять то, что знаешь, на то, что неизвестно. Именно поэтому мы, заходя в магазин, ищем знакомые товары на полках. Но если просто представить, хотя бы на минуту, что новое будет не обязательно хуже того, что есть? Например, развернется настоящая борьба с коррупцией, а не ее имитация? Стихнут громкие крики об огромной помощи малому бизнесу, и вместо этого действительно НЕ повысят налоги? И в бизнес вернутся все те ИП, которые старались закрыться еще до начала 2011? И новая власть (вдруг случится такое чудо, просто представим) достроит все ''потоки'' и не развалит таможенный союз...
Директор по маркетингу, Москва
Александр Городилов пишет: прогноз: весна-лето 2012 появится мощная партия с программой, идеей, внутренним русским наполнением,
''Эх, нашему теляти, да волка б заломати...'':) Внутренее русское наполнение - это сильно. А с ''внешним наполнением'' как?..:) Путать прогнозы с фантазиями - это еще полбеды. А вот жить с ними - это уже беда :)
Нач. отдела, зам. руководителя, Хабаровск
Рустэм Валеев пишет: Валерий, я Вас понимаю. Психологически трудно менять то, что знаешь, на то, что неизвестно. Именно поэтому мы, заходя в магазин, ищем знакомые товары на полках. Но если просто представить, хотя бы на минуту, что новое будет не обязательно хуже того, что есть? Например, развернется настоящая борьба с коррупцией, а не ее имитация? Стихнут громкие крики об огромной помощи малому бизнесу, и вместо этого действительно НЕ повысят налоги? И в бизнес вернутся все те ИП, которые старались закрыться еще до начала 2011? И новая власть (вдруг случится такое чудо, просто представим) достроит все ''потоки'' и не развалит таможенный союз...
Дайте миллион долларов и представляйте что вы будете получать 100% годовых, а то что бич так вера то она такая новое же не обязательно хуже чем старое)) Начните со своих денег
Нач. отдела, зам. руководителя, Хабаровск
Владимир Руденко пишет: ''Эх, нашему теляти, да волка б заломати...'' Внутренее русское наполнение - это сильно. А с ''внешним наполнением'' как?.. Путать прогнозы с фантазиями - это еще полбеды. А вот жить с ними - это уже беда
фашизм нам не нужен
Директор по маркетингу, Москва
Александр Городилов пишет: ловите Исторический процесс http://www.kurginyan.ru/publ.shtml
Владимиру Галкову: Рекомендую не полемизировать с поклонниками Кургиняна. Это уже диагноз. К сожалению, в России весьма распространенный...
1 4 6 8 12
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы лучшие ESG-проекты России

В конкурсном отборе принимали участие более 600 претендентов.

Половина россиян остаются работать в компании по итогам стажировки

Чаще всего после стажировки молодые специалисты остаются работать в сферах транспорта, логистики и доставки, медицине и IT-сфере.

Больше половины россиян готовы переехать ради работы

Больше всего склонны к перемещениям молодые люди в возрасте 25-34 лет.

Половина россиян трудоустраивали друзей и родственников в свою компанию

Чаще других в хантинге принимали участие специалисты из сфер маркетинга, рекламы и PR, туризма, гостинично-ресторанного и автомобильного бизнеса.