Как малому бизнесу выйти в социальные сети

Что может быть прекраснее невесты в изящном, ослепительном, фантастическом подвенечном платье? И, видя это чудо, замерев в восхищении, думаем ли мы о технологиях? Например, пошива, дизайна, логистики, маркетинга или, что уж вовсе кажется притянутым за уши, «вывода малого бизнеса в социальные сети»? Тем не менее, за каждым чудом стоит какая-то технология.

Говоря о том, как и что надо или не надо делать в связи с интересующей нас темой (нет, не подвенечными платьями, хотя и о них заходила у нас речь), мы, так или иначе, имеем в виду именно технологии этого процесса (смотрите статьи: «Вадим Петриченко: Малый бизнес в соцсетях. Опыт системного анализа»», «Сергей Пильков: Аутсорсинг продаж, или Как обычный заказ похоронил мой прежний бизнес», «Честный лайк»).

Вот я и решил не продолжать разговор об отдельных аспектах проблемы, а предложить на основе всех этих материалов целостный концепт того, что видится с моей точки зрения одним из путей решения проблемы. Подчеркну, лишь «одним из», а не правильным или наиболее эффективным. Смешно было бы предполагать, что при колоссальном разнообразии массы конкретных условий, причем, самого различного характера, здесь можно найти универсальное решение.

Приглашаю коллег, если они найдут возможным, тоже сформулировать свои подходы по предложенной ниже схеме. Тогда потенциальный потребитель, владелец малого бизнеса, сможет получить своеобразное меню от Executive.ru, в котором ему будет легче выбирать и, соответственно, он будет ближе к цели, чем сегодня. Ведь когда специалисты спорят и спорят, а заказчики смотрят и слушают в нерешительности, они просто не могут сделать выбор, найти верный курс движения именно для себя.

Свое предложение, учитывая историю его формирования и перспективу быть «одним из» (без вторжения в область авторских прав), я назвал «Екс1-Технология». Я не сопровождал текст комментариями, аргументацией и тому подобными вещами, чтобы получилось как можно боле кратко и обозримо. Естественно, это вовсе не означает, во-первых, что такого рода обоснование отсутствует, а во-вторых, что отдельные фрагменты данной технологии не могут меняться в целом или для отдельных случаев применения.

Общая характеристика

Екс1-Технология (далее Е1Т) – типовая схема выполнения работ в рамках консультационного проекта развития, ориентированного на малый бизнес, решающая задачу выхода в социальные сети. В описанном ниже виде она является открытой – доступной без ограничений для применения любыми лицами и организациями. Она может быть также изменена, доработана или расширена с изменением названия. Пожелание автора: информировать его об использовании Е1Т в оригинальном или измененном виде.

Е1Т реализуется как проект развития с обязательным формированием проектной и организационной документации. Форматы документации согласовываются в каждом конкретном случае по ходу выполнения работ. Руководителем проекта в рамках Е1Т является владелец бизнеса (сайта) или уполномоченное им лицо. Руководитель проекта организует процесс и утверждает проектную документацию. В качестве консультанта может выступать физическое или юридическое лицо, обладающее необходимым уровнем компетенции. В качестве участников проекта желательно привлечение двоих-троих (до пяти-семи) основных специалистов бизнеса, отвечающих за различные его направления (продажи, производство, логистику, анализ).

Цель проекта: обеспечить для данного малого бизнеса эффективное присутствие в пространстве социальных сетей. Общая длительность проекта – три месяца (по одному месяцу на каждый этап). Стоимость выполнения работ – 30 тыс. рублей.

Этап I. Подготовка

Цель: сформировать у всех участников общее и согласованное представление о составе работ проекта.

Задачи:

1) Работа с литературой (Комплект методических материалов - КММ Е1Т ) – в индивидуальном режиме через Скайп.

2) Анализ представленности конкурентной среды в соцсетях.

3) Определение целевых критериев оценки уровня активности в соцсетях.

4) Уточнение форматов проектной документации.

5) Формирование разделов проектной документации, важных для реализации этапа II. В том числе:

  • товарные характеристики (информационная база предметной области, продающий контент);
  • сегментация аудитории;
  • оценка кластера (сайт, блоги, форумы, аккаунты соцсетей), фактически представляющего бизнес в сети по Фактору№1 Дэвида Майстера (см. КММ Е1Т) и уточнение его структуры: какие площадки кроме сайта нужны, для чего, что в них должно быть, как с ними следует работать;
  • контент-концепция;
  • программа обучения персонала.

6) Корректировка должностных инструкций и организационной документации (регламентов, операционных инструкций) с учетом выхода в соцсети.

Этап II. Форматирование

Цель: подготовить кластер к решению задач.

Задачи:

  • Доработка сайта (как минимум – указание адресов в соцсетях, как максимум – глубокая модификация контента; возможно, некоторая реструктуризация).
  • Доработка, оптимизация кластера, регламента работы с существующими блогами и форумами, возможно, форматирование новых.
  • Открытие аккаунтов в соцсетях (FB, VK – обязательно, иные – возможно).
  • Наполнение аккаунтов первичной информацией, тестирование связей (пробные сообщения, фрагменты контента).
  • Обучение персонала.

Этап III. Запуск

Цель: достичь заданного уровня представленности в соцсетях.

Задачи:

  • Генерация контента персоналом.
  • Доведение уровня квалификации персонала по отдельным направлениям (поиск и обработка информации, работа со специализированными сайтами, основы журналистики и социальной психологии).
  • Корректировка проектной документации.
  • Утверждение плана и регламента работы в соцсетях на квартал.
  • Оценка результатов и подведение итогов реализации проекта.

Выводы

Вот и все, что предлагается под вывеской Екс1-Технологии. Буду рад услышать отклики, особенно, от тех, кто собирается со своим бизнесом в соцсети, но не может решиться на этот шаг. Их мнение, понятно, представляет для всех участников сообщества Executive.ru наибольший интерес. Пока что нужно признать, мы не особенно интересны со своими дискуссиями тем, о ком заботимся. Почему?

Источник фото: facebook.com

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 6 июня 2012 года в рубрике «Творчество без купюр»

Расскажите коллегам:
Комментарии
Системный аналитик, Украина

Кстати, уважаемые коллеги, мы когда обсуждали Фактор №1 Д.Майстера (см. http://www.e-xecutive.ru/community/articles/1570543/ ), то все больше говорили о кластере, кластерах и т.п. А вот сам по себе Фактор№1 как руководство или направляющая по смысловому содержанию контента ушел в тень. Мне показалось, что это принято всеми без возражений. Так ли это?
С уважением В.Петриченко

Аналитик, США
Вадим Петриченко пишет: А вот сам по себе Фактор№1 как руководство или направляющая по смысловому содержанию контента ушел в тень. Мне показалось, что это принято всеми без возражений. Так ли это?
Вадим, я хорошо понимаю желание автора – он же социально-сетевой менеджер внутри своей темы – во что бы то ни стало поддержать затухающую дискуссию. Даже за счёт открытия внутри неё новых подтем – оффтопиков. Но вот, всегда ли это нужно? Не лучше ли открыть новую тему или просто задать такой вопрос в одной из групп/форумов по SMM? Я выполнил своё обещание не вмешиваться в разговор по теме, но раз уж пошли оффтопики, то решил, что теперь можно:), тем более, что проблема социально-сетевого менеджмента в SMM сегодня, как никогда, остро стоит. Поэтому будем считать вопросы, который я поставил выше, заявкой на очередной оффтопик.
Алексей Кормилкин Алексей Кормилкин Технический директор, Москва

кстати, прелюбопытнейшая статья, рекомендую: http://www.e-xecutive.ru/marketing/marketing/1674878/

Системный аналитик, Украина

Всем добрый день.
Сергею спасибо за поддержку, мы уже давно заметили, что у нас как-то одинаковый взгляд на вещи. Но, Анатолий, бог с ними оффтопиками и учетом активностей. Вы по сути - за Фактор №1 по Д.Майстеру? Работа по генерации контента без ТЗ - это для копирайтера что серпом по злакам. А тут целая кампания: выход в соцсети. И мы все больше о форматах, площадках, расценках а о сути, смысле кто будет заботиться? Вот и с Михаилом мы тут стали глубже копать в этом направлении и я спохватился.
Кстати, Анатолий, никакой это не оффтопик, процитирую публикацию, которую мы обсуждаем (фрагмент раздела 2.2):
===
- Формирование разделов проектной документации, важных для реализации этапа II. В том числе:
товарные характеристики ...;
сегментация аудитории;
оценка кластера ... представляющего бизнес в сети по Фактору№1 Д.Майстера ...;
контент-концепция;
программа обучения персонала.
===
Елене персональный вопрос: прочли Д.Майстера? Вы уж извините, что я как со студенткой говорю, но это исключительно из самых добрых побуждений и, я надеюсь, в назидание тем из ветеранов, кто будет морщиться на этот счет.
Алексею ответить не успеваю - статью смотрю.
ВП
Да, совсем забыл. Мы с Михаилом углубились в практическую работу, решили, что от имени проекта будет постить только он и не часто, когда будет повод.

Елена Черепнева Елена Черепнева Бренд-менеджер, Москва
Вадим Петриченко пишет: Елене персональный вопрос: прочли Д.Майстера?
Вадим, мне нельзя больше читать, тем более, Майстера. У меня жесткий передоз. Правда:) Замете - я говорю вам правду, а не ''да, читала, и что?''. Что ж вы так верите в него? Вера штука антинаучная:)
Системный аналитик, Украина

Алексею спасибо за ссылочку, там и книжица есть, мы ее на выходные посмотрим.
Но как насчет Фактора№1? (Это я в иезуитском расчете на пробуждение влияния Вашего авторитета на Елену и иже с ней, т.е. на тех, кто поленился прочесть). Потому что в ответе не сомневаюсь.
Елене спасибо за честность и откровенность. Это - чудесная приправа для любой профессиональной дискуссии, метрономчик такой. А Майстер (я его Вам уже заслал) - снимет любой передоз. От профессиональной литературы - легким изящным стилем, от фентези или изотерики (читаете?) - сугубо математическим базисом всех выводов. Ей-богу, для работника сферы программной индустрии очень нужная книжка. Я бы даже сказал: главная. Ведь я вынул фактор №1 для интересов выхода в соцсети, а там есть еще и еще много чего. Старшие товарищи не дадут соврать (поддержите, господа).
С уважением В.Петриченко

Аналитик, США
Ну, раз пошли уже сплошные оффтопику (чтобы чем-то занять публику, пока «мы с Михаилом углубились в практическую работу»), то грех и мне не поговорить:)
Вадим Петриченко пишет: оценка кластера ... представляющего бизнес в сети по Фактору№1 Д.Майстера ...; === Елене персональный вопрос: прочли Д.Майстера?
Елена Черепнева пишет: Вадим, мне нельзя больше читать, тем более, Майстера. У меня жесткий передоз. Правда:) ...Что ж вы так верите в него? Вера штука антинаучная:)
Вадим, я, как уже последнее время повелось, больше на стороне прагматика Елены:). Что касается Д. Майстера, то на эту тему мы уже давно и долго с Вами беседовали, обсуждая другую Вашу статью в Ексе, специально этому гуру посвященную. Там я Вам сказал, что спрашивать сегодня у бизнесменов и менеджеров, как вы относитесь к тому или иному фактору Майстера, это всё равно, что спрашивать у политиков, как они относитесь к 10 библейским заповедям, или у программистов, как они относятся к принципам структурного программирования Йодана. Конечно, все хорошо относятся! И, насколько я помню, в той дискуссии большинство поддержало всё-таки меня:) С удовольствием прочитал толи Д. Майстера, толи ему подобных, когда в перестроечные годы впервые начал разбираться, а что такое бизнес. Но сегодня, если у меня предприниматель, идущий в социальное медиа, спросит, на что лучше использовать свободное время, которого у него и так не хватает, – на изучение постулатов Майстера или интервью Фёдора Вирина, на которое здесь уже ссылались, я не, сомневаясь, отвечу – конечно, Вирина! Кстати, и Вам Елена, очень советую почитать. Найдете там и поддержку некоторых своих мыслей, высказанных Вами здесь в комментариях.
Алексей Кормилкин Алексей Кормилкин Технический директор, Москва
Вадим Петриченко пишет: Но как насчет Фактора№1
Вместо Д. Майстера вчера посмотрел ''1000 слов'' http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395709/ Настоятельно рекомендую! А также предлагаю сделать здесь и везде такими же по объему все книги и тексты, как книга д-ра Синжа из фильма.
Системный аналитик, Украина
Анатолий Мильнер пишет: Вадим, я, как уже последнее время повелось, больше на стороне прагматика Елены:). === 1 === Что касается Д. Майстера, === 2 === И, насколько я помню, в той дискуссии большинство поддержало всё-таки меня:) === 3 ===
1. Какой же прагматизм в отказе от чтениия? Алексею, кстати насчет чтения, спасибо за Федора Вирина, отличная книжка, системно, четко. 2. Видите, Вы прочли, а Елену отринули... 3. Но то был прошлый разговор, сегодня мир уже немного другой, звезды повернулись. А Майстера освежите, Анатолий, он не в ряду многих, от для фирмы, производящей услуги, первый. Хотя это никак не соотносится с Вириным!
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Если задача ставится не решить конкретный вопрос, на что нацелены адвокаты, а создать прецедент,...
Все дискуссии
HR-новости
Россиянам все чаще стали предлагать работать сверхурочно

Тренд связан с дефицитом кадров. 

Работодателей, готовых нанимать сотрудников с судимостью, стало больше

15% работодателей лояльно относятся к кандидатам, имевшим в биографии судимость.

60% россиян жалуются на нехватку времени на себя и близких из-за работы

А 32% считают, что работа негативно влияет на их отношения с близкими.

Спрос на специалистов в сфере финансов вырос в 1,5 раза

Количество предложений о работе для бухгалтеров увеличилось в 4,6 раза. Также вырос спрос на финансовых консультантов.