Ицхак Адизес: «Те, кто управляют людьми, ненавидя их, – не менеджеры»

Должен ли мир следовать американской модели MBA? Дискуссии на Гайдаровском форуме-2013.

«Модель управления стран БРИКС и вызов подготовки мультифункциональных менеджеров» – так была сформулирована тема круглого стола, проведенного в рамках Гайдаровского форума в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ в январе 2013 года. Институт бизнеса и делового администрирования РАНХИГС при Президенте РФ предлагает участникам Сообщества менеджеров Executive.ru эксклюзивный отчет об этом событии. В числе участников круглого стола были:

  • Сэр Пол Джадж, президент Association of MBAs International;
  • Сантьяго Ингуэз, ректор IE University, декан IE Business School;
  • Ицхак Калдерон Адизес , президент международной консалтинговой организации The Adizes Institute, научный консультант ИБДА РАНХиГС ;
  • Кристиан Чоппер, президент компании CorpFinCA;
  • Кристофер Метцлер, заместитель декана Georgetown University;
  • Елена Калюжнова, заместитель декана Henley Business School;
  • Екатерина Кулагина, Georgetown University;
  • Борис Щербаков,генеральный менеджер Dell в России, преподаватель ИБДА РАНХиГС;
  • Евгений Плаксенков, президент «МИЭЛЬ-Недвижимость»;
  • Павло Шеремет, президент Киевской Школы экономики.

Модератор дискуссии – проректор РАНХиГС, ректор ИБДА РАНХиГС Сергей Мясоедов.

Какие факторы оказывают влияние на образование? Президент Association of MBAs International сэр Пол Джадж называет следующие: развитие технологий, глобализация, демографические процессы. Список стран, в которых на сегодняшний день чаще всего сдают тест GMAT, позволяющий поступать в лучшие университеты по всему миру, возглавляют Китай и Индия: это очень показательно. 40%, сдающих GMAT, поступают не на программы МВА, они выбирают другие направления, в том числе технические.

По мнению сэра Пола, наиболее актуальные области исследований в странах БРИКС затрагивают предпринимательство, семейный бизнес, диверсифицированные конгломераты, госкорпорации, особенности маркетинга в быстро растущих экономиках. Сегодня происходит переход от национальных и интернациональных школ бизнеса к транснациональным, для которых приоритетным становится развитие лидерских качеств менеджера в условиях нарастающей борьбы за высококвалифицированные, компетентные кадры – главный актив компаний. Если перемены происходят во внешней среде, то они неизбежны и необходимы внутри организаций. Ключевым аспектом менеджмента становится вдохновение, энтузиазм. В современных условиях менеджеры не могут работать исходя из пошаговой инструкции, которую им спускает руководство. Это нелепо и неэффективно.

Ректор IE University, декан IE Business School Сантьяго Ингуэз, отмечает, что внимание лучших работодателей в мире направлено на выпускников в странах БРИКС. Однако набирает силу и еще одна группа стран – MIST: Малайзия, Индонезия, Южная Корея, Турция. В число крупнейших центров мирового бизнес-образования Сантьяго Ингуэз включает Лондон, Бостон, Сингапур, Гонконг, Мадрид, называя их «ключевыми образовательными хабами». По его мнению, в скором времени этот список пополнят Дубай, Берлин и Москва.

«Нужна ли миру, странам БРИКС в частности, новая модель делового образования? Стоит ли ли нам изобретать колесо? – размышляет вслух эксперт в области повышения эффективности ведения бизнеса, президент международной консалтинговой организации The Adizes Institute, научный консультант ИБДА РАНХиГС доктор Ицхак Калдерон Адизес. – Да, если старое колесо сломано. Сейчас именно такая ситуация. Существует проблема: бизнес-школы учат, как принимать решения, но не обеспечивают должного инструментария для реализации этих решений.

Современный менеджмент основан на американской культуре, которой в большей степени свойственен индивидуализм, а не кооперация. Бизнес-образование ориентирует менеджера на увеличение прибыли, а не на ответственность перед обществом. Трудятся умы, а не сердца. В результате, мы сами взращиваем культуру высокомерия и элитизма. Те, кто управляют людьми, ненавидя их, не менеджеры, а орудия для зарабатывания денег. Нельзя закрывать глаза на существующие социальные проблемы, на которые бизнес-образование оказывает большое влияние».

Генеральный менеджер Dell в России Борис Щербаков также считает очень важным человеческий фактор в бизнесе. Он не верит в существование единой деловой культуры стран БРИКС – эти страны очень разные. По убеждению Бориса, бизнес-образованию по силам изменить мир и вывести бизнес в России и других странах с быстро растущей экономикой из состояния «тусклого отражение деятельности государства».

Павло Шеремет, президент Киевской школы экономики, генеральный директор Регионального института «стратегии голубого океана» Восточной Европы и Центральной Азии полагает, что в глобальном мире менеджер должен уметь быть разным: «Однажды ко мне обратился мой друг – заместитель декана бизнес-школы из Южной Кореи – и спросил: «Почему вы используете в вашей практике только три модели поведения?». Этот вопрос поставил меня в тупик. «Я имею в виду, – продолжал мой собеседник, – что в Азии мы ведем себя по-разному, в зависимости от того, с кем имеем дело – с правительством или с университетскими профессорами».

Фото: adizes.lv

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по правовым вопросам, Санкт-Петербург
Татьяна Орлова пишет: Полностью поддерживаю и заголовок и вообще отношение к человеческому фактору на таком уровне. По сути это и мое кредо. Не только ненависть к людям, но и равнодушие к ним - противопоказание к управленческой деятельности.
Человек, имеющий деньги может делать всё, в отношении своих подчиненных, что оговорено в контракте. Большинство сотрудников (рабочих) помалкивают в тряпочку, а кому не нравиться могут уволиться - на их место стоит очередь. Когда вам будут доплачивать за улыбку - вы будите улыбаться. Управленческой деятельностью может заниматься любой, даже родитель А и (или) родитель В. Равнодушие и ненависть не являются противопоказанием управленческой деятельности. В России нечего разводить сентименты. Только прибыль должна определять отношения на работе. ''Деньги - товар - деньги''. Современной экономике даже не нужен ''товар'': формула ''деньги - деньги''. Слово руководителя - закон, даже выше чем закон.
. . . . Директор по развитию, Москва
Виталий Елиферов пишет: Тогда, пожалуйста, не приписывайте Адизесу свою ИМХУ...
где я ему что то приписал?
Виталий Елиферов пишет: Его высказывания не максимализм, а вполне адекватная борьба двух школ менеджмента.
Пусть борются, я стою в сторонке и комментирую. Вы не против? С уважением.
Директор по правовым вопросам, Санкт-Петербург
Николай Кукушин пишет: Следы ненависти и антагонизма повсюду. Почему даже МВА не помогает гуманитариям многое осмыслить по-новому? Но давайте спросим, в какой школе МВА кто-то читал «Манифест» Маркса в английском первоисточнике? Но не только Маркса, они и Гоголя не читали )))
Правильно, если школа будет учить читать какие-то манифесты Гоголя и Маркса, то работать в менежерстве будет некому. Я не знаю, что такое МВА, но не понято почему она должна помогать мыслить гуманитариям? Пусть мыслят специалисты, которых этому учат. Прежде всего любой труд должен приносить прибыль его хозяину, а не работнику. Работник получает свою зарплату, уровень которой определяет высшее руководство страны и руководитель. А читать и в первом классе можно.
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Николай Потехин пишет: Правильно, если школа будет учить читать какие-то манифесты Гоголя и Маркса, то работать в менежерстве будет некому. Я не знаю, что такое МВА, но не понято почему она должна помогать мыслить гуманитариям? Пусть мыслят специалисты, которых этому учат. Прежде всего любой труд должен приносить прибыль его хозяину, а не работнику. Работник получает свою зарплату, уровень которой определяет высшее руководство страны и руководитель. А читать и в первом классе можно.
''Были на реке места, где требовалось много сноровки и глаза, чтобы благополучно провести плоты, не сделав загрома. В таких местах в прежние времена день и ночь дежурили хозяйские приказчики, матюшники (называли их матюшниками за то, что главная их обязанность состояла в том, чтобы покрепче ругать и подгонять мужиков-плотогонов).'' (С) И.С. Соколов-Микитов ''Плоты''
Матюшники испокон века нужны были в сырьевой экономике.
''Управлять нужно с учетом социального человеческого фактора'' (С) Каору Исикава
Ну, конечно, японцы, они глупые, ничего не понимают в матюшниках-погонщиках. Только почему-то японские рабочие и служащие живут ''немного'' лучше чем в России.
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Виталий Елиферов пишет: Матюшники испокон века нужны были в сырьевой экономике.
Ну почему только в сырьевой? М.Горький в романе ''Мать'' охарактеризовал мастеров на фабрике - ''люди-молотки''.
Сахават Юсифов Сахават Юсифов CIO, Москва
Виталий Елиферов пишет: Прослушай выдержки из его выступления, ссылка в начале дискуссии.
фигня старого неудачника
А Б А Б Рук. службы допечатной подготовки, Москва
Николай Потехин пишет: любой труд должен приносить прибыль его хозяину, а не работнику
ЖжОте, господин хороший. Кто кому что еще должен? есть договор - трудовой или другой. Вот и весь разговор. Кто такой ''хозяин''? Ни фига себе философия... Феодализма, вроде уже давно нет, рабов, соответственно, тоже. А если вы причисляете себя к таким ''хозяевам'', то флаг в руки - и работать бригадиром у гастарбайтеров. Да и то, может, темную Вам устроят однажды...
А Б А Б Рук. службы допечатной подготовки, Москва
Сахават Юсифов пишет: фигня старого неудачника
М-да, обмельчал форум...
Сахават Юсифов Сахават Юсифов CIO, Москва

эт точно
лет 5-7 тому (когда покидал) было меньше рекламной фигни

Директор по правовым вопросам, Санкт-Петербург
Андрей Бровко пишет: ЖжОте, господин хороший. Кто кому что еще должен? есть договор - трудовой или другой. Вот и весь разговор. Кто такой ''хозяин''? Ни фига себе философия... Феодализма, вроде уже давно нет, рабов, соответственно, тоже. А если вы причисляете себя к таким ''хозяевам'', то флаг в руки - и работать бригадиром у гастарбайтеров. Да и то, может, темную Вам устроят однажды...
Ну, вот! Начитались про цветные революции и сразу - в морду? Не надо вставать в ряды гастарбайтеров. Лучше наводить порядок у себя дома, а не у соседа. Философии здесь нет. Феодализм Средне-Азиатских ''республик'', эксплуатирующий труд рабов не может не поставлять в Россию их труд. Россия в очередной раз подставляет свою щёку для удара (или нокаута). Не удивляйтесь, когда ''бывший'' гастарбайтер станет бригадиром России. Красненьким будут брызгать все.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии