Почему вам не помогает тайм-менеджмент

«Тайм-менеджмент, управление временем – это некий род аскетической практики, технологии самосовершенствования, осознанного и осмысленного управления своей жизнью. Он требует такой же спокойной, уверенной включенности и самодисциплины, как воинское искусство или монашество».

Глеб Архангельский, «Формула времени»

«Опыт ведения тренингов по личной эффективности подсказывает мне, что у многих современных людей «успешность», «эффективность» — это диагноз невроза. Я от него тоже долго избавлялся. Сначала перестал читать тексты про тайм-менеджмент».

Армен Петросян, предприниматель, petrosian.ru

За 2012 год инвестиции отечественных компаний в обучение и развитие персонала выросли почти на треть, свидетельствует седьмое Ежегодное исследование эффективности системы управления персоналом PwC. По данным исследования, одним из ключевых приоритетов компаний является повышение эффективности работы сотрудников.

Личная эффективность волновала людей издревле, чему свидетельством 2000-летняя байка о «многозадачности» Юлия Цезаря.

Гай Юлий Цезарь

К слову, байка эта обязана своим появлением единственной строчке в произведении Светония «Жизнь двенадцати цезарей»: «Цезарь … во время игр читал письма и бумаги или писал на них ответы».

Два эпиграфа, предваряющие этот текст, свидетельствуют о том, что и доныне в отношении даже таких общепризнанных подходов, как тайм-менеджмент, существует много сомнений. А дело ведь даже не в сомнениях. Дело в трудностях с применением на практике разнообразных методик саморазвития, с которыми вы, наверняка, знакомы по тренингам или специальной литературе.

Дело в том, что для выбора эффективного способа решения проблемы необходимо разобраться с ее природой, первопричиной. Так же, как в медицине: ключ к выздоровлению – правильный диагноз, позволяющий определить правильное лечение. Используя медицинскую терминологию, можно сказать, что «неэффективность» – это симптом, а не болезнь. Выбрать из массы рецептов, предлагающихся под ярлыком «повышение личной эффективности» можно, лишь разобравшись в том, что именно нужно «лечить», и что именно «лечит» тот или иной метод.

Для начала давайте определимся в терминах. Как правило, понятие «личная эффективность» подразумевает способность успешно достигать поставленных целей. Но, строго говоря, эта формулировка не вполне корректна: в оценке достижения целей эффективность как таковую следует отличать от результативности (продуктивности).

Яркий пример такого отличия дал нам в 279 до н. э. греческий полководец Пирр. В сражении при Аускуле он победил римлян ценой таких потерь, что воскликнул: «Еще одна такая победа, и я останусь без войска!» - и так вошел в историю. Результат сражения был достигнут – римляне разбиты – но эффективность боя, связанная с потерями, была критически низкой.

В наше время стандарт ISO 9000 разделяет понятие performance (означающий деятельность либо ее результат) на две составляющие: результативность и эффективность. Согласно стандарту, результативность — это степень достижения запланированных результатов, а эффективность — соотношение между достигнутыми результатами и затраченными ресурсами.

В такой формулировке эффективность является универсальным понятием. Так, в физике (конкретнее – термодинамике) мерой эффективности системы является известный всем КПД (коэффициент полезного действия), показывающий соотношение полезной работы, произведенной системой, к общему количеству энергии, использованной системой для осуществления этой работы. В экономике аналогом КПД является понятие рентабельности.

Когда мы исследуем эффективность использования каких-либо ресурсов, мы имеем дело с формулой наподобие формулы КПД. Скажем, если ресурсом является наше рабочее время, то можно посчитать, как соотносится время, проведенное с пользой для работы, с полным рабочим временем, которое, очевидно, состоит из полезного и потерянного времени.

Стандарт ISO 9000 использует оба показателя (результативность и эффективность) не зря. Согласитесь, сложно оценить результат работы экскаватора, если сообщить только то, что он в течение дня потреблял 10 л топлива на кубометр вырытой земли. Или что работник производил в отчетном периоде в среднем 1 бракованную деталь на 100 качественных. Для оценки результата нам непременно нужно знать, а сколько именно земли вырыл экскаватор, и сколько деталей произвел работник.

Вероятно, вы уже догадались, к чему ведет это рассуждение. Адепты тайм-менеджмента исходят из того, что время – это единственный невозобновляемый ресурс в нашей жизни, распорядиться которым с наименьшими его потерями – наша главная задача. По большому счету – так оно и есть. «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы», – все мы помним эту фразу из романа «Как закалялась сталь».

Но когда мы от мировоззренческого уровня спускаемся к нашим обыденным задачам, обнаруживается, что время – не единственный, а иногда далеко не самый критический ресурс, по которому оценивается эффективность нашей деятельности или конкретного действия.

Маша и Даша собирали малину в саду у бабушки. Даша наполнила миску за 15 минут, Маша – за 20. Но Даша собирала ягоды только с верхушек нескольких кустов, поэтому часть ягод осыпалась на землю. Кроме того, Даша, торопясь, испачкала малиной платье. Маша набрала всю миску с одного куста, не потеряв ни одной ягоды. Как вы думаете, какую девочку бабушка похвалила больше?

Вот два автомобиля. Какой из них эффективнее?

Тайм-менеджмент

Если считать ресурсом время, то эффективнее будет спортивный. Если топливо – микролитражный.

Кроме времени мы оперируем множеством ресурсов, которые при глобальном рассмотрении уступают времени в значимости. В реальных обстоятельствах, при оценке нашей деятельности значимыми для нас людьми – нашими руководителями, близкими, коллегами, партнерами – эти «менее значимые» ресурсы зачастую оказываются критически важными. Это могут быть материальные и финансовые ресурсы предприятия или его репутация, доверие партнеров, ваше физическое и нравственное здоровье, отношение в семье и т.д. и т.п. Навык оптимизации временнОго ресурса (тайм-менеджмент) помогал Юлию Цезарю в работе с документами, но не при переходе Рубикона. Пирр отдал бы половину своей жизни за победу над Спартой, а Николай Островский – за победу мировой революции.

Итак, первое, что необходимо понять для улучшения результатов труда – по какому ресурсу будет оцениваться ваша эффективность. Это понимание и выведет вас на навык, который следует развивать.

Но не будем забывать и о второй составляющей оценки – результативности. Еще ее называют продуктивность, а в случае творческой деятельности – плодовитость. Александр Иванов навеки вошел в число великих русских живописцев благодаря единственному произведению – грандиозному полотну «Явление Христа народу», которое он писал более 20 лет. А выдающийся маринист Иван Айвазовский занял близкую по «рейтингу» позицию, написав 6000 живописных произведений.

Оптовые компании зарабатывают за счет большого оборота при низкой рентабельности. Консалтинговые компании могут иметь сопоставимую прибыль при обороте, меньшем на порядки – за счет очень высокой рентабельности.

Итак, второе, что нужно сделать – определить, экстенсивным или интенсивным путем вы будете достигать своих целей. Может оказаться, что эффективность (ресурсоемкость) – не ключевой фактор успеха в ваших обстоятельствах, и вы можете «взять не умением, а числом», перефразируя Суворова.

И, наконец, стоит помнить о тех людях, которые освоили самый важный навык – навык быть счастливым «здесь и сейчас», не дожидаясь достижения целей, подведения итогов и оценок окружающих. Начав с римского императора, императором же и закончим. Фильм «Москва слезам не верит» сделал известной в СССР байку про императора Диоклетиана, правившего в III веке нашей эры. Руководство его было настолько умелым, что современники провозглашали возвращение золотого века империи. Но после 20 лет правления Диоклетиан отрекся от престола и удалился в свою резиденцию на территории современной Хорватии. А на просьбу тетрархов вернуться на трон, Диоклетиан ответил, что если бы они видели, какова капуста, которую он вырастил, то не стали бы приставать к нему со своими предложениями.

Закончим коротким резюме. Так почему же предлагаемые в книгах и тренингах приемы повышения эффективности работы не всегда помогают? Потому что они не универсальны: полезность самих этих приемов для вас зависит от качества «диагностики» проблем и критериев эффективности вашей деятельности. Собственно, повышение эффективности начинается с определения критического ресурса, потери которого ее снижают. Время часто, но не всегда является таким критически важным ресурсом. Соответственно, тайм-менеджмент часто, но не всегда помогает повышать вашу личную эффективность. А в случае, если вашу цель выгоднее достигать экстенсивным путем, за счет роста продуктивности, значение навыков работы с ресурсами, в том числе тайм-менеджмента, снижается. И, наконец, основой для продуктивной и/или эффективной деятельности является ее гармоничное соответствие системе ваших ценностей. Таким образом, определившись с тем, какие ключевые ресурсы и личностные установки лежат в основе успехов в вашей работе, вы сможете подобрать наиболее эффективный способ и ритм ее исполнения.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Knowledge manager, Пермь
Гарник Кочарян пишет: В духовном аспекте, время не просто течёт (расходуется), - оно способно бросать нам вызов, давать шанс. Возможно, нужно не просто уметь эффективно использовать время как ресурс, но и уметь «вступать» с ним в «интимные» отношения», уметь откликаться на его вызовы, распознавать шансы. Тогда возникает нелинейный эффект индивидуального времени, тогда времени всегда ровно столько, сколько необходимо. Отсюда, главный ресурс и одновременно инструмент менеджера – это он сам, его качество состояния, в частности, его временнАя состоятельность (умение работать во времени и со временем).
Мне нравятся идеи заложенные в тайм-менеджменте. С моей точки зрения эффективнее управлять не эфемерным временем, которое лишь характеризует продолжительность событий - а самими событиями и выбором как самих событий так и продолжительности участия в них. Это как раз можно выразить как ''разборчивость в интимных отношениях''.
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Татьяна Орлова пишет: А по-моему все дoвольно просто...
В общем, да. Кажется, у Гранина в ''Зубре'' о Тимофееве-Ресовском вычитал его опредение ''системного подхода'' - .... просто ''Сесть и подумать''. (И прийти к выводу:... А, может, ну его ''всё это'' нафиг!? ''А оно мне это надо?) :) Это я к тому, что всё оно, конечно, правильно насчёт императива управления временем, его необратимости и невосполнимости, упущения возможностей и т.п., однако, убеждаюсь, что ни торопиться, ни суетиться - категорически ''надо НЕТ''! Есть психологические категории ''думателей'' (с ''мыслителями'' не путать) и ''деятелей''. Говорят, последние - предпочтительнее ''для дела''. Однако, убеждался в обратном: Те, кто перед решительным броском раздумывает лишь 10-20% времени - остальные 80-90% тратит на исправление ошибок и хаотично-суматошную ''укладку рельсов'' по ходу паровоза. А те, кто 33 года сиднем сидят на печи, а-ля Илья Муромец, потом берутся за дело и рубят головы ''горынычей'' тремя продуманными (!) взмахами. 7 раз отмерь - 1 раз отрежь. Или - по Парето: 80% - на подумать, 20 - на сделать. (А не 20 - на подумать, 80 - на делать- не переделать). Короче, фигня всё это про какой-то универсально-спасительный ''тайм-менеджмент''. Весь сыр-бор всего-то - вокруг обычного ''дневника-ежедневника-органайзера''. Кто-то всю жизнь начинает новую жизнь с каждого нового понедельника. Кто-то остановиться никак не может в своих тараканьих бегах... А тот же (гениальный, подлец!) Парето :) со своей пропорцией 20/80 весьма иезуитски подытожил: Лишь 20 % всех дел приводят к 80 % желаемого результата. Вот давайте... сядем и подумаем... какая из 2-х составляющих (''думать'' или ''делать'') к этим 80% приводит. Отвечу сразу: Никакая. То бишь - однофигственно. Либо приведут к результату, либо не приведут. Либо приведут, но не к тому. С указанной выше вероятностью. (Слава Парето!) И абсолютно равнозначны размышления и действия - и ''Как мне эффективно в моём деле использовать тайм-менеджмент'', и... ''А может нафиг это дело? Может, я занимаюсь не тем делом? Может мне заняться чем-то другим?'' :))
Knowledge manager, Пермь
Олег Зайковский пишет: 7 раз отмерь - 1 раз отрежь. Или - по Парето: 80% - на подумать, 20 - на сделать. (А не 20 - на подумать, 80 - на делать- не переделать).
Олег! Доброго времени суток! Так же восхищаюсь гениальностью Парето - хотя на мой взгляд математически более гармоничная величина это 1/7(одна седьмая) - как раз из семь раз отмерь а один отрежь. Думаю что не во всех случаях нужно думать большую часть времени чем делать - раз на раз не приходится.
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Борис Кондрабаев пишет: Думаю, что не во всех случаях нужно думать...
:)) И это тоже бесспорно прописная истина! (Достойная ''анналов'' нетленного Козьмы Пруткова). Борис, я бы с радостью поделился реальными ''историями успеха'' или ''описаниями решений'' по тому же тайм-менеджменту или необходимости формулировки и обновления стратегий, но, к сожалению, речь не об этом, а о том, что ''E-xe'', как ежедневное издание, вынужден выдавать на гора каждое утро новый материал по всем их разделам-рубрикам ''менеджмента-...финансов-...HR-...'' и т.п. Но поскольку ''хитов'' и ''шлягеров'' не напасёшься на круглосуточный концерт, то и выдают на наше глубокомысленное обмусоливание краткие культпросвет-санэпид ''шпаргалки-агитки'' а-ля ''Окна РОСТА'' В.Маяковского, типа, ''Курить - вредно!'', ''Мойте руки перед едой'', ''Зубы надо чистить не до, а после приёма пищи'', ''Остерегайтесь случайных связей!'' Ну, не возразить! Правда, и пищей для ума назвать нельзя, так - жевачка для глаз. И зачем ещё и нам с Вами этой жевачкой мозги склеивать, её подхватывая и продолжая пережёвывать по кругу? (''Лучших сосок - не было и нет! Готов сосать до старых лет! Продаются везде. Резинотрест''. (с) В.Маяковский). Поскольку, и следующая прописная истина очевидна: ''Не пей из болотца, козлёночком станешь!'' Как сказал как-то мой знакомый полиграфист: ''Если у тебя нет железно материала для ежемесячного издания года на 3, номеров на 30, лучше не начинать''. Это только Хью Хефнер мог создать империю ''Плейбоя'' практически с одной фотографии М.Монро. Вот и мы скоро придём к ''играм'' и конкурсам, типа, ''Самая сексуальная главная бухгалтерша (налоговая инспекторша)'' или ''ГОрмоничный Генеральный - как успешно развивать интеллект, бицепсы и бизнес одновременно''. ''Вы поместитесь в наши гробики без диеты и аэробики!'' (с) Похоронная контора Г.Стерлигова. Это же трагедия творчества для всех масс-медиа и поп-культуры: Всю классику уже экранизировали, теперь остаётся экранизировать дорожные знаки и надписи на заборах. Так что я пока спокойно жду появления на страничках фото сексуальных налоговичек (или судебных приставш).
Knowledge manager, Пермь

Здравствуйте Олег! Кто то может и красоту и сексуальность и привлекательность использовать для продвижения по жизни.
Что касается Е-хе, то мне нравится сам формат - здесь можно найти и почитать как прежние дискуссии, так и поучаствовать в ''живом'' общении. Мне нравится то что редакция позволяет участникам самим ''разворачивать'' как темы так и ''игры''. Мне нравится что здесь ''присутствуют'' люди со всех уголков нашей планеты - и можно как узнавать мнения разных людей - так и быстро ''продвинуть'' какую то свою идею или информацию. Мне не нравится что иногда ''забивают'' интересные ссылки - хотя я понимаю что модератором трудно разбираться ''что можно и что нельзя'' - и ''не ошибается только тот кто ничего не делает''(хотя возможно в этом тоже кроется своя ошибка).
А то что Вы ждете появления на страницах сексуальных героинь - так ведь и дождетесь - а здесь и я с Вами!

Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва
Борису Кондрабаеву Приветствую, хороших выходных! Да я не побрюзгиваю, и на ''E-xe'' бочек не качу, и редакции сочувствую, и с Вашей оценкой пульса ''E-xe'' согласен, но серьёзно обсуждать большинство публикуемых здесь материалов не позволяет критически-юмористический взгляд, поскольку мотивация публикаций, увы, очевидна - просто заткнуть дырку на пустом месте. И искать за подобными декорхолстами для буратин какое-то откровение - реально смешно (или - совсем не смешно).
Аналитик, Москва

Судя по себе скажу, что проблемы с тайм-менеджментом возникают, когда человек занимается нелюбимым делом. Когда его заставляют делать то, что он считает делать неправильно. Вот тут и расцветает прокрастинация. По большому счету, нужно для себя найти интересное дело. А ''маленькие прокрастинации'' когда отвлекаешься на посторонние дела во время работы лечатся, например, программно. Я, например, применяю тайм-трекер. Запускаю счетчик времени под конкретную задачу, и он оказывает некоторое давление, о его существовании думаешь. Лично я пользуюсь тайм-трекером primaERP www.primaerp.com/ru_ru/. В котором самостоятельно учитываю рабочее время по задачам, клиентам. Но у меня специфика работы как фрилансера-маркетолога в сфере IT. Сейчас на рынке очень много разных тайм-трекеров, легко можно подобрать под свои задачи. Или копать в сторону программного обеспечения в области тайм-менеджмента, управления проектами. Но, повторюсь, лучше всего найти дело, которое очень тебе нравится, которым ты захочешь заниматься 7 дней в неделю.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Холев пишет: Цитата «Тайм-менеджмент, управление временем – это некий род аскетической практики, технологии самосовершенствования, осознанного и осмысленного управления своей жизнью. Он требует такой же спокойной, уверенной включенности и самодисциплины, как воинское искусство или монашество». Глеб Архангельский, «Формула времени» Это лишь одна из цитат основоположника отечественного Тайм-менеджмента. Можно привести ещё и такую, принадлежащую ему же: Цитата ''Тайм-менеджмент: технология, позволяющая невосполнимое время жизни использовать в соответствии с личными целями и ценностями.'' На мой взгляд важно не определение понятия, важно то, что каждый вкладывает в него. Для кого-то Тайм-менеджмент синоним слову ''расписание'', для кого-то ''эффективность'', а для кого-то ''свобода'' и все по своему правы.
Больше всего меня в этих определения удивляет иллюзия, что временем можно управлять. Время можно только распределять, мы им не управляет в виду того, что оно нам не подконтрольно. Мы не можем его ускорить или остановить, а только распределить исходя из приоритетов. В общем, еще одна псевдонаука принципы, которой известны еще со времен того же Цезаря.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Алексей Холев пишет: Это лишь одна из цитат основоположника отечественного Тайм-менеджмента.
Не все, Алексей, с Вами согласятся (точно не я). Если говорить о наших основоположниках, то их я бы назвал - Гастева, Г.Попова и Любищева (последний основоположником стал случайно - про него написал книгу Гранин). Г.А. делает на ТМ деньги. Точка. Более того, подход Г.А. именно ТМ, и потому, по моему мнению, не верен.
Алексей Холев пишет: гуру, причем не только отечественного Тайм-менеджмента говорят в своих трудах именно об эффективном использовании времени, если конечно почитать труды, а не ''вырывать'' цитаты из них.
Соглашусь - по части зарубежного ТМ. И именно потому считаю его малополезным.
Руководитель, Беларусь

Статья очень толковая и глубокая по смыслам. БОльшое спасибо автору!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела выездной модуль программы GMP

Знакомство с менеджментом в сфере культуры прошло в Мариинском театре.

Бизнес-школа АМИ провела бизнес-интерактив для сообщества HR PR

Для реализации задачи ведущие выбрали формат World Cafe.

Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Бизнес-школа АМИ провела встречу для «Атмосферы»

Первая встреча потенциальных резидентов нового бизнес-клуба прошла с кейсами и нетворкингом.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.