Преподаватели-неудачники, или Ответ на ностальгию по советскому образованию

Прочитав статью профессора Бориса Ефремова «Кто кого учит в России», сначала хотела написать к ней комментарий, но потом поняла, что это бессмысленно. Потому что те, кто не согласен со статьей, сразу же получили статус «чиновников от образования». В своей статье не пишу ни названия вуза, ни названий компаний. Уверена, что в комментариях прочитаю про «заказ» и «пиар», «чиновничество» и прочие нелицеприятные вещи и о себе, и о коллегах, и о вузе. Я – университетский преподаватель, и единственное, что я хочу донести до читателей, что существуют разные взгляды, а у нас, в России, почему-то «правда – это только плохое». И если что-то пишут хорошее, то это «пиар» и «куплено». Я не знаю, кому это нужно, но в различных СМИ формируется крайне негативное общественное мнение об высших учебных заведениях. Статью пишу лично от себя, меня действительно задела статья Бориса Ефремова, и не только меня, я в этом уверена.

У американцев есть выражение «look in Russian» (лицо русского), так вот мне очень обидно, что злое и кислое выражение лица называют лицом русского. Также, как и за то, что постоянный негатив выливается, в том числе, и на мою работу, которую, я уверена, и я, и мои коллеги делаем очень результативно. А результат нашей работы – успешная карьера наших студентов.

Мне сейчас 43 года, почти всю свою сознательную жизнь я проработала в коммерческих структурах. С 1990-х годов прошла путь от менеджера по продажам до директора департамента маркетинга крупной компании. В итоге имею, как мне кажется, достаточно серьезный практический опыт. Последние несколько лет я преподавала, успешно совмещая работу в бизнесе и преподавание. С 2012 года я полностью ушла в университет, а в бизнесе работаю на проектах, совмещая преподавательскую деятельность в нескольких учебных заведениях и коммерцию. По мнению Бориса Ефремова я – неудачник. Да, еще хочу добавить, что «о, ужас», я езжу общественным транспортом, так что я, видимо, пополняю ряды тех, кто «бредет обрызганный из студенческих машин». Есть нюанс: мне не нужна машина, я ее продала, мне она неудобна, но ведь наличие личного авто – это вопрос престижа, да? Получается, что я – вдвойне неудачник.

Мой коллега по кафедре – Николай. Умнейший преподаватель и интересный образованный человек. Владелец небольшого, но очень успешного бизнеса, и ему есть, что сказать студентам. По мнению Бориса Ефремова он – неудачник. Коллега Ольга проработала долгие годы в крупных рекламных агентствах Москвы, теперь преподаватель на кафедре. По мнению Бориса Ефремова она – неудачница. Коллега Эльвира – директор по маркетингу крупнейшей гостиничной сети, успешно совмещающая работу и преподавание в университете. Коллега Роман – совладелец серьезного консалтингового агентства, успешно преподающий уже достаточно продолжительный период времени и защищающий докторскую диссертацию. Поверьте на слово, там есть что почитать, и лично у меня нет сомнений, что она пройдет любую проверку. Все мы в возрасте от 35 до 45 лет. Мы – неудачники, да?

Мой непосредственный руководитель – Ирина Скоробогатых. Вот на ней я «споткнулась». Не совсем понимаю, кто она по классификации автора статьи «Кто учит в России». С одной стороны – она профессор, доктор наук, только что приехала из Франции, где читала лекции в городе Нанси по темам: «Возможности ведения бизнеса на российском рынке для зарубежных компаний» и «Особенности поведения российских потребителей: культурные и психологические аспекты», заметьте, на английском языке. По классификации Ефремова, вроде бы, она – «уходящая профессура», т.е. тот «пожилой профессор, который сотрудничал с производством минимум 25-30 лет назад», но она вела и ведет и участвует в коммерческих разработках, а назвать красивую цветущую женщину «пожилым профессором» у меня не поворачивается язык. Я поняла! Она тоже неудачник, как и все вышеперечисленные.

Удивительно, но с «командой неудачников» с большим удовольствием сотрудничает бизнес. Напишу только то, что делала лично я за прошедшие пару месяцев. Не так давно, вместе со своей дипломницей, мы ездили в крупную японскую компанию, где заместитель генерального директора (японец) давал ей интервью: она собирает материалы для дипломной работы. Договорились с компанией без проблем. Два моих бывших магистранта, оба – заместители генеральных директоров по маркетингу, сами предложили разработать кейс и с удовольствием провели работу со студентами. Планируют продолжать и дальше. Крупная международная транспортная компания по нашему приглашению в марте 2013 года приезжала в университет на межвузовский студенческий турнир. В гости приехало около десяти человек, генеральный директор и коммерческий директор были в жюри. И преподаватели, и представители бизнеса получили массу удовольствия, а студенты еще и опыт. По приглашению моего непосредственного руководителя в начале 2013 года в наш университет приезжал профессор Малколм Макдоналд, маркетологи знают его как автора очень качественных книг. А в январе-феврале 2013 года «команда неудачников» проводила программу обучения преподавателей других вузов, и хочу сказать, что от Мурманска до Хабаровска много разных, очень интересных «неудачников» в возрасте от 25 и до 45 лет, преподающих в различных вузах и сотрудничающих с бизнесом.

Что касается студентов, которые не знают, на кого они учатся и кем они будут. Не готова, назвать это статистикой, но специально спросила тех, у кого сейчас веду занятия. Так вот, почти 100% из присутствующих знают, кем они будут и чем такие специалисты занимаются. И это третий курс бакалавриата. Более того, мы не теряем связь со студентами, мы знаем, где работают наши выпускники (не все, конечно же). В большинстве случаев это работа по специальности, во вполне успешных компаниях.

Я согласна с тем, что не все в порядке, что существует огромное количество проблем, причем не только в образовании, но в стране в целом, но не надо обобщать. Знаете, может быть, у меня «розовые очки», но я себя считаю успешным человеком, и лекции у меня заканчиваются аплодисментами. А у вас?

Фото: w3.fmp.msu.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Олег Окунев Олег Окунев Профессор, Москва
Сергей Норкин,
Сергей Норкин пишет: А мне представляется более верным, точным и правильным ответ: САМ СДЕЛАЛ.
Вот и молодец )) и зачем тогда эти дурацкие университеты )) А вы уверены, что то, вы САМИ СДЕЛАЛИ - это и есть высшее образование?
Адм. директор, Москва
Олег Окунев пишет: А вы уверены, что то, вы САМИ СДЕЛАЛИ - это и есть высшее образование?
Олег, мне для ответа надо получить ваши соображения по моим вопросам. если, разумеется, думно разбираться, а не наращивать число сообщений ни о чем... А что касается моего образования... Ваш вопрос дает мне основания поразбираться и с моим ''высшим'' тоже. Упор на ''сам сделал'' неправомерный и провокационный. Там же есть дополнение:
Сергей Норкин пишет: Разумеется, при очень и очень обширном и настойчивом воздействии других и иных.
Полагаю, что вы это заметили.
Нач. отдела, зам. руководителя, Литва
Максим Часовиков пишет: На мой взгляд - это не показатель качества образования.. На сколько я знаю, Нанси - это не мировой центр образования, а темы лекций - весьма специфические, их действительно лучше всего может рассказать человек, который жил и работал в России..
А что все должны обязательно читать лекции о Оксфорде или Кембридже? А чем плохо в Нанси? Знаю одного парня из России, так он бакалавра закончил в России и не в Москве, а магистра в Пассау, Германия. Миленький город с маленьким университетом и хорошими профессорами, сам там был. После этого в Германии стал доктором наук и сейчас постдок в Йене, Германия. Думаю у него все еще впереди. И чем была плоха система бакалавра в России? Она умному не будет плоха или по крайней мере кто хочет учиться, а для тех кто пришел ''отовариться'' дипломом, тому всегда будет плохо. Кстати не забывайте что не малую часть пропаганды несут и заказывают Западные вузы, которые заинтересованы в платежеспособной российской и ментально похожей публике из России или бывшего СССР. Конкуренция вот и обливают вас, нас грязью:)
Руководитель, Москва
Ярослав Дворак пишет: А что все должны обязательно читать лекции о Оксфорде или Кембридже?
Вообще-то в правовом государстве обязанности граждан следуют из Законов, я вроде бы пока не слышал о такой законодательной инициативе.. Но с моей точки зрения показателем качества образования является признание среди ведущих мировых специалистов, как наших преподавателей, так и наших студентов.. На мой взгляд названные Вами города содержат ведущие образовательные центры, но так же есть и иные образовательные центры.
Ярослав Дворак пишет: А чем плохо в Нанси?
понятия не имею, может и кому-то и хорошо, только факт преподавания там, не говорит о том, что приглашенный признан как ведущий специалист с мировым именем, и тем более не говорит о том, что в стране из которой он приглашен высшее образование мирового уровня..
Знаю одного парня из России, так он бакалавра закончил в России и не в Москве, а магистра в Пассау, Германия. Миленький город с маленьким университетом и хорошими профессорами, сам там был. После этого в Германии стал доктором наук и сейчас постдок в Йене, Германия. Думаю у него все еще впереди.
Я раз за него, но если спросить у специалистов в каком либо академическом направлении, перечислить 10 ведущих мировых центров по этому направлению, как Вы думаете, сколько из них назовет этот город?
Ярослав Дворак пишет: И чем была плоха система бакалавра в России?
Почему была? я что-то пропустил и Россия вышла из Болонского процесса? а по существу - тем, что сейчас, на сколько я знаю, доступ (то есть возможность задавать вопросы и получать на них ответы) у будущих бакалавров к ученым с мировым именем в России стал несколько более затруднительным, чем был в Москве 15-20 лет назад.. Был бы рад ошибиться, но похоже все-таки я прав..
Олег Зайковский Олег Зайковский Директор по развитию, Москва

Знаете что, умные-опытные-уважаемые коллеги, грустно и смешно? Мы здесь - ''кто''? ''Международное сообщество менеджеров''? Управленцев? Государства? Нет, отобрано. Армии? Нет. Производства? Нет. Решает рынок, а не манагер. Культуры? (Нет, чтоб не материться...). Науки? Поперхнуться от смеха. Образования?...
Да не смешите! Кто мы здесь? Бездельно-никчемные праздные рассуждальщики? Любому Ломоносову и Циолковскому достаточно три известных буквы ХУ@, чтоб вывести из них свои X+Y=Z. А мы кто?

Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Максим Часовиков пишет: не уверен, что послевузовское образование не является высшим.
Вот каким оно точно является, так это - платным. И этим все сказано. Правда, после последних новаций минобра ставить ''двойки'' бюджетникам преподавателю тоже невыгодно. Похоже, борьба за качество высшего образования завершается. Не в его пользу :)
Руководитель, Москва
Владимир Крючков пишет: Вот каким оно точно является, так это - платным.
Мне казалось, что существуют как государственный так и негосударственный магистратуры, на которых производится обучение бакалавров и магистров без оплаты с их стороны и даже платят им адекватную стипендию..
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Сергей Норкин пишет: Ни разу ни отрицая необходимость ''аттестации'', все же напомню, что вопрос был о ''получаемости'' от кого/чего и как то там. И мое удивление/сомнение в том, что ''высшее образование'' получаемо. Кажется мне или представляется важным заметить, однако мое высшее образование ''изготовлено'' мной самостоятельно, для меня самого и ''на мне''. Разумеется, при очень и очень обширном и настойчивом воздействии других и иных.
Сергей Михайлович, зачем эта «лингвистика»: получил/создал? Конечно, в традиционной фразе «получил высшее образование» имеет место подмена смысла глагола: вместо «получил» (знание) подразумевается «создал» (собственное знание). Известно, что лошадь можно завести в реку, но нельзя заставить её напиться. Аналогично, можно заставить студента находиться в аудиториях; но, нельзя заставить его учиться. ======================================. [COLOR=gray=gray]Да, философ может доказать всё. Известна шутка о том, как студент-философ доказал свою правоту и остался без завтрака. Так что, философское образование, бывает, вредно для здоровья. Но, и не философы тоже умеют опровергать. Например, то, что «можно завести в воду, но нельзя заставить напиться». Приведу, контрпример (извиняюсь, известный анекдот). Узнали американцы, что у нас ишак выпивает воду в колодце за 5 минут. Они потренировали своего. Тот стал выпивать за 4 минуты. Через время, узнали, что у нас ишак выпивает воду в колодце за 3 минуты. Ихний, после тренировки стал выпивать за две минуты. В конце-концов, американцы пришли к неразрешимой задаче. У нас ишак стал выпивать воду в колодце за один миг. А ихний – не смог. Поэтому, послали шпиона выяснить секрет. Прибыл шпион на место. Настроил видео-звуко-технику. Ждёт. Утро. Из сарая два солдата за уши тащат ишака к колодцу. Третий солдат идёт следом. Двое притапливают голову ишака в воду. Третий, с разбега, бъёт ишака сапогом ниже «пятой точки». Ишак резко втягивает в себя воду. Колодец – пуст. Получается, что можно напоить и против воли пьющего.[/COLOR]
Генеральный директор, Бийск
Сергей Норкин пишет: Ни разу ни отрицая необходимость ''аттестации'', все же напомню, что вопрос был о ''получаемости'' от кого/чего и как то там. И мое удивление/сомнение в том, что ''высшее образование'' получаемо.
А как насчет ''знаний'', они ''получаемы'' или, что-то другое? Вот с информацией всё гораздо проще
Нач. отдела, зам. руководителя, Литва
Максим Часовиков пишет: понятия не имею, может и кому-то и хорошо, только факт преподавания там, не говорит о том, что приглашенный признан как ведущий специалист с мировым именем, и тем более не говорит о том, что в стране из которой он приглашен высшее образование мирового уровня..
Так тех кто имеет мировое имя очень мало:) Это единицы, если вы балдеете от гуру, которые в большинстве занимаются бизнес попсом то это тем более как туфта. Сейчас стало модным собирать арену в 15 тысяч и звать сэра Ричарда Брэнсона, который всю массу собирается сделать лидерами. Ну извините, но пока во все времена лидеров был десяток, а не 15 тысяч, которые платят за шоу.
Максим Часовиков пишет: Я раз за него, но если спросить у специалистов в каком либо академическом направлении, перечислить 10 ведущих мировых центров по этому направлению, как Вы думаете, сколько из них назовет этот город?
Если спросите про Пассау у тех кто работает в сфере коррупции и экономики то вам все скажут что там работает всемирно известный экономист Ламсдорф, кстати это он придумал всемирно известный индекс восприятия коррупции. Если спросите про Йену, то экономисты вам расскажут про Макс Планк центр Ограниченной Рациональности где каждый год собираются лучшие докторанты и постдоки из MIT, Гарварда и тому подобное.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
«Яндекс» назвал лауреатов научной премии в области машинного обучения

Совет премии получил 160 заявок в пяти номинациях и наградил 14 ученых.

Студенты ВШБ ВШЭ попали в финал международной программы PRME

Из 76 кандидатов были отобраны лишь 25 финалистов из семи университетов стран СНГ, среди которых пятеро – из ВШБ.

«СберУниверситет» подвел итоги конференции «Больше чем обучение»

Более 1100 человек приняли участие в мероприятии очно и свыше 16 тысяч в онлайн формате.

Эксперты Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ выступили на Smart-Lab Conf

Это событие является одним из самых массовых в индустрии по количеству участников.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Почти половина россиян сталкивалась с синдромом самозванца при повышении

Они сомневались, что заслуживают новой должности, и были не уверены в своих компетенциях.

Премия E+ Awards открыла набор в жюри юбилейного сезона

Заявки принимаются до 31 декабря 2024 года.

Четверть россиян на удаленке испытывают больше стресса, чем в офисе

Многие удаленные сотрудники отмечают, что в домашней обстановке даже больше раздражителей, чем в офисе.

Россияне оценили пользу программ онбординга

Большинство работающих россиян признались, что программы адаптации положительно сказались на их продуктивности.