Как найти правильный баланс между MBA, карьерой и семьей

Хочешь сделать хорошо – сделай сам

К сожалению, говорить о равноправии мужчины и женщины на карьерной лестнице сегодня не приходится. Причем речь идет не только о России – в той или иной мере эта ситуация характерна для любого уголка мира. Наиболее показательна ситуация в политике, где образцом для подражания считаются скандинавские страны – Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания. Здесь женщины-парламентарии составляют 41,6 %. Однако в остальной Европе да и в Северной Америке, это значение не достигает и одной пятой от всех политиков (около 19%), в Азии и на Ближнем Востоке ситуация выглядит еще более дискриминационной – 16 и 9%. Где же место России на этой «женской политической карте»? Как раз между Азией и странами победившего шариата – 14%. Казалось бы, нам ясно, куда стремиться – вот он образец для подражания, на северо-западе. Однако и здесь, как выясняется, говорить о паритете еще рано: даже в северных странах Европы и Канаде, где доля женщин в органах власти по сравнению с другими странами высока, среди нанимателей женщины составляют только треть, а не половину, как следовало бы ожидать. В Финляндии, Норвегии, Дании, Эстонии, Греции и Швеции для увеличения доли женщин в составе правлений компаний до 40% введены специальные квоты (в государственных и акционерных компаниях открытого типа в Финляндии и Норвегии и частных компаниях в остальных странах). Западная демократия по-прежнему вынуждена прибегать к искусственным мерам для установления паритета в ключевых сферах экономики.

Учитывая, что даже скромное представительство женщин в выборных органах власти поддерживается у нас в стране системой искусственных квот, впору задуматься: а не наше ли собственное сознание мешает женщинам продвигаться по карьерной лестнице? В самом деле, в представлении практически любого из нас живут два стереотипа: заботливая жена, хозяйка, мать и ее «антагонист» – хищница в юбке, стерва с мужским умом и логикой и женским изощренным коварством, бизнес-леди с непременной неудавшейся личной жизнью. Теоретикам еще предстоит определить, в какой мере этот образ, штампуемый масс-медиа, является порождением общественных предрассудков, а в какой имеет под собой истинную психологическую и даже биологическую подоплеку. А практики уже давно предлагают женщинам всего мира обратить слабость в силу и воспользоваться в конкурентной борьбе своими преимуществами. Разумеется, программа МВА не создавалась как «специфически женская», однако необычный подход к преподаванию бизнес-дисциплин – от практики к теории, от частного к общему, оказался идеально подходящим именно для женского восприятия. Женщины вообще чаще готовы учиться, легче воспринимают новое, более гибки, склонны к переоценке собственного опыта.

Учитывая, что средний возраст учениц – 33 года, и большинство из них – топ-менеджеры или владелицы собственного бизнеса, впору решить, что многие бизнес-вумен в этот момент сделали бесповоротный выбор в пользу карьеры. Однако современные бизнес-леди, в отличие от своих западных сверстниц, достаточно рано связывают себя узами брака – среднестатистическая россиянка выходит замуж в 24 года, в то время как в Европе – в 28 лет, а 51% американок сегодня вообще не замужем, предпочитая заниматься исключительно карьерой, а не семьей. Студентки полагают, что учеба и карьера – это не повод для отказа от семейных ценностей, скорее наоборот, их составляющая часть:

«Жертвовать счастьем близких? Ни за что на свете! – считает Ольга Семенова. - Но счастье – тоже странная материя. Можно дать по-максимуму своей семье все слагаемые счастья (уют, комфорт, уйму внимания и заботы), и так и не суметь дать самого счастья, увы! Испытания зачем-то тоже нужны, опыт их преодоления – не только бесценен лично для того, кто хотя бы попытался. Это еще и важная часть воспитания тех, кто просто был рядом. Особенно это касается уже взрослых детей. Конечно, маленькому ребенку нужна от матери совсем не карьера и не учеба ночами. А вот большому… Дети, они ведь тоже задают маме вопросы, и еще какие!»

«Мне приятно, что мои дочери гордятся своей мамой, рассказывает Диана Воробьева. - Я горда, когда прихожу на школьные собрания и слышу об их очередных успехах и достижениях. И учиться, и трудиться для них – это нормальное состояние, потому что есть пример родителей. Кроме того, моя привычка всегда носить с собой что-нибудь почитать (во время учебы это почти всегда было пособие) приучила и моих девочек при каждом удобном случае полистать книгу или журнал. Поэтому считаю, что самообразование – это путь к самосовершенствованию любых отношений, в том числе и семейных».

«Ведь кто женщина в семье, в доме, на кухне? Правильно, топ-менеджер!»

Традиционный идеал «жена-домохозяйка» имеет и свою оборотную сторону – преуспевающий муж скучает рядом с супругой «прачкой-горничной-поварихой». Ситуация, когда мужчина начинает заинтересованно относиться к женщинам-коллегам, с которыми его связывают общие интересы, встречается гораздо чаще, чем случаи, когда «семейная лодка» разбивается о высокий статус и деловую успешность жены.

«Много написано о том, к чему обязывает мужчину жизнь с умной женой, - говорит Ольга Семенова. - Вся эта необходимость «соответствовать» и прочие, в общем-то, правильные вещи. Но совсем ничего не слышно о том, к чему обязывает женщину жизнь с очень умным мужем. А ведь в такой ситуации планка ничуть не ниже. При подобной расстановке сил обучение жены на программе МВА не повредит семейной жизни».

То, что программа МВА уделяет большое внимание решению практических задач, имеет и свой неожиданный эффект – время, «похищенное» у домашнего хозяйства, – вернулось в семьи слушательниц сторицей. Ведь кто женщина в семье, в доме, на кухне? Правильно, топ-менеджер! А также менеджер по персоналу, снабжению, логистике. А заодно еще и финансовый директор.… Многие выпускницы МВА и сами не ожидали, что после учебы на программе совершенно по-новому взглянут на такое привычное, казалось бы, дело, как ведение домашнего хозяйства. Они перестают быть домохозяйками, а становятся топ-менеджерами, руководителями своего дома. Переоценка приоритетов позволяет полностью изменить структуру домашних дел; женщины перестают смотреть на покупку бытовой техники или наем помощников как на траты, а оценивают их как инвестиции. Они отказываются от губительной позиции «хочешь сделать хорошо – сделай сам», а учатся разумно контролировать своих «подчиненных», в роли которых выступают домочадцы. Теперь они могут эффективно мотивировать окружающих на помощь по дому, и, неожиданно, получают гораздо больше времени на то, чтобы провести его с семьей!

«Я научилась правильно распределять свои силы, разумно доверять домашним ведение семейных дел, делегировать свои «полномочия», - рассказывает Диана Воробьева. – Знания, полученные на курсах МВА, неожиданно оказались не только применимыми, но и полезными в обычной, частной жизни. Сегодня мне уже странно представить, насколько нерационально я распределяла свои силы прежде. Оказалось, что достаточно просто пожертвовать имиджевой вечеринкой, и сразу находится время, что бы отвезти ребенка на тренировку! Я больше не пытаюсь успеть все, но я успеваю сделать все самое важное».

«К сожалению, я не помню свою семью в первые два с половиной года учебы – работала и училась по 13 часов, домой только ночевать приезжала. Как это мой муж все терпел – ума не приложу, - вспоминает Татьяна Жукова, финансовый директор компании Polaris. - Но зато за это время я многого добилась, многому научилась. И теперь у меня все по-другому: семья на первом месте. Смена приоритетов произошла как-то очень естественно, сама собой. Программа МВА помогла мне гармонизировать свою жизнь, я поняла, что успешной можно быть во всех областях одновременно, не делая выбор между семьей и карьерой».

Все в наших руках

Однако Анна Медведева смогла совместить напряженную учебу MBA с замужеством и материнством: «Я проходила обучение в 2005-2009 годах. В 2006 году вышла замуж, в 2007 родила ребенка. При этом я не прерывала учебу, в декретном отпуске была всего полгода. Я вывела для себя насколько простых правил, которым должна следовать деловая женщина, если она хочет быть успешной не только в бизнесе, но и в семье:

1. Планировать и расставлять приоритеты. Этому прекрасно учит MBA.

2. Отдых – это смена деятельности, нужно забыть про диван и телевизор. Главное - высыпаться.

3. Организовать поддержку близких (или привлеченных) помощников. Бабушки, няни – без них ни как не обойтись.

4. Важно найти понимание работодателя. Если будете все успевать – это будет лучшим доказательством вашей организованности, самодисциплины и трудоспособности.

5. Не забывать, что вы женщина (и мать). Хотя бы чаще улыбайтесь окружающим!

И еще один, мой личный совет: если что-то не получается или тяжело дается – пересмотрите приоритеты, отложите какие-то задачи, чтобы избежать перегрузок, некачественной работы и, как следствие, неудовлетворенности и депрессии».

Разумеется, программа МВА – это не школа рационального ведения домашнего хозяйства, и предназначена, прежде всего, для топ-менеджеров, первых лиц различных бизнес-структур. Однако в жизни и глобальные экономические процессы, и «маленькие семейные» финансовые потоки зачастую подчиняются одним и тем же законам. А руководители – и мужчины, и женщины – как доказывают выпускники МВА, имеют одинаковые шансы на успех.

«В отношении окружающих к женщинам-руководителям есть кое-что общее: некоторая доля сомнения, чуть более скептический фон, чем в отношении руководителей-мужчин. Женщина, явно или неявно, тратит больше сил, доказывая, что она достойнее всех «обойденных» при ближайшем назначении мужчин, что у нее получится не хуже, а лучше, и т.д. Но сейчас не средние века, и все в наших руках, – уверена Ольга Семенова. - Не хочется тратить силы на что-то не особенно нужное, доказывая то, в чем я и так уверена. Имея исключительно хорошее образование, можно не тратить часы и дни на самоутверждение».

Благодарим за предоставленный материал Международный институт менеджмента ЛИНК

Источник изображения: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Кстати, интересная тенденция.
В Австралии, если не ошибаюсь, сторонники равноправия ввели паспорта с ''нейтральным'' полом.
И что же? Как их обладателям быть в ситуации квот для женщин?? :)

Квоты для инвалидов я еще хоть как-то понять могу.
Хотя знаю людей с очень даже ''конкретной'' инвалидностью (мой учитель после полиомиелита был ростом чуть выше, чем мне по пояс, и без костылей передвигаться не мог), которые, тем не менее, достигли выдающихся результатов в жизни и саму мысль о том, что их на работу взяли бы по какой-то квоте, а не за профессионализм, сочли бы за оскорбление.

А для нормальных здоровых людей делать квоты...
Это ж как их неуважать-то надо?

Менеджер, Санкт-Петербург
Лев Соколов пишет: В Австралии, если не ошибаюсь, сторонники равноправия ввели паспорта с ''нейтральным'' полом.
Да, ввели. И по детским садам литературу распространяют пидерастической ориентации. на первый взгляд, связи никакой. А на деле, связь прямая..это все борьба за ''равноправие'', болтовня и притягивание фактов за уши. На деле-развал устоев общества.
Генеральный директор, Калининград

Еще одна гендерная безнадега...

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Кстати, еще один момент, на который сторонники теории ''равноправия'' упорно закрывают глаза.
Но факт абсолютно ''железобетонный''.

Демографическся ситуация абсолютно однозначно свидетельствует, что общества, пораженные ''равноправием'' неуклолнно вымирают.
В современном мире множится вовсе не число финнов, норвежцев, датчан, эстонцев и разных там прочих ''квотолюбителей''. И даже не ''общечеловечных'' американцев.

В мире стремительно растет численность представителей тех культур, этносов и религий, которые по своему мировоззрению в лучшем случае нейтрально относятся к ''равноправию''. А как правило - в различной степени нетерпимы к оному.

Более того, даже в вышеназванных странах - образцах ''равноправия'', ''толерантности'' и т.п. число жителей - носителей ценностей радикально противопожных - растет также неуклонно.

Вот кто в этом больше виноват? Ихние нетолерантные мужики? Или ихние ''непррогрессивные'' женщины, не ценящие ''свободу''?
Или, может (о ужас! :)), они сговорились?? ;) :) :)

Менеджер, Санкт-Петербург
Лев Соколов пишет: Демографическся ситуация абсолютно однозначно свидетельствует, что общества, пораженные ''равноправием'' неуклолнно вымирают.
Вот зря Вы так, Лев. Зря. Щас кааак налетят воинствующие феминистки, кааак докажут, что наше, рассейское общество тоже вымирает. А уж у нас то мужчины жуть как деспотичны, а женщины страсть, как подавлены :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Олег Жирнов пишет: Щас кааак налетят воинствующие феминитски, кааак докажут, что наше, рассейское общество тоже вымирает. А уж у нас то мужчины жуть как деспотичны, а женщины страсть, как подавлены
Отчего ж вымирает? Самый большой и устойчивый прирост населения РФ в Чечне, Дагестане и других республиках, где доминируют не идеи ''равноправия'', а традиционные ценности, классическая семья. Где женщина-мать - это святое.
Менеджер, Санкт-Петербург
Лев Соколов пишет: Самый большой и устойчивый прирост населения РФ в Чечне, Дагестане и других республиках, где доминируют не идеи ''равноправия'', а традиционные ценности, классическая семья. Где женщина-мать - это святое.
Допускаю, что это одна из причин. Но, все же, основное видится в другом. Рост населения, как правило обратно пропорционален росту уровня жизни. Рождаемость еще более обратно пропорциональна если так можно выразиться. Правда, в России, за исключением территорий, про которые Вы говорите, и уровень жизни падает и рождаемость. Но на то свои причины..
Президент, председатель правления, Москва

Обсуждение из разряда ''а давайте поговорим о чём-нибудь'')))
Очевидно же, что ВСЕ люди разные. Кто хочет чего-то, тот, независимо от пола, добьётся всего...
И, что важно, - каждый имеет право жить так, как его душе угодно (разумеется, при соблюдении Заповедей).
А развитие общества - такой же эволюционный процесс, как и жизнь природы нашей планеты и вообще Вселенной.

К слову, я, например, вообще ни одного дня не была в декретном отпуске, хотя родила двоих детей с разницей в полтора года, обучаясь в это же время в очной аспирантуре. Взяла только дополнительный год) И успешно защитилась. И в это же время ''тыщу'' раз перепечатывала ещё и диссертацию мужа)) Он защитился вовремя, за три года, а я через полгода после него)
И в городе, где мы жили, у нас не было НИ ОДНОГО родственника. И не было денег ни на нянек, ни на помощниц.
Были просто взаимопонимание и огромное удовольствие от насыщенной, бурлящей жизни)) Был какой-то кайф от, например, сданного через две недели после первых родов кандидатского экзамена=))) Или от того, что по факультету перепечатывают и обсуждают мою статью, а я ее сдала в печать за неделю до вторых родов))) :)

HR-директор, Ярославль
Лев Соколов пишет: Отчего ж вымирает? Самый большой и устойчивый прирост населения РФ в ... республиках, где доминируют не идеи ''равноправия'', а традиционные ценности, классическая семья. Где женщина-мать - это святое.
Вот именно, Лев, женщина-мать - это святое! Это не просто равноправие, это даже не просто уважение, это сродни поклонению!
Любовь Федоренкова пишет: К слову, я, например, вообще ни одного дня не была в декретном отпуске, хотя родила двоих детей с разницей в полтора года, обучаясь в это же время в очной аспирантуре. Взяла только дополнительный год) И успешно защитилась. И в это же время ''тыщу'' раз перепечатывала ещё и диссертацию мужа)) Он защитился вовремя, за три года, а я через полгода после него)
Любовь, а как Вам в это время помогал муж?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Ольга Бобович пишет: Вот именно, Лев, женщина-мать - это святое! Это не просто равноправие, это даже не просто уважение, это сродни поклонению!
Очень рад, что хоть кто-то еще понимает. В общем-то, все дело в смещении критериев успешности. Мать, та, кто воспитывает детей (не одного, рожденного ''для себя'', а человек этак 5-6), жена, домохозяйка (ХОЗЯЙКА дома (!)) - это нынче в ''цивилизованном'' мире ''не круто''. Это - ''неравенство''. Фи! Торчать часами у плиты... Не круто! Вот торчать часами в офисе - это круто! Управлять хозяйством, домом? Фи... Неравенство. Управлять компанией - вот это равенство! Воспитывать детей? Вкладывать в них силы и душу? Форменное рабство! Вот ''парить'' мозги подчиненным - это свобода! Дело куда более достойное! Она воспитала пятерых детей? Не круто. Не состоялась. Сгинула ''в рабстве''. Она стала директоршей какого-нибудь ''малогосреднегобизнеса''? Вот это успех! Вот пример, достойный подражания! Собственно, весь вопрос лишь в том, что считать достойным. И второй вопрос. Коли такие вещи как быть хорошей матерью, женой, хозяйкой дома - это такой ''первобытнообщинный'' примитив, на который способна любая темная лузерша, то отчего ж нынче в ''цивилизованном'' обществе все меньше и меньше тех, кто в этом успешен?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ провела выездной модуль программы GMP

Знакомство с менеджментом в сфере культуры прошло в Мариинском театре.

Бизнес-школа АМИ провела бизнес-интерактив для сообщества HR PR

Для реализации задачи ведущие выбрали формат World Cafe.

Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Бизнес-школа АМИ провела встречу для «Атмосферы»

Первая встреча потенциальных резидентов нового бизнес-клуба прошла с кейсами и нетворкингом.

Дискуссии
Все дискуссии