Какой должна быть карьера девушки в нефтегазовой отрасли?

Решать нужно ей самой, как сердце велит. Если вы волнуетесь по поводу выбранной профессии, то разработчики и геологи очень востребованы, особенно в районах проведения работ. Пол не играет ни какой роли.

Случайно в кустах оказался рояль :) Когда инженер начинает понимать, что ему не хватает компетенций менеджера?

C такой специальностью, чтобы приобрести опыт, придется уезжать далеко из Москвы. Я бы посоветовал так и сделать, не цепляться за столицу, в которую всегда можно вернуться уже опытным специалистом. Экономическое образование можно получить как второе лет через шесть. Жизнь длинная, не стоит сразу стараться получить много специализаций. Есть еще очень много времени. Так что лучше сконцентрироваться вначале на одном.

Но если вариант уехать не рассматривается, то тогда как повезет. С экономической специализацией да, будет недоспециалист. Таких тысячи, во всем понемножку разбирающихся.

Спасибо огромное за рекомендации. Будем думать. Сейчас предлагают такую услугу, как карьерное консультирование, может к кому то обратится. Они должны знать рынок со стороны работодателя, возможно их рекомендации будут полезными. Только как понять, что попадешь к понимающему консультанту.

Татьяна Зиновьева пишет:
Сейчас предлагают такую услугу, как карьерное консультирование, может к кому то обратится. Они должны знать рынок со стороны работодателя

Может быть, но стоит делать поправку, что, если карьерный консультант с опытом работы в кадровом агентстве, то видение у него может быть отличное от того, что реально происходит в нефтегазовой отрасли. Сколько процентов вакансий нефтяники закрывают через агентства? Я думаю, что очень немного и не самые интересные. В агентства обращаются, когда нужно что-то особенное. А так-то все шаги в узких технических отраслях обычно происходят по рекомендациям. Так что лучше всего поискать людей из отрасли, управленцев и поговорить с ними- что они думают?

Поддерживаю Вас, Татьяна! Совмещение экономики и технической специальности расширит границы самой девушки. По своему опыту работы в нефтегазовой отрасли скажу, что девушки с техническим нефтегазовым образованием не всегда сразу устраиваются по специальности, если у родственников нет соответствующих связей.

Для самой девушки, было бы интересно поработать на любом предприятии нефтегазовой отрасли летом. Возможно, тогда она сама поймет, какое направление ей ближе. Практика отличается от теории. Удачи Вам!

Инженер может относительно легко стать экономистом; а наоборот – практически невозможно. Почему? – И вот почему:

- - Из технической картины хозяйственной жизни нетрудно получить экономическую картину. Для этого понадобится, всего-лишь добавить цены и убрать технические подробности.

- - А как из экономической картины получить техническую картину? -- Нужно добавить технические подробности. Но, их-то неизмеримо больше, чем цен. И технические подробности не настолько просты-очевидны, как цены. Так что, остаётся только запеть: «Фарш невозможно провернуть назад. И мясо из котлет не восстановишь».

.=======================================.

Из вышеизложенного следует, что будущему инженеру желательно получить полное инженерное образование. А знания по экономике можно добрать после, по ходу работы. Например, как знания по управлению (см. сообщение Андрея Семеркина от 13 марта 2017, 18:54). Кстати. Инженеру весьма желательно прочесть книжку Стоун Д. Хитчинг К. «Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс». После неё экономику можно понимать как знания-умения описывать хозяйственную жизнь языком денег.

Если же бакалавр видит себя НЕ инженером, а экономистом или бухгалтером со знанием «предметной области», то самое время переключиться на изучение экономики.

Владимир Зонзов пишет:
Инженер может относительно легко стать экономистом; а наоборот – практически невозможно. Почему? – И вот почему:
- - Из технической картины хозяйственной жизни нетрудно получить экономическую картину. Для этого понадобится, всего-лишь добавить цены и убрать технические подробности.
- - А как из экономической картины получить техническую картину? -- Нужно добавить технические подробности. Но, их-то неизмеримо больше, чем цен. И технические подробности не настолько просты-очевидны, как цены. Так что, остаётся только запеть: «Фарш невозможно провернуть назад. И мясо из котлет не восстановишь».
.=======================================.
Из вышеизложенного следует, что будущему инженеру желательно получить полное инженерное образование. А знания по экономике можно добрать после, по ходу работы. Например, как знания по управлению (см. сообщение Андрея Семеркина от 13 марта 2017, 18:54). Кстати. Инженеру весьма желательно прочесть книжку Стоун Д. Хитчинг К. «Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс». После неё экономику можно понимать как знания-умения описывать хозяйственную жизнь языком денег.
Если же бакалавр видит себя НЕ инженером, а экономистом или бухгалтером со знанием «предметной области», то самое время переключиться на изучение экономики.
Спасибо Владимир за подробное объяснение Вашей точки зрения.

Владимир Зонзов пишет:
Для этого понадобится, всего-лишь добавить цены и убрать технические подробности.

Ну Вы упростили и свели экономическую теорию до цен. На самом деле в экономике не меньше подробностей и понять их иногда не проще, чем разобраться в технических деталях, особенно если говорить про экономику продвинутого уровня, такую как вот, например, теория игр, о которой здесь девушка разместила статью недавно в разделе менеджмент.

Но в целом вашу рекомендацию поддерживаю. Доучиться по инженерной линии, закрепить и затем только браться за экономику. Отнестись к этому серьезно, когда в том появится смысл.