Rambler's Top100
E-xecutive
15.03.2013

Столетие мирового господства бизнеса закончится после 2030 года

Столетие мирового господства бизнеса закончится после 2030 года
Бизнес правит миром: исход спортивных соревнований и конкурсов красоты заранее известен, воспитательная функция литературы нивелирована. Люди превратились в общество цивилизованных потребителей, утверждает Юрий Тюленев. Какая судьба уготована России?
183 27235
+2 – оценить

Юрий Тюленев

«Поспорили как-то русский, немец и француз» ― именно так начинаются некоторые анекдоты. Казалось бы, что такое анекдот? Так, пустяк. Однако именно их люди заучивают наизусть, а не научные тексты, которые, несомненно, несут в себе гораздо более полезные для них знания.

Национальная гордость ― вот что является основным лейтмотивом анекдотов с приведенным выше началом. За редким исключением человек идентифицирует себя с определенной национальностью либо народом. Один народ считает себя музыкальным, второй ― сдержанным, третий ― трудолюбивым. Это же относится и к языку, внешности, способности к определенным наукам и искусствам.

Самым безошибочным идентификатором людей являются, пожалуй, уличные торговцы в курортных городах. Они обладают удивительной способностью безошибочно определить национальную принадлежность человека, выделив его из общей, практически одинаково одетой толпы, с тем чтобы потом обратиться к нему на его родном языке.

В современном мире наибольшая возможность проявить свою принадлежность к определенной группе людей появляется во время крупных международных спортивных соревнований и, конечно, Олимпийских игр. Именно там представители разных национальностей, народов имеют возможность публично проявить заложенные в них природой качества. Действительно, крайне интересно увидеть в процессе соревнований стопроцентную немку, русскую, француженку или англичанку. На лицах атлетов отражается вся гамма чувств, эмоций в точном соответствии с нашими представлениями о проявлении их национального характера.

У зрителей это вызывает восторг, чувство национальной гордости (либо разочарования). Появляется возможность продемонстрировать младшим членам семьи красоту и силу национального характера. Сказать им: «Вот, видишь, какие мы», тем самым навсегда закрепив в их сознании определенный стереотип собственной идентификации.

Однако мир не стоит на месте. Есть множество факторов, которые вносят свои коррективы в привычные явления и часть которых является предметом рассмотрения настоящей статьи. В тех же «старых» странах с мононациональными названиями ― Франция, Германия, Англия ― изменилось очень многое. В результате принадлежность атлетов к сборной, например, Франции можно определить исключительно по флагу на их майках. Уходит в прошлое то самое анекдотичное соперничество.

На клубном уровне дела обстоят гораздо конкретнее. Когда-то на заре становления спортивные клубы составляли английские рабочие-железнодорожники, артиллеристы, русские моряки-черноморцы, просто городская молодежь, советские профсоюзы, милиционеры и так далее, которые отстаивали спортивную честь, ориентируясь на дух соперничества и гордости за свои общности. Об этом времени напоминают сегодня только названия, например «Шахтер», «Арсенал», «Автомобилист», «Локомотив», «Манчестер» и так далее.

Все это осталось в прошлом с приходом к власти в мире бизнес-сообщества. В настоящее время принадлежность игрока к клубу определяется только контрактом. Часто бывает, что за клуб не выступает ни один его воспитанник. Это просто бизнес: выиграть в этом турнире или в другом с большим призовым фондом; купить того или другого. Какие претензии со стороны «чистых» любителей спорта? Трибуны переполнены, прекрасно продаются атрибутика и прохладительные напитки, растут продажи у рекламодателей, чьи бренды на футболках игроков. Все довольны. Есть, правда, небольшое чувство, что что-то не так, не честно.

Так почему же так? Нарисованная выше картина нужна здесь, прежде всего, для оценки свершившихся деформаций современной системы мироустройства. Такие чистые и изначально некоммерческие явления, как спорт, олимпийское движение, поражены ею, и, так же как и его, она искажает, «портит» любое позитивное явление либо процесс, не только спорт. Восхищение детской миловидностью превращается в детские конкурсы красоты, поражающие закулисной жестокостью, литература ― из воспитателя в продаваемое чтиво с обязательной расчлененкой и так далее. Кино, театр... Модно быть подлым и жестоким. Это синоним успеха. Уродливое же становится еще уродливее и превращается в обычный товар. Одежда для трансвеститов, услуги госпожи, женская борьба в грязи, гомосексуальная евроистерия, да что угодно.

По моему мнению, столетие тотального господства бизнеса над всеми остальными институтами управления собственно в планетарном масштабе началось в начале двадцатого столетия по окончанию эпохи передела мира. Однако сам инструментарий такого господства начал формироваться на рубеже тридцатых годов прошлого столетия. На каком-то этапе бизнес просто решил, что не нужны независимые (от него) органы управления обществом, деятельность которых в конечном итоге препятствует извлечению прибыли.

Здесь нет смысла обсуждать недоказуемые факты в том плане, чем выражается господство бизнеса. Имеется ли теневое мировое правительство мегаолигархов, тайный орден, либо сами правила игры заставляют вращаться матрицу так, что создается отчетливое впечатление управляемости процесса. С каждым годом становится все труднее этого не замечать, извиняя происходящее законами рыночной экономики, политической конкуренцией. Люди во всем мире пытаются противостоять демонстрации насилия, власти денег, допингу и договорным матчам, уничтожению природы. При этом создается впечатление, что это происходит только в разрешенном кем-то объеме. Это иллюзия свободы.

Факт налицо. Человечество живет не в гармонии с собой, не руководствуется законами добра, чести, душевного равновесия, сохранения природы, но представляет собой бизнес-единицы, ожидаемо реагирующие на унифицированные стандарты. Такие «собаки Павлова». Не чувства, но инстинкты. Бизнесу не нужны народы, нации, вообще любые проявления индивидуальности и самостоятельности мышления. Проще ― меньше затрат на рекламу и продвижение.

Для решения этой задачи работает его знаменитое изобретение ― плавильный котел. Без перерыва он переплавляет людей в унифицированных консьюмеров ― цивилизованных успешных потребителей, которые используют известные торговые марки, потому что это признак успеха и счастья, состоявшейся жизни.

Представьте себе, что вы владелец огромного предприятия, настолько колоссального, что оно способно обрушить экономику достаточно серьезной страны, а производимые им товары и услуги использует большая часть цивилизованного мира. Вам жизненно необходимы ресурсы, которые находятся на территории какого-то непонятного, но государства, а также новые потребители продукции, которую вы производите. В этом случае вам необходим грамотный заместитель по административным вопросам. Это как раз и есть президент или премьер-министр мощной державы. На деньги налогоплательщиков он купит у вас оружие и разберется с нецивилизованным, но самостоятельным государством, и проблема с ресурсами будет решена. Затем он принесет варварам разработанный вами образец субкультуры, который заставит их мечтать купить, при наличии денег, ее атрибуты (они же ваши товары) либо хотя бы стремиться к ней и к ним. Семена прорастут. Новые рудолюди (сырье для плавильного котла) готовы. Прекрасно сделанная работа. Представьте, какое же раздражение у вас будет вызывать наличие конкурента. Опять есть работа для заместителя по административным вопросам. Проклятые коммунисты. Ну, если уже и не коммунисты, то кто-то еще.

Тяга в котле создается за счет поддержания в ограниченном круге высокого уровня жизни, фантома свободы, которые влекут в плавильный котел все новых и новых рудолюдей. Тех, кто не может быть доставлен непосредственно к котлу, накроет волна голливудских фильмов, пропагандистских материалов. Ну а тех, кого не смыла и эта волна и кто до сих пор не демократизирован, достанут хитрые международные фонды, которые, как фокусники, жонглируют сознанием, ловко подменяя правду ложью, военная помощь их врагам либо просто авиаудары.

Возникают резонные вопросы. Какой фактор исторического развития человеческой цивилизации сыграл особенную роль в создании показанной действительности и почему, по мнению автора, эра господства бизнеса ограничится одним веком? Ответ скрыт в том самом факторе или событии, которое оказало огромное влияние на развитие и становление современного мира. Специально не разбирался, но уверен, что кто-то из исследователей указывал на наличие и серьезность этого фактора, поэтому заранее прошу прощения.

Это событие сравнимо по своему значению с такими, как изобретение колеса, письменности, одомашнивание животных, изобретение двигателя и так далее. Это же событие привело к рождению эры господства бизнеса, но оно же ее и закончит. Это умение человека накапливать, сохранять и использовать информацию. Нетрудно заметить, что с достижений шумерской, египетской, древнеиндийской цивилизаций, критско-минойского и даже еще античного периодов человечество вплоть до относительно недавних веков двигалось по нисходящей.

Что было бы с человечеством, если бы оно получило и использовало знания шумерской и египетской цивилизаций? Какие бы подвиги совершил Александр Великий, если бы он завоевывал ойкумену, известный ему мир, не по карте Геродота, а воспользовался бы гораздо более древними, но обширными и точными картами, веками хранившимися у египетских жрецов? Какими бы знаниями обладало человечество, если бы потомки сумели прочитать книги и рукописи, заботливо собранные в Александрии Птолемеем? Ответов на эти вопросы нет, но мы можем представить себе их значимость для развития человечества. При их отсутствии возник мрак Средних веков. И только через десятки веков пытливые умы воссоздали имевшиеся когда-то знания, утратив при этом их духовность и забыв предостережения о неумелом их использовании. Последнее, как можно предположить, и являлось основанием для исчезновения «первых» знаний, ревниво сберегаемых их хранителями.

Тем не менее они появились, и благодаря им мы и получили современную действительность. Знания умножаются тем быстрее, чем больше есть предыдущих. Более того, они совершенствуются и по мере этого начинают отходить от своей механистической составляющей. Знания на определенном этапе своего развития начинают рождать мудрость и вызывать опасения возможных последствий их бесконтрольного использования.

С моей точки зрения, это и есть одна из причин, которая ограничит безраздельное господство бизнес-власти в периоде 2030-х годов. Понятно, что это не означает, что в этом году ровно в определенное время щелкнет выключатель, и сразу все изменится. Нет, но начнется процесс смены периода. Все большую роль начнет играть духовность, понятие истинного, желание сохранить природу, осознание своей индивидуальности. Все это неизбежно приведет к началу ограничения безраздельной ныне власти бизнес-сообщества, проведения соответствующих реформ, направленных в конечном итоге на освобождение правительств от его опеки.

Значительную роль в запуске этого процесса играют рожденные знаниями технологии, в частности Интернет. Появилась уникальная возможность групповой самоорганизации миллионов индивидуумов, такого нового мирового разума, которые свободно общаются между собой посредством смартфонов и других устройств. Это уже невозможно запретить, и это громадная сила, способная изменить мир.

Нельзя также не заметить, что существующая система миропорядка стремительно меняется. Западный мир не спаян более противостоянием в «холодной войне», организовываются новые геополитические союзы. Да, появляются новые угрозы, но противостояние им требует новых же форматов взаимодействия стран. Нарастает проблема с использованием самого экономического инструментария эпохи владычества бизнеса, который не может более обеспечивать эффективное развитие системы.

Проблемы госдолга, огромного количества производных денег, безработица, ипотека, необходимость увеличения налогов и многое другое ― вопросы, которые требуют новых решений. Отсутствует реальный эквивалент платежных средств, а доверие или привычка не являются безграничным фактором. При отсутствии новых инструментов решения этих проблем и, конечно, политической воли (не бизнеса, но правительств) только страх всеобщего коллапса удерживает мир в существующем положении.

Такие меры будут выработаны на рубеже 2030-х годов, и к этому же времени в полной мере заявят о себе новые экономические лидеры, в том числе Россия, Китай и другие. Причем эти страны имеют собственную, восточную, идеологию. В России бизнес никогда не правил в смысле, приведенном в этой статье, и не правит сегодня. Он всегда имел подчиненное положение по отношению к власти и всегда следовал ее интересам. Распространить ему свое влияние на Россию нереально, поскольку она всегда была «другой». Подобно стальным обручам, ее скрепляет историческая память, великая культура, православие. До той поры пока есть эти «три кита», Россию сломать невозможно.

Все изощренные попытки сделать это в двадцатом веке со стороны целой коалиции упоминавшихся заместителей по административным вопросам провалились. Но Россия заплатила за свою самостоятельность миллионами жизней своих граждан, и это никогда не будет забыто.

Сегодня полюса меняются. Развал девяностых, реальная угроза самой российской государственности привели к сверхцентрализации всех сфер деятельности. В настоящее время спираль начинает раскручиваться в обратную сторону, выдавая столько самостоятельности регионам, политической системе, бизнесу, сколько они могут эффективно потребить в своем современном состоянии. По существу сегодня делается то, что необходимо было делать в девяностые. Но российская власть никогда не отдаст все и никогда не превратится в «ночного сторожа».

Несмотря на большое количество нерешенных вопросов, многие из которых, подобно плотине, сдерживают до поры накопившийся за годы безвременья мощнейший поступательный потенциал общества, все более очевидными становятся экономические успехи России. Как это ни парадоксально, многие умные и искренне любящие свою страну люди то ли в силу привычки, то ли собственных амбиций не желают этого замечать.

Позитивные изменения ― это плоды стабильности последнего десятка лет. На новой идеологической платформе происходит восстановление народного хозяйства, растут инвестиции, внутреннее потребление, имеется тенденция к снижению инфляции, развивается городская, спортивная инфраструктуры. Экономика начинает адекватно реагировать на управленческие посылы. Проходит эра бездумного восхищения и слепого копирования западных стандартов. Приходит время зрелости и осознания. Время «зеленых директоров» проходит.

Решающим же фактором окончания столетия господства бизнеса станет осознание сущности происходящего как можно большим количеством людей, рост коллективной самоорганизации общества в битве за землю и за жизнь на ней, за приоритет нравственности над потреблением, за желание оставить прекрасное после себя.

Мировое господство бизнеса закончится после 2030 года?
Разделяю эту точку зрения  54.5%
Категорически не согласен  25%
Затрудняюсь ответить  18.6%
Выскажусь в форуме  1.8%

Выбор сообщества

130 189447

Как манипулировать людьми: шесть составляющих успеха
21 198004

Топ-16 профессий для миграции за границу
60 362498

Убойная шпаргалка, как начать новую жизнь: 50 пунктов
+2 – оценить
Авторизуйся и выскажи своё мнение о качестве статьи
RSS/XML
| More
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.
  Участник сообщества  Олег Кулагин    194  
  - 15.03 21:27
Весьма позитивный прогноз, и как хочется, чтобы он осуществился. Но 30-й год уже виден на горизонте, и я не думаю, что за это время человечество прозреет, и развернет колесо истории в другую сторону. Слишком мало времени дает нам автор статьи.
+42
  Участник сообщества      3829  
  -1 15.03 22:40
Уважаемый Юрий Васильевич, укажите, пожалуйста, какую страну Вы имели в виду:
"Позитивные изменения ― это плоды стабильности последнего десятка лет. На новой идеологической платформе происходит восстановление народного хозяйства, растут инвестиции, внутреннее потребление, имеется тенденция к снижению инфляции, развивается городская, спортивная инфраструктуры. Экономика начинает адекватно реагировать на управленческие посылы".
Очень похоже на Китай, или я ошибаюсь?
+172
  Участник сообщества  Александр Кудряшов    532  
  - 15.03 23:16
Статья привлекает и названием и содержание, спасибо автору за еще один взгляд на будущее, чем дело кончится.

Но есть и вопросы, если автор отреагирует, можно и поспорить.

1. Название публикации. "Столетие мирового господства бизнеса закончится после 2030 года"

Автор считает "По моему мнению, столетие тотального господства бизнеса над всеми остальными институтами управления собственно в планетарном масштабе началось в начале двадцатого столетия по окончанию эпохи передела мира."

Но куда отнести некоторые исторические факты, как то:

а) Мировую Британскую империю, над которой никогда не заходит солнце. Или это не планетарный масштаб господства бизнеса был? Но она оформилась в начале 19 века, на 100 лет раньше установленной автором даты

б) Первую мировую войну, которую начали из-за передела мирового рынка в интересах тотального господства бизнеса?
Или эта война до мировых масштабов не дотягивает? И она началась до 30-х годов 20 века.

в) Взять события более ранние, 16 - 17 век, когда были задействованы в мировой оборот и Америка, и Африка и Австралия, чем не мировой бизнес? Если только тогда еще в футбол не играли, поэтому.

2. "На каком-то этапе бизнес просто решил, что не нужны независимые (от него) органы управления обществом, деятельность которых в конечном итоге препятствует извлечению прибыли."

Люди дали название такой форме управления обществом, корпоратократии, о чем есть масса публикаций. Опять же, мировые корпорации появились гораздо раньше 1930-х годов. Где-то в 17 веке. Взять, к примеру вест-индийскую компанию, которая орудовала и в Америке ив Африке, чем не глобальная корпорация

3. "Здесь нет смысла обсуждать недоказуемые факты в том плане, чем выражается господство бизнеса. Имеется ли теневое мировое правительство мегаолигархов, тайный орден, либо сами правила игры заставляют вращаться матрицу так, что создается отчетливое впечатление управляемости процесса."

Автор противоречит себе, сам обсуждает проявления господства бизнеса, а другим не велит, если я не ошибаюсь.

А вот в управляемости процесса, пусть в степени управляемости, можно и засомневаться. Как и в правилах игры, которые если только из каких-нибудь протоколов вычитать можно. А так происходит война всех против всех, под арбитражем этих самых невидимых правителей. И в их интересах? Каковы они? Довести при исчезающих ресурсах население планеты до 10 млрд?

4. "Для решения этой задачи работает его знаменитое изобретение ― плавильный котел. Без перерыва он переплавляет людей в унифицированных консьюмеров ― цивилизованных успешных потребителей,"

Ну это как для кого, например в Китае и Японии никакого плавильного котла нет, да и у Индии тоже что-то белых не переплавляют в другие нации. А это - под 50% населения.

Пока же плавка идет в Европе и теперь в России, где новые алхимики пытаются соединять несоединимое и несовместимое, выплавить из русского человека очередную версию советского, теперь - руссиянина.
В США - там да, котел, но тоже, сбрось в нем подпор материальных благ - и рванет, развалится.

5. "В России бизнес никогда не правил в смысле, приведенном в этой статье, и не правит сегодня. Он всегда имел подчиненное положение по отношению к власти и всегда следовал ее интересам."

Не хотелось бы называть это наивностью, ну а как, если взглянуть в лицо реальности, которая показывает, что Власть и Бизнес сегодня в России - это 2 стороны одной медали, близнецы и братья, кровная родня.
Нет желания смотреть, лучше зажмуриться...

6. "Значительную роль в запуске этого процесса играют рожденные знаниями технологии, в частности Интернет. Появилась уникальная возможность групповой самоорганизации миллионов индивидуумов, такого нового мирового разума"

Напоминает разговор пикейных жилетов, на тему, "теперь вся сила в гемоглобине..." А разума у них, у тайных, которых нет, и своего хватает, даже без Интернета.

7. "все более очевидными становятся экономические успехи России. Как это ни парадоксально, многие умные и искренне любящие свою страну люди то ли в силу привычки, то ли собственных амбиций не желают этого замечать."

В Интернете есть отдельный сайт, где исключительно про экономические успехи России идут сообщения, строго без негатива, если его регулярно просматривать, то да, с колен поднимаемся, а если не читать - то наоборот.
А мир вокруг России (лидеры) движется с куда более высокими скоростями и в более правильном направлении.

8. "Решающим же фактором окончания столетия господства бизнеса станет осознание сущности происходящего..."

Сущность происходящего - проблемы жизни растущих числом миллиардов людей на пропорционально истончающейся ресурсами планете, в условиях тотальной автоматизации, снимающей потребности в рабочей силе, оставляющей без применения эти миллиарды, если смотреть на планету как на целое. Поэтому, что ли, автором назначена дата 2030 как конец бизнесу, керосин и дрова закончатся?

Но закулиса, которой нет, думает и об этом...
+521
  Участник сообщества  Алена Рязанова    3  
  - 16.03 4:43
Субъективная, конечно, статья. Но в общем и целом я разделяю ее оптимистический настрой.
  Участник сообщества  Михаил Щелкин    865  
  +1 16.03 6:03
Давным-давно, будучи школьником, усвоил простую истину - капиталистическому обществу скоро придёт конец, а мы наоборот построим коммунизм и расцветём во всей красе. Прошло много лет, старые истины подзабылись, и вдруг - о чудо, что я вижу! Мы опять скоро будем на коне, а Запад развалится в слезах и в порванных тряпках. Правда вместо Тузика-Маркса теперь фигурируют египетские жрецы, но это уже детали...

Может быть где-то на квантовом уровне существует закон природы, гласящий что в Европе и в Америке всё худшее всегда впереди, а в России всё худшее всегда позади?
+28
  Участник сообщества  Михаил Горелкин    9  
  - 16.03 6:46
Я знаю двух людей в России, научно занимающихся футурологией - это Сергей Переслегин и Александр Неклесса.
+2
  Участник сообщества  Евгений Шаблыгин    24  
  +1 16.03 9:38
Честно говоря, я думал, что марксисты-маразматики, громогласно заявлявшие с трибун двадцать-всяких съездов КПСС, что "кризис капитализма продолжает углубляться", или вымерли в результате естественного отбора, или пускают слюну, сидя в богадельне. Но нет, жив курилка! Удивительно, что люди отказываются видеть реалии происходящего в мире, и продолжают обсасывать давно скомпрометировавшие себя национально-коммунистические идеи. Ладно, при большевиках, благодаря железному занавесу, многие люди были лишены возможности узнать правду о происходящем в мире, и поэтому трудами "профессоров" типа Валенитна Зорина в головы вколачивалась всякая ахинея. Но сегодня-то, в век интернета и свободного перемещения по миру, когда любой человек (если захочет) может просто посмотреть, как выглядит этот самый мир, поражение которого в борьбе с "новыми экономическими лидерами" предрекает автор. И уж тем более смешными выглядят "экономические успехи России", покупаемые за выкачиваемые из земли нефтедоллары.

2030 год не за горами. Готов поспорить на ящик коньяка, что ни одно из "пророчеств" данного автора в целом не сбудется. Ни Россия с Китаем не станут лидерами развития мира, ни технократический западный мир не отступит перед "духовностью" востока. Конечно, социализация западных обществ, проводимая популистскими правительствами и стран Европы, и США, в некоторый момент приведет к прорыву существующего равновесия финансовой системы (печатание триллиона долларов с целью раздать его бедным, которые будут голосовать за демократов даром Америке не пройдет), но именно благодаря бизнесу, единственной реальной производительной силе на планете, этот кризис будет успешно отработан, хотя и не без потерь. В то же время паразитирующим на высоких ценах на энергоносители экономикам (угадайте, кого я имею в виду) эта коррекция выйдет таким боком, что распад СССР (вызванный падением цен на нефть в период с 1980 по 1985 годы) покажется детской игрой. Но пока гром не грянет, мужик не перекрестится. И пока нефть за 100, будут продолжаться разговоры о "позитивных изменениях". Блажен кто верует...
+4
  Участник сообщества  Юрий Назаренко    2  
  - 16.03 9:43
"На новой идеологической платформе происходит восстановление народного хозяйства...."
Что за новая идеологическая платформа то? Гос.власть укрепила позиции за последние десять лет, и не более. Никакой идеологии так и не создано, ни одной идеи от власти, способной сплотить народ. Просто качаем нефть и считаем поступления в бюджет.
  Участник сообщества  Борис Кондрабаев    919  
  - 16.03 9:53
Спасибо Юрию Тюленеву за поднятую им тему. Согласен с сомнениями Александра Кудряшова о времени начала эпохи мирового господства бизнеса. Кроме того сомневаюсь, а начиналась ли она вообще? И если она есть(или будет), то стоит ли ей заканчиваться? В принципе бизнес, производящий товары и услуги не может иметь интересов по разрушению экономик – а вот люди, находящиеся в бизнесе могут иметь мнения о том, что лучше что то разрушить, обуздать или ограничить. Эти интересы обусловлены не целью развития и укрепления бизнеса, а целью укрепления себя на конкретном месте. То же самое и во власти – обществу обязательно нужен орган и люди, представляющие интересы общества. Когда люди во власти(или в бизнесе) принимают решения только для укрепления своей власти, то может начать работать принцип «твердое и жесткое разрушается». Что нужно делать для того, чтобы соблюдались интересы людей в бизнесе и во власти и самих бизнеса и власти? И какова судьба России? На мой взгляд развитие этих событий и решение этих вопросов зависит прежде всего от того как люди будут относится к другим людям.
+58
  Участник сообщества  Александр Головин    110  
  - 16.03 10:22
Отличная статья! Тенденция, о которой говорит автор имеет место быть и президент, насколько я знаю, ее мощно поддерживает. Не легко менять читателю свою привычку думать как все плохо и ничего не сделаешь, хотя вот студентам из "хрюши против" унывать некогда. 2 года работы и теперь каждый читатель может во всех крупных сетях получить бесплатно товар если на полках нашел просроченный. Скептикам рекомендую веб-поиск, противниками - билет из России с любовью.
+8
  Участник сообщества  Татьяна Орлова    171  
  - 16.03 11:14
C описанием ситуации полностью согласна. Выводы, на мой взгляд, слегка отдают демагогией и наличием правильных лозунгов. Реальных же дел, подтверждающих оптимиз автора, пока не видно: все только на словах. Очень хочется верить, что мы сможем осилить реальный перелом. Впрочем, это зависит буквально от каждого из нас, а посему просто стараюсь делать, что могу.
+97
  Участник сообщества      108  
  - 16.03 12:29
Статья интересная.
Идеи по поводу прогноза
Рабовладельческий строй, как форма организации общества, существовал более 4000 лет, пока его не сменил феодальный строй, который длился в т.ч. параллельно с рабовладельческим около 700 лет. В России крепостное право существовало с 1497 по 1861 год, т.е. 364 года.
Сексуальная революция рассвет которой начался в 60-х прошлого столетия проходила примерно 20-30 лет до момента стабилизации.
По всему выходит что до 2030 года это слишком оптимистично, с точки зрения известной социальной динамики. Лет через 200 да, возможно.
Более того под социальной-сетевой организацией общества пока нет единого философского фундамента. Есть отдельные работы, которые обозначают зарождающийся тренд.
В любом случае здорово видеть такие материалы, пусть и они описаны на уровне деклараций, но все же передают настроение.
Спасибо, Юрий!
+26
  Участник сообщества  Юрий Тюленев    432  
  - 16.03 12:37
Цитата
Денис Родионов пишет:
Более того под социальной-сетевой организацией общества пока нет единого философского фундамента. Есть отдельные работы, которые обозначают зарождающийся тренд.


Так в чем проблемы? Давайте создавать.
+581
  Участник сообщества  Рубен Мелконян    135  
  +1 16.03 14:41
Цитата
Юрий Тюленев пишет:
Так в чем проблемы? Давайте создавать.


:) Хорошо вы Юрий, рубанули.
Западный и восточный пути развития общества разошлись несколько тысяч лет назад, когда греки заложили технократический путь развития общества и разошлись с индийскими мудрецами.
И хотя идеалистические идеи продержались до СССР, их в последний раз дискредитировали, цинично отдавая людям мечту о коммунизме, а себе забирая икру с правительственными дачами.
И теперь, когда народу говорят - есть идея!, народ отвечает - не хотим есть идею, хотим есть бутерброд с колбасой.
Так что я думаю, наше поколение ни в какие идеи верить не будет, пока колбасы не наестся.
По поводу носителя идеи. Будут ли это государства или этнические группы или какие-то новые социумы... Мне кажется, государственные институты в том виде, в котором они есть сейчас, себя исчерпали.
1. Экономически они несостоятельны (кроме Китая).
2. Этически практически все правители себя дискредитировали (скандалы, воровство, лоббирование интересов бизнеса).
3. Идеологически государства себя тоже исчерпали. А те, которые остались, стали изгоями (Северная Корея, Иран, Венесуэлла, Куба и т.д.)
4. После ослабления основных идеологических институтов (религия) государства не смогли создать другую идеологическую платформу, которая бы сплотила людей (социальный строй, национальность). Попытки сделать это сейчас просто нелепы и не результативны.

Я недавно был в Индии,общался с людьми -индийцами, пакистанцами. Они до сих пор с уважением относятся к Ганди, который проповедовал бесконфликтный путь развития общества, в отличие от Китая. И что? Ганди застрелили, а дело Мао процветает. После Ганди пришли другие люди и теперь та же коррупция, богатые богатеют, бедные беднеют (а в Индии умирают).

Кто на этом фоне сможет выступить против петли цивилизации потребления, которая затягивается на шее всего мира? Непал? :) Его тоже захватил Китай, пока они там все медитировали.
Филантропы-миллиардеры, которые заработали так много денег, что уже не знают, куда их девать и начинают заниматься благотворительностью?
Воинственные религиозные общины с фанатиками? Возврат на 500 лет назад.

Может быть люди как-то перегруппируются по отношению к жизни... Кто хочет много работать и хорошо жить в полицейском государстве, переедет в Германию. Кто хочет пинать и попрошайничать, переедет в Грецию. Кто у нас останется, вот вопрос...

А 2030 год выглядит реалистично. Я думаю, кризис достигнет апогея и понадобятся какие-то революционные преобразования в геополитике.
+41
  Участник сообщества  Дмитрий Лопатин    1  
  - 16.03 15:20
Почему-то бизнес не особо торопился решать исход событий в 1941-1945 гг. И как-то не похоже, что Билл Гейтс сам решил устроить себе потерю 30 млрд. долл. в 2008 г. Либо управляет не совсем бизнес, либо он успешно трансформируется, и занимает уже не господские, а лидерские позиции. Разве бывший император не может стать президентом-лидером?
  Участник сообщества  Дмитрий Бесценный    10  
  - 16.03 15:27
Первые 2/3 статьи прочитал с интересом и со многим согласен, но выводы и прогнозы уж слишком фантастичны и позитивны. Такие глобальные трансформации мирового общества вряд ли возможны за такой короткий срок без глобальных конфликтов и потрясений со всеми вытекающими последствиями.
+2
  Участник сообщества  Рубен Мелконян    135  
  - 16.03 15:47
Цитата
Дмитрий Лопатин пишет:
Почему-то бизнес не особо торопился решать исход событий в 1941-1945 гг.


Дмитрий, а вы уверены, что мы все знаем или когда-нибудь узнаем о роли бизнеса в событиях второй мировой войны? :)

Я вот не уверен.
Иногда доносятся сведения о капитале, который спонсировал приход Гитлера к власти.
Или о том, что все современные крупные японские компании - это те, которые сотрудничали с американцами в конце войны.
Или кока-кола, которая успела отстроить заводы по всему миру за время войны.

Мы сейчас до конца не знаем, кто какую партию тайно спонсирует. :) Я вот знаю крупных товарищей, которые всем дают на всякий случай. :)
+41
  Участник сообщества  Эмиль Меликсетян    23  
  - 16.03 16:20
Начал за здравие, но закончил за упокой . Такое впечатление, что автор сам испугался выводов, которые напрашивались из фактом описанных в начале статьи. А ведь выводы достаточно просты по отношению к России. Рынок был законсервирован, почти на 100 лет. За это время было скуплено по дешевки ценности. Сейчас происходит расконсервация. И власть работает над этим активно, роняя свое производство и наживаясь как на экспорте так и на импорте. Иллюзии по поводу особого пути это тот самый потенциал для использования рудолюдей. К сожелению власти России как и до революции, так и после использовали для манипуляции населением терроризм. Сажали, убивали, запугивали, жантажировали, роняя уровень жизни к минимальному уровню.
Новый путь это всего лишь новая война, которая и приведет к изменениям. К каким зависит от нас и участие смартфонов в нем минимальное.
  Участник сообщества  Вадим Крысов    6799  
  +1 16.03 18:32
Тема актуальная, кризис системный, поэтому разрешиться он может только сменой экономической системы… Уже не первый раз такая тематика поднимается на форуме, что, в общем-то, вполне естественно… все мы хотим заглянуть в будущее…
Есть несколько посылов автора, на которые я хотел бы обратить внимание.
1. Господство бизнеса. Причем, автор не хочет определять, что же он имеет в виду под понятием бизнес. Если копнуть глубоко, то бизнес начался с первой товарообменной операции… как показало дальнейшее развитие событий, не возможность производства дополнительного, т.е. не нужного для собственного потребления, продукта играло главную роль, а именно товарообмен, или торговля… Киевская Русь получила могущество не столько из-за развития ремесел, сколько от контроля важнейших торговых путей… А дальше появились деньги, которые сделали такой обмен легким и универсальным…
Если же рассматривать бизнес, как инструмент или даже основу современной экономической системы, то нужно просто посмотреть, чем же он отличается от товарных отношений предшествующего периода. Начинать вполне можно с момента появления денег, все предыдущие периоды в него явно не вписываются… и более того, должно же быть еще что-то, что позволило создать такую систему…
На мой взгляд, здесь все просто. Все началось в 1794 году, когда был создан первый частный ЦБ. Самое интересное, что никаких новых инструментов тогда не появилось. А вот, объединение известных инструментов дало синергетический эффект… который и определил начало существующей сегодня экономической системы. В таком случае нужно говорить не столько о господстве бизнеса, сколько о господстве капитала… Причем, силу капиталу придает сниженный уровень его ответственности… по сравнению со всеми остальными видами деятельности… такое преимущество приводит к тому, что финансовые институты работают как пылесос… и втягивают в себя все мировые богатства…
Вроде бы все просто, создай везде частные банки, и у всех все будет хорошо… но это совсем не так… Если валюта чисто национальная, то такой механизм приводит к деградации государства… к его (нео)колонизации более сильным противником. Совсем другое дело, когда валюта является резервной для других государств, тогда ЦБ собирает свою ренту со всего мира… Тут интересен пример ВБ… родине первого ЦБ… Весь 19-й и первую половину 20-го веков ВБ получало огромные преимущества от такого инструмента… но вот, когда ВБ после ВОВ утратила свой геополитический статус, то ЦБ немедленно был национализирован… таким образом ВБ удалось сохранить некоторую независимость…
2. Понятно, что и срок существования будет несколько больше… уже не 100 лет… Просто в момент зарождения было много неосвоенного для поглощения… хотя на том этапе использовались вполне традиционные методы… уже позже, когда система развивалась экстенсивно, а системы по другому и не умеют… стали появляться новые инструменты… так еще в 19-м веке появилось авторское право… которое призвано совсем не на защиту прав автора, а это еще один инструмент поглощения ресурсов финансовой системой… Но это не так важно, важно что все ресурсы развития системы на сегодня исчерпаны… система сама себя съедает… иначе как можно назвать ситуацию, большая часть трежирис скупается ФРС… это уже не деятельность, не рост, а просто видимость…
Где-то в обсуждении уже прозвучало, что есть законы циклического развития экономики… они, конечно, есть… но нужно учитывать, что они выявлены и описаны в рамках существующей экономической системы… и вряд ли кто-то осмелится утверждать, что они будут действовать за ее рамками… Поэтому, пусть система живет не 100, а всего чуть больше 200 лет… то ей еще рано умирать… Ну, разве что произойдет какое-нибудь чудо, типа развала СССР в конце 80-х… да и то, это только продлит агонию…
3. Национальный вопрос. Тут автор видит явно не то, что есть на самом деле… Ведь были же русские полководцы Барклай де Толли и Багратион… или великий русский мореплаватель открывший Антарктиду Беллинсгаузен… Вообще, в истории известно не итак много случаев проведения политики поддержки этнической чистоты… Так, самый ранний известный мне случай, это политика иудеев после возвращения из вавилонского рабства… это хорошо видно по разнице в подходе к этнической чистоте в Старозаконии и написанном в Вавилоне Новом законе… если в первом для увеличения численности народа в полной мере использовался захват женщин других народов, то во втором это уже осуждается… посмотрите, например, Числа… там изменилось отношение даже к царице Савской… Кстати, сегодня Израиль одно из немногих государств, в котором сохранились признаки такого института… в несколько измененном, более религиозном смысле, такой институт действует и у индусов… Даже в Третьем Рейхе чистота нации была более условной… иначе, как же прусаки, которые имеют славянские корни, могли оставаться полноценными ариями… Или автор сможет мне сказать, какие общие этнические корни у, например, бретонца и эльзасца?
Поэтому, и модные в прошлом веке национальные государства Европы… имеют не столько этнические основания… а чисто политические… в их основе лежит такое политическое понятие, как нация… Сегодня можно говорить о другом. Прежде всего, это проникновение в государства значительных групп иностранцев, которые ассимилироваться и не собираются… т.е. представляют другую нацию… что, безусловно, опасно для сохранения спокойствия в государстве… И второе, желание Брюсселя разрушить европейские нации… делается это во имя создания новой, единой европейской… что естественно встречает противодействие…
4. Насчет перспектив России. Сегодня существуют две противостоящих друг другу геополитические группировки… Россия+Китай+Индия и США+ЕС… Основные выгоды от действующей экономической системы получает вторая… поэтому, первая делает все возможное, чтобы ее изменить… и нужно ожидать, что смена системы будет только на пользу первой и ослабит вторую…
Примеры насчет производства и прочего… Производство стало играть сколько-нибудь значительную роль только в 19-м веке… да и то вспомогательную… как инструмент привлечения средств в финансовый сектор… Поэтому, когда сменится экономическая система, то изменятся и значимость различных секторов… ИМХО, мы живем во время дефицита ресурсов… поэтому их ценность будет только возрастать… Причем, и сегодня главнейшим является именно контроль над ресурсами… та же «сланцевая» спекуляция направлена именно на это… Тут вопрос к либералам, почему, наличие значительных ресурсов у России считается недостатком, а появление, достаточно проблемное, кстати, таких ресурсов у пиндосов решающим преимуществом?
+517
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.


Только участники сообщества могут обсуждать статьи


Уже прочитали
Дмитрий Сергеевич Бесценный
Анатолий Николаевич Селиванов
Константин Александрович Глухарев
Сергей Васильевич Барбашин
Виталий Валерьевич Федяев
Алексей Владимирович Канжин
Сергей Александрович Бережнов
Алексей Викторович Харьковцов
Игорь Юрьевич Миронов
Александр Арсеньевич Орехов
Юрий Владимирович Новодацкий
Анатолий Геннадьевич Терещенко

Rambler Finance


inner_media
3