Менеджеры из-за океана

Бытует мнение, что иметь в совете директоров или в составе команды топ-менеджеров экспата – это не необходимость, но обязательная дань имиджу. Званию солидной, инновационной компании нужно соответствовать. Сами участники рынка и консультанты с подобным утверждением не согласны категорически. Иностранные менеджеры могут не только решать конкретные задачи (IPO, выход на новые рынки, запуск нового продукта), но и разрабатывать стратегию и строить корпоративную культуру. Так как обстоят дела на самом деле, кто прав – противники иностранных специалистов или их сторонники, какие существуют преимущества и недостатки при приглашении на управленческие позиции экспатов?

Ответить на эти вопросы было призвано исследование, проведенное Kelly Services среди компаний-работодателей. Основной задачей этого исследования было определение отношения работодателей России к экспатам.

Выборка исследования состояла из топ-менеджеров компаний-клиентов, большинство из которых заняты на позициях HR-директоров. Среди опрошенной аудитории в 87% компаний работают экспаты. Средняя доля работающих в компании экспатов от общего числа сотрудников колеблется в пределах от 1% до 5%. Лишь у одной компании из всей выборки количество иностранных работников составляет 10%, то есть каждый десятый сотрудник.

Основные сферы, в которых заняты экспаты в России – это финансы (33%), маркетинг (21%), продажи (19%), и администрирование (14%). (рис. 2)

«В настоящее время российский рынок стремительно развивается, демонстрируя высокий спрос на высококвалифицированных специалистов, особенно управленцев. Самые большие проценты иностранных менеджеров в маркетинге и продажах объясняются тем, что данные области начали развиваться в России сравнительно недавно. В связи с этим на первый план выходит опыт западных коллег, которые обладают обширными знаниями и методологией ведения бизнеса. Для эффективного развития и обеспечения конкуренции на рынке многие российские компании путем бенчмаркинга стремятся получить западных менеджеров», - отмечает Ольга Калаушина, территориальный директор отделений дивизиона ProfessionalTechnical.

В 68% компаний, участвовавших в исследовании, иностранные работники занимают позиции топ-менеджеров, в 26% - позиции менеджеров среднего звена. Причем последние приходятся в основном на такие отрасли, как финансы и тяжелая промышленность.

Причины, по которым компании ищут на ключевые позиции и принимают на работу экспатов, варьируются. 68% компаний руководствуются наличием у последних зарубежного опыта ведения дел в той или иной области, 11% говорят о возможности введения инноваций в структуру компании (рис.4). Еще 7% респондентов упоминают знание западных технологий, как преимущество иностранных работников. Также среди ответов были такие, как «привнесение нового опыта, экспертизы и культуры», «зарубежные связи», «культура ведения бизнеса».

«На мой взгляд, самые сильные стороны экспатов – эффективный project management, стратегическое планирование и глубокое знание отраслей, еще сравнительно «молодых» для российского рынка. Именно благодаря этим качествам менеджеры-иностранцы особенно эффективны в реализации крупных проектов и развитии новых индустрий. Это подтверждается опытом многих западных FMCG-компаний, которые пришли в Россию во главе с командой иностранных управленцев. Однако когда у компаний накапливается опыт функционирования на российском рынке, основной менеджмент переходит в «русские» руки, а за экспатами остаются позиции генерального менеджмента», - отмечает Екатерина Горохова, генеральный директор Kelly Services CIS.

Негативные аспекты приема на работу экспатов, отмеченные работодателями, – это высокие ожидания по заработной плате (34%), незнание русского языка и непонимание российского менталитета (26%), что способствует непониманию некоторых важных аспектов ведения бизнеса в России, а также сложности связанные с законодательством при приеме на работу экспата (20%). Общеизвестно, что оформление иностранных работников является сложным и трудоемким процессом (см. Рис.5). Незнание языка и менталитета также может порождать непонимание и конфликты между экспатом и остальными сотрудниками.

По мнению Наталии Матусовой, директора по продажам и маркетингу Kelly Services CIS, «в последние два года наметилась тенденция назначения российских специалистов высшего звена на должности, ранее занимаемыми иностранцами. Это в первую очередь связано с тем, что среди соотечественников с начала 90-х гг. успело вырасти поколение квалифицированных кадров».

Средняя длительность работы экспата на одном месте сильно зависит от сферы деятельности компании. Дольше всего иностранные специалисты задерживаются в FMCG и фармакологических компаниях – в среднем на 5 лет. Впрочем, это неудивительно. И тот, и другой рынки сегодня активно развиваются, в Россию приходит огромное количество именитых зарубежных компаний, которые, конечно, предпочитают работать с собственными специалистами. А в от IT-отрасли невозможно вывести среднее время пребывания экспата на одном месте – слишком сильно разняться данные по компаниям. Это можно объяснить проектной спецификой работы в отрасли.

Благодарим компанию KellyServicesCIS за предоставленные материалы

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Преграды на пути женщин к лидерству

Сейчас есть все возможности для карьерного роста женщин, однако часто эти опции ограничиваются средним уровнем управления.

Большинство россиян страдают «синдромом вечной занятости»

Испытывают вину, когда ничего не делают.

Финансовая подушка – источник стресса для Россиян

Люди копят деньги «на черный день», но психологически не готовы их тратить в случае форс-мажора.

Треть работодателей планирует пересмотреть программы мотивации

Итоги 2025 года показали, что взгляды работников и их руководства на финансовые и нефинансовые факторы мотивации расходятся.