Create an Article to this category — различия между версиями

Материал из e-xecutive.ru
Перейти к: навигация, поиск
Строка 6: Строка 6:
 
Обычно человека достаточно полно характеризуют должности и официальные регалии.
 
Обычно человека достаточно полно характеризуют должности и официальные регалии.
 
Однако в случае с господином Харским необходимо уточнить, что МОЩНОСТЬ его интеллектуальных изысканий и построений
 
Однако в случае с господином Харским необходимо уточнить, что МОЩНОСТЬ его интеллектуальных изысканий и построений
в области "Мотивации сотрудников" и "Ценностного управления" лучше всего характеризуется таким образом -
+
в области '''"Мотивации сотрудников" и "Ценностного управления"''' лучше всего характеризуется таким образом -
 
"Человек, который прочитал статьи/книги Харского К.В., - останется навсегда - "Человеком, прочитавшим Харского",
 
"Человек, который прочитал статьи/книги Харского К.В., - останется навсегда - "Человеком, прочитавшим Харского",
 
также как человек, прочитавший Шекспира - останется навсегда "Человеком, прочитавшим Шекспира".
 
также как человек, прочитавший Шекспира - останется навсегда "Человеком, прочитавшим Шекспира".
 +
 +
Есть немалое количество дефиниций и просто афоризмов господина Харского, которые обязательно войдут в "золотой фонд (словаря) русского менеджмента".
 +
Пример с таким важным понятием, как '''"Клиенто-ориентированность"'''.
 +
 +
Вот самое свежее подтверждение - в блоге господина Плиски Олега -
 +
http://www.e-xecutive.ru/blog/CustomerService/16833.php?commentId=24651#24651
 +
Олег пишет - //Вы можете построить мраморные полы и перила из слоновой кости.
 +
Вы можете купить Cadillac Escalade в качестве служебных автомобилей.
 +
И снабтить самыми совершенными системами CRM сотрудников вашей компании.
 +
Но клиенты, потребители или гости вашего бизнеса будут определять уровень сервиса по ОТНОШЕНИЮ,
 +
Отношению ваших сотрудников.
 +
К выполнению своих служебных обязанностей.
 +
Т.е. отношению к своим клиентам.
 +
Это '''какая-то абстрактная категория''' для наших бизнесов.
 +
Которую трудно '''даже идентифицировать.''' //
 +
 +
Но ведь одним из самых главных достижений Константина Викторовича Харского можно считать утверждение
 +
"'''Клиентоориентированность''' - не планы фирмы, не действия фирмы по улучшению отношений с Клиентами,
 +
но - '''оценка Клиентами ВИДИМЫХ усилий фирмы'''"
 +
 +
Также и с его ддефиницией "Лояльность Клиента".
 +
 +
Сам бы удивился, но знаю точно, что даже в огромном волюме Р. Беста "Маркетинг от потребителя" - нет
 +
дефиниции "Лояльность Клиента(покупателя)".
 +
 +
Процессы по повышению продаж - хорошо описаны, а вот дефиниции "Лояльности" - нет. Остается закономерно предположить, что дефиниции господина Харского будут восприняты и на международном уровне, хотя это и не самоцель.

Версия 10:19, 6 декабря 2014

Харский Константин Викторович.

официальные сведения и регалии -

Обычно человека достаточно полно характеризуют должности и официальные регалии. Однако в случае с господином Харским необходимо уточнить, что МОЩНОСТЬ его интеллектуальных изысканий и построений в области "Мотивации сотрудников" и "Ценностного управления" лучше всего характеризуется таким образом - "Человек, который прочитал статьи/книги Харского К.В., - останется навсегда - "Человеком, прочитавшим Харского", также как человек, прочитавший Шекспира - останется навсегда "Человеком, прочитавшим Шекспира".

Есть немалое количество дефиниций и просто афоризмов господина Харского, которые обязательно войдут в "золотой фонд (словаря) русского менеджмента". Пример с таким важным понятием, как "Клиенто-ориентированность".

Вот самое свежее подтверждение - в блоге господина Плиски Олега - http://www.e-xecutive.ru/blog/CustomerService/16833.php?commentId=24651#24651 Олег пишет - //Вы можете построить мраморные полы и перила из слоновой кости. Вы можете купить Cadillac Escalade в качестве служебных автомобилей. И снабтить самыми совершенными системами CRM сотрудников вашей компании. Но клиенты, потребители или гости вашего бизнеса будут определять уровень сервиса по ОТНОШЕНИЮ, Отношению ваших сотрудников. К выполнению своих служебных обязанностей. Т.е. отношению к своим клиентам. Это какая-то абстрактная категория для наших бизнесов. Которую трудно даже идентифицировать. //

Но ведь одним из самых главных достижений Константина Викторовича Харского можно считать утверждение "Клиентоориентированность - не планы фирмы, не действия фирмы по улучшению отношений с Клиентами, но - оценка Клиентами ВИДИМЫХ усилий фирмы"

Также и с его ддефиницией "Лояльность Клиента".

Сам бы удивился, но знаю точно, что даже в огромном волюме Р. Беста "Маркетинг от потребителя" - нет дефиниции "Лояльность Клиента(покупателя)".

Процессы по повышению продаж - хорошо описаны, а вот дефиниции "Лояльности" - нет. Остается закономерно предположить, что дефиниции господина Харского будут восприняты и на международном уровне, хотя это и не самоцель.