Организационная готовность к изменениям — различия между версиями
м (Olga molodets переименовал страницу Коучинг в России в Delete11) |
|||
| (не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | == Что такое готовность организации к изменениям == | |
| + | |||
| + | <p>Это инструмент для оценки поведенческого и психологического отношения коллектива наемных сотрудников к [[Роль HR-службы в организационных изменениях|потенциальным переменам]].</p> <p>Основная цель методики – помочь руководителям предприятий разобраться: готовы ли подчиненные на самом деле внедрять нововведения в ежедневную работу. Понять реальную поддержку изменений, настроения и желания, чтобы не верить исключительно словесным заявлениям.</p> | ||
| + | <p>Актуальность инструмента: если персонал не поддерживает изменения на поведенческом уровне, можно ожидать сопротивления и скрытого саботажа.</p> | ||
| + | <p>Другие названия концепции: Readiness for Organizational Change (ROC), Organizational Readiness for Change (ORC).</p> | ||
| + | |||
| + | == Как диагностировать готовность сотрудников к изменениям == | ||
| + | |||
| + | <p>Популярным инструментом, чтобы проанализировать, как сотрудники оценивают собственный уровень готовности к реформам, является методика ROC, разработанная профессором '''Air Force Institute of Technology Дэниелом Т. Холтом''' в соавторстве. Этот инструмент представляет собой анкету с опросником из 25 утверждений, где каждый респондент оценивает пункты по 7-бальной шкале от «Полностью согласен» до «Совершенно не согласен».</p> | ||
| + | <p>Проанализировав ответы из опросника, руководители формируют понимание:</p> | ||
| + | *Считают ли сотрудники изменения уместными, целесообразными и полезными для компании. | ||
| + | *Достаточно ли поддержки со стороны менеджмента. | ||
| + | *Насколько эти изменения реализуемы – как сотрудники оценивают собственные навыки и способности, чтобы успешно работать в новых условиях. | ||
| + | *Какое личное отношение к [[Управление изменениями|последствиям изменений]] – считает ли сотрудник, что лично для него перемены будут удобными, он сохранит свой статус, улучшит рабочие отношения, или наоборот, он ожидает, что столкнется в будущем с ограничениями. | ||
| + | |||
| + | == Как подготовиться к управлению изменениями == | ||
| + | |||
| + | Организационная готовность к изменениям – это многоуровневая конструкция, которая предполагает, что одновременно совпадает несколько условий для перепроектирования системы: | ||
| + | *Кадровое обеспечение процесса. | ||
| + | *Безопасная [[Изменения и внутрифирменные коммуникации|система внутренних коммуникаций]] – выстроены процессы обмена информацией. | ||
| + | *Адаптированная система принятия решений – сотрудники всех уровней, не только менеджеры, активно участвуют в дискуссиях и встречах на тему будущих перемен, высказывают свою точку зрения, предлагают варианты решения возникших проблем. | ||
| + | *Мотивация участников процесса – действует система [[Мотивация материальная|стимулов, поощрений]] и вознаграждений, и с другой стороны – санкции и сдерживающие факторы. | ||
| + | *Доступность необходимых ресурсов – обеспечение оборудованием, материалами, внешней экспертизой, знаниями, материальными активами, создание надлежащих условий труда. | ||
| + | *Эффективность, профессиональная роль и рабочая гибкость отдельных лиц – инициаторов изменений и других заинтересованных участников. | ||
| + | *Организационная культура – насколько существующие ценности, нормы и убеждения соответствуют будущим изменениям. | ||
| + | *Внешние факторы риска – учтены условия, на которые компания влиять не может, но функционирует в этой обстановке. | ||
| + | *Функциональные сценарии – подробно описан процесс внедрения изменений: на каком этапе находится организация, какие барьеры обнаружены, какая стратегия разработана, как происходит адаптация. | ||
| + | *Личная (индивидуальная) решимость каждого сотрудника компании, внутренняя мотивация к переменам. Некоторые исследователи отделяют и противопоставляют психологическую готовность к изменениям на индивидуальном уровне. Но группа формируется из отдельных личностей, поэтому приверженность каждого участника команды в итоге формирует коллективную целеустремленность. | ||
| + | |||
| + | == Ссылки по теме == | ||
| + | |||
| + | #[https://www.e-xecutive.ru/management/practices/1999648-gotov-li-biznes-k-peremenam-kak-provesti-bystryi-audit/ Готов ли бизнес к переменам: как провести быстрый аудит] | ||
| + | #[https://www.e-xecutive.ru/management/practices/1990573-kak-otsenit-gotovnost-ludei-k-strategicheskim-izmeneniyam/ Как оценить готовность людей к стратегическим изменениям] | ||
| + | <br> | ||
| + | |||
| + | '''''Это заготовка энциклопедической статьи по данной теме. Вы можете внести вклад в развитие проекта, улучшив и дополнив текст публикации в соответствии с правилами проекта. Руководство пользователя вы можете найти [http://www.e-xecutive.ru/community/intellectual/1428187/ здесь]''''' | ||
| + | |||
| + | <br> [[Category:Менеджмент]] | ||
Текущая версия на 18:06, 7 февраля 2026
Содержание
Что такое готовность организации к изменениям
Это инструмент для оценки поведенческого и психологического отношения коллектива наемных сотрудников к потенциальным переменам.
Основная цель методики – помочь руководителям предприятий разобраться: готовы ли подчиненные на самом деле внедрять нововведения в ежедневную работу. Понять реальную поддержку изменений, настроения и желания, чтобы не верить исключительно словесным заявлениям.
Актуальность инструмента: если персонал не поддерживает изменения на поведенческом уровне, можно ожидать сопротивления и скрытого саботажа.
Другие названия концепции: Readiness for Organizational Change (ROC), Organizational Readiness for Change (ORC).
Как диагностировать готовность сотрудников к изменениям
Популярным инструментом, чтобы проанализировать, как сотрудники оценивают собственный уровень готовности к реформам, является методика ROC, разработанная профессором Air Force Institute of Technology Дэниелом Т. Холтом в соавторстве. Этот инструмент представляет собой анкету с опросником из 25 утверждений, где каждый респондент оценивает пункты по 7-бальной шкале от «Полностью согласен» до «Совершенно не согласен».
Проанализировав ответы из опросника, руководители формируют понимание:
- Считают ли сотрудники изменения уместными, целесообразными и полезными для компании.
- Достаточно ли поддержки со стороны менеджмента.
- Насколько эти изменения реализуемы – как сотрудники оценивают собственные навыки и способности, чтобы успешно работать в новых условиях.
- Какое личное отношение к последствиям изменений – считает ли сотрудник, что лично для него перемены будут удобными, он сохранит свой статус, улучшит рабочие отношения, или наоборот, он ожидает, что столкнется в будущем с ограничениями.
Как подготовиться к управлению изменениями
Организационная готовность к изменениям – это многоуровневая конструкция, которая предполагает, что одновременно совпадает несколько условий для перепроектирования системы:
- Кадровое обеспечение процесса.
- Безопасная система внутренних коммуникаций – выстроены процессы обмена информацией.
- Адаптированная система принятия решений – сотрудники всех уровней, не только менеджеры, активно участвуют в дискуссиях и встречах на тему будущих перемен, высказывают свою точку зрения, предлагают варианты решения возникших проблем.
- Мотивация участников процесса – действует система стимулов, поощрений и вознаграждений, и с другой стороны – санкции и сдерживающие факторы.
- Доступность необходимых ресурсов – обеспечение оборудованием, материалами, внешней экспертизой, знаниями, материальными активами, создание надлежащих условий труда.
- Эффективность, профессиональная роль и рабочая гибкость отдельных лиц – инициаторов изменений и других заинтересованных участников.
- Организационная культура – насколько существующие ценности, нормы и убеждения соответствуют будущим изменениям.
- Внешние факторы риска – учтены условия, на которые компания влиять не может, но функционирует в этой обстановке.
- Функциональные сценарии – подробно описан процесс внедрения изменений: на каком этапе находится организация, какие барьеры обнаружены, какая стратегия разработана, как происходит адаптация.
- Личная (индивидуальная) решимость каждого сотрудника компании, внутренняя мотивация к переменам. Некоторые исследователи отделяют и противопоставляют психологическую готовность к изменениям на индивидуальном уровне. Но группа формируется из отдельных личностей, поэтому приверженность каждого участника команды в итоге формирует коллективную целеустремленность.
Ссылки по теме
- Готов ли бизнес к переменам: как провести быстрый аудит
- Как оценить готовность людей к стратегическим изменениям
Это заготовка энциклопедической статьи по данной теме. Вы можете внести вклад в развитие проекта, улучшив и дополнив текст публикации в соответствии с правилами проекта. Руководство пользователя вы можете найти здесь