7
правок
Изменения
Материал из e-xecutive.ru
Нет описания правки
Нетрудно заметить, что роли денег не присущи самим деньгам как таковым, а приписываются им социумом и отдельными людьми.
===Внутренние противоречия современных теорий денег===
Явление инфляции, заключающееся в обесценивании денег (а точнее - материальных символов денег), хорошо известно на практике. Однако редко замечается следующий простой вывод: если инфляция по факту присутствует в любой современной денежной системе, это означает, что материальные символы денег не могут быть средством тезаврации (накопления).
Легко понять, почему развивается инфляция, если не запрещено (технически, юридически или экономически, как в денежной системе Гезелля) использования денег в качестве средства накопления. <br>
Дело в том, что при развитии товарооборота в системе образуется прибыль, которая вынужденно "оседает" в ликвидной денежной форме. И этот нарастающий "денежный навес" безо всяких дополнительных механизмов типа процента по кредиту либо эмиссии "необеспеченных" денег рано или поздно выплескивается на рынок, сметая ликвидный товар по завышенным ценам, а неликвидный выбрасывая за борт корабля экономики.
===Объективный подход к изучению явления "деньги"===
Не будучи материальными объектами, деньги тем не менее существуют объективно. Наиболее близкой к истине является гипотеза о том, что деньги являются объектами в психологическом пространстве, которое образуется исключительно в разуме отдельных людей и социума. Аналогом денег могут служить такие объекты психологического пространства как фобии, мании и иные устойчивые представления (боги, математические абстракции, такие как "-1", и иные ''мнимые'' объекты)
