Меры символического обмена. Глава из книги «Манифест новой экономики» — различия между версиями

Материал из e-xecutive.ru
Перейти к: навигация, поиск
 
Строка 1: Строка 1:
== ''Как измерять символический обмен? ==
+
== Как измерять символический обмен? ==
  
 
Основная проблема [[Экономика_символического_обмена._Глава_из_книги_«Манифест_новой_экономики»|экономики символического обмена]] – это мера, в которой можно этот обмен выразить. До сих пор эта проблема никак не решалась. С глобализацией сетей интернет появилась пока ещё призрачная надежда эту меру создать.
 
Основная проблема [[Экономика_символического_обмена._Глава_из_книги_«Манифест_новой_экономики»|экономики символического обмена]] – это мера, в которой можно этот обмен выразить. До сих пор эта проблема никак не решалась. С глобализацией сетей интернет появилась пока ещё призрачная надежда эту меру создать.

Текущая версия на 18:06, 28 октября 2016

Как измерять символический обмен?

Основная проблема экономики символического обмена – это мера, в которой можно этот обмен выразить. До сих пор эта проблема никак не решалась. С глобализацией сетей интернет появилась пока ещё призрачная надежда эту меру создать.

Система измерения гуманитарной сферы пока ещё не определена. Как, например, измерить ценность блокбастера по отношению к артхаусному кино? Да, блокбастер посмотрели миллионы, но какую ценность при этом получили? Сопоставима ли она с совокупной ценностью высокохудожественного фильма, который посмотрели 100 тысяч человек? Эти фильмы могут измеряться только в разных системах координат. Для того чтобы свести их в одну систему, необходимо начать оперировать таким понятием, как качество личностного времени.

Оценочные баллы символического обмена

Любое произведение искусства можно определить числом зрителей, их культурным уровнем и силой полученного впечатления. Последние две величины измерить пока невозможно никакими баллами, ни в какой системе. Дело в том, что определение баллов весьма субъективная величина, и совершенно непонятна дистанция, разделяющая разные баллы.

Опять же, не ясно, как сравнить степень удовлетворения от, например, просмотра пяти 6-бальных фильмов с просмотром двух или трех, оцененных в 9 баллов. Из уже исследованной статистики следует, что одному 9-балльному фильму может соответствовать от двух до девяти 8-балльных. Отсюда только вытекает наличие некоторого дефицита высококачественных произведений искусства и необходимость иметь их в нужное время под рукой в нужном количестве.

Мерила символических ценностей

Суть состоит в том, что готовой меры в настоящий момент не существует.
Zelev market.jpg

Ни кассовые сборы, ни рейтинги не могут объективно оценивать меру символической ценности. Но есть некоторые предположения, как можно было бы создать её в уже имеющихся условиях.

Этому может помочь система так называемых постфактумных платежей, осуществляемых добровольно. Если такой способ показать эмоциональное удовлетворение станет нормой, можно будет сравнивать гуманитарные ценности в соответствии с набранной суммой. Количество добровольных благодарственных денег, как мера символического обмена, наиболее соответствует качеству человеческих отношений.

На первый взгляд, мерой гуманитарного обмена могло бы стать время. Как будто можно связать количество потраченного времени с качеством полученного удовольствия.

Но существуют определённые нюансы, которые нивелируют время, как искомую меру, потому что не всегда известна заранее ценность гуманитарного продукта, на который предполагается потратить то или иное время. К тому же, любая мера ценности – это ограниченный и ценный ресурс. Время ограничено, но ценностью выступает не всегда.


Время и деньги в экономике символического обмена

Для того чтобы оптимизировать время в качестве измерительного инструмента, необходимо иметь возможность: употребить его своевременно и наполнить действительно ценным содержанием. Ценное содержание, как правило, приходится выуживать из груды бесполезного контента, и тут вторые деньги (добровольные постфактумные) как раз и могут быть мерилом качества полученной информации.

Есть ещё один способ пояснения принципа действия вторых денег. В экономике существует понятие «потребительский излишек», это разница между суммой, которую потребитель заплатил за товар, и суммой, которую готов был заплатить, зная, что это за товар, и какое принесет удовольствие. Таким образом, можем сказать, что вторые деньги – это деньги, заплаченные постфактум, после получения эмоционального содержимого. Они могут служить мерой и являют собой будущее экономики символического обмена.

Ссылки

  1. Книга Александра Долгина «Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка»

Это заготовка энциклопедической статьи по данной теме. Вы можете внести вклад в развитие проекта, улучшив и дополнив текст публикации в соответствии с правилами проекта. Руководство пользователя вы можете найти здесь