Статья в сети, как инструмент само PR

Приветствую уважаемое сообщество!
Посмотрел публикуемые уважаемыми персонами статьи в сети. И не особо уважаемыми, и вообще не уважаемыми, так, как на профессиональных форумах всего хватает.Те статьи, как элемент коучинга и миссией ценного совета. Не специфически научные и не бизнес.
Объективно! Как коммуникационщик. Мало толкового материала, но он есть. В основном вода. По всем отраслям.
Внимание вопрос!
Господа и дамы, если это не в коммерческом и профессиональном секрете, поделитесь эффектом от своих побликаций и здесь, и там, везде. Лайки, оценки, и прочее, не интересно.
Интересен конкретный результат, как то: скачок в карьере, трудоустройство, привлечение клиентов, новый социальный статус и т.п.
Заранее спасибо за искренность и смелость.
Vale

Комментарии
Генеральный директор, Нижний Новгород
Валентина Путилина пишет:
"синица в руках лучше в миллион раз, чем журавль в небе"!

Я предпочитаю журавлей. Но пусть летают.

Консультант, Москва
Владимир Токарев пишет:
Я предпочитаю журавлей. Но пусть летают.

Большому кораблю - большое плавание! Удачи Вам!

Генеральный директор, Нижний Новгород
Дмитрий Ляшенко пишет:
Статьи, трансформирующиеся в коучинг-сессии и наоборот. Это заработок. Рекламный копирайт не в счёт. Я о том, уважаемые сообщники, - вот Вы изложил свою доктрину, опубликовали, целевые управленцы или коллеги сочли её дееспособной, и стали Вас потрошить на нюансы за деньги. Плюс вирусные каналы о том, какой Вы крутой или крутая. И понеслась. Знаете ведь, что популярность без денег - альтруизм. Правда интересно. А можно ещё фактов?

Фактов? Да легко) Изданий, где есть ЦА-тусовка, не так много. И сдать статью на публикацию туда непросто. Вот буквально на днях с RB договорилась, что возьмут статью "Как получить продающий сайт за вменяемые деньги". Потом отписались с извинениями - уже такое есть, дескать. А то, что в моей и которая есть содержание разное - плевать.

Директор по маркетингу, Москва
Елена Рыжкова пишет:
Дмитрий Ляшенко пишет:
Статьи, трансформирующиеся в коучинг-сессии и наоборот. Это заработок. Рекламный копирайт не в счёт. Я о том, уважаемые сообщники, - вот Вы изложил свою доктрину, опубликовали, целевые управленцы или коллеги сочли её дееспособной, и стали Вас потрошить на нюансы за деньги. Плюс вирусные каналы о том, какой Вы крутой или крутая. И понеслась. Знаете ведь, что популярность без денег - альтруизм. Правда интересно. А можно ещё фактов?

Фактов? Да легко) Изданий, где есть ЦА-тусовка, не так много. И сдать статью на публикацию туда непросто. Вот буквально на днях с RB договорилась, что возьмут статью "Как получить продающий сайт за вменяемые деньги". Потом отписались с извинениями - уже такое есть, дескать. А то, что в моей и которая есть содержание разное - плевать.

Только не расстраивайтесь, Елена. Просто, все нужны ноухау, чтоб денег поднять. У большинства в ЦА своих мозгов на это не хватает, а журналам жадно платить приличным авторам. Вот и публикуют всякую ересь свадебных директоров и экзальтированных экспертов.

А грань интриги и ноухау ой как тонка.

СМИ хотят Вши мозги ? Пусть платят. Работодатель же платит

Директор по маркетингу, Москва
Владимир Токарев пишет:


Валентина Путилина пишет:
"синица в руках лучше в миллион раз, чем журавль в небе"!
Я предпочитаю журавлей. Но пусть летают.

Владимир, если синица в ценном кадре это одно, а журавль в несбыточных мечтах - другое. Или как?

1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
Цифры и факты
​Каков размер взяток в РФ

Цифра дня: Общая сумма выявленных взяток достигла почти 2 млрд руб.

​Работу офшоров ужесточают

Тренд дня: Резидентам офшоров придется открыть реальные офисы и нанять сотрудников.

Микрозаймы для малого бизнеса увеличились

Цифра дня: Размер микрозайма для малого и среднего бизнеса увеличен до 5 млн руб.

​Москвичи уходят в мессенджеры

Связь дня: Мобильный голосовой трафик в Москве снижается.