Статья в сети, как инструмент само PR

+15105 Владимир Токарев Генеральный директор, Нижний Новгород 27 ноября 2018, 07:59

Валентина Путилина пишет:
"синица в руках лучше в миллион раз, чем журавль в небе"!

Я предпочитаю журавлей. Но пусть летают.

+6837 Валентина Путилина Консультант, Москва 27 ноября 2018, 09:23

Владимир Токарев пишет:
Я предпочитаю журавлей. Но пусть летают.

Большому кораблю - большое плавание! Удачи Вам!

+7366 Елена Рыжкова Генеральный директор, Нижний Новгород 27 ноября 2018, 14:17

Дмитрий Ляшенко пишет:
Статьи, трансформирующиеся в коучинг-сессии и наоборот. Это заработок. Рекламный копирайт не в счёт. Я о том, уважаемые сообщники, - вот Вы изложил свою доктрину, опубликовали, целевые управленцы или коллеги сочли её дееспособной, и стали Вас потрошить на нюансы за деньги. Плюс вирусные каналы о том, какой Вы крутой или крутая. И понеслась. Знаете ведь, что популярность без денег - альтруизм. Правда интересно. А можно ещё фактов?

Фактов? Да легко) Изданий, где есть ЦА-тусовка, не так много. И сдать статью на публикацию туда непросто. Вот буквально на днях с RB договорилась, что возьмут статью "Как получить продающий сайт за вменяемые деньги". Потом отписались с извинениями - уже такое есть, дескать. А то, что в моей и которая есть содержание разное - плевать.

+3910 Дмитрий Ляшенко Директор по маркетингу, Москва 27 ноября 2018, 15:54

Елена Рыжкова пишет:
Дмитрий Ляшенко пишет:
Статьи, трансформирующиеся в коучинг-сессии и наоборот. Это заработок. Рекламный копирайт не в счёт. Я о том, уважаемые сообщники, - вот Вы изложил свою доктрину, опубликовали, целевые управленцы или коллеги сочли её дееспособной, и стали Вас потрошить на нюансы за деньги. Плюс вирусные каналы о том, какой Вы крутой или крутая. И понеслась. Знаете ведь, что популярность без денег - альтруизм. Правда интересно. А можно ещё фактов?
Фактов? Да легко) Изданий, где есть ЦА-тусовка, не так много. И сдать статью на публикацию туда непросто. Вот буквально на днях с RB договорилась, что возьмут статью "Как получить продающий сайт за вменяемые деньги". Потом отписались с извинениями - уже такое есть, дескать. А то, что в моей и которая есть содержание разное - плевать.

Только не расстраивайтесь, Елена. Просто, все нужны ноухау, чтоб денег поднять. У большинства в ЦА своих мозгов на это не хватает, а журналам жадно платить приличным авторам. Вот и публикуют всякую ересь свадебных директоров и экзальтированных экспертов.

А грань интриги и ноухау ой как тонка.

СМИ хотят Вши мозги ? Пусть платят. Работодатель же платит

+3910 Дмитрий Ляшенко Директор по маркетингу, Москва 17 декабря 2018, 00:15

Владимир Токарев пишет:

Валентина Путилина пишет:
"синица в руках лучше в миллион раз, чем журавль в небе"!
Я предпочитаю журавлей. Но пусть летают.

Владимир, если синица в ценном кадре это одно, а журавль в несбыточных мечтах - другое. Или как?

+97 Иван Шмелев Директор по R&D, Москва 28 декабря 2018, 11:06

Вот я отлично пропиарился с помощью статьи. 25.000 просмотров
https://medium.com/@ivanook/644e8f3cedd6

+3910 Дмитрий Ляшенко Директор по маркетингу, Москва 28 декабря 2018, 13:17

Иван Шмелев пишет:
Вот я отлично пропиарился с помощью статьи. 25.000 просмотров
https://medium.com/@ivanook/644e8f3cedd6

Денег принесло? Или только любовь бизнес-ледис)))Иван, смотрю продолжаете пиарится, раз и ссылочку сюда кидаете. И правильно)

+10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина 28 декабря 2018, 16:01

Зашел в эту дискуссию и удивился.

///Валерий Овсий пишет (26 ноября 2018, 15:16):представляю выдержку из открытых источников: Бухгалтерская отчетность "КЦ "Русский Менеджмент" за 2012 - 2017 г. Ген.дир Токарев В. ( https://www.rusprofile.ru/id/3448318 )

Год	Выручка	Прибыль
2012	127 тыс.	127 тыс.
2013	236 тыс.	0
2014	0	- 74 тыс.
2015	0	- 39 тыс.
2016	0	- 22 тыс.
2017	3 тыс.	- 2 тыс.

///

«С такой бухотчетностью и на свободе?!». Действительно, как понять выручку-прибыль за 2012 г?

Схему расчета прибыли («чистой», после налогообложения) можно представить в виде каскада уравнений:

СП = ПП + ДС;
ДС = Н + (ДС-Н);
ДС-Н = ПР + ЗП.

Где: СП – это сумма продаж (или выручка); ПП – промежуточное потребление (оплата за полученные материальные и нематериальные ценности от внешних поставщиков); ДС – добавленная стоимость; Н – налоги; ПР – прибыль чистая; ЗП – фонд оплаты труда («чистой», к выдаче на руки).

Или, вместо каскада, одним уравнением: СП = ПП + Н + ПР + ЗП

Владимир Фёдорович может отказать в бюджете на харчевание даже офисному коту. В.Ф. может отказаться от своей зарплаты (правда, тогда непонятно на какие шиши он живёт-трудится и исполняет свои обязанности). В.Ф. может отказаться и от прибыли. ( Хрен с ним, с воспроизводством бизнеса). Но, как можно написать в бухотчетности одинаковые числа для выручки и чистой прибыли?! И как могли у него принять такой отчет и не привлечь его к ответственности? Тем более, что, судя по нижеследующему признанию, В.Ф. – человек не бедный.

///Владимир Токарев пишет (26 ноября 2018, 14:59): … для меня большая цифра это 1 миллиард рублей …///

(То есть, кто с миллионами – тому мимо В.Ф.). :)

"Страшне пэро не в гусака!"

+3910 Дмитрий Ляшенко Директор по маркетингу, Москва 28 декабря 2018, 17:22

Владимир Зонзов пишет:
Зашел в эту дискуссию и удивился.
///Валерий Овсий пишет (26 ноября 2018, 15:16):представляю выдержку из открытых источников: Бухгалтерская отчетность "КЦ "Русский Менеджмент" за 2012 - 2017 г. Ген.дир Токарев В. ( https://www.rusprofile.ru/id/3448318 )

Год
Выручка
Прибыль

2012
127 тыс.
127 тыс.

2013
236 тыс.
0

2014
0
- 74 тыс.

2015
0
- 39 тыс.

2016
0
- 22 тыс.

2017
3 тыс.
- 2 тыс.

///

«С такой бухотчетностью и на свободе?!». Действительно, как понять выручку-прибыль за 2012 г?
Схему расчета прибыли («чистой», после налогообложения) можно представить в виде каскада уравнений:

СП = ПП + ДС;
ДС = Н + (ДС-Н);
ДС-Н = ПР + ЗП.
Где: СП – это сумма продаж (или выручка); ПП – промежуточное потребление (оплата за полученные материальные и нематериальные ценности от внешних поставщиков); ДС – добавленная стоимость; Н – налоги; ПР – прибыль чистая; ЗП – фонд оплаты труда («чистой», к выдаче на руки).
Или, вместо каскада, одним уравнением: СП = ПП + Н + ПР + ЗП
Владимир Фёдорович может отказать в бюджете на харчевание даже офисному коту. В.Ф. может отказаться от своей зарплаты (правда, тогда непонятно на какие шиши он живёт-трудится и исполняет свои обязанности). В.Ф. может отказаться и от прибыли. ( Хрен с ним, с воспроизводством бизнеса). Но, как можно написать в бухотчетности одинаковые числа для выручки и чистой прибыли?! И как могли у него принять такой отчет и не привлечь его к ответственности? Тем более, что, судя по нижеследующему признанию, В.Ф. – человек не бедный.
///Владимир Токарев пишет (26 ноября 2018, 14:59): … для меня большая цифра это 1 миллиард рублей …///
(То есть, кто с миллионами – тому мимо В.Ф.). :)
"Страшне пэро не в гусака!"

Владимир, а Вы случаем, не засланный казачок?))

Да если бы мы все и все показывали... Кое кто, даже большинство в ЕГРИП, например, даёт не реальную информацию о своём виде деятельности, а что говорить об отчётности. Ну что Вы, в самом деле)))

И слава Богу, что у нас сделки мониторятся от определённой суммы, а не от частоты

+7366 Елена Рыжкова Генеральный директор, Нижний Новгород 28 декабря 2018, 17:34

Дмитрий Ляшенко пишет:
Владимир Зонзов пишет:
Зашел в эту дискуссию и удивился.
///Валерий Овсий пишет (26 ноября 2018, 15:16):представляю выдержку из открытых источников: Бухгалтерская отчетность "КЦ "Русский Менеджмент" за 2012 - 2017 г. Ген.дир Токарев В. ( https://www.rusprofile.ru/id/3448318 )

Год
Выручка
Прибыль

2012
127 тыс.
127 тыс.

2013
236 тыс.
0

2014
0
- 74 тыс.

2015
0
- 39 тыс.

2016
0
- 22 тыс.

2017
3 тыс.
- 2 тыс.

///

«С такой бухотчетностью и на свободе?!». Действительно, как понять выручку-прибыль за 2012 г?
Схему расчета прибыли («чистой», после налогообложения) можно представить в виде каскада уравнений:

СП = ПП + ДС;
ДС = Н + (ДС-Н);
ДС-Н = ПР + ЗП.
Где: СП – это сумма продаж (или выручка); ПП – промежуточное потребление (оплата за полученные материальные и нематериальные ценности от внешних поставщиков); ДС – добавленная стоимость; Н – налоги; ПР – прибыль чистая; ЗП – фонд оплаты труда («чистой», к выдаче на руки).
Или, вместо каскада, одним уравнением: СП = ПП + Н + ПР + ЗП
Владимир Фёдорович может отказать в бюджете на харчевание даже офисному коту. В.Ф. может отказаться от своей зарплаты (правда, тогда непонятно на какие шиши он живёт-трудится и исполняет свои обязанности). В.Ф. может отказаться и от прибыли. ( Хрен с ним, с воспроизводством бизнеса). Но, как можно написать в бухотчетности одинаковые числа для выручки и чистой прибыли?! И как могли у него принять такой отчет и не привлечь его к ответственности? Тем более, что, судя по нижеследующему признанию, В.Ф. – человек не бедный.
///Владимир Токарев пишет (26 ноября 2018, 14:59): … для меня большая цифра это 1 миллиард рублей …///
(То есть, кто с миллионами – тому мимо В.Ф.). :)
"Страшне пэро не в гусака!"

Владимир, а Вы случаем, не засланный казачок?))
Да если бы мы все и все показывали... Кое кто, даже большинство в ЕГРИП, например, даёт не реальную информацию о своём виде деятельности, а что говорить об отчётности. Ну что Вы, в самом деле)))
И слава Богу, что у нас сделки мониторятся от определённой суммы, а не от частоты

Иван Шмелев пишет:
Вот я отлично пропиарился с помощью статьи. 25.000 просмотровhttps://medium.com/@ivanook/644e8f3cedd6

Иван, статья интересная. Да и Медиум приятно удивил - при всей ничтожности доли русской аудитории в этом сервисе, количество просмотров выглядит весомо.

Однако интересует насущный вопрос - дала ли статья практически выхлоп в виде конкретных предложений о сотрудничестве?

Вопрос непраздный, поскольку

а) сам сценарий статьи видится мне опасным для достижения цели найти работу

б) хочется понять, если в Медиуме та ЦА, которой на самом деле была адресована статья.

+3910 Дмитрий Ляшенко Директор по маркетингу, Москва 28 декабря 2018, 19:34

Елена, статья, сработавшая в самопиар - даже секс можно считать результатом. (хоть не платить за это кому-то))))

25000 просмотров - не есть вычитка. Остаётся только Ваш критерий - предложения о сотрудничестве

+7366 Елена Рыжкова Генеральный директор, Нижний Новгород 28 декабря 2018, 20:49

Дмитрий Ляшенко пишет:
Остаётся только Ваш критерий - предложения о сотрудничестве

Господи, ничего не понимаю - почему-то зацитировался пост Владимира, который Вы в цитату забрали. Я вроде ничего такого не делала, к Ивану обращалась

+7366 Елена Рыжкова Генеральный директор, Нижний Новгород 28 декабря 2018, 22:02

Иван Шмелев пишет:
Вот я отлично пропиарился с помощью статьи. 25.000 просмотровhttps://medium.com/@ivanook/644e8f3cedd6

На всякий случай, продублирую свой вопрос.

Вопрос непраздный, поскольку

а) сам сценарий статьи видится мне опасным для достижения цели найти работу

б) хочется понять, если в Медиуме та ЦА, которой на самом деле была адресована статья.

+10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина 28 декабря 2018, 22:15

/// Остап Бендер: «После разговоров с Берлагой, Скумбриевичем и Полыхаевым я потерял веру в человечество». ///

Комментарий Дмитрия Ляшенко (от 28 декабря 2018, 17:22) подрывает веру в качество обучения в Гардварской школе бизнеса. Ибо ему, обученному там, «всё едино: выручка аль прибыль чистая».

Зато в HR-делах он дока. Глянул на мой комментарий -- и враз меня идентифицировал (28 декабря 2018, 17:22).

+3910 Дмитрий Ляшенко Директор по маркетингу, Москва 29 декабря 2018, 12:52

Владимир Зонзов пишет:
/// Остап Бендер: «После разговоров с Берлагой, Скумбриевичем и Полыхаевым я потерял веру в человечество». ///
Комментарий Дмитрия Ляшенко (от 28 декабря 2018, 17:22) подрывает веру в качество обучения в Гардварской школе бизнеса. Ибо ему, обученному там, «всё едино: выручка аль прибыль чистая».

Зато в HR-делах он дока. Глянул на мой комментарий -- и враз меня идентифицировал (28 декабря 2018, 17:22).
:)

Такое ощущение, что Полыхаев со Скумбриевичем устали уже идентифицировать)))