НДС 20%. Последствия?

Кажись, последствия очевидны. Для населения - это рост цен на все и вся, кроме товарных групп с льготным налогообложением. Эти два процента сразу заложат в конечную цену продукта, так как терять два процента навара - это как серпом по ... По ходу, это вместо поднятия НДФЛ до 15 %. Те же яйца, только в профиль. Для бизнеса - тоже ничего выдающегося, падение спроса из-за повышения цены. Ну а для российской экономики, как в том анекдоте.

"Что нужно сделать, чтобы корова меньше ела и больше доилась ? Ее нужно меньше кормить и больше доить. Пока не сдохнет." Так и с экономикой.

Но обратите внимание, что все средства массовой информации обсуждают ТОЛЬКО пенсионную реформу, а о повышении НДС - молчок!

Создается такое впечатление, что пенсионка - это дымовая завеса, для повышения НДС и еще каких-то не популярных реформ, о которых мы еще даже не знаем.

Потом, примут мягкий вариант для пенсионеров и все будут счастливы, не понимая, что их развели...

Олег Шурин пишет:
Но обратите внимание, что все средства массовой информации обсуждают ТОЛЬКО пенсионную реформу, а о повышении НДС - молчок!
Создается такое впечатление, что пенсионка - это дымовая завеса, для повышения НДС и еще каких-то не популярных реформ, о которых мы еще даже не знаем.
Потом, примут мягкий вариант для пенсионеров и все будут счастливы, не понимая, что их развели...

... Уважаемый Олег... Конечно много чего не говорят... Но не удивительно же... А что касается перспективы экономического развития, то если мыслить старыми догмами и знаниями, то крах неизбежен... Наверное есть какие то тузы в рукавах... остается надеется на это...

Олег Шурин пишет:
обратите внимание, что все средства массовой информации обсуждают ТОЛЬКО пенсионную реформу, а о повышении НДС - молчок!

Доклад Набиуллиной тоже "спустили на тормозах". А это монетарная политика.

Вообще, напряглись естественные монополии и ресурсоснабжающие организации, компании, ставки тарифов в которых регулируются государством. Ведь у большинства из них тариф меняется сейчас раз в год, с 1 июля. В тариф заложен НДС 18% и он уже утвержден. А ставку НДС планируют изменить с 1 января 2019 года.

То есть фиксировано можно будет увидеть повышение НДС именно с начала следующего года. Тарифы ЖКХ наиболее наглядны для населения.

В компаниях не подверженных регулированию уже сейчас начинают незначительное повышение на 2,5-4%. Ибо 100-2%=98, а 98+2%=99,96....

Рост НДС до 20 % даст общий рост цен на 10-15%.

5% рост цен от повышения НДС, + 3-4% от официальной инфляции + 3-5% от ослабления рубля (искусственного, надо же поддержать экспортеров нефтегаза). В сумме получится 10-15%.

А пенсионный возраст для женщин специально предложен 63 года, чтобы "добрый царь ВВП" изобразил "гнев", своей рукой снизил до 60 лет и ... получил одобрение в виде "Ура! и в воздух чепчики бросали".

Никаких последствий! Процент за обнал увеличится, организации начнут искать новые пути обхода. Населения "схавает" - это так же, как и повышение пенсионного возраста. Ни кто, ни чем не удивит!

Если для правительства повышение НДС пройдёт без особых осложнений, то для нас всех последствия крайне негативны. При неконтролируемых расходах повышение налогов приведёт к росту недовольства населения, и повышению неадекватности чиновников. Уже сейчас такие как Орешкин позволяют себе представлять повышение пенсионного возраста и налогов без конкретных мер в экономике на которые будут направляться предполагаемые поступления в бюджет. Когда закончится кредит доверия президенту, следует ожидать социального взрыва. Слишком быстрое обнищание населения и неспособность чиновников противодействовать коррупции не может не создать взрывоопасную ситуацию.

Олег Шурин пишет:
Но обратите внимание, что все средства массовой информации обсуждают ТОЛЬКО пенсионную реформу, а о повышении НДС - молчок!

А наши средства массовой информации никогда не обсуждают внутренние проблемы за редким исключением. Им нечего предложить. Нет никаких программ. А в тандеме с НДС изначально предлагалось снизить отчисление по соцстраху как компенсация. Но потом об этом забыли. А потом забыли о том, что забыли.

Бюджет разворовывается со страшной силой, но никто не хочет ни с кем договариваться. Да и оппозиции, представляющей интересы простых граждан и предпринимателей нет. Ждём революции.

Виталий Елиферов пишет:
Рост НДС до 20 % даст общий рост цен на 10-15%.
5% рост цен от повышения НДС, + 3-4% от официальной инфляции + 3-5% от ослабления рубля (искусственного, надо же поддержать экспортеров нефтегаза). В сумме получится 10-15%.
А пенсионный возраст для женщин специально предложен 63 года, чтобы "добрый царь ВВП" изобразил "гнев", своей рукой снизил до 60 лет и ... получил одобрение в виде "Ура! и в воздух чепчики бросали".

... При такой арифметике, получается, что рост налогов на 14-18%... Соответственно падение спроса, на 14-18%... А вообще - то больше... Тут напрягшийся в последнее время бизнес затрещит, а кто - то повалится... Тут не повысишь спрос за счёт маркетинговых скидок и прочих приёмчиков... Снижение уровня зарплат - не поможет, потому что приведёт к ещё большему падению спроса... Кроме того, это обрушит финансовый рынок, поскольку вообще, и кредитные программы остановятся, и возвратов кредитов не будет... Получается, что нужно пересматривать систему ценообразования... Только за счёт оборота, можно скомпенсировать снижение цены... То есть нужно планировать прогрессивно падающую систему установления цены... Сегодня цена 100 рублей. если не берут значит 70, если опять не берут значит 50 р... И прекратить рекламу со скидками, поскольку на это уже не поведутся... Снижение цены, снижает налоги, поскольку чем меньше цифра, тем меньше налог... Вот такая арифметика - это польза для людей. и для бизнеса...

Я не разделяю пессимизма по поводу такого уж сильного влияния этого изменения на экономику. У нас намного более весомые факторы постоянно в работе. Курс валюты меняется много сильнее и он влияет на все цены и конъюнктуру всего. Раньше был НДС 20%. Когда перешли на 18 это не было так уж заметно и сейчас не будет. Не от этого зависит наше благополучие, а от других факторов.

Повышение налогов не так уж однозначно влияет на бизнес среду. Все зависит от того, куда эти налоги идут в итоге? Если на поддержание пенсий и пособий, выплату зарплат бюджетникам, то значит на стимулирование спроса.

Если на поддержание отдельных предприятий или на какие то проекты, то зависит от того, что это за предприятия и является ли их деятельность для страны убыточной или прибыльной? Иными словами, если на эти деньги будет произведена продукция военного значения и попадет на склад, то в общем эффект для экономики будет наверное отрицательный. Если будут поддержаны какие то убыточные проекты, вроде строительства нового газопровода, то тоже отрицательный. А если будет использовано на благоустройство, то положительный. Облик городов меняется и в связи с этим меняется и отношение людей к работе и к будущему. Отношение людей к будущему влияет прямо на экономическое развитие через ожидания.

Виктор Москалев пишет:
Если на поддержание отдельных предприятий или на какие то проекты, то зависит от того, что это за предприятия и является ли их деятельность для страны убыточной или прибыльной?

Уважаемый Виктор,

так вроде бы экономисты уже сравнили размеры поддержки всяких лишенцев, попавших под санкции, и сумм, появляющихся в итоге опубликованных намерений правительства. И вроде бы все совпадает, так что вопроса нет - у общества забирается то, что выплачивается некоторым. Это мое оценочное мнение.

Прибыль государства от введения НДС 20% 700 млрд/год (примерно).

Найденные нарушения счетной палатой 1,6 трлн./год (только озвученные цифры).

В бесконтрольные "черные дыры космоса" затягивает "триллиардымиллиардов"

Виктор Москалев пишет:
Повышение налогов не так уж однозначно влияет на бизнес среду. Все зависит от того, куда эти налоги идут в итоге? Если на поддержание пенсий и пособий, выплату зарплат бюджетникам, то значит на стимулирование спроса.
Если на поддержание отдельных предприятий или на какие то проекты, то зависит от того, что это за предприятия и является ли их деятельность для страны убыточной или прибыльной? Иными словами, если на эти деньги будет произведена продукция военного значения и попадет на склад, то в общем эффект для экономики будет наверное отрицательный. Если будут поддержаны какие то убыточные проекты, вроде строительства нового газопровода, то тоже отрицательный. А если будет использовано на благоустройство, то положительный. Облик городов меняется и в связи с этим меняется и отношение людей к работе и к будущему. Отношение людей к будущему влияет прямо на экономическое развитие через ожидания.

Обычно, Виктор я удаляю текст оставляя самую суть. У Вас просто каждое предложение - суть. Логика убийственная. В смысле, никакой. Вложение в оборонку - плохо, а вложение в благоустройство - хорошо. Чисто псевдо-либеральный взгляд не замечающий очевидных вещей. Конечно, я далёк от розовых иллюзий эффективности затрат на оборонку и на обустройство жизненного пространства. И там, и там ресурсы расходуются крайне не эффективно. Но и то и другое направления вложений имеют положительное значение.

Надо признать, что вложения в оборонку больше влияет на улучшение качества жизни, чем обустройство жизненного пространства. В глубинке закрываются школы, объекты здравоохранения. Растёт безработица из-за повального закрытия малых предприятий. В городах чиновники выполняют заказ крупного бизнеса получения максимальной прибыли через точечную застройку, через застройку территорий относящихся к рекреационным зонам. Не надо строить инфраструктуру. А то, что возникают проблемы с нагрузкой на дороги, инженерные сети, наконец, машину поставить некуда, никого не волнует. Плевать на интересы простых граждан. Ситуация становится настолько нетерпимой, что дальше просто некуда. Территории которые ещё как-то развиваются, имеют собственную обособленную элиту, заинтересованную в развитии региона. К таким можно отнести Чечню, Татарстан, Москву и Питер. Остальные регионы чахнут от беспредела чиновников и крупного бизнеса.

Михаил Трофименко пишет:
Надо признать, что вложения в оборонку больше влияет на улучшение качества жизни,

Михаил, прилетевшая "ракета" - очень плохо влияет на качество жизни людей, куда она прилетела!

Общественное пространство (дорога, парковка, сквер, парк, качели) в отдельно взятом районе, более ценны, чем миллиарды потраченные на "ракету".

Вы, упомянули мой родной Татарстан - да правильно, "развиваемся"))) и все знают те фамилии, кто развивается....

Остальным - как у нас говорят "кутарки" - в грубом переводе с татарского "Х...й" вам что перепадет.