А что если заменить людей роботами?

Всем здравствуйте!

После прочтения множества комментариев и мнений на портале, я попробовал сформировать свои мысли в один простой вопрос и задать его участникам сообщества.

Как Вы думаете, что будет, если :

1. Заменить все возможные рабочие операции в промышленности и услугах роботами.

2. Выплачивать всем людям, которые не работают - безусловный гарантированный доход, достаточный для комфортной жизни.

3. Люди, которые заняты в обслуживании роботов или в тех процессах, которые автоматизировать не удалось - получают зарплату, минимум, в четыре раза выше, чем те, кто получает безусловный гарантированный доход.

То есть, любой работающий человек будет мини-олигархом. Любой неработающий человек будет жить на уровне современного клерка, иметь возможность хорошо питаться, покупать одежду, ходить в кино, купить машину в кредит и накопить за год на отпуск за границей. Но, при этом, он осознанно выбирает не тратить время на работу, а заниматься своей семьей, хобби и т.д.

И четвертый пункт:

4. Существует "полиция нравов", которая не позволяет человеку, получившему неограниченное количество свободного времени, деградировать. То есть, ты можешь делать что хочешь, пока твоя деятельность не стала деструктивной - алкоголь, наркотики и т.д. В этом случае, после пару-тройки предупреждений, ты принудительно отправляешься на урановые рудники или строительство какого-нибудь Беломорканала...

В чем недостатки такой системы ? И есть ли они вообще?

Всем спасибо за мнения заранее!

Теги: мир
Комментарии
Экономист, Москва

Сергей, Вы изложили точку зрения человека на проблему. Не хватает только точки зрения робота. Хоть я и не робот, но рискну предположить его точку зрения. Робот рационален и ему чужды сентименты. Поэтому рано или поздно все закончится тем, что в целях экономии ресурсов и избавления от ненужных сентиментов робот предпочтет избавиться от человека. Более подробно с точкой зрения робота можно ознакомиться, просмотрев художественный фильм "Я-робот" и корткометражку "Плохой робот Блинки".

Системный аналитик, Москва

Кстати, кто не в курсе,то имейте в виду - Капустянский это робот. Безжалостный робот-засланец из будущего , он выясняет кто против роботов бухтит, что бы пресечь проблему на корню.

Я за ним давно наблюдаю (

Директор по маркетингу, Санкт-Петербург
Михаил Кузнецов пишет:
Капустянский это робот

Еще нет, но стремлюсь :)



Президент, председатель правления, Москва

Немалая часть человечества деградирует и вымрет. Человек существо Цели, потеряв её, быстро саморазрушается и умирает. Наркотики и алкоголь скорее бы сдерживали, заставляя как-то суетиться. Но опасность даже не в этом.

Рано или поздно, лень заставила бы создать роботов решателей. И это был-бы финиш человечества. Человек с точки зрения машины - бесполезный пожиратель жизненно важных ресурсов.

Директор по маркетингу, Санкт-Петербург
Андрей Архипов пишет:
Человек существо Цели, потеряв её, быстро саморазрушается и умирает

А почему целью не может стать, например, освоение Космоса? Путешествия. Создание произведений искусства. Да что угодно! Не обязательно же цель = ежедневное хождение на нелюбимую работу ради куска хлеба?

Финансовый директор, Казахстан

Такое общество могут создать только люди-непотребители. Кто же будет покупать Айфоны и прочие майбахи? Для кого будут трудиться роботы?

1. Кто будет определять этот "уровень комфорта"?

2. Людей, которые из вашего п.2 уже сейчас очень много. И полагаю будет еще больше - а зачем тогда учиться или о чем-то думать если папа с мамаой пролежали на диване всю жизнь и нормально жили, не голодали?

Недавно выслушивала удивление одного из друзей-топов про свой персонал:
- Они ничего не хотят! Получают голый оклад и не хотят выйти один выходной, чтобы доработать % до премии! Как можно жить на эти деньги? Я бы не смог!
В другой компании пытаются решить ту же проблему - буровики из разных регионов не могу работать в одной бригаде, т.к. чимкентским 200$ - это герой аула, а павлодарским - это едва на еду хватает.
И т.д.
Люди избалованы кредитами. Раньше пахать надо было на этот айфон, а сейчас - практически влегкую бери и пользуйся. Зачем напрягаться? Народ мало задумывается о последствиях.

В общем, идея хорошая... для Спилберга ;-)





Финансовый директор, Казахстан
Сергей Капустянский пишет:
Михаил Кузнецов пишет:
Капустянский это робот
Еще нет, но стремлюсь :)




Кстати, упражнение на 20 секунде делаете неверно. Надо сильнее назад отклоняться, сводить лопатки.

Директор по маркетингу, Санкт-Петербург
Ольга Кузива пишет:
Такое общество могут создать только люди-непотребители. Кто же будет покупать Айфоны и прочие майбахи? Для кого будут трудиться роботы?

Как кто? Те же самые люди и будут. Из своего дохода, который они получают не в виде зарплаты, а просто так.

Директор по маркетингу, Санкт-Петербург
Ольга Кузива пишет:
Кстати, упражнение на 20 секунде делаете неверно. Надо сильнее назад отклоняться, сводить лопатки.

Спорно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Mini img 4302
"АЛИМУЖИК"
Денис Перевезнов
Возвращаясь к проекту "Производители РФ" - на первом этапе, предлагаю ограничиться конечным прод...
Все дискуссии
Цифры и факты
Серж Саргсян подал в отставку

Персона дня: Премьер-министр Армении подал в отставку из-за протестов в стране.

SmartPrice расширит сеть продаж

Тренд дня: Российский сервис по продаже подержанных смартфонов расширяет сеть.

Немецкие агротехнологии придут в РФ

Факт дня: Bayer передаст России цифровые решения и технологии селекции.

Минфину не хватает денег

Цифра дня: Минфин может увеличить внутренние займы на 200 млрд рублей.