"Сфокусируйтесь на игре в долгую" - такое предложение автора по моему мнению самое полезное. Мыс...
Речь идет о критике экономических и политических программ.
Рассмотрим по мере их поступления.
Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.
При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.
Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.
Никто не считает Жириновского идиотом. Очень умный человек. Очень харизматичный. Но вот только он тупо бизнесмен от политики. Все, что он делает имеет одну-единственную цель , очень далекую от реальной политики и желание что-то изменить в жизни людей. Жириновского абсолютно все устраивает в существующей парадигме.
А россиян вот не устраивает. Разные у нас цели с Жириновским.
У него есть результаты! Смоленск стал жить лучше, когда люди отважились выбрать нашу партию. Боятся мухобойки люди. Это символично... Поэтому я и рассказала эту историю. Видео в интернете так до мурашек не пробирает. А харизматичные люди - это редкие одаренные люди... Они опасны, кто бы спорил.
Только цели премудрого пескаря тоже ведь не для всех россиян. Хотя мы очень запуганы с детства.
осталось понять критерии сверхдоходов...и как это будет коррелироваться с инвестициями
С таким президентом у РФ большое будущее. ....И сменяемость будет высокая. так как в хороший сезон таких кандидатов, лично убивших мух по России - сотни тысяч
А что? Драки еще не было?
Кто бы не боялся с мухобойкой улучшений добиться, хотя бы на уровне Смоленска, - таких единицы. У нас чуть что ... Все и всё могут, - просто не надо бояться тяжёлой задачи!
Завершается первый этап - список настоящих кандидатов (их сегодняшний рейтинг по ссылке - https://ria.ru/election2018_news/20180126/15133921... )
Возникает резонный вопрос - у В,В.П. правильно выполнять анализ программы (в частности, экономической) - либо анализировать что реально делалось за 18 лет? У других кандидатов ясно, что только программы - они еще страной не рулили.
Валерий Меркулов пишет:
Драки еще не было?
Вот, как раз появилось видео драки по теме -
По ссылке ниже - содержательный (а форме - без перехода на личности - то есть хорош), по моему мнению баттл, где это точки зрения обсуждались - по сути аргументы примерно равнозначны с небольшим перевесом варианта - "не ходить" - Но, быть может, это тот случай, когда можно попробовать применить классический менеджмент - принятие решения (выбор одного из двух) - требует последовательного подхода к принятию решению, использованию шагов известного управленческого алгоритма:
варианты для выбора есть (список закрытый), далее требуется:
1. определение критериев для выбора,
2. определения веса этих критериев,
3. оценка по критериям каждого варианта, подсчет получившегося результата при оценка вариантов
4. учет ситуационных факторов, ну и учет того, что не вошло в эти критерии, но может оказаться важным (близко к ситуационным факторам и может быть с ними объединено).
Однако, Е-хе - это не сайт о политике, потому предлагаю просто рассмотреть варианты с нейтральных позиций.
шаг 1 - определение критериев.
Вот когда была КПСС, то членов КП все знали, хотя бы потому, что в рабочее время они собирались на партсобрания... Свою принадлежность к "Партии одного человека" также обычно не скрывают, а вот с ЕР всё с точностью до наоборот! Я лично не знаком ни с одним членом ЕР! То есть - среди моих знакомых таковых нет!
Покритиковать программу самого "проходного" кандидата в президенты не очень-то получится - её в общем-то нет, то есть - я не считаю лозунг "продолжать движение вперёд" обоснованной программой! Основной вопрос к кандидату №1 у меня всего один: каков будет состав правительства? Если такой же - то это точно не мой кандидат!
Уважаемая Виктория! Я бы не хотел в этой ветке (как топикстартер) рекламы той или иной партии. Опишите политическую и/или экономическую программу (но не ЛДПР, а ее кандидата в президенты) - это будет по теме, обсудим. Мне любопытно - ничего про эти программы не знаю. Но только не нужно ссылок, кратко тезисы по любой обозначенной теме.
Иначе мы начнем в этой ветке обсуждать все подряд - еще качество покупки, скажем, картошки, в том или ином супермаркете и тему замылим. Спасибо.
Ну Вы, Владимир, как будто первый день на e-xe, ей-Богу! :))) А когда было иначе-то? :)))
Про Ксению Собчак - https://varlamov.ru/2761174.html
Я считаю, что она - молодец! Если это, конечно, не постановка (в комментариях пишут об этом с подробным разбором и сомнения уже закрались)
Я собираю противоположные мнения (преимущественно с Эха Москвы) - https://www.facebook.com/%D0%A2%D1%8C%D1%84%D1%83-...
есть там За и есть Против (сомнений по этому событию) , вот против - https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2137876-echo...
Есть, разумеется, и личное мнение - полагаю, все это подобно последнему посещению А.Н. - чистой воды маркетинг - типа проруби - любой повод используется для раскрутки продукта (К.С. в данном случае - чистой воды продукт для избирателей 18 марта).
Слышал, что зарегистрировали одного независимого кандидата, его зовут Владимир Владимирович, наверняка его знаете. Может кто подскажет где почитать его экономическую программу? Чтобы обсудить здесь.
Власть у нас сменялась 3 раза (в 1917 г. 2 раза и в 1991 г.). И каждый раз смена влекла обнищание, войны, смерть и пр. катаклизмы. Речь же, надо полагать, ведётся не о сменяемости власти, а о необходимости замены людей во власти. Замены есть. Видно же.
Но всегда найдутся те, кому очень хочется под этот шумок заменить одного на другого. На кого? Что будет? Никто не просчитывал последствия, никто не говорит о рисках. А их много. И все они - негативные. Пока те, кто считает, что П. должен уйти, не создадут новое будущее, лучшее нынешнего, будут лишь тараном разрушения. И не более.
Представленные же "программы" кандидатов обсуждать интереса нет, т.к. ни одна из них по сути - не программа.
Предстоящие выборы поэтому есть выбор не программ развития страны, а выбор скорее того лидера и той стоящей за ним группы, которые имеют за собой нечто реальное. Так что реальный выбор всего из двух. Остальные решают за счет выборов свои личные задачи.