Критика программ кандидатов в президенты 2018

Владимир Токарев пишет:
У меня иное мнение - у всех процессов будет свое качество, у правильных - одно, у менее правильных хуже.

Перед этим Вы писали, что "качество - это результат, а не процесс".

Сергей Лосев пишет:
Перед этим Вы писали, что "качество - это результат, а не процесс".

Я не изменил свою точку зрения. Качество - результат практики управления.

Если рассматривать качество процесса - то оно тоже результат практики управления.

Практика управления - это процесс управления.

1) Вначале: "качество - это результат, а не процесс".

2) Теперь: "Качество - результат практики управления." (качество - результат процесса управления)

Так я именно последнее и написал: "Качество - это результат правильных процессов. В том числе и процессов управления"

А вообще, о чём речь???... Критика программ кандидатов в президенты???... А где программы???... Допустим в перспективе, у кого - то они появятся, и что???... Какой процент топ - менеджеров Экзекуции, в соотношении с населением???.... А кто из топ - менеджеров писал программы развития для власти и страны???...

... Вот исходя из ответов, получается что это тема для тренировки амбиций некоторых топов... Тема, конечно важная, в перспективе развития личности. страны. системы управления и экономики... Но... Когда придёт время выборов, каждый будет рассматривать себя лично, в перспективе развития, и будущей жизни... А это значит, что стабильно развивающаяся система. пусть и медленно развивающаяся, всегда лучше всяких революций и популистских несбалансированных действий... Помнится много говорили о том. что гос резервы кончились... Что экономика разрушена... И прочее... А по факту???... Люди чувствуют и видят на себе, что есть тенденция развития...

Сергей Лосев пишет:
1) Вначале: "качество - это результат, а не процесс".2) Теперь: "Качество - результат практики управления."

Сергей, я предлагаю использовать сервис Е-хе, чтобы точно цитировать оппонента, у вас же личная интерпретация (как услышали и как поняли).

Сори, подробно отвечу только в выходные.

Сергей Лосев пишет:
Качество - это результат правильных процессов. В том числе и процессов управления

Попробуем разобраться.

1. Есть технологические процессы.

2. Их можно соблюдать, нарушать, улучшать, изменять.

Если соблюдаем (или улучшаем при необходимости и возможности) - то это результат хорошей практики управления.

Если не соблюдаем (и не изменяем, если это требуется по ситуации), не улучшаем - это плохая практика управления (наблюдаемая почти повсеместно). Хорошо перечисленное наблюдать по качеству продуктов питания - то качество ничего терпимо, иногда (редко правда) отлично, потом настолько плохо - что отказываемся покупать - у того же самого производителя.

По этой причине очень опасно ставить запятую (моя интерпретация, сори, если ошибся) - "качество - результат правильных технологических процессов, (запятая) процессов управления.

Технологические процессы - это то, что происходит в компании, в объекте управления. Процессы управления - это то, что относится к системе управления объектом управления (воздействия на объект управления).

Владимир Токарев пишет:
Процессы управления - это то, что относится к системе управления объектом управления

Система управления объектом управления системно управляла объектом управления пока объект управления, управляемый системой управления, сам не стал управлять системой управления как объектом управления.

Так, я не понял, а что, популизма и махания шашками с выкрикиванием оскорбительных эпитетов в адрес оппонентов в этой дискуссии не будет что-ли? Вроде же собрались, как следует, о политике поговорить, а тут опять все - про управление, да про процессы...И куда податься политическому аналитику теперь...

Сергей Капустянский пишет:
Так, я не понял, а что, популизма и махания шашками с выкрикиванием оскорбительных эпитетов в адрес оппонентов в этой дискуссии не будет что-ли?

Начните, народ подхватит

Сергей Лосев пишет:
Начните, народ подхватит

Спасибо за доверие, но меня раз пять уже банили за подобное здесь за прошедшие 10 лет. Так что я воздержусь, пожалуй :)

А Вы не переходите на личность. Критикуйте слова, мысли, а не человека

Поскольку тема ветки - Критика программ в президенты, а К.С. - один из кандидатов в кандидаты, то, полагаю, будет полезной критика критики - в данном случае критики "проекта К.С." со стороны г. (м.б. товарища?) Проханова - https://echo.msk.ru/blog/prohanov_a/2106270-echo/

Владимир Сикира пишет:
Путин. не спроста имеет такую популярность в мире.

В каком мире?

Владимир Токарев пишет:
Поскольку тема ветки - Критика программ в президенты, а К.С. - один из кандидатов в кандидаты, то, полагаю, будет полезной критика критики - в данном случае критики "проекта К.С." со стороны г. (м.б. товарища?) Проханова - https://echo.msk.ru/blog/prohanov_a/2106270-echo/

... Владимир, я даже не знаю, а что тут обсуждать???... С моей позиции. Проханов. так много высказался по поводу К. Собчак. что невольно думаешь, а не слишком много чести, для такой особы...

... Суть проста... Проголосовали против всех. перевыборы - ещё раз против всех???... Или там уже буде баллотироваться криминал???... После двух раз. вводится чрезвычайная ситуация... Это нынешней власти - невыгодно... Значит - всё это вранье, про то что она прокремлёвская...

Владимир Сикира пишет:
По поводу санкций... Вы, извините, что не знаете, что они нам выгодны???... И что эти санкции. совсем не мешают покупать США и прочим странам то, что они покупали и ранее... Эти санкции не мешают Американскому, Европейскому, Японскому и другому бизнесу, по прежнему вести бизнес с Россией... И эти санкции, совсем не мешают продолжать какое либо сотрудничество в области передовых разработок..

22 октября 2016

Forbes: Санкции наносят вред России, и это признал даже Путин

Вопреки распространенному мнению, санкции наносят ущерб экономике России, в частности, передаче технологий, заявил президент Владимир Путин на инвестиционном форуме ВТБ. В свою очередь, глава Евросовета Дональд Туск отметил, что Россия «сама виновата в санкциях», а ЕС лишь «реагирует на агрессию Москвы», сообщает Forbes.

https://russian.rt.com/inotv/2016-10-22/Forbes-San...